MADURO Y CHILE

Por VOXPRESS.CL Llega a ser irritante la impotencia de la comunidad internacional cuando ciertos pueblos se ven sometidos, y sin salida, ante el dominio de algún tirano de turno. El siglo XX estuvo plagado de situaciones de existencias humanas condenadas a vivir en una jaula: la (ex) Unión Soviética, Cuba, ... Leer Más

NO +

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL Ricardo Lagos, con una visión de estadista como ninguno otro, planificó muy bien su premeditada, pero abortada, aspiración a un segundo período en La Moneda. Aunque jugó al misterio, siempre estuvo en su interior el deseo de ser Presidente por segunda vez. Y se preparó ... Leer Más

EL (IN)DEPENDIENTE

Por PIRI, VOXPRESS.CL Al fin se supo que, al menos, una decisión ha tomado el candidato de la izquierda Alejandro Guillier: optó por seguir siendo un  ‘independiente’. El Partido Radical, el primero en proclamarlo, le pidió que firmara sus registros y se negó. Tal decisión lo obliga, por ley, a ... Leer Más

PS: EL COSTO DE SER MILLONARIO

Por VOXPRESS.CL Por estos días, a ningún político le resultaría cómodo estar en los pantalones de los dirigentes y ex presidentes del PS. No es menor el trance que están viviendo a raíz del doble estándar que la colectividad conlleva desde el retorno a la democracia y, específicamente, desde el ... Leer Más

NO TODO ESTÁ PERMITIDO

Por VOXPRESS.CL Era previsible el grado de virulencia de la campaña presidencial. Se sabía que iba a ser, como de hecho lo está siendo, una carrera para la cual los candidatos deben tener gran resistencia, aguante y dureza de cuero. Las propuestas y programas, están, y por mucho, siendo subordinados ... Leer Más

EL PRIVILEGIO DE COMUNEROS SUBVERSIVOS

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

El Censo del 19 de abril ratificó, una vez más, que este Gobierno socialista carece del menor ánimo por apaciguar La Araucanía. Es más dejó en evidencia, nuevamente, que siente pánico de actuar  de acuerdo a la ley en dicha zona por temor a las agrupaciones de dd.hh, a la ONU y al Partido Comunista.

Este proceso estadístico poblacional permitió, además de ello, comprobar un hecho constitucional e institucionalmente  imposible de aceptar: hay grupos de la sociedad que dicen ser autónomos del Estado chileno.

Cuatro comunidades violentistas de comuneros mapuches, y en particular la Temucuicui, se opusieron a ser censadas. Con piedrazos impidieron el acceso de los voluntarios del INE que intentaron acceder a su ‘propio territorio,’ aislado por grandes troncos cruzados en el camino.

Natural y explicablemente asustados, los voluntarios se retiraron del lugar y los comuneros quedaron sin ser censados. Reflejo del miedo a enfrentar esta insurrección, el intendente regional comentó que “intentaremos hacerlo después”…O sea, nunca.

Una burda excusa frente a una situación de la mayor gravedad que atenta contra la unidad del territorio  nacional. Conociéndose la conducta del Gobierno frente al terrorismo en La Araucanía, se deduce que dichos comuneros no serán censados ni menos multados. La razón es simple: no hay quien se atreva.

Temucuicui tiene entre sus habitantes a comuneros que han sido investigadas por hechos de violencia rural.

Integrantes de esa comunidad han sido investigados por su participación en ataques incendiarios contra viviendas, maquinarias y transportes, y por delitos comunes, lo que ha generado allanamientos con incautaciones de armas, vehículos, dinero en efectivo y drogas.

La gravedad de la situación llegó a un límite intolerable: el Gobernador de Malleco, Ricardo Chancerel, quien reveló que había llegado a un acuerdo con los comuneros para que se auto censaran, luego de que ‘voluntarios’ de la propia comunidad fuesen entrenados durante cuatro horas.

CENSO: LAS PREGUNTAS QUE FALTARON

Por  Benjamín Hermosilla,  VOXPRESS.CL

Es imposible que este Censo flash 2017 no sea recordado por un buen tiempo. Cuando este Gobierno resolvió llevarlo a cabo argumentó que era indispensable para corregir cifras erróneas del anterior –2012–  llevado a cabo durante la administración Piñera.

En aquella encuesta poblacional no quedo claro cuántos habitantes éramos, de modo tal que para una correcta elaboración de futuras políticas públicas era indispensable saber, con exactitud, la densidad poblacional.

Tal como en el anterior, tras este Censo  tampoco se determinará una cifra exacta por errores de los organizadores de la encuesta y por decisión de ciudadanos que se negaron a responder.

Más de 500 mil voluntarios –y funcionario públicos obligados– se inscribieron para salir a las calles y encuestar hogares. Pero muchos de ellos no contaron con medios de transporte para llegar a las comunas asignadas y en algunas zonas se produjo un excedente de ellos, mientras en otras faltaron. Muchos de los fiscalizadores ni siquiera se hicieron presentes.

Un grupo importante de municipalidades se quejó de los perjuicios futuros que les significará la ausencia de censistas en sus comunas.

La distribución de los censistas fue tan descuidada, que algunos cumplieron su misión al visitar sólo cuatro hogares, en tanto a otros les asignaron 50 y hasta 70.

A un colegio de Vitacura, centro de entrega de material, los voluntarios, mayoritariamente escolares, llegaron a las 8, pero las largas filas, el atochamiento y la desorganización generalizada derivó en que recién los censistas saliesen a la calle cerca de las 11.

La idea original de un día exclusivo para el Censo se desvirtuó, ya que el INE decidió seguir con el proceso por varios días y se invitó a la gente a que se auto encuestara vía Internet…

FRANCIA: LA DEBACLE SOCIALISTA

Por Alex Vicente, El País de España

 

Era una debacle anunciada, pero no por eso resultó menos cruel. El socialismo francés registró  (domingo 23 de abril) su peor resultado desde 1969, al obtener sólo el 6% de los votos en la primera vuelta de la elección presidencial en Francia.

Fue la consecuencia natural respecto a una campaña ardua para el candidato socialista, Benoît Hamon, perjudicado por la falta de apoyo de su familia política y por una serie de errores tácticos que provocaron que su máquina electoral nunca terminara de arrancar.

El Partido Socialista y sus aliados quedaron, así, eliminados del segundo asalto, como ya sucedió en 2002. Hamon recibió el resultado con una decepción visible. Lo ha calificado como una “sanción histórica” y una “derrota moral”. De cara a la segunda vuelta, el socialista ha llamado a votar por Emmanuel Macron frente a Marine Le Pen, a quien ha tildado de “adversaria de la República”.

La victoria de Macron en primera vuelta, un centrista liberal, dolió más al socialismo que a nadie porque trabajó como ministro para el Gobierno.

Sus desacuerdos respecto a la política económica del Presidente Hollande forzaron su salida del Gobierno en 2014.

Desde ese momento, Hamon se convirtió en uno de los jefes de filas de los diputados rebeldes respecto a la línea oficial, que tanto amargaron la vida al ex Primer Ministro, Manuel Valls.

Cuando Hamon necesitó su ayuda, Valls y los suyos se tomaron su venganza. Tras prometer lo contrario en las primarias, Valls le negó su apoyo, anunciando que votaría por Emmanuel Macron. Uno a uno, los tenores del partido le dieron la espalda o, en el mejor de los casos, le brindaron un apoyo de mínimos. El propio Hollande no expresó por quién votaría, aunque su preferencia por Macron no era un misterio para nadie.

2017: AÑO DE ANIVERSARIOS RUPTURISTAS

Por Macario Schettino, El Financiero de México.

 En este 2017 hay varias conmemoraciones importantes. En febrero recordamos el centenario de nuestra Constitución en México, por ejemplo. En marzo deberíamos haber comentado acerca del centenario de la renuncia del último zar de todas las Rusias, Nicolás II, a la que siguió una república incierta y después la tan famosa Revolución de Octubre. En ese mes, por cierto, tendremos otra conmemoración, yo creo que más importante, los 500 años del rompimiento de Lutero con la Iglesia Católica. Pero eso ya lo veremos después.

Acerca de la Revolución de Octubre de 1917 hay mucho que puede comentarse. Lenin se hizo del poder esgrimiendo las ideas de Marx y Engels, y con ello los convirtió en santones de una nueva religión. Estoy convencido que sin Lenin, el marxismo sería apenas una más de las ideas periféricas del siglo XIX. No lo fue gracias al experimento leninista, que en realidad fue la revolución en un solo país por tres décadas, extendida después a los territorios de Europa del este, en realidad colonias soviéticas, y en 1949 a China, de forma más autónoma. Diez años después, Cuba, y algunos países más en el proceso de las Guerras de Liberación Nacional.

Es imposible cubrir siquiera una parte de esa historia en este espacio. Mi sugerencia sería revisar alguna de las obras que se han escrito al respecto. Salió apenas Lenin y el totalitarismo, deMauricio Rojas (Debate), que en pocas páginas explica muy bien las circunstancias de la Revolución, así como sus dos principales actores, Lenin y Stalin. Mauricio Rojas es un chileno que de joven fue comunista, y que como resultado del golpe de Estado de Augusto Pinochet, en 1973, debió huir de su país. Logró asilo en Suecia, en donde llegó a ser diputado. Tiene una trayectoria parecida a la de Roberto Ampuero, quien se asiló en Alemania y llegó a ser embajador de su país (en México, por cierto). Ambos autores describen muy bien el proceso de desencanto con la izquierda, pero este libro de Rojas es especialmente útil para el centenario.

Si gusta entrar en detalle, los libros de Orlando Figes y Richard Pipes (ambos titulados La revolución rusa), Robert Conquest (El gran terror), Anne Applebaum (Gulag) pueden ayudarle a entender mejor la tragedia que significó la Unión Soviética, y lo absurdo de quienes la defendieron en su momento, o peor, lo hacen todavía ahora. El estudio teórico más importante es Corrientes principales del Marxismo, de Leszek Kolakowski. Las referencias literarias sonAlexander Solyenitzin (Archipiélago Gulag) y Svetlana Alexiévich (Homo sovieticus), ambos Premio Nobel.

Déjeme citar un par de frases de Mauricio Rojas al cierre de su libro, que condensan su opinión después de estudiar a fondo la Revolución de hace cien años: “Este paso de la idea de la sociedad total de Marx a su realidad bajo Lenin, Stalin y otros líderes comunistas requirió siempre de un paso intermedio de importancia vital: la creación del partido totalitario, esa encarnación anticipada de la utopía de la sociedad total con su hombre-comunidad u hombre-partido ya realizado. Este fue el aporte decisivo de Lenin tanto al marxismo revolucionario como a la génesis del totalitarismo”.

Y cierra su libro diciendo: “Es por ello que me inclino a contestar afirmativamente a aquella pregunta del gran filósofo polaco y estudioso del marxismo, Leszek Kolakowski (…) ‘¿Debe todo intento de realizar los valores básicos del socialismo marxista generar necesariamente un organismo político con características manifiestamente análogas al estalinista?’ Así lo creo y, en todo caso, las experiencias realizadas hasta ahora han sido aterradoramente concluyentes al respecto”.

Pues sí. El comunismo soviético, y sus epígonos, han sido grandes tragedias. Y es una desgracia que miles de maestros e intelectuales, en todo el mundo, sean incapaces de verlo.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

 

“Si la única opción de voto para la DC va a ser Alejandro Guillier, una mayoría de militantes terminará sufragando por Piñera” (Mariana Aylwin, ex ministra de Estado  y eventual candidata a diputada por su partido).

“Yodos los votos son bienvenidos y se agradecen, provengan de donde provengan” (Sebastián Piñera).

“La DC ha sido siempre un partido con contenidos que comparte con la izquierda y por eso jamás votará por un candidato de la derecha” (Sergio Espejo, vicepresidente de la DC).

“Es absolutamente incomprensible que para asegurarse una buena representación parlamentaria haya que ir a una primaria que se perderá” (Soledad Alvear, ex senadora y ex ministra de Estado DC).

“El actual escenario político hace recomendable y necesario ir directamente a primera vuelta en noviembre” (Eduardo Frei, ex senador DC y ex Presidente de la República).

“El camino propio de la DC no existe” (Sergio Espejo, vicepresidente de la DC).

“La primera opción presidencial de Piñera se basa en que tiene el respaldo de los muchos desencantados por el mal Gobierno de la Nueva mayoría” (Alejandro Guillier, candidato presidencial de la izquierda en entrevista al diario El País de España).

“Resulta increíble que el candidato de la Nueva Mayoría diga que su propio Gobierno es malo” (Carolina Goic, precandidata presidencial de la DC).

“Me huele que la amenaza de la DC de ir directamente a primera vuelta es un mecanismo de presión para sacar dividendos en la negociación de cupos parlamentarios” (Alejandro Guillier).

“A Guillier le tengo mucho cariño, pero es el candidato de una coalición que no ha sido ni será capaz de hacer cambios de verdad” (Beatriz Sánchez, candidata presidencial del Frente Amplio).

“De los candidatos de izquierda seré yo la que pase a segunda vuelta porque el Frente Amplio es el único capaz de hacer los cambios profundos y reales que la gente quiere” (Beatriz Sánchez).

IRRESPONSABILIDAD SOCIAL

Por Imelda Rabbia, licenciada

en Comunicación Audiovisual.

La televisión, por sus infinitas características, y fundamentalmente por ser gratuita, penetra sin distingos en todos los hogares del país, desde el segmento A1 hasta el D 3.

Si bien hoy se ha masificado la TV pagada (por cable), los sectores socialmente más vulnerables se mantienen fieles a las señales abiertas, cuyas programaciones les otorgan entretenimiento gratuito.

Por motivos justificablemente humanos, en los hogares pobres pueden sufrir estrecheces de todo tipo en el día a día, pero así como antes lo fue la radio, hoy la televisión es un medio que no puede faltar.

Por muy precarios que sean los ingresos familiares, hasta las viviendas más modestas lucen un aparato.

Todo este preámbulo tiene un sentido: la violencia social a que se ven sometidos los televidentes de los sectores más vulnerables frente a ciertos malos hábitos adoptados especialmente en algunos matinales, como el desayuno frente a las pantallas de los animadores.

Si el frecuente tazón con café  –para despertarse o animarse— en manos de los conductores es una ordinariez y falta de profesionalismo, el desayunar ante las cámaras en el mismo estudio, constituye una provocación.

Fundamentalmente en Mucho Gusto  (MEGA) se hace gala de las exquisiteces culinarias que hay en el estudio para desayunar.

El desayuna en el estudio es una mala costumbre que no tiene otra finalidad que demostrar al telespectador que los animadores se levantaron tan temprano que no tuvieron tiempo de hacerlo en sus casas.

Nadie les impide que desayunen en el canal, ya sea en el casino, en alguna sala o, si quieren, en el mismo estudio, pero por una cuestión de responsabilidad social, durante la tanda de comerciales.

Degustar y saborear frente a las cámaras ricos productos llegados a primera hora al canal  –generalmente a cambio de publicidad, o sea, por canje— es violentar a los y las televidentes pobres, hombre, mujeres y niños, que a esa hora observan el programa. Muchos de ellos, por no decir la mayoría, ha desayunado, si es que lo ha hecho, precariamente, a veces no más que un taza de té puro y un trozo de pan solo.

Una de las tantas misiones de la TV abierta es su responsabilidad social, y conductas como éstas, innecesarias y prescindibles de ir al aire, reflejan todo lo contrario.

GUILLIER ES EL N°1

1.- Alejandro Guillier, candidato presidencial de la izquierda, quien se sacó definitivamente la careta de ser un hombre nuevo con ideas nuevas en la política chilena, al revelar públicamente que adhiere a los preceptos del Partido Comunista.

Con motivo de la restringida proclamación del PS a su flamante candidato  –que por primera vez no es un militante— en una pequeña sala de cine del centro de la capital, Guillier fue durísimo en criticar la presencia en el país de inversionistas extranjeros y denunció “sus feroces fauces”.

En el mismo acto abogó por “una alianza eterna” de la centroizquierda y ésta, contrariamente a su violento discurso, es partidaria, y de hecho fomenta, de la inversión extranjera como impulsor de la economía y del empleo.

Ésta es la respuesta del candidato ‘independiente’ al comentario del presidente del PC, Guillermo Teillier, cuando expresó que “nos atrae el cómo Guillier plantea efectuar y profundizar los cambios”.

La nacionalización de las empresas en manos de extranjeros es una antigua bandera de lucha del Partido Comunista y de los movimientos que conforman el Frente Amplio.

 

2.- Camila Vallejo, diputada comunista, quien en sólo cuatro días se dio una vuelta de carnero acerca de su postura frente a la ley de educación superior.

En la comisión de educación de la Cámara, de la cual forma parte, se abstuvo de aprobar la idea de legislar la ley porque en el texto estaba considerado el CAE (Crédito con Aval del Estado).

Horas más tarde, cuando le correspondió a la sala votar la idea de legislar, ella lo hizo a favor, siendo que en el texto siguió apareciendo el CAE (no fue eliminado como ella exigió), sino sólo hubo una referencia verbal de la ministra a que ese sistema de financiamiento iba a desaparecer el 2018.

 

3.- Ricardo Chancerel, gobernador de la provincia de Malleco, y ex director de Pro Chile,  el máximo representante del Gobierno en dicho territorio, quien autorizó a comunidades mapuches acusados e investigadas de violencia rural, a auto encuestar en el Censo Población del 19 de abril.

Como el INE no aceptó tal excepción acordada entre el gobernador y las comunidades declaradas por sí mismas autónomas, sus integrantes se negaron violentamente a ser entrevistados por los voluntarios.

Pero la mayor gravedad de esto, y que quedó ‘en el aire’, es la declaración del gobernador en cuanto a que “hay sectores de la sociedad chilena que tienen un vínculo especial con el Estado”…

 

4.- El Servicio de Impuestos Internos (SII), que decretó la impunidad para todos los miembros del oficialismo investigados por la emisión de boletas falsas para el financiamiento de la política.

La decisión del SII de no querellarse, sino de imponer multas cuando fuesen necesarias, provocó la inmediata reacción del Ministerio Público.

Tal como lo dejó en claro en un comunicado el servicio, su misión esencial  es recolectar dinero vía impuestos, pero no tiene la discrecionalidad para no iniciar querellas en contra de quienes, claramente, han incurrido en ilícitos, como, por ejemplo Giorgio Martelli, tesorero de la campaña presidencial de Bachelet, y Rodrigo Peñailillo, quien plagió documentos y los cobró para entregar ese pago a dicha campaña.

 

5.- Aguas Andinas SA, empresa que estuvo a punto de originar una catástrofe económica al anunciar que le cortaría el agua a 47 comunas del Gran Santiago.

Una lluvia en altura en el Cajón del Maipo causó la turbiedad del río del mismo nombre abastecedor de la planta de Aguas Andinas. La causa fue muy menor  al lado de las sorpresivas precipitaciones en la cordillera del 25 de febrero y que determinó un corte de 48 horas.

La amenaza de la suspensión del suministro sólo fue parcial y no se hizo efectiva en la totalidad de las comunas, lo que fue un alivio para el comercio que venía saliendo de un día muerto, el del Censo, y tendría que agregar otro, 24 horas después.

CANDIDATO INÉDITO

En los últimos días, centenares de santiaguinos están recibiendo llamadas de una anónima encuestadora que utiliza un sistema automático de preguntas.

La encuesta apunta a preferencias de candidatos presidenciales y la adhesión a alguna tendencia política.

Lo singular de la encuesta es la nómina de los candidatos por los cuales hay que pronunciarse, y en este orden: Sebastián Piñera, Alejandro Guillier, Andrónico Luksic y Marco Enríquez.

OSSANDÓN CON MESADA

Manuel José Ossandón, precandidato presidencial independiente y senador, se irritó con la publicación obligatoria de los patrimonios personales de los parlamentarios.

Él apareció como propietario de un gran número de parcelas.

Luego de aclarar la real situación de dichas propiedades agrícolas, especificó que el ricachón no es él, sino su padre. Aprovechó de revelar que en los períodos en que fue alcalde de Pirque y Puente Alto, su progenitor se encargó de darle una mesada para pagar el colegio de sus hijos.

“Ahora, con mi sueldo de senador, me las arreglo solito” dijo.

MINISTRO REBAJADO

Mario Fernández, ministro del Interior y antiguo militante DC, fue acusado de “quinta columna” por dirigentes comunistas y socialistas, quienes denunciaron que está trabajando por la candidatura de su camarada Carolina Goic.

Algunos llegaron a sugerir que la Presidenta debía pedirle la renuncia. Sin embargo, la Mandataria ha tendido buenos lazos con él y no está en sus planes sacarlo, pero igual perdió visibilidad y casi desapareció de la exposición pública.

Quien “la lleva” en el Ministerio del Interior es su subsecretario, el PS Mahmud Aleuy, quien ha asumido roles que le corresponden al titular de la cartera.

SOPLÓN

En el Ministerio de Hacienda se ha transformado en todo un misterio el autor del soplo que culminó con la agresión verbal y el lanzamiento de monedas en contra de Rodrigo Valdés cuando éste, en un conocido local de calle Huérfanos, le pagaba una apuesta al presidente ejecutivo de CODELCO, Sergio Pizarro.

El ministro le prometió al ejecutivo minero que si lograba reducir los costos de producción, lo invitaba a comerse un lomito.

Llegó el día de pagar la apuesta y la jefa de comunicaciones de Hacienda vio en la oportunidad una simpática ocasión para “humanizar” a su jefe ante la opinión pública y avisó a los medios que se iba a producir dicho encuentro a media mañana.

Ambos funcionarios gubernamentales recién se habían sentado a la mesa cuando irrumpió un jubilado con un cartel de protesta colgado del cuello, quien se abalanzó sobre el ministro dentro del local, denunciando a gritos su precaria pensión, tras lo cual se unieron otras manifestantes.

Sin siquiera darle una mascada a su lomito, Valdés se levantó y partió de regreso al Ministerio acompañado de su jefa de prensa, trayecto en el cual recibió una andanada de monedas.

En las oficinas del ministerio se preguntan ¿si sólo sabían los periodistas del encuentro cómo se informó ese ciudadano jubilado con cartel al pecho que ingresó al local a increparlo? La jefa de comunicaciones y su personal le han dado varias vueltas a la tuerca y no atinan a determinar quién fue el soplón.

SOBRINA

Después de varios años de silencio, el ex futbolista y entrenador Claudio Borghi  –quien fuera técnico de la Selección Nacional— aclaró su similitud de apellido con la modelo y “chica Morandé”, Vanessa Borghi (con una ‘s’)..

Vanesa  —Vanesita, para Kike Morandé— llegó discretamente desde Argentina, buscando una oportunidad de trabajo en el modelaje. Como ayuda para abrirse camino, en las redes sociales contó que era sobrina del entrenador. Para fortalecer su versión dijo ser hincha de Colo Colo.

Hace cuestión de semanas, Claudio Borgi se tomó unos minutos para aclarar que “cuando llegó a Chile, ella hizo notar que era una sobrina mía, pero no tenemos ningún tipo de parentesco”.

PORFIADOS

Pese a los sorpresivos aluviones de febrero que costaron la vida a varios jóvenes en el Cajón del Maipo, un grupo de porfiados debió ser sacado a la fuerza por Carabineros durante la lluvia en altura el 20 de abril.

Un grupo de muchachos acampó en los cerros de la zona aprovechando el feriado por el Censo y no hizo caso a las advertencias de la ONEMI que las lluvias previstas en la alta cordillera iban a originar aludes y cortes de caminos, tal cual ocurrió.

Una  patrulla de Carabineros que se internó en los cajones cordilleranos se topó con un grupo acampando en las cumbres. Como se negaran a abandonar el lugar para evitar una tragedia, debieron ser evacuados por la fuerza.

HUMOR QUINCENAL

PLATOS

-Me tengo que ir…

-¿Por qué?

-Por qué debo llegar a casa a lavar los platos…

-¿Y cuál es el problema que un día no los laves?

-Mi mujer me pega si no los lavo…

-¿Y te dejas pegar por ella?

-No, porque siempre los lavo…

GALLINAS 

-Camarada, si tuvieras dos casas ¿donarías una a la revolución?

-SÍ – responde el compañero militante.

-Y si tuvieras dos autos de lujo, ¿donarías uno a la revolución?

-SÍ – nuevamente responde el militante.

-Y si tuvieras un millón en tu cuenta bancaria, ¿donarías la mitad para la revolución?

-Lógicamente, lo donaría- respondió el orgulloso compañero.

-Y si tuvieras dos gallinas, ¿donarías una para la revolución?

-No- respondió el compañero militante.

-Pero… ¿por qué donarías un apartamento si tuvieras dos, un auto de lujo si tuvieras dos, y 500.000, si tuvieras un millón en tu cuenta… y no donarías una gallina si tuvieras dos?

-Porque las gallinas, si las tengo…

DEFINICIONES

* Es fácil ser comunista decidiendo sobre  la propiedad y el trabajo ajeno.

* El comunismo dura hasta que se le acaba el dinero…, de los otros…

* El comunismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, el evangelio de la odiosidad y su virtud es el reparto igualitario de la miseria.

¿POR QUÉ?

-¿Sabes por qué mataron a Kung fu?

– porque se kunfundieron.

-¿Por que la gelatina tiembla?

-Porque tiene miedo que se la coman…

-¿Por qué la Kellogs está de luto?

-Porque Chocó Krispis.

FOTO DE CURSO

Corresponde la foto del curso completo y la profesora intenta ordenar a sus alumnos. les dice:
– Imagínense qué bonito será cuando ya sean grandes todos y digan….Allí está Catalina, que ahora es abogada, o también ‘ése es Miguel, quien es doctor. Se escuchó una vocecita desde atrás de la clase,
– …Y allí está la profesora,  que ya se murió”

LUCES

Un señor, que llega a su casa, quiere ir al servicio. Abre la puerta y se enciende la luz, cierra la puerta y se apaga la luz. Así sucesivamente. El hombre se lo dice a su mujer pensando que hay fantasmas, y ella dice que está borracho. Pero va el hombre con la mujer a la puerta y la abre y efectivamente abre la puerta y se enciende la luz, cierra la puerta y se apaga la luz. La mujer enfadada, le grita: “¡serás imbécil! ¡Has vuelto a orinar en el refrigerador!”.

LIBRO
Un día la esposa le pregunta a su marido:
-¿Qué hiciste con el libro titulado Cómo pasar de los 100 años?
-Los metí en la caja fuerte del banco, tenía miedo de que lo viera tu madre y le diera por leerlo.

CIRUGÍA SIN ANESTESIA DEL PC

Por VOXPORESS.CL

Ni de inesperada ni de imprevista se puede calificar el acuerdo del Comité Central del Partido Socialista (PS) de proclamar al ‘independiente’ Alejandro Guillier como el precandidato presidencial del partido.

Esta decisión, asumida por 67 militantes,  derivó en que sólo horas más tarde, Ricardo Lagos bajase su postulación.

El Comité Central  –o parte de él— se limitó a consumar una organizada estrategia para  sepultar las aspiraciones de Lagos y fortalecer una corriente de perfil más duro de la izquierda.

Parte del PS considera a Lagos más socialdemócrata que socialista puro.

Alejandro Guillier, aunque sin contenido político de contundencia, representa a una sensibilidad extrema y antisistémica, y de ahí que su candidatura fuese ‘inventada’ por un sector del PC. Éste, además, notificó a los socialistas antes de su Comité Central de que “será muy difícil” que los comunistas voten por Lagos.

Con la determinación de esos 67 militantes, el PS selló la garantía de que contará con los votos del PC más los de la izquierda dispersa que tienen a Guillier segundo en las encuestas, estadística que privilegió para inclinarse por él senador.

Los ´guillieristas’ del PS ‘cocinaron’ con mucha anticipación este desenlace,  amparados en que el senador los acercaba al poder, al revés de Lagos, que los alejaba. Sabido es que mantenerse en el poder es sinónimo de continuar distribuyéndose los cargos públicos.

La máxima instancia partidista había tomado el 2016 un acuerdo de realizar una ‘consulta popular’ entre todos los interesados en ser ungidos por el partido como su representante a la, hasta ahora, primaria de la Nueva Mayoría anunciada para julio.

LA CACERÍA DE UN ANIMAL POLÍTICO

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

Para cualquier personaje público no debe existir dolor más grande y espina más punzante que el desconocimiento de sus acciones.

Muchos personajes de la historia antigua y moderna han sido víctima de la ingratitud.

No se trata de elevarlo a una condición superlativa, pero lo obrado por la izquierda en contra de Ricardo Lagos Escobar fue una odiosa persecución.

Los duros del PS, los que votaron en su contra en el Comité Central, y el Partido Comunista, fueron implacables en generar en el ambiente una sensación de que se trataba de un político conservador. Aún más, se le atribuyó a él la actual crisis del país “por haber transado con los poderes económicos”…

Lagos, más que ninguno otro, se merecía y se merece otro trato: un animal político de su envergadura terminó siendo atrapado por quienes sobrepusieron la política ideológica extremista por sobre el interés del país.

Los ataques de que fue víctima apenas anunció su postulación no fueron por su edad ni por su capacidad intelectual, sino porque la izquierda ultra consideró que no pensaba como ella.

LA FRAGMENTADA NUEVA MAYORÍA

Por PIRI, VOXPRESS.CL

No están lejos de la realidad quienes definieron como un “error histórico” la decisión de los 67 militantes del Comité Central del PS de  proclamar a Alejandro Guillier como su candidato presidencial.

La elección tuvo, y tiene, muchas más implicancias que la de haberse pronunciado por un postulante.

La primera gran consecuencia es interna, al quedar fracturado el partido. Tras comunicar su retiro de la contienda electoral, Ricardo Lagos fue muy claro al advertir que su grupo seguirá activo y, por ende, incidiendo en la actividad política.

Un Lagos herido en su orgullo y con la lealtad férrea de varios socialistas de peso y viejo cuño, no le harán fácil la tarea al recién instalado Álvaro Elizalde.

Al inclinarse por Guillier, la mayoría del Comité Central optó por pasar la aplanadora y poner sus fichas en el único candidato con alguna posibilidad de triunfo, cerrando, de paso, toda opción de competencia pareja al interior de la Nueva Mayoría.

EL PC TOMA SU PROPIO CAMINO

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

Hasta hace poco  –muy poco–, el PC proclamaba su anhelo de que la Nueva Mayoría se perpetuase en el tiempo, aunque fuese sólo por un período más, para —según su presidente— “concluir las reformas estructurales que no pudieron aplicarse en su totalidad”.

Fue el PC el autor intelectual de extinguir el modelo neoliberal e impuso todas sus ideas en el fracasado programa de Gobierno de Bachelet. Hay que recordar que cuando Jorge Burgos (DC) renunció al Ministerio del Interior atribuyó su salida a la hegemonía  comunista en la coalición y a su decisivo  poder ejercido al interior de La Moneda.

Sin embargo, a estas alturas, por todas las señales que está enviando, no parece existir la voluntad del comunismo criollo de mantenerse en la Nueva Mayoría. Dejó de tener gravitación en el Comité Político y su otrora figura del gabinete, Claudia Pascual, ministra de la Mujer, dejó de tener connotación pública.

Fue el único partido de la coalición de Gobierno que no se alineó con La Moneda, luego de que ésta, a través del canciller primero y de la propia Presidenta después, que condenaran el autogolpe dado por Nicolás Maduro en Venezuela.

El PC es indiferente a lo que ocurre en dicho país donde mujeres y madres gritan que tienen hambre: en la ex Unión Soviética dejaron morir a millones por falta de comida. Gracias a Maduro, involuntariamente los venezolanos han perdido 9 kilos cada uno por falta de alimentación.

CAMILA, LA OPORTUNISTA

PorEnrique Rivera V.,  VOXPRESS.CL

Camila Vallejo, diputada comunista, presentó a la Cámara un proyecto que rebaja de 45  40 la jornada laboral semanal sin rebaja de salarios. Con la velocidad de un rayo, sus colegas admitieron la iniciativa, aunque ello no significa idea de legislar.

La acción de Vallejo y el rápido eco que encontró en sus colegas no es más que un oportunismo electoral y populista. Su presentación la hizo el mismo día en que el PC apareció como la segunda fuerza política en cuanto a militantes  –detrás del PS— y a horas de que, envalentonado por ese dato, su presidente Guillermo Guillier anunciase que no descarta que su partido postule también un candidato.

Trabajar menos por el mismo salario es un atractivo anzuelo para captar votos en víspera de elecciones y más aún para un segmento social que se siente históricamente explotado por un exceso de trabajo diario. Hace poco se difundió una estadística de la OCDE donde Chile aparece como uno de los países con más horas laborales.

Sin embargo, como contrapartida, la misma OCDE   —que agrupa a economías emergentes–  no ha movido su estadística en que  aparece Chile en el penúltimo lugar de productividad entre todas sus naciones miembros.

LA DESFACHATEZ DE LOS FRACASADOS

Por Osvaldo Díaz,  VOXPRESS.CL

No debe ser fácil para la ciudadanía en general y para el electorado en particular entender el discurso de los cabecillas de la Nueva Mayoría en cuanto a que la coalición, hoy gobernante, “debe perpetuarse para perfeccionar y profundizar en las reformas”.

Cuando la población escucha a personales de la Nueva Mayoría explicar porqué quieren seguir siendo Gobierno quedan con la sensación de que su gestión ha sido tan impecable que merecen una segunda oportunidad. Sus expresiones no parecen reflejar el pobre 16% de apoyo con que lo ‘premia’ la gente.

A punto de expirar su primera experiencia con esta nueva denominación  –gracias a la presencia del PC en su interior–, la Nueva Mayoría ha perdido el rubor y no le teme al ridículo y dejó de percibir la diferencia entre falsedad y veracidad.

Le cuenta a la gente que jamás en la historia un Gobierno había implementado un sistema tan notable como la gratuidad universal y, por otra parte, los ministros de Hacienda y de Educación buscan fórmulas para evitar que por culpa de tan inédita iniciativa las universidades vayan a la quiebra o desaparezcan.

La emergente precandidata DC, Carolina Goic, en sus giras de campaña se ha empeñado en contarle a la gente que el aspirante de la Nueva Mayoría a La Moneda aplicará un programa consensuado por todos los integrantes de la coalición. Pero advierte que antes, el conglomerado debe comprometerse en un acuerdo de convivencia. ¿Puede alguien creer tamaña mentira sabiendo que la administración por concluir si algo importante tuvo fueron sus permanentes disensos y pugnas?

Aún más, hasta las relaciones de los partidos de la Nueva Mayoría con la Presidenta estuvieron interrumpidas y, en algunos casos, hasta rotas.

Si la Nueva Mayoría se mereciese una segunda oportunidad no tendría a su haber un alto y mal camuflado índice de desempleo: ‘oficialmente’ hay 130 mil cesantes  –sólo en el comercio se han perdido 3 mil puestos– y 148 mil desempleados laboran en la calle por su cuenta. Entre quienes dicen trabajar, una minoría lo hace con contrato.

La inversión está frenada y el Banco Central acaba de reducir la proyección de crecimiento económico a un 1%.

CONSTITUCIÓN: ¿CAMBIAR QUÉ?

Por Benjamín Hermosilla, VOXPRESS.CL

En su obsesión por sumar iniciativas  para incrementa su ‘obra’ y pasar a la historia  –así lo cree ella— como la autoridad más transformadora de los tiempos modernos, la Presidenta firmó un proyecto que establece los mecanismos de cambios para una nueva Constitución.

La iniciativa no es una propuesta de cambio a la Constitución sino las alternativas que ella considera las más adecuadas para que se pueda modificar.

La suya es una treta para vincularse a cualquier intento futuro de cambio de la Constitución y quedar ella, así, como una de las artífices. Dentro de su programa de Gobierno figura la elaboración de una nueva Carta Fundamental prometida a los movimientos sociales ultra, acorde al sentir de ellos.

La iniciativa tiene como objetivo habilitar al próximo Congreso, que será elegido en noviembre de este año, para definir el mecanismo de cambio constitucional.

Los parlamentarios tendrán las siguientes alternativas: una comisión bicameral, una convención constituyente mixta de ellos y ciudadanos, una Asamblea Constituyente, y la opción de convocar a un plebiscito para que sea la ciudadanía la que decida entre las alternativas anteriores.

Hace poco, muy poco, finalizó el cacareado ‘proceso constituyente’, un remedo de su prometida Asamblea Constituyente, al estilo venezolano, para que todos los chilenos se pronunciasen sobre qué tipo de Constitución querían y cuáles les parecían sus contenidos.

EL MIEDO A LA RIQUEZA

Por VOXPRESS.CL

Antes del plazo estipulado por la nueva ley, los parlamentarios cumplieron con el obligatorio compromiso de transparencia pública de dar a conocer su patrimonio.

La lista de carácter público fue difundida con generosidad, analizada e interpretada.  Como era de suponer, se puso énfasis en el análisis de los patrimonios más altos.

Llamó la atención la urgencia y premura de algunos parlamentarios por salir ‘a aclarar’ los montos de sus bienes: algunos atribuyeron su magnitud a errores de digitación, de cálculo o mala informaciones entregadas por sus secretarias.

Se percibió en ellos una sensación de rubor, de vergüenza, frente a un eventual juzgamiento por parte de la gente por la cuantía de sus bienes.

Desde los albores de la civilización, la riqueza es un componente de la sociedad y buena parte de quienes la detentan son actores de la productividad y, en consecuencia, del empleo. Tener dinero jamás ha sido un estigma mientras aquél haya sido bien habido o fruto de herencias.

UNIVERSIDADES GRATUITAS CONTRA LA GRATUIDAD

Por Raúl Figueroa, El Libero.

La semana pasada los rectores de las universidades Diego Portales y Alberto Hurtado anunciaron, a través de una columna de opinión, que sus instituciones podrían retirarse de la gratuidad a la que adhirieron si es que se mantiene la situación de déficit financiero que esa política les ha generado, que podría verse agravado si es que se materializa el anuncio de extenderla a los jóvenes del 60% de menores recursos. Esta declaración volvió a poner en el debate la conveniencia o no de impulsar una política que ha sido ampliamente criticada, pero que sigue siendo la piedra angular del programa de Gobierno en materia de educación superior.

Atendido el diseño de la gratuidad, sus efectos negativos eran fáciles de anticipar. Un elemento clave para su implementación es la fijación de aranceles por el Estado, cuestión que es compleja en todo ámbito, pero lo es mucho más en un sistema diverso como el universitario. Los aranceles que fija la autoridad no alcanzan para cubrir los altos costos de las universidades, generando déficits que evidentemente afectan la calidad de los proyectos, el desarrollo de las instituciones y la capacidad de diferenciarse para ofrecer opciones más atractivas para sus estudiantes. La gratuidad restringe la autonomía universitaria, afecta la calidad y amenaza la diversidad del sistema.

Estos riesgos fueron advertidos, pero las autoridades han insistido en la gratuidad y las universidades que se incorporaron a la iniciativa optaron por correr el riesgo asociado a una política pública mal diseñada. Las críticas de los rectores dejan en evidencia que la apuesta no fue conveniente.

La probabilidad de que algunas universidades se retiren se ve cada vez más cercana, lo que motivó la reacción del Ministerio de Educación y el anuncio de compensar los déficits mediante fondos destinados a ese efecto, aunque no hay claridad sobre si existen recursos disponibles para ello, ni tampoco si la compensación sería una política permanente. En este escenario, que da cuenta de la inviabilidad de la gratuidad universal, es importante volver a centrar la discusión en la cuestión de fondo: buscar la mejor forma de velar por que las restricciones económicas no sean un obstáculo para que los jóvenes accedan a la educación superior, resguardando la diversidad y las posibilidades de desarrollo del sistema educacional.

Los rectores de las universidades que están en gratuidad han dejado en evidencia los defectos de esa política y saben que para solucionarlos no basta la inyección esporádica de recursos, sino que se requiere eliminar todos aquellos aspectos que significan pérdida de autonomía y límites a la calidad. Mientras se insista en la fijación de precios y en la homogenización de los proyectos, los problemas se van a mantener. Sería lamentable que la voz de alerta que han hecho notar los rectores se apague ante el ofrecimiento de recursos públicos que, en el mejor de los casos, servirán de anestesia, pero no resolverán el problema de fondo.

LA TELESERIE PREVISIONAL

Por Cecilia Cifuentes, La Tercera

Los anuncios en materia previsional, que se han ido filtrando desde la mesa de conversaciones del Ejecutivo, se han tomado los titulares de los medios de comunicación. Lamentablemente, no porque sean soluciones técnicamente valorables, sino por los conflictos internos que trasuntan, las influencias de la llamada posverdad y lo más grave, por significar retrocesos en la solución del problema de fondo; mejores pensiones para todos los trabajadores.

El tema partió con el impasse de la Ministra del Trabajo, que adelantó uno de los anuncios  principales; el destino del 5% de cotización adicional, con su ya famosa frase, en la saga de la legendaria “retroexcavadora”; “ni un peso más para las AFP’s”. El ministro de Hacienda reaccionó con disgusto, lamentablemente no motivado por lo equivocado del postulado, sino por la filtración antes de tiempo.

El concepto detrás de esta frase es un claro tributo a la era de la posverdad, ya que involucra una opción que, en vez de favorecer a los trabajadores, los perjudica. Esto por dos razones; la primera es que si hay algo que ha funcionado bien en nuestro sistema previsional es la administración de los fondos por parte de las AFP’s, y la segunda es que si son éstas las que manejan la cotización, no habría ningún costo adicional para los afiliados –la comisión es un porcentaje del ingreso mensual del trabajador, no del fondo–, lo que no sería factible bajo cualquier otra alternativa.

Pero la gravedad de estos dichos errados va más allá, por cuanto contribuyen en forma importante a la campaña de desinformación y mentiras en materia previsional que lleva ya varios años. Mal la podremos revertir si son los Ministros de Estado sus principales auspiciadores.

Tampoco es buena noticia que esa cotización adicional sea “con cargo al empleador”. Sabemos que eso es una ficción, y que finalmente se trata de un impuesto al trabajo formal, reconocidamente el más ineficiente y regresivo de los tributos ¿De qué magnitud es este impuesto? Utilizando los datos de cotizantes dependientes e ingreso promedio imponible actual, sería la nada despreciable cifra de US$ 3.700 millones anuales, equivalente a la mitad de lo que se esperaba recaudar con la reforma tributaria de 2014.

Sumándose a las malas ideas, sólo la mitad de esta cotización adicional iría a las cuentas individuales, y con el resto se crearía un mini sistema de reparto, que no por ser de menor envergadura deja de tener todos los problemas de ese esquema, cuando además la demografía juega claramente en contra. El resto iría supuestamente a las cuentas individuales, aunque sólo supuestamente, ya que al no ser heredable, de acuerdo a otra de las filtraciones de la mesa de conversaciones, no parece claro entonces el derecho de propiedad sobre los fondos. Esto, además de tener probables vicios constitucionales, genera un problema práctico entre el retiro programado, que tiene opción de herencia, y la renta vitalicia. Obviamente se genera un incentivo a optar por la segunda opción, que no estaría expuesta a expropiación en caso de fallecimiento.

Por último, el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, contraviniendo su nombre, se ha manifestado en contra de ir igualando paulatinamente la edad de jubilación de hombres y mujeres, a pesar de que esta diferencia en la edad de retiro es la causa más importante para explicar la brecha en las jubilaciones de ambos.

En definitiva, con lo que se conoce hasta ahora, si finalmente el gobierno manda al Congreso un proyecto de ley de reforma previsional, pasaría a ser el broche de oro de las negativas reformas estructurales que nos está dejando de herencia.