Category Archives: Internacional

LA FALSA HERMANDAD AMERICANA

 

Por Alfonso hidalgo, VOXPRESS.CL

 

En pleno apogeo de las revueltas sociales en Europa y América, el llamado neo folclor hizo un festín con composiciones de autores de dudosa calidad musical que convocaron a una identidad común americana, eliminando  fronteras y sepultando diferencias étnicas y nacionalidades.

 

“Somos todos hermanos” fue una de los estribillos más socorridos en tiempos en que el socialismo camuflaba con guitarras, quenas y charangos  sus amenaza políticas sobre naciones libres desde el Río Grande hasta la Patagonia.

 

Esa hermandad pregonada por ideologizados trovadores nunca prosperó y nunca va a prosperar, porque los países tienen identidades propias y raíces tan arraigadas que es imposible eliminarlas. Por lo mismo, todos, o casi todos, se hacen respetar y defienden sus soberanías con fiereza o con mañosas reivindicaciones.

 

Las integraciones internacionales nunca se ha dado en términos humanos sino económicos y los numerosos pactos y subpactos así lo acreditan en todos los continentes. La hermandad de los pueblos bajo el dominio soviético se desintegró y el mismo destino tuvo la (ex) Yugoeslavia de Tito.

MACRI HIRIÓ DE MUERTE AL KIRCHNERISMO

Por TV 13

Si algo quedó claro de las elecciones presidenciales del domingo 25 de octubre en Argentina, es que su desenlace fue inesperado tanto para el oficialismo como para la oposición.

Ninguna encuesta pronosticó el ajustadísimo resultado de los comicios, que tendrán que resolverse con una segunda vuelta o balotaje el 22 de noviembre.

La mayor sorpresa de la jornada, que impactó hasta al propio protagonista a juzgar por su rostro, fue el resultado del candidato opositor, Mauricio Macri, quien prácticamente empató con el oficialista Daniel Scioli con cerca del 35% de los votos.

macri

A partir del lunes 26, Argentina inició una de las campañas por la presidencia más reñidas de su historia, con un oficialismo duramente golpeado por unos resultados que nadie predijo, y ahora con la pérdida de su principal bastión, la provincia de Buenos Aires, que pasará a manos de una joven candidata no peronista.

Macri, alcalde de la capital del país, que como líder de una coalición de partidos no peronistas puede frenar al candidato de la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, en sus aspiraciones para llegar a la Casa Rosada.

BERGOGLIO: LA VISITA QUE IBA A SER

 

Por PIRI, VOXPRESS.CL

 

Surgieron, por fin, las por fin las primeras pistas de que Jorge Bergoglio no vendrá  a Chile en junio del 2016, ello pese al sepulcral silencio de la Cancillería que no se ha pronunciado por la visita de una persona non grata, tras despojarse de la neutralidad de su investidura al “simpatizar” con la demanda martínima boliviana en contra de nuestro país.

 

Hasta el momento, el único indicio de que definitivamente “el horno no estaba para queques” era el congelamiento de la comisión organizadora de la Iglesia Católica, la cual, con monseñor Cristián Contreras a la cabeza, había dado el “puntapié oficial a los preparativos de dicho acontecimiento.

 

Después del episodio Bolivia protagonizado por Bergoglio  (“me resulta simpática la demanda marítima en La Haya”), el clero local no volvió a referirse al viaje papal prometido para el próximo año. Hubo una primera y única sesión para dar a conocer la organización de su gira (“el Papa quiere visitar Regiones”), pero de ahí en adelante no se ha vuelto a tocar el tema ni menos a dar detalles de cómo van los pormenores de su futura recepción en suelo chileno.

EL BID PIDE MEJORAR LA REFORMA TRIBUTARIA

 

Por La Tercera

Un segundo informe con recomendaciones para implementar la Reforma Tributaria entregó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al Ministerio de Hacienda.

El trabajo partió en noviembre de 2014, cuando una misión de cinco expertos del organismo llegó al país para asesorar al Ejecutivo tras la promulgación de la ley. Una de las primeras sugerencias, plasmadas en el documento de diagnóstico que emitieron entonces, consistía en implementar un mecanismo de consulta previa con expertos tributarios.

Sin embargo, el BID constató que a la fecha se ha recurrido más bien a intermediarios profesionales entre el Fisco y los contribuyentes, “que actúan a modo de auxiliares de la administración, al mismo tiempo que asesoran a los contribuyentes de quienes obtienen la retribución de sus servicios”. Ante esto, la institución insistió en que es conveniente “diseñar y poner en marcha un mecanismo participativo más amplio, fundamentalmente con la voz de las pyme que constituyen al universo mayor de contribuyentes”. La institución también consignó que el Gobierno “debería  promover la consulta con expertos tributarios que no necesariamente operen en el mercado de servicios contables y tributarios a los contribuyentes”. 

STALIN: EL TERROR QUE SEMBRÓ, LO ACOMPAÑÓ EN SU MUERTE

Por ABC de Madrid

STALIN

 

El 5 de marzo de 1953, «a las 21,50 horas, dando síntomas de creciente insuficiencia cardiovascular y respiratorias, J.V. Stalin falleció», rezaba el comunicado transmitido por Radio Moscú. Habían pasado cuatro largos días desde que encontraran al dictador ruso de 73 años tendido sobre la alfombra de sus habitaciones en la «dacha» (casa de campo) de Kuntzevo, cercana a Moscú. Había sufrido una hemorragia cerebral, pero nadie le atendió durante horas por el terror de que le infundía y aún después ni los médicos se atrevieron a tratarlo para que no les culparan de su muerte.
El 28 de febrero había invitado al ministro de Asuntos Interiores, Lavrentiy Beria, y a los futuros Primeros Ministros, Georgy Malenkov,Nikolai Bulganiny Nikita Kruscheva una de sus habituales sesiones cinematográficas, cuyas listas de invitados indicaban el favor del tirano soviético. La cena que siguió a la proyección de la película se alargó hasta que a las 4 de la madrugada, Stalin se retiró a sus aposentos.
Los guardias no advirtieron ningún movimiento en el estudio y las habitaciones de Stalin durante horas. Hacia las 18:30 se encendieron las luces, pero nada más. La preocupación de su guardia personal fue en aumento mientras discutían entre ellos si alguno debía ir a ver a Stalin. Con el pretexto de entregarle el correo, el comandante delegado de la «dacha», P.Lozgachev, entró finalmente y encontró a Stalin tendido en el suelo.

¿Y SI VENEZUELA FUESE DE DERECHA?

 

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

 

El siguiente no es un ejercicio de ficción sino de realismo político.

 

Venezuela, otrora atractivo paraíso del oro negro y seductora tierra acogedora de quienes huían de la izquierda a comienzos de los 70, hoy es un país en ruina económica y social llevado a estas dramáticas instancias por el socialismo “bolivariano” del comandante Hugo Chávez, que de ex golpista, y gracias a los petrodólares, se transformó en ídolo y caudillo de parte de su pueblo.

 

Su continuador, el ex guerrillero Nicolás Maduro, puesto a dedo en el poder por Chávez antes de morir, consolidó la demoníaca obra que se veía venir: exprimir hasta el hueso a su propio país a costa de ayudas millonarias a la izquierda latinoamericana para extender y consolidar su revolución socialista en el subcontinente.

 

Gracias a sus aportes solidarios, la ahora Venezuela socialista captó el incondicional apoyo de regimenes afines como Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Uruguay y naturalmente Cuba, la regalona de Hugo Chávez y hasta donde se fue, gratis, parte del petróleo producido por el país. Este cordón de fuego de la izquierda latinoamericana, que no cambia una coma del libreto dogmático del Foro de Sao Paulo, es el que permite que la otrora rica cuna de Simón Bolívar sea hoy una desdicha para sus habitantes.

  PERÚ Y SU LÓGICA NACIONALISTA

Por Ian Vásquez, El Comercio de Lima

 peru

Es inquietante oír, como ocurrió hace unos días, al líder de la bancada nacionalista Daniel Abugattás exigiendo que se enfríen las relaciones comerciales con Chile. A raíz del caso de espionaje chileno, el congresista apeló al patriotismo” para proponer medidas que harían daño no sólo a ciudadanos chilenos que no tienen nada que ver con el caso, sino también, y más que todo, a los peruanos.

 

No tardó mucho para que el canciller Gonzalo Gutiérrez descartara la propuesta. Pero cada vez que altos funcionarios del oficialismo exponen o implementan ideas que van a contracorriente de las políticas de apertura que han hecho del Perú una de las naciones más exitosas de América Latina, lastiman la imagen del país y debilitan en algo su progreso. Por eso resultó tan lamentable que el Presidente Ollanta Humala haya cuestionado el patriotismo de El Comercio por haber presentado hechos y un punto de vista inconvenientes a su Gobierno. Tal conducta no tiene lugar en un país moderno o en uno que aspira a serlo.

 

Es probable que el Gobierno haya subido el tono del asunto para “distraer al país” de sus cada vez crecientes problemas políticos. Si fuese así, no sería el primero en hacer tal cosa. Hay que estar también atento, sin embargo, a la mentalidad nacionalista que puede estar motivando al oficialismo.

 

El nacionalismo valora a la colectividad por encima del individuo y considera que tiene una identidad diferente y superior a éste. Para quienes definen esa identidad (los nacionalistas), los individuos que disienten o son diferentes, son adversarios —cosa políticamente útil durante un conflicto con otro país.

 

En lo económico, la lógica nacionalista se mantiene. El comercio con otras naciones no es de beneficio mutuo. Como dijo el portavoz de “Gana Perú” al defender una revisión del tratado de libre comercio con Chile, el Perú debe saber “cuánto de provecho tiene hoy Chile en razón a los peruanos”. Pero en realidad, son individuos peruanos los que comercian con individuos chilenos y lo hacen de manera voluntaria porque ambas partes perciben beneficios. Enfriar esos intercambios es imponer la voluntad de uno por encima de los deseos y las decisiones del resto de los peruanos. Si se limitara el acuerdo aerocomercial con Chile, como sugiere Abugattás, lo único que lograría es reducir la competencia e incrementar los precios para los consumidores nacionales.

De hecho, los chilenos, como los otros grandes inversionistas y comerciantes extranjeros en el Perú, han incrementado el bienestar de los peruanos, y especialmente de los de ingresos modestos, al ofrecer bienes y servicios a precios más bajos que nunca. Han jugado su parte en la disminución de la pobreza y el crecimiento de la clase media.

Es más, una razón poderosa por la que el mundo está viviendo en el momento más pacífico de su historia, tal como lo documenta Steven Pinker y otros, es por el aumento del comercio y la libertad económica. El intercambio comercial ha hecho que la guerra sea más costosa, pues es relativamente barato conseguir bienes a través del intercambio y no a través de la conquista. A su vez, el conflicto armado reduce o elimina las ganancias comerciales.

 

Tal como lo han observado numerosos pensadores, el comercio también cultiva normas civilizadoras, pues para tener éxito, hay que ser honestos, mantener compromisos y ofrecer al otro lo que desea. Los griegos antiguos parecen haber reconocido esas virtudes. La palabra griega para “intercambiar” (katallassein) también significa “convertir al enemigo en amigo”. Eso lo ignora la lógica nacionalista.

El Gobierno debe castigar el espionaje, y permitir que las relaciones entre peruanos y chilenos continúen floreciendo.

 

PUTIN Y EL EJËRCITO ROJO

Por Marcelo Elissalde Martel.

 

putin

Vladimir Putin, sancionado por las grandes potencias occidentales por su política expansionista en Ucrania, parece seguir añorando su pasado como agente de la KGB durante la existencia de la Unión Soviética. Recientemente apareció condecorando a un general que sirvió al Ejército Rojo, protagonista de sangrientas invasiones bajo los mandatos de los líderes del Partido Comunista.

 

Al respecto, habrá que recordar que Alemania y Europa pagaron caro la “liberación” por parte de las tropas del Ejercito Rojo. En efecto, sólo en Berlín fueron violadas  82 mil mujeres de todas las edades, incluyendo religiosas.

 

Habría que preguntarle a Putin cuántas mujeres violó cada uno de los  soldados que condecora. En Alemania se acaba de hacer un filme alusivo  a este trágico hecho para que las nuevas generaciones sepan lo que les hicieron a sus abuelas y madres, cuyas familias guardaron en silencio,  con dolor y resignación estas masivas vejaciones del Ejército Rojo.

 

Los pueblos de Europa Oriental NO eligieron el socialismo, sino les fue impuesto por el Ejercito Rojo estacionado allí. Así fueron sometidos a crueles dictaduras Alemania Oriental c, Rumania, Yugoeslavia, Polonia, Hungría , Albania, Checoeslovaquia y Bulgaria, las que recién caerían por su propio peso y fracaso en 1989, es decir, casi después de 50 años.

 

Una Guerra que la comunista Unión Soviética  dio en nombre de la democracia, la libertad y los derechos humanos, terminó  en las imposición de las peores dictaduras en el corazón de la culta europa, impuestas a sangre y fuego por las tropas rojas acantonadas en esos países que vigilaban celosamente el éxito de la operación.

 

Desataron una tenaz persecución a la Iglesia Católica, como no se había visto en los tiempos modernos. Valientes obispos, cardenales y sacerdotes fueron martirizados, destacando en esta desigual lucha, Slipij, Midzenty, Stepinac, Sviakek, Wysinsky y tanto otros que anónimamente defendieron su fe, a sus feligreses y la obediencia al Papa.

 

Como revisionistas de la historia  se recomienda a los autores Joaquín Bochaca y  Salvador Borrego en relación a lo que ellos llaman “Los Crímenes de los Buenos”, en que, precisamente, intervinieron aquéllos que está hoy condecorando Putin.

ESPÍAS, SACAR A CIEN…

 

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

 

Ridícula y vergonzosa es la faramalla del Presidente peruano, Ollanta Humala, quien hizo todo un montaje político en su país por el descubrimiento de suboficiales de la Marina que habrían sido financiados por Chile para espiar a su favor, de lo cual “estaría en conocimiento” la mismísima Michelle Bachelet.

 

Es este último detalle el que mejor refleja que se trata sólo de una histérica maniobra destinada a superar el verdadero cataclismo que significa para él y su Gobierno el gigantesco desplome en el respaldo de la ciudadanía y, fundamentalmente, a causa de su esposa Nadine Heredia, uno de los personajes más incoherentes de la política latinoamericana.

 

Poco tiempo atrás, Nadine era considerada la mujer fuerte del régimen nacionalista/capitalista de su marido y soñaba con sucederlo en la Presidencia. Pero justo con el derrumbe del “milagro económico peruano”, ella, una socialista dogmática que visita poblaciones pobres con vestidos y joyas carísimas, fue sometida a juicio por la Justicia acusada de lavado de dinero.

 

Simultáneamente, Keiko Fujimori, una de las más tenaces adversarias de Humala, apareció irrumpiendo en las encuestas presidenciales con un favoritismo avasallador, al punto que si los comicios fuesen mañana, ella gana fácil.

 

En medio de este panorama tan adverso para, el Presidente Humala no discurrió nada más novedoso que denunciar un espionaje militar por parte de Chile con el viejo y consabido propósito de cohesionar en torno a él al mismo pueblo que lo impugna por su gestión. Es un añejo truco al cual recurren todos los Mandatarios que pierden credibilidad: unidad nacional ante la Patria amenazada.

ISLAM: CHURCHILL LO PREDIJO EN 1899

 

islam1

Hay quienes aún no ven una razón para preocuparse por la violenta expansión del Islam. Ya se ha tomado buena parte de Europa, está afincado en África y no es una utopía que dentro de poco sus tenazas lleguen a los extremos más australes del mundo para hacer prevalecer en los países sus costumbres, hábitos, estilos de vida, exigiendo coartar la libertad de los demás para ejercer plenamente las suyas.
Siendo aún un joven oficial del ejército británico, Winston Churchill escribió en 1899 que los musulmanes “pueden mostrar cualidades espléndidas, pero la influencia de su religión paraliza el desarrollo social de aquéllos que lo siguen. No existe ninguna fuerza retrógrada más fuerte que ésta en el mundo”.​​

 

 churchill

El adjunto y breve discurso de Winston Churchill fue leído por él en 1899 cuando era un joven militar y ejercía el periodismo. Fue, sin duda, uno de los hombres más grandes del siglo XX, un extraordinario político y estadista, un

 

Su discurso escrito y leído por él en 1989 es el siguiente:​

 

“¡Que terribles son las maldiciones que el mahometismo establece para sus devotos! El frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como hidrofobia en un perro, origina una apatía fatalista temerosa. Los efectos son evidentes en muchos paíse:, sus hábitos imprevistos, sus desaliñados sistemas de agricultura, sus métodos lentos del comercio y la inseguridad de la propiedad, se instalan donde quiera que los seguidores del profeta  viven”.

 

“Un degradado sensualismo priva a esta vida de la gracia y el refinamiento femenino. El hecho de que en la ley mahometana que cada mujer debe pertenecer a un hombre como su absoluta propiedad, ya sea como un niño, una esposa o concubina, hace retrasar la extinción definitiva de la esclavitud. Hasta la fe del Islam ha dejado de ser una gran potencia entre los hombres. Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de aquéllos que lo siguen”.

​“No existe otra fuerza retrógrada más fuerte en el mundo. Lejos de ser moribunda, el mahometismo es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido a lo largo de África Central, cría guerreros sin miedo y si no fuera porque el cristianismo está protegido por los fuertes brazos de la ciencia, la misma ciencia contra la cual había luchado en vano, la civilización de Europa moderna podría caer, como cayó la civilización de la antigua Roma”.

 

Las que siguen son imágenes que grafican lo anunciado hace más de un siglo por Winston Churchill.

islam

EL PAPA, CHILE Y BOLIVIA

 

 

Por PIRI.

 

Apenas trascendió la revelación de Evo Morales de su conversación con el Papa Francisco I en el Vaticano, otra vez se encendieron las alarmas en la Cancillería chilena, que en los últimos años, meses y semanas sufre de frecuentes ataques de pánico por ser blanco casi permanente de la artillería de países enemigos, por mucho que el socialismo criollo se empeñe en tratarlos de amigos.

 

El recién asumido Presidente por un tercer período consecutivo para gobernar Bolivia, reveló que durante su visita al Sumo Pontífice le explicó las razones de su demanda marítima para volver al Océano Pacífico son soberanía por territorio chileno y –lo que más impactó en el Palacio Carrera— recibió el anuncio del Papa de que visitará Bolivia durante este año… pero no así Chile.

 

Este aviso tuvo, de inmediato, una doble lectura en fuentes de La Moneda y la Cancillería, la que de inmediato reactivó el programa de giras de ex Presidentes para explicar la postura chilena en cuanto a que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se inhabilite frente a la demanda boliviana.

 

La alarma en las autoridades chilenas no tiene su razón de ser en el cronograma   internacional del Papa,  más aún si luego de anunciar su gira por Ecuador, Paraguay y Bolivia, especificó que el 2016 lo hará por Argentina, Uruguay y Chile. En el ámbito de los jesuitas locales, el orden de sus periplos es irrelevante y no hay que hacer interpretaciones erradas, aunque en el mundo de la diplomacia criolla se afirma que el Pontífice, consciente de la disputa legal entre ambos países, debió dar una señal de neutralidad programando una visita tanto a La Paz como a Santiago.

 

De la agenda papal para el 2015 se aferró Evo Morales para hacer notar que el Papa privilegió su presencia en Bolivia y no en Chile, ante lo cual nuestro canciller Heraldo Muñoz –todo un experto en dar explicaciones y respuestas en vez de una diplomacia de anticipación– no demoró en advertirle al Presidente altiplánico  —como si éste lo tomase en cuenta–  que “no puede instrumentalizar el viaje pontificio”.

LA TOLERANCIA ABATIDA POR LA INTOLERANCIA

 

 

La siguiente es una entrevista realizada por periodistas de The Times de Londres a Ayaan Hirsi Ali, escritora y política holandesa, ex musulmana, quien se refiere a la gran causa de las acciones violentas del fundamentalismo islámico, como las ocurridas recientemente en París, y hace un llamado a Occidente “a despertar.

 

 

Cuando Ayaan Hirsi Ali escuchó las noticias sobre el ataque contra la revista satírica Charlie Hebdo en París, ella tuvo “una sensación de impacto total”.

 

“Quedé pasmada. Me trajo recuerdos horribles, dice.”

Hace más de 10 años, Theo Van Gogh, el director con el que ella había colaborado en un filme que era crítico del islam, fue asesinado por un musulmán holandés, y ella misma recibió amenazas de muerte. “El asesino de Theo Van Gogh no era un hombre sofisticado, no tenía entrenamiento militar. Lo que es escalofriante es con qué minuciosidad se planeó el ataque en París. Estos tres hombres fueron muy profesionales”, afirma.

El asesinato de algunos de los periodistas y caricaturistas más conocidos de Francia no fue desde su punto de vista solo un brutal acto homicida, sino un ataque contra las bases mismas de la democracia. “La doctrina yihadista dice que se tiene que sembrar el terror en el alma del enemigo”, explica. “Si entiende la libertad de expresión como el alma de nuestra sociedad, entonces va a ver ataques implacables contra nuestra alma”.

Esta escritora y activista, que habla seis idiomas, se ha convertido en un símbolo, como también en una defensora de la libertad de expresión. En 2005 fue nombrada por Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo.

Nació en Somalia, se crió como musulmana, y en 1989 apoyó la fatwa (decreto islámico) contra Salman Rushdie ordenado por el líder supremo iraní, el ayatola Jomeini, quien llamó a ejecutar al escritor por considerar que su novela “Los versos satánicos” eras blasfemos contra el islam. No obstante, después de huir a Holanda con el fin de escapar de un matrimonio arreglado, perdió su fe, y se convirtió en una enérgica crítica del islam.

LOS PECADOS DE UN PASQUÍN

 

Por Juan Manuel de Prada, ABC de Madrid

 charlie_ebdo

Durante los últimos días, hemos escuchado calificar a los periodistas vilmente asesinados del pasquín Charlie Hebdo de “mártires de la libertad de expresión”. También hemos asistido a un movimiento de solidaridad póstuma con los asesinados, mediante proclamas inasumibles del estilo: “Yo soy Charlie Hebdo”. Y, llegados a la culminación del límite, hemos escuchado defender un sedicente “derecho a la blasfemia”, incluso en medios católicos. Sirva este artículo para dar voz a quienes no se identifican con este cúmulo de paparruchas hijas de la debilidad mental.

 

Allá por septiembre de 2006, Benedicto XVI pronunció un grandioso discurso en Ratisbona que provocó la cólera de los mahometanos fanáticos y la censura alevosa y cobarde de la mayoría de mandatarios y medios de comunicación occidentales. Aquel espectáculo de vileza infinita era fácilmente explicable: pues en su discurso, Benedicto XVI, además de condenar las formas de fe patológica que tratan de imponerse con la violencia, condenaba también el laicismo, esa expresión demente de la razón que pretende confinar la fe en lo subjetivo, convirtiendo el ámbito público en un saco donde la fe puede ser ultrajada y escarnecida hasta el paroxismo, como expresión de la sacrosanta libertad de expresión. Esa razón demente es la que ha empujado a la civilización occidental a la decadencia y promovido los antivalores más pestilentes, desde el multiculturalismo a la pansexualidad, pasando por supuesto por la aberración sacrílega;  esa razón demente es la que vindica el pasquín Charlie Hebdo, que además de publicar sátiras provocadoras y gratuitamente ofensivas contra los musulmanes ha publicado en reiteradas ocasiones caricaturas aberrantes que blasfeman contra Dios, empezando por una portada que mostraba a las tres personas de la Santísima Trinidad sodomizándose entre sí. Escribía Will Durant que una civilización no es conquistada desde fuera hasta que no se ha destruido a sí misma desde dentro; y la basura sacrílega o gratuitamente ofensiva que publicaba el pasquín Charlie Hebdo, como los antivalores pestilentes que defiende, son la mejor expresión de esa deriva autodestructiva.

“COMPAÑEROS” DE BACHELET LE DAN LA ESPALDA A CHILE (…o un país de izquierda traicionado por la izquierda)

Por Raúl Pizarro R.,VOXPRESS.CL

 

La XIII Cumbre de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) culminó con el apoyo al “justo e histórico reclamo del Estado Plurinacional de Bolivia sobre su derecho a una salida al mar con soberanía”.

A los países socialistas del ALBA, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, se les suman las islas de Antigua y Barbuda, Dominica, San Vicente, Las Granadinas y Santa Lucía. La entidad fue una creación política maquillada de comercial de Hugo Chávez, ésta vez con los hermanos Castro.

Ante este apoyo de los compañeros de ruta ideológica de Michelle Bachelet al país que demandó a Chile, el canciller Heraldo Muñoz hizo lo de siempre: “rechazar  –en esta oportunidad— la “intromisión” de dicho organismo en asuntos bilaterales, haciendo ver –con su infinita candidez— su extrañeza por tratarse de “pueblos hermanos”…

Desde que asumió en Relaciones Exteriores en marzo, el hijo ilustre de Estación Central y amigo confidente de la Presidenta, ha llenado su tiempo rechazando e impugnando declaraciones de nuestros vecinos del norte que se percataron rápidamente de la fragilidad de Chile en cuanto a jerarquía y  peso en sus manejos internacionales.

Coincidencia u oportunismo, lo real es que el acuerdo del ALBA de apoyar a Bolivia en su demanda marítima se produjo sólo días después de que el ex Presidente Frei Ruiz-Tagle –lobbista en viaje por el mundo para convencer a otros países de que la razón la tiene Chile–, declarase que “si seguimos así, podemos perder en La Haya….”.

DESPOLITIZAR LA EDUCACIÓN, CLAVE DEL ÉXITO FINLANDÉS

Por Mónica Mullor, Instituto Cato, Washington.

Finlandia se ha transformado, debido al éxito de su escuela, en un lugar de peregrinación de políticos provenientes de todos los rincones del mundo. En noviembre ha sido el turno de Chile.

Sin duda la escuela finlandesa sigue siendo la estrella indiscutida del firmamento educacional europeo. Además, sus excelentes resultados se obtienen con un gasto por alumno que se encuentra dentro de la media de los países de la OCDE. Ello prueba un hecho fundamental: que las deficiencias educacionales muchas veces no dependen de un problema de recursos, sino del uso de los mismos. Algunos gastan mucho, pero lo hacen mal, mientras que los finlandeses gastan medidamente pero lo hacen bien.

¿Qué factores y características explican la excelencia de la escuela finlandesa?

Este es el tipo de cuestiones que deberían estar en el tapete con la reforma educacional del gobierno de Michelle Bachelet si es que realmente a la Presidenta le preocupase la calidad de la educación chilena. Pero no, todo gira hoy en torno al interés de hacerse con el poder sobre la educación mediante su estatalización.

Las claves del éxito de la escuela finlandesa hay que buscarlas en una serie de elementos que se combinan para dar ese resultado. El primero de ellos es la altísima calidad del personal que forma a los maestros. Los profesores de las facultades de Pedagogía son, en su gran mayoría, doctores. Además, los finlandeses cuentan, según el QS World University Rankings 2013, con una universidad entre las 75 mejores del mundo mientras que… ¡Chile no cuenta con ninguna entre las 150 mejores!

LA VALENTÍA DE ESCUCHAR LOS MENSAJES

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

 

Luego de su agónica victoria presidencial en segunda vuelta sobre el social demócrata Aecio Neves, la reelecta Presidenta del Brasil, Wilma Rouseff, ex guerrillera y convicta por asalto a un banco, hizo un anuncio que dejó perplejo a todo el populismo socialista sudamericano. Manifestó que iba a sacar a su país del círculo bolivariano, esto es, de la interdependencia del chavismo.

 

Rousseff, que inesperadamente estuvo a punto de salir del poder, leyó correctamente el mensaje que le envió la mitad de su pueblo, que estuvo a punto de instalar una administración social demócrata en lugar del izquierda Partido de los Trabajadores.

 

Después de la estrecha victoria de Roussef, el Presidente venezolano Nicolás Maduro ofreció un discurso ante las FF.AA. de su país (ver video “El Sueño Revolucionario de Maduro”) donde calificó de hazaña la permanencia de la ex subversiva en el cargo “pese a las presiones del imperialismo” y se congratuló porque, así, “se consolida la revolución izquierda en Latinoamérica”.

CÓMO EXPLICAR A UN HIJO QUÉ ES EL ESTADO ISLÁMICO

Por María Laura Conte, www.paginasdigital.es

EI

¿Qué está sucediendo en Iraq?

En Iraq se está produciendo un genocidio por parte de las milicias suníes del Estado Islámico (EI) contra las minorías religiosas y contra cualquiera que no se reconozca en su versión del islam. La causa inmediata de este genocidio es la guerra en Siria, que comenzó en 2011 para acabar con Assad. De hecho, en las filas de la oposición siria han prevalecido los grupos más fundamentalistas, apoyados también por muchos combatientes extranjeros. Pero la guerra ha podido pasar de Siria a Iraq con mucha facilidad porque este último país nunca se había llegado a estabilizar del todo tras el derrocamiento de Saddam Huss. Más a fondo, existe en la región una rivalidad secular entre suníes y chiítas, dos tipos de islamistas que en Iraq están numéricamente a la par. Aquí también entran en juego los intereses de los países vecinos, en particular del Irán chiíta y de los suníes wahabitas de Arabia Saudí, que tratan de aprovechar esta rivalidad con fines políticos. La ideología wahabí-saudí, desde el siglo XVIII en adelante, es un grave factor de desestabilización, porque muestra un islam duro y puro que se proclama como el único auténtico.

Al principio, los medios hablaban del ISIL (Estado Islámico de Iraq y Levante), luego del ISIS (Estado Islámico de Iraq y Siria) y ahora del EI (Estado Islámico).

¿Qué es este califato?

LAPIDARIO JUICIO DE UN GURÚ: “POLÍTICAS ECONÓMICAS POPULISTAS E INTERVENCIONISTAS SON GRAVEMENTE DAÑINAS”

 

Ricardo Caballero es uno de los economistas más afamados en el mundo y suele ser consultado como un genuino gurú. Oriundo de Punta Arenas, hace 30 años que reside en Boston, Estados Unidos, donde en su calidad de Doctor es uno de los académicos más sobresalientes en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

 

Recientemente, y aprovechando el verano en Estados Unidos, vino a Chile a dictar una conferencia en el CEP e intervenir en un seminario de economía organizado por Secutity.

 

Analizó las economías de China, Estados Unidos y Latinoamérica, y revista Qué Pasa lo entrevistó, poniendo acento en sus opiniones acerca de los países emergentes y se refirió al enorme daño que el populismo puede significar para éstos. Sus juicios son lapidarios.

 

Aquí un extracto de lo que manifestó en dicha entrevista.

 

El Fondo Monetario Internacional pronosticó en abril un panorama sombrío para América Latina, proyectando un crecimiento para la región de sólo 2,5%. ¿Cuánto tardará en salir de la penumbra?
-No sé la respuesta. América Latina es una colección de problemas distintos que se notan más cuando los vientos externos son menos favorables. Pero si he de resumirlo en una gran pincelada, el principal problema de la región es el populismo y la vuelta hacia políticas intervencionistas, que han probado una y otra vez el enorme daño que pueden hacer a una economía. Por supuesto que hay razones de fondo por las cuales estas políticas, y políticos, reaparecen en nuestra región más a menudo que en Asia y otras áreas de fuerte crecimiento.

CHILE, EL MEJOR ALUMNO DEL FORO DE SÃO PAULO, MATRIZ DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA

Por Viviana Padelin, Fraternidad Libertaria Latinoamericana

El Foro de São Paulo es una mesa redondade partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil (PT) en São Paulo en 1990.

De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.

Los miembros latinoamericanos del Foro de Sao Paulo tienen voz y voto, sin embargo a los encuentros del Foro asisten también partidos y movimientos sociales de izquierda de otras regiones del mundo (como Europa y Asia), los cuales sólo tienen voz pero no voto (aunque sí votan en las comisiones especiales).

Los encuentros del Foro hasta el momento son: Ciudad de  México (1991), Managua (1992), La Habana (1993), Montevideo(1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Ciudad de México (1998), Managua (2000), La Habana (2001), Ciudad de Guatemala (2002), Quito (2003), San Pablo (2005), San Salvador (2007), Montevideo (2008), Ciudad de México (2009),Buenos Aires (2010), Nicaragua (2011) y Caracas (2012).

En el momento de su fundación en 1990, el único miembro que ejercía el poder ejecutivo en un país soberano era el Partido Comunista de Cuba. Veinte años después, la mayoría de sus miembros accedería mediante las urnas a ejercer el gobierno en distintos países o formarían parte de coaliciones oficialistas, en tanto otros llegarían a ser primera fuerza de oposición.

La elección por medios democráticos de Hugo Chávez en 1998 en Venezuela representó la llegada al poder del primer gobierno de izquierda en muchas décadas en Latinoamérica1 2 y el primer gobierno de un partido miembro del Foro de Sao Paulo (el entonces MVR futuro PSUV) después de Cuba. Le siguió el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva del Partido de los Trabajadores en 2002 en Brasil, luego Tabaré Vázquez del Frente Amplio en Uruguay en 2004Evo Morales por el Movimiento al Socialismo en Bolivia en 2005Michelle Bachelet del Partido Socialista de Chile en 2006Rafael Correa por la Alianza PAIS en Ecuador en 2006Daniel Ortega por el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua en 2006, Fernando Lugo por la Alianza Patriótica para el Cambio (hoy Frente Guasú) a la cual pertenecen varios miembros del Foro de Sao Paulo en Paraguay en 2008José Mujica por el Frente Amplio en Uruguay en 2009Mauricio Funes del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El Salvador en 2009Dilma Rousseff por el Partido de los Trabajadores de Brasil en 2010Ollanta Humala por el Partido Nacionalista de Perú en 2011Nicolás Maduro del Partido Socialista Unido de Venezuela en 2013, Michelle Bachelet del Partido Socialista de Chile de nuevo en 2014 y Salvador Sánchez Cerén del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en 2014. También hubo miembros del Foro de Sao Paulo que han formado parte de las coaliciones gubernamentales que respaldaron la candidatura y eventual gobierno tanto de Néstor Kirchnercomo de su sucesora y esposa Cristina Fernández en Argentina, como el caso del

También puede destacarse que los partidos dominicanos Partido de la Liberación Dominicana y Partido Revolucionario Dominicano ambos son miembros del Foro y han tenido varios gobiernos en República Dominicana. En México, el Partido de la Revolución Democrática es la principal fuerza de oposición y detenta varias gobernaturas y la jefatura en Ciudad de México, y en Costa Rica el Partido Frente Amplio fue el tercero mas votado en las últimas elecciones nacionales.

La asociación con Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, y al “chavismo” por la pertenencia al Foro, ha rebotado en las campañas electorales de diversos países latinoamericanos. Candidatos rivales acusan a miembros de partidos del Foro de ser “chavistas” y/o estar ligados a los intereses de Venezuela o querer plantear un gobierno similar al venezolano. Esto sucedió, por ejemplo, con  Ollanta Humala en Perú, Andrés Manuel López Obrador en México,5José María Villalta en Costa Ricay Salvador Sánchez Cerén en El Salvador. En los casos de López y Villalta pudiendo haber sido una de las causas para que perdieran las elecciones

Los partidos chilenos adheridos al Foro de Sao Paulo sonIzquierda Ciudadana,  Partido Comunista, Partido Humanista, Partido Socialista y Movimiento de Izquierda Revolucionaria9

Los siguientes países están siendo gobernados por líderes y partidos miembros del Foro de São Paulo:

Bolivia: Evo Morales (Movimiento al Socialismo; Brasil: Dilma Rousseff (Partido de los Trabajadores; ChileMichelle Bachelet (Partido Socialista de Chile); Cuba:  Raúl Castro (Partido Comunista de Cuba); Dominica:Roosevelt Skerrit (Partido Laborista de Dominica); Ecuador: Rafael Correa (Alianza PAIS);El Salvador: Salvador Sánchez Cerén (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional); Nicaragua: Daniel Ortega (Frente Sandinista de Liberación Nacional); Perú: Ollanta Humala (Partido Nacionalista Peruano); República Dominicana: Danilo Medina (Partido de la Liberación Dominicana); UruguayJosé Mujica (Frente Amplio); y VenezuelaNicolás Maduro (Partido Socialista Unido de Venezuela).
En la primera asamblea del Foto de Sao Paulo en 1990, los partidos asistentes –tras los debates de sus diferentes comisiones— redactaron un acuerdo de lucha estratégica común, primero, para alcanzar el poder y, luego, un plan de acción escalonado de cómo proceder una vez que estuviesen en la Presidencia.

 

El plan, que está escrito y figura en actas de aquella cita fundacional del Foro, establece lo siguiente:

 

La etapa de implementación puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos, pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.

Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.

Aumento de cantidad de cargos públicos: por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar.  Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones. Objetivo: siembra de votos.

Medios de comunicación: a través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Se impide el conocimiento de la realidad.

Fuerzas Armadas y de seguridad: persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Perú, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.

Cultura: campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.

Discriminación y Derechos Humanos: el Gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones falsas de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.

Revisión de pasado reciente: evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno

Desvalorización de símbolos patrios: modificaciones en banderas, escudos, himnos.

Aumento exponencial de la delincuencia común: la delincuencia es una herramienta esencial para la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia atemorizan, neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles.
Impunidad en los hechos delictivos: jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.

Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.

Aumento de ONG`s de izquierda. creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.

Creación de grupos de choque. utilizados como sostén de violencia. sin armas aún, promotores del modelo.

 

Educación: creación de nuevas universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen.

Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. éstos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios/bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza” pero sirven para mantener y financiar al sistema.

Censo habitacional. su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda.
Quiebre del sistema de salud: las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales.

Quiebre de la clase media: el objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo. Hay que hacerla culpable de la pobreza de otros.

 

Reforma Constitucional: para entronizarse en el poder.
Aprobación de matrimonio homosexual

Aprobación del aborto

Judicialización de todos los conflictos: judicialización de la política.
La delincuencia gobierna las calles: la impunidad es total.

Deterioro económico: comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.

Legalización de marihuana: legalización, tenencia y plantación para consumo personal

 

EL ÉXITO DE #MODOMUNDIAL

 

Por Alexis Apablaza Campos, Universidad de Barcelona

Cada día está más claro que, tras una Copa del Mundo, no son solo las selecciones y los futbolistas quienes sacan las cuentas más alegres, también es el momento en que los patrocinadores miden el retorno de sus inversiones publicitarias.

Un claro ejemplo han sido los anuncios de una reconocida multinacional de telecomunicaciones, quienes al tener los derechos de transmisión del torneo para entornos móviles crearon una campaña de difusión de la app denominada “#modomundial”.

La campaña a cargo de la laureada agencia creativa Prolam Young & Rubicam­, responsables también de la publicidad de los 33 mineros alentando a la Roja, utilizó una serie de lugares comunes acerca de los hombres y el balompié, incluso sarcásticamente transformando la pasión futbolera en un caso clínico.

Más allá de los números de publicaciones en las diferentes redes sociales, lo óptimo para medir una campaña de marketing digital es utilizar herramientas que calculen la influencia conseguida. Por ejemplo, según Socialmention, #modomundial tiene más de un 100% de alcance, un 50% de fuerza (probabilidad de que sea tendencia); y una proporción de que por cada tres publicaciones, dos son positivas.

Tal como la campaña, la viralización también se transformó en multiplataforma. El término pasó a ser de uso diario en las personas y, por ello, no era sorpresa verlo en algún titular de prensa deportiva. De hecho, según Google Trends, “modo mundial” subió su volumen de resultados a un 100% durante junio, especialmente en Chile (seguido muy de lejos por México y Brasil).

PC IMPIDE QUE ASUMA EMBAJADOR

Por Juan Diego Figueroa

 

James Sinclair hijo del ex Vicecomandante en Jefe del Ejército, general Santiago Sinclair Oyaneder, es un antiguo funcionario de carrera del Ministerio de Relaciones Exteriores y entre sus cargos más recientes figuran su misión como embajador en Indonesia y Director de Protocolo durante la administración de Sebastián Piñera.

Durante su carrera como diplomático cumplió funciones en las embajadas de Chile en Estados Unidos y Argentina, así como en el Consulado en Tacna. También se desempeñó en diversos cargos en la Cancillería, primero como director de Servicios Consulares y, posteriormente, como Director General de Ceremonial y Protocolo.

En el marco de las designaciones “no políticas” para el servicio exterior hechas por el gobierno socialista de Michelle Bachelet, James Sinclair fue nombrado para ser el embajador en Australia para lo cual, sin inconveniente, recibió el agreement del gobierno de dichoa país.

Pero…

NO HAY QUE COPIAR A CHILE

Por Ian Vásquez, El Comercio (Perú)

Se ha dicho hasta el cansancio, pero es una verdad llena de lecciones que vale la pena comprenderla en América Latina: Chile es por lejos el caso más exitoso de desarrollo en la región y esto se debe al inmenso aumento de libertad en todos sus aspectos —económico, civil y político— que el país empezó a implementar en los años setenta.

Entre otros logros, esto ha significado un alto crecimiento, la reducción de pobreza más importante en la región en las últimas dos décadas, según la CEPAL (del 45% en los ochenta al 11% en 2011), y las instituciones democráticas y de Estado de Derecho más fuertes de la región. Según el FMI, para 2018 Chile llegará al estatus de país desarrollado.

Sin embargo, está claro que los factores que han producido el éxito chileno están por cambiar, pues el nuevo gobierno de Michelle Bachelet está promulgando una serie de reformas que buscan reducir la elección personal y el intercambio voluntario y reemplazarlos con un dirigismo estatal en muchos ámbitos de la vida. No pudo ser más claro cuando el senador Jaime Quintana de la Nueva Mayoría, declaró: “vamos a poner aquí una retroexcavadora, porque hay que destruir los cimientos anquilosados del modelo neoliberal”.

DESARROLLO Y DESAFÍOS DE ARCATEL

Por Alexis Apablaza Campos, Master Universidad de Barcelona

La cantante antofagastina Luna Cordero logró el domingo pasado convertirse en la primera ganadora de “Las Regiones Cantan”, talent show emitido por las estaciones que son parte de la Asociación Regional de Canales de Televisión de Señal Abierta de Chile, conocida como Arcatel.

Antofagasta, Copiapó, Los Andes, Talca, Linares, Concepción, Temuco, Valdivia, Chiloé y Punta Arenas desarrollaron procesos de selección para enviar artistas locales a las galas televisivas, organizadas por la penquista TVU, con destacados músicos nacionales como animadores y como jurados.

Más allá de la sintonía y de los patrocinadores, el éxito de este programa de talentos estuvo enmarcado en el desarrollo de actividades conjuntas desde las 22 señales abiertas que conforman la asociación gremial creada en 2007.

Al año siguiente de su nacimiento, llegó al país la primera casa televisiva con contenidos noticiosos en formato 24/7, CNN Chile, quienes generaron el modelo de “canales locales asociados” para ampliar la cobertura de sus informativos. Una opción económica para hacer frente a su flamante competidor, Canal 24 Horas, creado bajo el alero de contenidos provenientes de las redes regionales de TVN.

CUBA Y EL LUCRO

Por El Mercurio

 

Más de medio siglo después de la revolución, y con una economía destrozada, el régimen cubano recurre a regañadientes al libre mercado para intentar salvar su fracasado modelo socialista. Primero fueron los “paladares”, más tarde algunos oficios simples y ahora es la privatización de todo el sector gastronómico, que estaba en manos estatales.

Y lo hace con una explicación del vicepresidente del Consejo de Ministros que parece ingenua: “las unidades (restaurantes) que hasta el momento se han incorporado a las formas no estatales de gestión han obtenido resultados favorables; los trabajadores incrementaron sus ingresos; se han reanimado los locales; se ampliaron los horarios de servicios, al tiempo que se han acrecentado los precios de venta a la población, en correspondencia con el aumento de la calidad y variedad de las ofertas”.

Por supuesto, el régimen no usa la palabra “privatizar”, pero en la práctica es lo que se ha estado haciendo desde que, en 2010, el Partido Comunista autorizó el trabajo por cuenta propia con los primeros oficios (de peluquero y barbero) que podían ser ejercidos libremente, arrendando sus locales, pagando impuestos y el seguro social. Todos los negocios de ese tipo pasaron a manos privadas y, más tarde, se les unieron costureras, gasfíiteres, joyeros, zapateros, colchoneros, tapiceros y los más sofisticados trabajos de reparación de electrodomésticos. Este año, con gran fanfarria, se liberó el sector de los taxis.