Monthly Archives: Mayo 2017

EL GLOBO NO SE ELEVA

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

Ve con calma que estás de prisa’ dice un antiguo proverbio que recomienda la prudencia cuando de por medio existe mucha premura, porque ante ésta suelen surgir contratiempos y, a veces, problemas que no estaban en los cálculos.

Si se observa el escenario actual de los candidatos presidenciales –que siguen subiendo como espuma con las inscripciones de Marco Enríquez (PRO) y de Alejandro Navarro (PAIS)–, salta a la vista que el aspirante que  enfrenta un panorama más complejo es aquél por el cual hubo mayor urgencia por proclamarlo e incluso,  diríamos, hasta irresponsabilidad por proclamarlo.

Éste es Alejandro Guillier Álvarez, un capricho nacido en el PC para obstaculizar a Ricardo Lagos, y apoyado por cuatro de los cinco partidos de la NM, precisamente en desmedro del ex Presidente.

Guillier no es un candidato natural del sector: si bien es un izquierdista duro desde sus tiempos de estudiante de sociología, no ha militado en partido alguno y, por tanto, desconoce la mecánica y dinamismo de la vida partidaria que se mueve por intereses que no son los suyos.

Si bien se ha rozado siempre con los políticos tradicionales y ha madurado en dicho ámbito al aleroo de amigos suyos todos antiguos militantes y macucos miembros del PS, su macrovisión de los problemas del país no es coincidente con la microvisión de los partidos, excepto la idéntica ideología y su condición de masón que lo vincula al PR.

Hace año y medio, nadie en la NM pensaba en su nombre como eventual sucesor de Bachelet en el poder. Se le consideraba un fiel aliado,  atento a votar todos los proyectos de ley en sintonía con el oficialismo, pero nada más que eso. Desde que la Presidenta colapso tempranamente por el numerito de su nuera e hijo, fueron otros los que irrumpieron como eventuales sucesores e incluso a mitad de período en un comentado golpe blanco.

Hasta mediados de 2016, la baraja de posibles candidatos de la entonces centroizquierda no salían de entre Lagos, Insulza, Allende, Girardi y Walker. De Guillier nunca se escuchó.

Sólo surgió poco después del esperado anuncio de Lagos, quien despejó el misterio de su postulación. Durante meses, el ex Presidente mantuvo el suspenso de una candidatura considerada lógica tras el rotundo fracaso de la retroexcavadora de la NM: considerado un social demócrata, izquierdista moderado respetuoso de la propiedad privada y de la libertad de mercado, parecía un obvio sucesor.

Ello, en su momento, fue timbrado por el ministro del Interior: “en La Moneda se asegura que la pugna final será entre Lagos y Pïñera; lo demás es fantasía”.

No obstante, su irrupción cercenó los sueños presidencialistas de la personalista líder del PS, Isabel Allende, y causó la inmediata movilización del PC, el que lo declaró su enemigo por su “conservadurismo”.

Éste fue el comienzo de los problemas para la izquierda en general y para la NM en particular.

EL TERRORISMO, SEGÚN GUILLIER

Por VOXPRESS.CL

Definiciones de terrorismo de la Real Academia Española de la Lengua:

  1. 1.m.Dominación por el
  2. m.Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
  3. m.Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Cualquiera de estas tres, la que voluntariamente, se quiera aplicar, demuestra fielmente que  la acción de comuneros comunistas en la Región de La Araucanía es terrorista.

Todas esas definiciones  –lo único oficial existente sobre el tema— encajan con las operaciones de las células extremistas rurales que, por años, operan en dicha zona.

Días atrás, un grupo ‘desconocido’ emboscó a varios camiones en las cercanías de Ercilla y tras balear a sus conductores  —entre ellos,  un brasileño, transportista en tránsito— procedió a quemar los vehículos.

El ‘vocero internacional’ de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Aucán Huilcamán,  cree que se trató de un autoatentado porque los empresarios del rubro reciben indemnizaciones fiscales, además del pago de los seguros. De este activista puede esperarse cualquiera reacción, por ser uno de los impulsores y ‘cerebro’ de la insurrección en La Araucanía. Hoy es el vínculo con las ONG extranjeras y movimientos extremistas de dd.hh. que estimulan y financian las guerrillas rurales.

Tras este nuevo ataque de los subversivos, el Gobierno, a través del Ministerio del Interior, anunció la presentación de una querella apelando a la Ley Anti Terrorista.

Consultado sobre el particular, el candidato izquierdista de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier, respondió que “en La Araucanía no hay terrorismo” y que dicha acción es producto de “delincuentes comunes”.

El delincuente actúa para obtener en el acto un rédito material, en tanto el terrorista, no: destruye o mata para reivindicar una ideología o una religión.

No fue el de Guillier un lapsus, porque horas después insistió en su distorsionada visión de la violencia en la zona, aclarando  que “el terrorismo es la acción practicada exclusivamente por agentes del Estado. Como, por ejemplo, el Estado Islámico”…

El cazador resultó casado porque su velada intención de refrescar la memoria  sobre el régimen militar, lo hizo ignorar intencionadamente el abundante registro histórico del terrorismo de Estado en todas las dictaduras comunistas, de ayer y de hoy.

LA IZQUIERDA DE CAVIAR

Por VOXPRESS.CL

En una instancia tan controvertida e incoherente como la vivida por el Partido Socialista por su escandaloso conflicto de intereses, el ex ministro y ex Secretario General de la OEA, el militante José Miguel Insulza, se despachó un comentario aclaratorio que explica la naturalidad con que la dirigencia asumió  tan censurable fondo de inversiones.

Insulza, de quien nadie puede negar que se trata  de un ‘rostro’ importante del socialismo criollo, respaldó todo lo obrado por el PS a través de su Comité Patrimonial Autónomo. Acerca  de invertir en empresas que representan lo que reniega ideológicamente, preguntó: “¿y qué quieren, que para manejar un partido político hay que ser pobre?”.

La suya es una oportuna aclaración para entender porqué los socialistas chilenos  —y nos imaginamos que del mundo— no censuran que obtener rentas en el libre mercado de capitales es lícito e incluso en empresas que, por principios, combaten —como las privatizadas— y en un par de otras, propiedad de un ex yerno del dictador al que odian.

Ese tipo de operaciones las asumen como “normales” quienes están en las cúpulas de la izquierda en general. Son fieles a un modelo económico que los cautiva tanto como a sus adversarios ideológicos.

Uno de los miembros de uno de los  Comité Patrimonial Autónomo del PS, y militante desde luego, afirmó que “hicimos muy bien lo que se nos pidió: obtener la mayor  rentabilidad al dinero invertido”. El autor de esta declaración es Óscar Guillermo Garretón, empresario, director de empresas y con una segunda vivienda en el balneario de Zapallar, quien fuera uno de quienes intentó sublevar a la Armada antes del 11 de septiembre de 1073 y, por ello, buscado para ser juzgado y, probablemente, eliminado.

El doble estándar en esta y otras materias de la izquierda no es nuevo ni puede mover a extrañeza. El PC, para adecuarse a la nueva ley de financiamiento político, vendió sus propiedades por un valor de $ 3 mil millones, las que fueron ‘compradas’ por un solo militante, quien pronto pidió prórroga de pago por falta de fondos para responder al compromiso.

‘Palo blanco’ o especulador inmobiliario, lo cierto que dicho camarada y su partido se ciñeron a las reglas impuestas por el libre mercado capitalista, un modelo que infructuosamente el PC intentó  sepultar en el fallido programa de gobierno de Bachelet.

Queda categóricamente demostrado que no se requiere ser pobre para ser de izquierda ni menos es un delito hacer crecer el dinero. Tampoco es una inconsecuencia ser rico y militar en un partido de izquierda, ello por la comodidad que implica.

EL GOBIERNO “DEL OTRO”

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

A estas alturas del segundo gobierno socialista de Michelle Bachelet, nada puede extrañar. Desde la génesis de la Nueva Mayoría (NM) hasta estos días, los desencuentros y desacuerdos han sido la tónica de esta administración, y  no se crea sólo entre la DC y el PC, polos irreconciliables, sino también entre los socios afines a la sensibilidad de la propia Presidenta.

Se acentúa la afirmación de que “nada puede extrañar”, porque las grietas al interior de un grupo  suelen no aparecer en el comienzo y, por el desgaste del movimiento, van creciendo progresivamente. Pero este Gobierno ha tenido un sello de anormal desde principio a fin, y fruto de ello son las consecuencias que está pagando el país.

Debe ser el de éste, uno de los escasos ejemplos en que el mismo Gobierno tiene dos candidatos presidenciales que representan conceptos e ideas diferentes y que se atacan con dureza mutuamente. Con un escenario divisorio de tal magnitud, el que la coalición haya convivido todo el período en medio de tensiones y antagonismos puede, entonces, considerarse algo normal.

Pero no deja de ser llamativo, eso sí, que los dirigentes de la NM —ahora, mucho más que antes— hagan referencia “al” Gobierno, como si no fuese el suyo. Es cuestión de poner atención para probar que ningún integrante del conglomerado oficialista, esto es, de la alianza gobernante, se refiere a “mi” Gobierno o menos a “nuestro” Gobierno.

Fueron los partidos de la NM, y con mayor énfasis, m en este orden, el PC, el PS y el PPD, los que le confeccionaron a medida el programa a Bachelet, de tal modo que sus huellas están impresas en su accionar durante todo el período,  y hasta el final, de la Mandataria.

Un ejemplo muy fresco de este inexplicable pero explicable concepto del “Gobierno del otro” es  lo que está pasando con la ley que permite elegir por voto popular a los Intendentes Regionales. El PS, el PPD y el PR presionan para que se aplace su discusión, en tanto el Ejecutivo expresó su interés en no modificar su agenda legislativa, lo que es apoyado por la DC y el PC.

LA VERGÜENZA POR UN NOMBRE

Por PIRI, VOXPRESS.CL

La Presidenta declaró formalmente que la Democracia Cristiana continúa perteneciendo a la Nueva Mayoría (NM). Y esta vez habrá que creerle, porque es así.

La NM, como coalición de Gobierno, sigue su vida normal y lo demuestran la permanencia de los ministros DC en el Gabinete y el respaldo que senadores y diputados de dicha colectividad le dan a los proyectos gubernamentales en el Parlamento.

La NM tiene dos candidaturas presidenciales, una la de Carolina Goic, patrocinada por la DC, y otra, la de Alejandro Guillier, auspiciada por el PR, PS, PC y PPD.

La única diferencia sustancial y de fondo que tiene la NM es que, de momento  —sí, de momento— competirá con dos listas parlamentarias.

Ponemos énfasis en que este escenario se da sólo hoy, porque, así como está de cambiante el panorama electoral, a la salida del invierno puede que haya sorpresas contundente.

Obviamente, la DC, tras inscribir la candidatura de Goic,  fue excluida de las negociaciones de cupos parlamentarios que periódicamente realizan los patrocinantes de Guillier, más dos modestos movimientos que se les unen por motivos de sobrevivencia: el MAS y la IC (Izquierda Ciudadana).

LAS RESPUESTAS DE MODA

Por Benjamín Hermosilla, VOXPRESS.CL

Organizada y planificadamente, la izquierda está llevando a cabo, con la mayor rigurosidad, su campaña de desprestigio en contra del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera.

La izquierda es tramformista: en cosa de segundos, sus pecados se los endilga al adversario y de victimaria intenta pasar a víctima. Sin rubor, cambia sus propios negociados y escándalos por ataques destemplados en contra del candidato opositor y las respuestas de sus dirigentes llegan a ser fastidiosas: se les consulta por una situación conflictiva interna y aluden de inmediato a Piñera.

Con excepciones, evaden sus propias y negativas realidades y las  mal usan en contra de su principal enemigo y a quien ven, con espanto, que mantiene sus opciones de arrebatarles el poder. La persistencia de este hábito ha llegado a ser ridículo, y aquí consignamos algunos ejemplos de estas respuestas, hoy muy de moda.

-Ministra Narváez (PS) ¿daña al Gobierno los escándalos de inversión y elusión de los fondos del PS?

-Eso habría que preguntárselo al PS, porque si de escándalos se trata, es mucho más grave que el candidato Piñera haya eludido declarar todos sus bienes…

-Señor Elizalde (presidente del PS) ¿cree que su partido pierde credibilidad por las inversiones incompatibles con la identidad del socialismo?

-A propósito de incompatibilidad, lo nuestro es una menudencia al lado de lo de Piñera, que cada día demuestra que está intacto su vínculo con los negocios.

-Oiga Alejandro (Guillier), parece que al PS molestaron sus expresiones de que fue un error haber puesto la plata en esas empresas…

INTENDENTES: DESCUBIERTA LA PILLERÍA

Por Osvaldo Díaz, VOXPRESS.CL

El 2016, cuando al Gobierno se le vino la noche, informó que la ‘anhelada’ elección popular de Intendentes regionales iba a ser postergada para que fuese resuelto por la próxima administración. la Nueva Mayoría (NM) puso el grito en el cielo, porque tal demora echaba por tierra una estrategia política.

La idea de que no sea La Moneda, a través de Interior, la que designe directamente a los Intendentes en cada Región del país se concibió como una respuesta a viejos deseos de sus habitantes: tener autoridades conocedoras a fondo de su zona y, ojalá, nativas de allí.

Históricamente, gracias al procedimiento aún en uso, los nombramientos no siempre recaían en personas de la comunidad regional, sino, muchas veces, son enviados desde la capital y les toma un buen tiempo en interiorizarse de la realidad local.

Desde esta perspectiva, analizada fríamente, la iniciativa pareció ser un reforzamiento de la democracia en la elección de todas las autoridades políticas/administrativas.

Aquel anuncio de aplazamiento por parte del Gobierno originó una inmediata reacción en la NM, la que no demoró en pasar la aplanadora en el Congreso para aprobar el proyecto y convertirlo en ley, aunque con la votación adversa de la oposición.

EL OJO “CLÍNICO” EN SALUD

Por El Mercurio
La propuesta de la candidata presidencial de la DC, Carolina Goic, de retomar las concesiones para construir hospitales, reavivó el debate sobre este modelo.

En el sistema de concesiones, los privados construyen con recursos propios y luego reciben ganancias por la explotación de servicios como estacionamientos o alimentación. En la forma tradicional también los construyen empresas, pero las obras se financian con fondos estatales.

El Gobierno de la Nueva Mayoría paralizó las concesiones de hospitales apenas asumió en 2014, argumentando que el modelo encarecía los proyectos. Eso, sin prever que la economía se desaceleró y que de los US$ 4 mil millones que el sector proyectaba gastar en inversiones hospitalarias a 2018, a fines de este año habrá gastado un máximo de US$ 2 mil millones.

Igualmente, de los 22 hospitales que están en construcción, hay tres concesionados: Antofagasta, Félix Bulnes (o Metropolitano Occidente) y el complejo Salvador-Geriátrico.

LA TRANSFORMACIÓN DE LA ECONOMÍA

Por Manuel Hinds, El Diario de Hoy (El Salvador) .

La población salvadoreña parece ignorar los efectos en el mercado laboral de la profunda revolución por la que está pasando la economía mundial en estos años como resultado de la habilidad para coordinar complejas tareas a distancia que la conectividad ha introducido en nuestro mundo. Estos efectos se han dado en tres oleadas principales.

Primero, la habilidad de coordinar a distancia ha permitido a las empresas partir sus líneas de producción, dejando en países avanzados aquellas porciones que requieren habilidades especializadas para llevarse a cabo, y moviendo las que requieren pocas habilidades a países en desarrollo, en donde la mano de obra es más barata. De esta forma, las cadenas de produccióndejaron de estar en un solo país que exportaba el producto terminado para dejar paso a lascadenas internacionales, en las que se comercian los productos intermedios. Esta primera oleada inició la globalización en los años ochentas.

La segunda oleada comenzó en la última década con la introducción de robots en las líneas de producción, que permiten repatriar gran parte de las cadenas internacionales de producción a los países desarrollados, aunque creando muchos menos trabajos que antes porque los robots sustituyen a humanos. Esto generó grandes temores de que la nueva revolución tecnológica iba a causar grandes tasas de desempleo.

De hecho, sí las va a causar, pero sólo en ciertos sectores, mientras que lo van a aumentar, y con salarios mucho mayores, en actividades nuevas. Esta es la tercera oleada, que ha venido mezclada con la segunda y que ya ha comenzado a manifestarse.

La tercera oleada está demostrando el error garrafal que se comete al enfocarse en sólo una parte de la economía para determinar el impacto de una tendencia general, como es la revolución tecnológica. Es como si hace 100 años uno hubiera pensado que los carros de combustión interna iban a resultar en una caída en el empleo porque, obviamente, el número de los que trabajaban en hacer látigos para caballos, o rieles para trenes, iban a quedar sin trabajo porque los carros iban a sustituir a los carruajes y a muchos de los trenes en las actividades de transporte.

Por supuesto, ahora sabemos que las maquinarias han creado mucho más puestos de trabajo que los que han destruido, y que la mayor parte de estos empleos se han creado en actividades que nadie soñó en 1800. La gente ya no ara, siembra o recolecta a mano sino con tractores. Esto dejó a mucha gente sin empleo. Pero se crearon muchos empleos en las fábricas de tractores, y de muchas otras cosas, y en los servicios que los que vivieron en el siglo XVIII nunca sospecharon que se crearían.

La revolución de la conectividad creará más trabajos y mejor pagados que ahora en actividades muy distintas de las de hoy. Así como el mundo industrial es completamente distinto del mundo agrario que reemplazó, el nuevo mundo de la conectividad no será igual al de ahora solo que con más teléfonos inteligentes. No es como el de 1800 sólo que más rápido por ayuda de las máquinas. Para los de esa época la velocidad de entrega de las comunicaciones dependía de hacer barcos más rápidos, pero ahora las comunicaciones son instantáneas no porque se hayan inventado barcos más rápidos.

El comercio electrónico no se maneja como una tienda de la esquina, sólo que más rápida. El entorno ha cambiado, y ese nuevo entorno es el que crea los empleos que se han perdido en actividades específicas. Pero cada vez se requiere más educación. Así, de 2008 a 2016, la economía estadounidense perdió 5,5 millones de puestos de trabajo para personas con escuela secundaria o menos, pero creó 11,6 millones de puestos en otros sectores para gente con mayor educación.

Eventualmente, los que trabajan con máquinas de coser serán desplazados por robots mientras que los educados van a ganar más y van a progresar en el nuevo mundo que nos viene. El Salvador debe entender esto, y rápido. La educación es la diferencia entre regresar a la pobreza y desarrollarnos como país.

¿LA CIUDAD DEL FUTURO?

Por Alberto Benegas Lynch, El Catp.org.

Lo primero que hay que resaltar es que nadie conoce el futuro puesto que no pueden anticiparse los millones de sucesos que ocurren en el presente y han ocurrido en el pasado que influirán en el más adelante, además de procesos nuevos que se acoplan en el devenir de los acontecimientos. De todos modos pueden conjeturarse ciertos fenómenos con las reservas del caso, en realidad de modo cotidiano es lo que se hace con la idea de preveer las consecuencias de nuestros actos que en ausencia de esas conjeturas quedaríamos paralizados.

En este contexto es que pueden formularse hipótesis respecto a las ciudades del futuro en vista de algunas tendencias y preferencias que benefician  a la gente al internalizar costos y no hacerles pagar coactivamente a quienes no recurren a tal o cual servicio (por ejemplo, cuando pagan por rutas quienes no tienen automóvil…ni por espacios y rutas aéreas si el día de mañana esos vehículos volaran o, como ha sugerido Elon Musk, capas de plataformas subterráneas de alta velocidad).

Últimamente se han publicado infinidad de trabajos imaginando asignación  de derechos de propiedad a todo lo que hoy se da por sentado que debe ser estatal, obras en la que se ejemplifica con casos muy relevantes que operan en la actualidad. En este sentido, se destacan muy especialmente The Voluntary City. Choice, Community and Civil Society que contiene valiosos y voluminosos  escritos editados por David. T. BeitoPeter Gordon y Alexander Tabarrok con un ponderado prólogo de Paul Johnson, y también el magnífico Public Goods and Private Communities. The Market Provision of Social Servicies por Fred Foldvary.

En una nota periodística no pueden abarcarse todas las aristas que ofrecen los temas inherentes al tema planteado por lo que nos concentraremos solo en las calles, avenidas y carreteras al efecto de ilustrar un aspecto del asunto que implícitamente abarca otras facetas. De entrada resaltamos que la aludida asignación de derechos de propiedad a las vías de comunicación terrestres no significa para nada la incomunicación del mismo modo que a nadie en su sano juicio se le ocurriría a esta altura del partido afirmar que la telefonía privada bloquea la comunicación cuando, muy al revés, la intervención estatal en el rubro obligaba a la gente a gritar puesto que la incomunicación estaba a la orden del día y el contar con un teléfono constituía un privilegio enorme.

Entonces veamos lo que ocurre en un centro comercial (shopping): calles internas bien iluminadas, sin baldozas destrozadas y donde la inseguridad es inexistente puesto que los incentivos operan en esa dirección para proteger y atraer a clientes efectivos o potenciales en un contexto donde no se cobra el tránsito puesto que los comerciantes desean contar con la mayor clientela posible.

Lo que sugieren las obras mencionadas es que las zonas urbanísticas del futuro se concreten en barrios residenciales donde van los dueños, sus inquilinos y sus invitados, los barrios industriales donde se ubican las fábricas y oficinas y los antes mencionados barrios comerciales donde se agregan a los negocios habituales, las atenciones a la salud, los lugares bailables, los estudios profesionales, los espacios verdes, teatros, restaurantes y demás emprendimientos dirigidos al público en general.

Esta situación urbanística requiere calles interiores y avenidas sin cargo en los barrios residenciales (hoy denominados barrios cerrados) y los referidos barrios comerciales y pagos las rutas y carreteras privadas donde el costo lo abonan quienes las utilizan (donde puede concebirse que en algunos casos sean también sin cargo o privadamente subsidiados cuando el negocio es inmobiliario  a los costados de la ruta o carretera que, según el tráfico pueden ser de más de un piso).

En esta línea argumental aparecen dos supuestos contra-argumentos: las comunicaciones terrestres que son inviables por ser antieconómicas y la supuesta “exclusión” que significan los barrios residenciales a la manera de los barrios cerrados. En primer lugar, si ciertas comunicaciones terrestres son antieconómicas (lo cual no se limita a las rutas, accesos y carreteras sino a los ferrocarriles, colectivos, líneas aéreas y de navegación marítima) es porque significan consumo de capital, situación que, a su turno, se traduce en contracción de salarios en términos reales puesto que éstos son consecuencia de las tasas de capitalización.

A su vez, este derroche implica que inexorablemente se extiendan las zonas inviables ya que la pobreza es mayor. Si al comienzo de cada país, los contribuyentes se ven forzados a financiar elefantes blancos, nunca despega. Se sostiene que aquella financiación forzosa es un acto de “solidaridad” lo cual rechaza la misma idea de caridad que, por definición, trata de actos voluntarios con recursos propios. Un acto de solidaridad no es arrancar las billeteras y las carteras de unos y entregar el fruto del trabajo ajeno a otros (sin contar lo que se queda en al camino cuando intervienen los aparatos estatales). Como se ha dicho “la primera regla de la economía es que los bienes son escasos y la primera regla de la política es desconocer la primera regla de la economía”.

En segundo lugar, la “exclusión” que se atribuye despectivamente a los llamados barrios cerrados no solo no excluye en el sentido peyorativo sino que incluye puesto que refuerza los incentivos por la seguridad jurídica que implica. En otro sentido, la asignación de derechos de propiedad naturalmente excluye a los no son propietarios del bien en cuestión de la misma manera que siempre incluye a los que son dueños de ropa, alimentación y vivienda. Lo contrario se degrada en “la tragedia de los comunes” (lo que es de todos no es de nadie con el consiguiente uso desaprensivo del bien). Entonces, si lo que se quiere decir por “excluidos” en el sentido de marginados y empobrecidos, debe comprenderse que la receta más contundente para aumentar la insatisfacción consiste en atacar las garantías a la propiedad, es decir, cuando alguien produce algo bloquear el uso y disposición por parte del titular.

Como hemos consignado en otra oportunidad, el origen de este análisis debe verse en los canales navegables más importantes en Inglaterra y Estados Unidos financiados privadamente por peajes en el siglo xviii donde se abrieron las puertas al progreso tecnológico en esta materia a través de sistemas de dragados, túneles, exclusas y puentes. Asimismo, los caminos siguieron en muchos países europeos el mismo derrotero:  los de tierra se convertían en puro lodo en épocas de lluvias y en un terragal insoportable en épocas de seca. En la antigüedad la construcción de caminos eran sinónimo de esclavitud pero con el tiempo la faena fue responsabilidad de los pobladores y de las parroquias (en tiempos de las Cruzadas había obispos que otorgaban indulgencias para constructores de caminos y su respectiva manutención).

Contemporáneamente, los canales de Suez y Panamá fueron financiados por medio de la venta de acciones y la colocación de títulos en los mercados de capitales mundiales. Hoy el Eurotúnel une el continente con Gran Bretaña a través del Canal de la Mancha en un emprendimiento que cuenta con 560.000 accionistas.

Cuando se comenzó a utilizar el hierro, la invención de John McAdam y el asfalto hizo que los caminos pasaran al primer nivel de atención. Se utilizó el sistema de los turnpikes (peajes) como sistema de financiación en Inglaterra, Irlanda, Bélgica y Estados Unidos. Tal como sucedió en otras áreas, los gobiernos comenzaron a entrometerse en los negocios privados, en este caso, primero regulando precios, luego a través de shadow prices que simulaban peaje pero entregando diferencias directamente a los propietarios como una medida “política” hacia los usuarios y en algunos casos haciendo aparecer directamente como si no hubiera peaje (como si los caminos fueran “gratis”).

La reiteración de estas políticas que disminuían las entregas gubernamentales, junto con la irrupción del ferrocarril mandaron a no pocos operadores a la quiebra lo cual, en lugar de corregir la situación, hizo que los gobiernos tomaran lo que fue un negocio en una gestión estatizada.

Después de un largo tiempo volvió a aparecer el sector privado en el negocio pero bajo la figura de “la concesión” lo cual mantiene la politización del área. Esto fue primero en varios países europeos, Estados Unidos y Japón, en este último caso eliminando el eminent domain, a saber, la eliminación de la expropiación para “causa de utilidad pública”, es decir, el trazado de la construcción de caminos sin afectar el derecho de propiedad. La nueva aplicación del peaje primero se llevó a cabo con tolltags y luego el cobro electrónico sin barreras.

La figura de la concesión, entre otras cosas al mantener la propiedad en manos estatales, no permite al operador recurrir al camino como colateral para recurrir al crédito y, en general, le resta autonomía financiera. Al mantener la propiedad en la órbita estatal se facilitan intromisiones y politizaciones del negocio y problemas cuando se acerca el vencimiento del contrato (salvando las distancias, también la concesión afecta gravemente la libertad de prensa al no vender el espectro electromagnético).

En el caso que venimos comentando, la asignación de derechos de propiedad no solo permite la mayor flexibilización del negocio y el mejor rendimiento en competencia (también con otros medios de transporte) sino que se resuelve el tema de la optimización de las normas de tránsito, la pornografía, la prostitución, el uso de estupefacientes, las protestas sociales, al tiempo que las quejas eventuales de usuarios son debidamente atendidas para prosperar.

No es que la eliminación del uso desaprensivo de la politización haga desaparecer errores, la imperfección es la característica del ser humano, de lo que se trata es de minimizar problemas pasando al campo de lo voluntario y pacífico y, en esta etapa del proceso evolutivo, mantener al aparato de la fuerza que denominamos gobierno en el terreno de la protección de los derechos de todos.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

 

“Si el 2012 se perdió la confianza en el Censo, ella se recuperó con el que hicimos el 19 de abril” (Michelle Bachelet, informando que no todos los hogares fueron censados y que se repetirá en Atacama….).

“No pienso igual que él, pero solidarizo con Felipe Kast por la agresión de que fue víctima porque no soy partidaria de la violencia…” (Beatriz Sánchez, precandidata del Frente Amplio).

“El escándalo de las inversiones será motivo de venganza. La militancia del Partido Socialista le pasará la cuenta a la dirigencia en las elecciones Presidencial y parlamentarias” (Fernando Atria, militante que se bajó de su precandidatura cuando fue informado que el candidato de la colectividad no sería electo por voluntad popular).

“¿Cuánto vale un pasaje de Metro? ¿290 pesos? ¿No? ¿700? ¿Mil? No sé, hace mucho tiempo que no ando en Metro” (Diputado Daniel Farcas, del PPD).

“De momento, por cierto que en algunos temas tenemos diferencias con los otros socios de la Nueva Mayoría, pero yo no me cierro a la posibilidad de cualquier acuerdo, ya sea presidencial o parlamentario” (Andrés Zaldívar, senador DC y presidente de la Cámara Alta)

.”No cabe duda que este ataque contra el PS por el uso de sus dineros es una maniobra del adversario para tratar de empatar todo el revuelo que ha originado el destino de los bienes de su candidato” (José Miguel Insulza, ex precandidato presidencial socialista).

“He votado siempre en contra de la ley para elegir por votación popular a los Intendentes, porque le falta más análisis, profundidad y estudio” (Carlos Montes, senador socialista).

“La petición de Chile Vamos de convocar a una sesión especial de la Cámara para analizar las inversiones del PS y del PC es una pérdida de tiempo” (Guillermo Teillier, presidente comunista).

“Creo que será Guillier y no Beatriz Sánchez quien pase a segunda vuelta, porque si bien el candidato no tiene discurso ni propuestas, detrás suyo hay una coalición” (Ernesto Silva, diputado UDI).

SEGUNDA PARTE..

Por Imelda Rabbia, licenciada

en Comunicación Audiovisual.

La alianza entre CHV y CNN para resucitar Tolerancia Cero parece haberle apuntado medio a medio: el nuevo del panel  supera por mucho al que puso fin a su primer ciclo, cuando era un programa sólo del canal abierto.

Tolerancia Cero de CHV desapareció de la parrilla programática porque perdió su rumbo, jerarquía, calidad y, fundamentalmente, diversidad.

La propuesta de este espacio de debate político tuvo un gran rating en la medida en que mantuvo una postura equilibrada en cuanto a la opinión de sus panelistas, pero al radicalizarse como una expresión casi exclusivamente de izquierda perdió automáticamente el interés de la audiencia interesada en este tipo de programa, y que no es menor.

Se le bajó la cortina cuando la solitaria ‘disidencia’ del sociólogo  Fernando Villegas fue callada por el proselitismo izquierdista de Fernando Paulsen, Mónica González y Felipe Bianchi, los panelistas que le pusieron la lápida.

El nuevo panel, fruto de la sociedad CNN/CHV, es más equilibrado y aunque todos dejan entrever en sus opiniones sus tendencias políticas, al menos se advierte versatilidad y una capacidad de discrepar del otro.

Hay que recordar que en el primer ciclo de Tolerancia Cero, Matías del Río se creyó su propio cuento de considerarse un avezado conductor de un debate político, pero no era más que el ‘yes man’ de Paulsen, su descubridor y padrino en los medios de comunicación.

Ahora, el panorama es otro, porque la versión de Paulsen 2.0 no es la misma y no tiene ‘la barra’ que, antes,  le llevaba el amén.

Para la temporada 2017, el único aporte de CHV es, precisamente Paulsen- Mónica Rincón y Daniel Matamala, anclas de los estelares informativos de CNN, los aporta la señal por cable, en tanto Villegas como la ex ministra Catalina Parot no tienen domicilio televisivo.

En su sello ya conocido, Fernando Villegas no tiene sensibilidad política definida, sino es un ‘vileguista’, y la ex Secretaria de Estado y ex candidata al Parlamento, Catalina Parot, es una reconocida ‘piñerista’ que renunció a RN donde integró su Comisión Política.

Mónica Rincón tiene su corazón en la DC, mientras que Daniel Matamala es, en la actualidad, un liberal moderado de izquierda.

El nuevo Tolerancia Cero dejó de ser ‘propiedad’ de Fernando äulsen —el único del panel sin ningún título profesional— y es un real debate donde se cruzan opiniones, se discrepa y termina imponiéndose el de mayor contenido y de más claridad de expresión, y desde este ángulo, el mejor aporte es el de Mónica Rincón.

N°1 ES EL PRESIDENTE DEL PS

1.- Álvaro Elizalde, presidente del PS, quien se pisó la cola en sus estériles afanes de demostrar que las inversiones escandalosas que hizo su partido fueron normales y correctas

El sólo hecho de anunciar que la directiva adoptó un acuerdo de “mejorar los estándares de control! y “adoptar prevenciones# para el uso de sus dineros, deja en evidencia que lo obrado por más de una década en esa materia fue un error.

La hipocresía socialista llegó al extremo de anunciar la presentación de un proyecto de ley que rija y prohíba cierto tipo de inversiones

2.- Mahmud Aleuy, subsecretario del Interior, quien en una visita a Valparaíso para analizar los continuos casos de balaceras en la vía pública, anunció la solicitud al Ministerio Público de un  fiscal con dedicación exclusiva para investigar la tenencia de armas en dicha ciudad.

El Ministerio del Interior es el encargado de la seguridad pública y su subsecretario informó que entre Valparaíso y Viña del Mar existen 45 grupos delictuales organizados en pandillas o bandas y que entre ambas ciudades hay 45 mil armas ilegales en manos de delincuentes.

Resulta casi chistoso que, además de la tardanza en reaccionar frente a una oleada de crímenes en las calles en ajustes de cuentas, el subsecretario nada haya hecho, conociendo cifras alarmantes. Además, todos en el puerto saben y denuncian que en sus sectores altos no existe la menor presencia preventiva de Carabineros.

3.- Los agresores de dos candidatos presidenciales.  Primero fue un ataque colectivo a Felipe Kast en el Parque Bustamante en Santiago y, luego, una agresión individual de una mujer a Alejandro Guillier en La Serena.

Diferencias políticas y animosidades ideológica no pueden llegar al límite de este tipo de acciones, por mucho que ello sea reflejo de la crispación y odiosidad existentes en sectores de la ciudadanía. Los responsables tienen que ser castigados como ejemplo para quienes tengan tentaciones similares.

La propia vocera de Gobierno, la socialista Paula Narváez, expresó que “la violencia se sabe como empieza, pero no se sabe como puede terminar”…

4.- La Corte de Apelaciones de Santiago, la que aprobó el desafuero del senador UDI Iván Moreira por haber defraudado al Fisco en 38 millones por dineros recibidos de Penta para su campaña electoral.

Con dicho fallo, la Justicia vuelve a demostrar una realidad incuestionable: está en manos de la izquierda. Ello lo ratifica el hecho de que hasta la fecha no hay ningún político de dicha sensibilidad que haya llegado a la Cortey que esté pagando por experiencias similares; por el contrario, gozan de impunidad.

El monto de lo defraudado es una cantidad que, sin ningún problema, Moreira puede restituir, pero nuevamente la Justicia optó por el show mediático en sus propósitos de enlodar la imagen a la oposición en época electoral.

Debe recordarse que por una cantidad defraudada mucho mayor y por el caso SQM, la Justicia no falló en contra de Carlos Ominami (ex socialista)…por estar prescrita su infracción.

5.- Alumnos de la Universidad ARCIS que insisten en querer terminar sus estudios en dicho establecimiento, pese a que por inviabilidad financiera e institucional, tanto la Justicia como el Consejo Nacional de Educación decretaron su cierre.

Una de las más antiguas guaridas de las juventudes comunistas entró en cesación de pagos cuando los ‘capitalistas’ del PC retiraron sus aportes “por ser un mal negocio”. Desde ese momento, la ARCIS cayó en una espiral que terminaría en una crisis total y con los docentes y funcionarios impagos.

Los pocos alumnos sobrevivientes, que serán reubicados en universidades estatales, o sea, mejor, denuncian que el MINEDUC y el rector designado Patricio Velasco son “traidores” porque con la venta de los pocos activos (2 mil millones de pesos) se les debe asegurar su continuidad de estudio. La vocera comunista de los estudiantes, Constanza de la Jara, denunció que “el cierre definitivo se debe a la falta de voluntad política del Gobierno”.

UN PS “BEATISTA”

Muy comentada al interior del oficialismo fue una entrevista que dio a radio Cooperativa (DC) el senador socialista Carlos Montes. Éste es un reconocido ‘laguista’ que en el Comité Central de su partido no votó para que el candidato presidencial de su colectividad fuese Alejandro Guillier.

Montes declaró en dicha entrevista que “es muy probable que quien pase a segunda vuelta sea Beatriz Sánchez”, con lo que encendió los ánimos de varios sectores de la NM que están con Guillier.

Cuando se le pidió una explicación aclaró que “sí, lo dije, pero todavía hay mucho tiempo para que Guillier se recupere y pueda ser él quien pase a segunda vuelta”.

MASÓN “CORTADO”

El miembro de la masonería Sebastián Dávalos Bachelet se encuentra ‘cortado’ o, como lo definió el Gran Maestro, profesor Luis Riveros, “se halla en la reserva, fuera de la cancha”.

Dávalos tiene congeladas sus actividades en la logia a la que pertenece y en la masonería dicen que nada saben de él.

El Gran Maestro manifestó que por no haber renunciado sigue siendo miembro de la masonería y aclaró que en el caso de haber sido condenado por la Justicia por sus vínculos en el caso Caval, “habría sido inmediatamente expulsado”.

MOSSA ARREPENTIDO

Fue conocida, y muy difundida, la fuerte pugna que sostuvieron al interior de la sociedad Blanco y Negro, controladora de Colo Colo, sus dos mayores accionistas, Aníbal Mossa y Leonidas Vial, ello a raíz de disputarse la presidencia.

Fue tan feroz el round entre ambos que las relaciones quedaron definitivamente cortadas y Mossa, incluso, retiró de la corredora de Vial todos sus paquetes accionarios.

Tras la pelea, Mossa afirmó estar dispuesto a todo “para no entregar el club a la derecha económica”, aludiendo naturalmente a Leonidas Vial. Días después, una vez que se afianzó en la presidencia de la sociedad,, confesó estar arrepentido por haber hecho alusiones de tipo político.

HACKEADOS

Seguramente, a nuestros lectores les llamó la atención el retraso con que recibieron la edición quincenal de VOXPRESS.CL, correspondiente al 15 de mayo. El envío  se pudo efectuar, recién, una semana más tarde.

La razón de dicho atraso fue que el servidor del sitio donde se ‘aloja’ el periódico en Estados Unidos sufrió las consecuencias del hackeo mundial que afectó a 99 país en el mundo.

Por seguridad, VOXPRESS.CL tiene su hosting (alojamiento) en Estados Unidos y este país fue el que más sufrió con el hackeo que, se dice, tuvo su origen en Corea del Norte.

Para tranquilidad de nuestros lectores, la dirección de VOXPRESS.Cl tomó la decisión de cambiar de servidor.

MALAS JUNTAS

Semanas atrás fue conocida la muerte de un cuñado del futbolista Arturo Vidal, quien fue baleado en un ajuste de cuentas en plena avenida Departamental.

El hecho ocurrió cuando se dirigía a una reunión con su ex pareja, Ámbar Vidal, quien se había marchado del hogar a raíz de la violencia intrafamiliar de que era objeto.

Cuando estaban juntos, ambos intentaron salir del ambiente de sus malas juntas y se mudaron de domicilio para salejarse del ‘bajo mundo’, pero siempre mantuvieron sus mismas amistades, todas con antecedentes penales.

Poco después de aquel asesinato se supo que mientras realizaba investigaciones por el crimen, la policía descubrió que ella, la hermana de Vidal, había sido detenida en una oportunidad por un asalto a una farmacia en San Miguel.

HUMOR

VOTO

– Yo no voto por personas, sino por  ideas…
– ¿Y si te doy un millón de dólares?
– Pues voto a quien sea, porque la idea no es tan mala…

 

PELÍCULA

-Le he pedido a mi marido que me llevase a ver LOS MISERABLES y hemos estado una hora sentados frente a la puerta del Congreso Nacional.

 

MENTIR…

-Hijo, nunca mientas, las personas mentirosas nunca serán algo en la vida.
-Entonces, por qué Bachelet miente, i Es la Presidenta!

 

COLORES

Napoleón Bonaparte durante sus batallas siempre usaba una camisa de color rojo.
Para él era importante, porque si era herido, con su camisa roja no se notaría su sangre y sus soldados no dejarían de luchar. Toda una prueba de valor. Doscientos años más tarde, Alejandro Guillierutiliza siempre un pantalón marrón.

 

DIÁLOGO

EL: Hola, quiero conocerte mejor, tengo 38 años, soy diputado desde hace 10 años y soy honesto.
ELLA: Hola, encantada, tengo 30 años, soy prostituta desde hace 15 años y soy virgen.

 

MADURO Y CHILE

Por VOXPRESS.CL

Llega a ser irritante la impotencia de la comunidad internacional cuando ciertos pueblos se ven sometidos, y sin salida, ante el dominio de algún tirano de turno.

El siglo XX estuvo plagado de situaciones de existencias humanas condenadas a vivir en una jaula: la (ex) Unión Soviética, Cuba, la ex Alemania Oriental, Camboya y, en general, todos los países que durante la post guerra quedaron al interior de la tenebrosa Cortina de Hierro.

La comunidad internacional debió ser testigo y soportar, con asombro, los crímenes y masivas violaciones de derechos individuales que en “aras de la libertad y la democracia” se cometieron dentro de las fronteras de dichas naciones sometidas.

En pleno siglo XXI permanece incólume quizás la más cruel de las dictaduras de los tiempos modernos, la de Corea del Norte, y la comunidad internacional no puede más que contemplar cómo su criminal y dislocado caudillo se entretiene amenazando al resto del mundo con un eventual ataque nuclear.

Los movimientos terroristas de índole religioso tienen de rodillas a impotentes grandes potencias que viven el día a día ignorando dónde y cuándo caerán sus próximas víctimas inocentes.

Sudamérica hoy es foco de atención de todo el mundo gracias a la dictadura técnica que ha establecido Nicolás Maduro en Venezuela, un personaje casi ignorante, muy básico, que fue llevado de la mano por el extinto Hugo Chávez hasta la Presidencia de su país. El chavismo en agonía no es el que lo mantiene haciendo barrabasadas, sino un ejército ‘rojo’, bien remunerado y alimentado, dejado por aquél como guardián de su hoy fracasada revolución bolivariana.

Gracias al chavismo y a las deleznables prácticas de sobrevivencia de Maduro, Venezuela es hoy un país ruinoso, sin presente ni futuro, con una crisis humanitaria y de derechos humanos sin registro  histórico en el mundo hispano parlante después de la revolución cubana.

Sin dar un golpe de los clásicos, Maduro exterminó la institucionalidad. No existe asomo de justicia, porque ésta se halla al servicio del dictador y decreta la anulación de cualquier vestigio de vida democrática, como ocurrió con la ‘disolución’ del Parlamento, por adverso, y su llamado a reemplazarlo por una Asamblea Constituyente. ¿Suena conocido el nombre en Chile?

El 80% de la población, apremiada por la hambruna y ausencia de medicamentos, desfila periódicamente en su contra, pero sin ningún resultado frente al poderío armado del tirano: un ejército con privilegio respecto al resto de la población, una policía incondicional y grupos armados que atacan y matan a los manifestantes.

NO +

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

Ricardo Lagos, con una visión de estadista como ninguno otro, planificó muy bien su premeditada, pero abortada, aspiración a un segundo período en La Moneda.

Aunque jugó al misterio, siempre estuvo en su interior el deseo de ser Presidente por segunda vez. Y se preparó para ello.

Formó equipos de trabajo que se abocaran a la elaboración de un futuro programa en las más diferentes y sensibles materias. Además, se dio el tiempo de montar una plataforma virtual para recoger el pensamiento de la ciudadanía sobre una nueva Constitución, lo que transformó en libro.

Desde que empezó a ser blanco de una artera campaña adversa del PC hasta que fue definitivamente desbancado por el Comité Central del PS, Lagos era el único precandidato con un programa ya escrito.

Algún valor debe tener ese documento, al punto que otros aspirantes a La Moneda, tanto oficialistas como opositores, han reconocido que tomaron para ellos  propuestas acuñadas por él.

Luego de la caótica experiencia vivida durante este negativo Gobierno socialista, la población tiene que permanecer alerta y más inquisidora en todo cuanto se refiera a promesas de campaña. Bachelet se comprometió a ‘completar’ la obra inconclusa de Salvador Allende y no pudo hacerlo y tampoco puso en práctica un ‘gobierno ciudadano’, tras lo cual decepcionó a todos por igual.

Ya lanzado el proceso presidencial para la elección del 19 de noviembre, sólo los candidatos de Chile Vamos han dado a conocer, si no íntegramente, fragmentos de sus respectivos programas e incluso, desde ya, afloraron los cuestionamientos de la izquierda a algunos de esos anuncios.

Sin embargo, se conoce poco y nada del candidato de la Nueva Mayoría, de la DC Carolina Goic y de los precandidatos del Frente Amplio.

Respecto a Guillier se sabe que su programa le será impuesto por los partidos que lo patrocinan y pistas ya le han dado el PS y el PC. El primero quiere ahondar en la Reforma Laboral para beneficiar aún más a los sindicatos y el segundo, cuando lo proclamó, le pidió ‘profundizar’ a fondo cambios en salud, trabajo, pensiones y educación. En este último sector, el comunismo no ceja en su afán de terminar con cualquier tipo de pago y, por tanto, aspira al fin de las universidades privadas. Interesante disyuntiva para el candidato izquierdista quien obtuvo su título de periodista en una de ellas, la Diego Portales…

EL (IN)DEPENDIENTE

Por PIRI, VOXPRESS.CL

Al fin se supo que, al menos, una decisión ha tomado el candidato de la izquierda Alejandro Guillier: optó por seguir siendo un  ‘independiente’. El Partido Radical, el primero en proclamarlo, le pidió que firmara sus registros y se negó.

Tal decisión lo obliga, por ley, a conseguir 33 mil firmas  de ‘independientes’ para poder inscribirse como candidato presidencial.

Para el SERVEL y la ley electoral, basta no ser militantes de un partido para poder arrogarse dicha condición.

La definición de independencia política no significa que quien se la atribuye carezca de alguna tendencia política. El no militar o no adscribir a alguna colectividad no anula que un individuo tenga una ideología o, al menos, un sentimiento sobre el particular.

Es un hábito muy actual del chileno afirmar que “no me gusta”, “no me atrae” o “no soy político”. En rigor, a lo que alude es que no adhiere o rechaza ‘las prácticas’   –frecuentemente censurables–  de los miembros de la clase política. Esa misma persona que se refugia en dicho argumento, por el solo hecho de estar inserta en la sociedad, tiene algún tipo de tendencia.

De ahí que el llamado a los ‘independientes’ hecho por Guillier para que voten por él es un error conceptual suyo, propio de su ausencia de jerarquía política Lo que hace es tentar a quienes no militan en partidos y, ello, por una razón simple y obvia: jamás un candidato resulta elegido por el exclusivo sufragio de los militantes porque éstos no son suficientes.

Demás está concluir que los ‘independientes’ convocados por Guillier son individuos tan izquierdistas como él y no será difícil conseguirlos, ya que los propios presidentes de los partidos que lo apoyan se comprometieron a recolectar las 33 mil firmas.

PS: EL COSTO DE SER MILLONARIO

Por VOXPRESS.CL

Por estos días, a ningún político le resultaría cómodo estar en los pantalones de los dirigentes y ex presidentes del PS. No es menor el trance que están viviendo a raíz del doble estándar que la colectividad conlleva desde el retorno a la democracia y, específicamente, desde el momento en que el Estado la indemnizó por las propiedades y bienes que les fueron incautados con motivo del golpe militar de 1973.

Con dinero fresco y tentador en las manos, el PS 2.0 se escindió agudamente en dos tipos de militantes: los que tomaban, y toman, las decisiones y la heterogénea masa de adherentes que añoran a Salvador Allende, devotos de la reivindicación socia y enemigos acérrimos del neoliberalismo del libre mercado.

Para hacer crecer esos 6 mil millones de pesos en su cuenta, desde el 2095 al 2015, el partido mantuvo un Comité Patrimonial Autónomo, con soberana potestad para que ese monto generase utilidades.

Aquí surge la primera gran contradicción histórica en que incurrieron sus presidentes, sus directivas y  –nos imaginamos— sus Comité Central: ser encandilados por el mismo mercantilismo´que su doctrina rechaza y combate. Quienes estaban a caro del partido y quienes formaron dichos grupos independientes de inversión cometieron un acto de traición ideológica y, peor aún, a espaldas de la multitud militante.

Ya cautivo por el mundo del mercado capitalista, sus Comités Autónomos de Patrimonio hicieron lo correcto en ese nuevo escenario: salir al mercado a buscar las mejores tasas de rentabilidad para hacer crecer los bienes socialistas.

Pero aquí viene lo peor y, sin duda, lo más cuestionable. Si ya con ingresar a un mercado de capitales demonizado históricamente por el PS fue una afrenta a su historia y doctrina, la elección de las empresas donde invertir esos millones fue un cuchillo de doble filo.

En el primer lado filoso, el PS cometió un atentado a la ética y la moral al invertir en empresas que su propio Gobierno y sus ministros debían controlar y fiscalizar, como las autopistas y sanitarias. La incoherencia de lo obrado radica en que la ortodoxia socialista reniega de concesiones y privatizaciones.

El otro lado del cuchillo fue más filoso aún: parte de los dineros fueron invertidos en SQM y Pampa Calichera, empresas controladas por el ex yerno de Augusto Pinochet, un enemigo hasta ahora imborrable para las huestes socialistas que fueron duramente perseguidas por aquél.

NO TODO ESTÁ PERMITIDO

Por VOXPRESS.CL

Era previsible el grado de virulencia de la campaña presidencial. Se sabía que iba a ser, como de hecho lo está siendo, una carrera para la cual los candidatos deben tener gran resistencia, aguante y dureza de cuero.

Las propuestas y programas, están, y por mucho, siendo subordinados por los ataques mutuos, las descalificaciones, las intrigas y las denuncias de falta a la morral y a la ética en cuanto al vínculo del dinero y la política.

No se ha cumplido un ápice de la advertencia del candidato de la izquierda respecto a que él representa, y quiere, una nueva forma de hacer política: al menos tres de los cuatro partidos que lo respaldan caen a diario en la vieja práctica del ataque bajo, ordinario y obviamente desinformado, partiendo por él mismo.

Nadie está exento en la clase política de este cruce de arteras expresiones, estimuladas fundamentalmente por la crispación al interior de la izquierda que, con impotencia, profundiza su incertidumbre respecto a su permanencia en el poder.

La suciedad de esta campaña se mantendrá hasta el mismísimo final, de tal modo que la población no tiene ni tendrá de qué asombrarse en esta materia.

Lo que nadie había evaluado como ‘hecho posible’ en la campaña electoral era la violencia física, y ésta surgió inesperadamente en un acto público del precandidato Felipe Kast (EVOPOLI) en el Parque Bustamante de Santiago.