Monthly Archives: Noviembre 2016

UN CAMBIO PARA QUE NADA CAMBIE

Por VOXPRESS.CL

La primavera le ha traído buenos aires a la Presidenta: con apenas un modesto 20% de aprobación popular derrotó duramente al movimiento sindical de trabajadores públicos y salió airosa del “gallito” con los partidos de la Nueva Mayoría   —uno más de los muchos que han tenido–, al hacer un cambio de su gabinete ministerial totalmente a disgusto de la  coalición oficialista. No satisfecha con ambos triunfos, terminó ordenando a los suyos, alineándolos tras suyo.

Los partidos de la Nueva Mayoría habían soñado con un contundente sexto  cambio de gabinete: querían fuera de La Moneda a todo el equipo político. Hasta el paro de los empleados públicos pensaban en salvar sólo a Rodrigo Valdés (Hacienda), pero tras el fin del conflicto, los comunistas pidieron su salida.

“No pensé en cambiar el equipo político porque no es tiempo para empezar de nuevo” se justificó la Mandataria para coronar su voluntad. Se limitó a hacer un maquillaje muy superficial de sus  colaboradores por la puntual circunstancia de que dos de sus ministros quieren ser parlamentarios a partir del próximo año.

Ella eligió un camino para llegar al final y los partidos que  –supuestamente– la apoyan tendrán que seguirla, aunque nadie ni nada puede garantizarlo dada la encrucijada actual.

Tras dos cambios forzados y uno imprevisto en áreas no sensibles, los candidatos del sector, Ricardo Lagos (PPD/PS) y el “independiente” Alejandro Guillier, los criticaron “por insuficientes”, en tanto los partidos oficialistas los calificaron de “decepcionantes”. Por meses presionaron por la salida de quienes consideran responsables de la falta de conducción del Gobierno.

En rigor, el cambio fue el que se esperaba, porque, siempre, la Presidenta dio signos de estar muy cómoda con sus ministros políticos, a quienes no cesa en respaldar y proteger. De ello se colgó el inmitable Mario Fernández (DC) para afirmar que “estábamos en la razón en cuanto a la eficiencia de nuestro trabajo”…

Las sustituciones obligadas fueron las de Ximena Rincón, en quien la DC confía una muy buena perfomance electoral para volver al Senado por la circunscripción Maule, en tanto Marcelo Díaz, el ex vocero, podrá hacer realidad un sueño: volver al Congreso, del cual su propio partido, el PS, le cerró la puerta.

Diputado por la zona de Coquimbo, quiso ascender al Senado en la última elección, pero el PS se lo impidió. Dedicado a un trabajo de bajo perfil como asesor, Bachelet lo rescató para enviarlo como embajador a Argentina y, luego, lo incorporó al equipo ministerial en la Secretaría General de Gobierno.

LA DEMOCRACIA ESTÁ DE FIESTA

Por VOXPRESS.CL

Cada vez que desaparece del mundo un tirano, la democracia que aún es mayoría sobre la superficie del planeta, se pone de fiesta.

El hombre nació para ser un ser libre y vivir dentro de sistemas que le permitieran expresar sin barreras sus expresiones inherentes a su naturaleza: libertad de pensamiento de expresión y de movimiento. El ser humano no se formó para ser oprimido.

Cuba, llamada alguna vez la perla del Caribe, hasta los 50 era  una isla que vivía en permanente fiesta, refugio de millonarios, epicentro de la ludopatía y escenario de los más rutilantes espectáculos. Pero su sistema no era democrático: estaba regido por el autoritarismo de un dictador, entonces Fulgencio Batista.

Por ello, el mundo recibió con alegría y simpatía la noticia del surgimiento de un grupo de valientes jóvenes guerrilleros que desembarcaron desde el Granma  para derrocar al dictador, con más fe que armas. Se le percibió como un movimiento idealista que restituiría la democracia en la isla y, por lo mismo, contó con la ayuda de los propios cubanos para materializarlo.

La prometida democracia nunca llegó y la acción guerrillera adquirió la más terrible de las denominaciones: ¡engaño! Su gestor, Fidel Castro, a poco andar se declaró marxista, juró lealtad doctrinaria a la (ex) Unión Soviética e inició el más largo y cruel proceso de opresión y sometimiento de la población.

La isla gozadora que debía enrielarse por el camino de las buenas costumbres sociales y del desarrollo autónomo, en cosa de meses, Fidel Castro y sus secuaces la transformaron en una cárcel donde eliminaron en el paredón a quien se negó a vivir en ese “paraíso marxista”, se encarceló al que no pensaba igual y la población fue sometida a la fuerza al aprendizaje del comunismo como el sistema político de la salvación.

Sin comida ni libertades de ningún tipo, los cubanos comenzaron a huir en tropel desde la isla en busca de un espacio de libertad, esa misma que este barbudo tirano se las usurpó. Hay miles de tristes historias de quienes perdieron la vida en el intento.

El “libertador” que bajó desde la sierra morena a liberar a su pueblo lo oprimió, lo exterminó, lo sepultó en vida en la más cruel de las miserias y hambruna, mientras procedía a institucionalizar el comunismo como sistema de vida e inculcarlo en las mentes desde los más pequeños en las escuelas para formar al “hombre nuevo”..

EL PANZER VUELVE A DISPARAR

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

Su aparición en la escena política fue muy alborotada, al punto que casi se enfrentó físicamente con otro de los panelistas del programa “A esta Hora se Improvisa”, todo un ícono  en sintonía en este tipo de espacios. Eran los tiempos de la TV en blanco y negro y defendía con vehemencia al Gobierno de Salvador Allende desde su trinchera del MAPU.

Enrolado en el socialismo, fue Ricardo Lagos quien lo catapultó a una figuración pública como su hombre de confianza y ministro del Interior. José Miguel Insulza es reconocido por su “muñeca” negociadora y se ganó elogios por su habilidad como operador político.

Durante dos períodos consecutivos fue Secretario General de la OEA, con mejores réditos el primero y muchas críticas de la izquierda latinoamericana el segundo: lo acusó de “lacayo del imperialismo  norteamericano”.

Habituado a un dinámico protagonismo político, creyó erróneamente que éste lo alcanzaría al aceptar suceder a Felipe Bulnes como agente exclusivo ante la CIJ de La Haya por la demanda marítima boliviana. Sin un protagonismo que le permitiera un lucimiento personal y más abocado a responder las pachotadas de Evo Morales, Insulza sacó la cuenta de que se estaba perdiendo, quizás, su última oportunidad de volver a ser el atemorizante “animal” político de antes. Su apodo de “Panzer” lo refleja fielmente en cuerpo y alma.

Gran parte de sus horas como agente las pasó en el país y le resultaba torturante morderse la lengua y no pisar el área de la política casera. Hasta que lo hizo, planteando su interés en ser aspirante a la Presidencia. En los pasillos de La Moneda se comentó, en su momento, que iba a ser el sucesor de Lagos, pero todo se truncó por la irrupción de Bachelet, quien desde el ministerio de Defensa pasó a ser candidata gracias a un apoyo popular increíble.

Mientras Lagos, por meses, mantuvo la incógnita de su postulación, Insulza se confió en que sería su reemplazante en caso de que desistiera.  Pero cuando el ex Mandatario anunció que aceptaba la candidatura, urdió la estrategia de volver al primerísimo plano de la escena política. Anunció su disposición a ir a primaria oficialista y hasta se dio el tiempo de criticar a su (ex) amigo y ex jefe, reprochándole que “está prometiendo  medidas para un Chile a 20 años plazo, siendo que los problemas y las soluciones son inmediatas”.

Sólo un hecho hubiese frenado sus ímpetus de ser candidato: que le ofrecieran el cargo de ministro del Interior, cosa que no ocurrió.

En la comisión política del PS (lunes 21) se le recibió y tuvo una muy buena acogida su interés de estar en la papeleta de la primaria oficialista. Hay que recordar que, previamente, la presidenta de la colectividad, Isabel Allende Bussi, no pudo garantizarle a Lagos que iba a ser candidato único PS/PPD y le advirtió su inclinación por una primaria.

PRIORIDADES CONTRA EL TIEMPO

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

Con el último ajuste ministerial, casi imperceptible en cuanto a fondo y contenido político, el Gobierno socialista se apresta a afrontar su último año de gestión, un período complejo cuando, de por medio, hay dos procesos electorales, el Presidencial y el legislativo.

Para que, de partida, la historia quede en orden, hay que traer a colación las expresiones de la Presidenta y la de varios de sus ministros, en cuanto a que “la obra gruesa” del programa de Gobierno está concluida y que “sólo faltan algunos retoques”. Eso ocurrió en el primer semestre de este año a causa de la cruda notificación del ministro de Hacienda a La Moneda de que no habían, ni hay, más recursos para seguir adelante con las transformaciones para “venezualizar” a Chile.

La ilusión de los extremistas y aduladores gestores de un itinerario hecho en conformidad con los objetivos del Partido Comunista, quedó a medio camino merced a ese frenazo impuesto por el ministro Valdés. El Otro Modelo  —lectura obligatoria del  oficialismo— no alcanzó a concretarse, aunque lo poco realizado fue suficientemente dañino para el presente y futuro del país.

No obstante, sin refuerzos y sin nuevas energías, La Moneda encara un cierre que no le ofrece mayor espacio de maniobra. En un esfuerzo por salvarse de la debacle, la coalación oficialista le solicitó a su socia controladora que enmendara el rumbo, que diera un golpe de timón, para impedir el incremento de desencantados. Incluso, la democracia cristiana y el radicalismo tuvieron arranques rupturistas, más para la galería que reales, exigiendo correcciones sustantivas como, por ejemplo, la salida del equipo político.

La nueva vocera, Paula Narváez, esbozó una línea que satisface a los partidos de la Nueva Mayoría: “todo lo que se haga en esta etapa tendrá como eje el sentir de la gente”. Su afirmación, si se analiza con cuidado, implica un reconocimiento a que todo lo hecho anteriormente no tuvo como centro a la gente…

Narváez, más que en la agenda que viene, puso énfasis en la “inédita transformación” del sistema educacional, en el cual –al margen de la perenne polémica por la gratuidad–  falta implementar lo referente a la enseñanza preescolar, lo que se hará el 2017.

El presupuesto “responsable” concebido porHacienda para el 2017 sustituirá a la retroexcavadora por una cortadora de césped”. En el marco de “hacer lo que se pueda”, la mayor parte de los esfuerzos se concentrarán en la salud pública, y una señal de ello la dio Valdés al advertir que este sector es de los pocos que no sufrió recortes.

Sin embargo, y como en todos los años de su gestión, la doctora Bachelet se estrellará con el cáncer de la deuda hospitalaria: pese a que Valdés la pagó a comienzos de 2016 con recursos extras, ésta hoy llega a los $400 mil millones.

PIÑERA VER$U$ PIÑERA

Por PIRI, VOXPRESS.CL

El 2015 marcó un antes y un después en la forma de hacer política en Chile: los destapes escandalosos de los casos Caval,  Penta, SQM y Corpesca convirtieron la escena pública nacional  en un “todo vale”.

A partir del año pasado, cualquiera “yayita” que se descubra en  cualquier personaje público se utiliza como bandera ideológica en su contra. Se pasó de una falsa transparencia corporativa y mañosamente escondida a una realidad crudísima y sin límites de exposición de lo incorrecto.

Ningún peldaño de la sociedad puede sentirse exento de ser objeto de sospecha, investigado y denunciado, generando con ello un clima generalizado de desconfianza en que nadie confía en nadie, y menos en las cúpulas del poder. Hoy están en entredicho la clase política en su conjunto, el Ejecutivo, el Legislativo, la Justicia, el empresariado, la administración pública, la salud, la educación, el mundo militar y las policías.

Dentro de este panorama, justo con los estadillos de episodios de vínculos de la política y el dinero mal habido, se creó una comisión de “hombres buenos” para que normase y regulara hasta dónde se puede, y hasta dónde no, llegar en este otrora mal hábito de creer tolerable lo ilícito por la ramplona razón de que “muchos otros también lo hacen”. Los mandamientos elaborados por aquel grupo, no obstante, se estrellaron contra una realidad que no para en cobrar víctimas.

La propia Presidenta arruinó su segundo mandato por un cómplice silencio en torno a las pillerías de su hijo y su nuera; varios senadores no podrán repostularse a raíz de cargos que pesan sobre ellos; alcalde no fueron reelectos al ser descubiertos en negociados y otros tantos se quedaron sin el respaldo de sus propios partidos; un precandidato presidencial Enríquez) ya es un cadáver por sus vínculos con una empresa y por omitir millonarios gastos de campaña; a otro (Lagos) se le acaba e asociar a una especulación en una licitación hospitalaria y un tercero (Piñera) fue acusado de “traición a la Patria”, luego de que una de sus empresas, Bancard, comprase acciones de una pesquera peruana en pleno litigio binacional marítimo por la frontera norte.

Sebastián Piñera, ex senador y ex Presidente de la República, no sólo figura en la nómina de las más importantes fortunas del país, sino también la revista Forbes lo consigna entre los millonarios del mundo. No necesita hacer trampas ni recurrir a “dineros brujos” para financiar sus actividades públicas.

En suma, es un empresario riquísimo, como muchos otros de sus compatriotas, con la diferencia de que goza ventilando su imagen y elevando su ego. Su pasión por hacer negocios, y de los buenos, es parte de su ADN.

A diferencia de otros ex Presidentes y eventuales pre candidatos, él no es un político, sino un empresario neto incrustado en la política. Como senador fue un incansable productor y desde La Moneda fue un buen gerente para Chile.

Este sello de su personalidad le significó el farreo de la mitad de su  Gobierno y lo dejó al margen de su primera aspiración presidencial, tras el recordado “Piñeragate”, fruto de la enemistad que se ganó del fallecido Ricardo Claro por el ingreso a Chile del dinero plástico. Sus operaciones se enmarcan en los cánones de los empresarios: invertir en busca de rentabilidades para aumentar su  patrimonio.

¿POR QUÉ NO HAY PLATA?

Por Osvaldo Díaz, VOXPRESS.CL

A ojos  de los chilenos, el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés (PPD), quedó como el héroe en el agitado tira y afloja por el reajuste al sector público. A la postre, fue quien mejor parado salió de un largo conflicto que tuvo por más de 20 días al país semiparalizado por ausencia de servicios básicos, fundamentalmente por la desatención en salud y por el no retiro de basura domiciliaria.

Las escenas que a diario difundió la TV al país y al resto del mundo mostraron a un Chile subdesarrollado, a la par de otras realidades que hasta hace un tiempo nos parecían inimaginables vivirlas en carne propia.

De aquel país emergente de hace cinco años, la visión que se recogió en todas las latitudes fue de uno deteriorado, empobrecido, sin autoridades y con una caja fiscal incapaz de responder con un reajuste decente las demandas de los empleados públicos.

Valdés fue el héroe  —menos para los huelguistas, por cierto–  porque desde principio a fin se mantuvo inamovible en su posición de ofrecer un reajuste de un 3.2.% a la administración pública. Recibió tiroteos de los partidos de la Nueva Mayoría hasta de algunos de sus colegas e incluso, se dice, la propia Presidenta le sugirió un esfuerzo para que estirara la billetera, pero el ministro terminó por convencerlos a todos de que ceder en tales circunstancias sería fatal para los meses que le quedan al Gobierno. Tajante, advirtió: “un 3.2% y no hay más; si quieren más, me voy”.

La Presidenta fue la primera en asumir lo razonable de su postura por un motivo de sobrevivencia: desembolsar otros miles de millones para el sector público dejaría automáticamente sin financiamiento los “flecos” que faltan por implementar desde ahora hasta la entrega del mando,. Y ello terminaría por hundir más, y casi definitivamente, las aspiraciones de la Nueva Mayoría de seguir siendo Gobierno.

Desesperado, aunque ahora con una voz sin la energía de otrora, “el” candidato oficialista Ricardo Lagos llamó enérgicamente a que se llegase de inmediato a un acuerdo entre el Gobierno y sus partidos e invocó a la comprensión de los gremios de trabajadores fiscales “porque no puede continuar un solo día más el padecimiento de la población”. Coincidencia o no, el mismo día de su intervención, en la noche, la Cámara, tras dos rechazos anteriores, aprobó el reajuste con la abstención en bloque de los diputados comunistas.

No se recuerdan en la historia legislativa dos rechazos consecutivos a una ley de reajuste y tampoco hay ejemplos de una postura tan firme y decidida de un ministro de Hacienda, quien, con un liderazgo que le era desconocido, no se movió de su posición inicial y desafió a sus parlamentarios: “no enviaré el proyecto al Congreso hasta que no estén los votos”. A contrapelo, conscientes de que tan paupérrima cifra les echará electoralmente en contra a todo el ámbito laboral público, los diputados no tuvieron otra alternativa que “agachar el moño”…menos los astutos comunistas.

Independiente de todas las controversias que origina en la ciudadanía el rol de los trabajadores públicos, más allá de las críticas por sus malos servicios, por el abuso de licencias, por la sobrepoblación de asesores  y por sus convenios de amarres que dificultan sus remociones, nadie, ni el más ortodoxo de los economistas, puede afirmar que ese guarismo del 3.2% es justo.

LA “DOCTRINA” DOLMESTCH

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

Valiente. Es el primer adjetivo que se viene a la cabeza para intentar una definición del presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch Urra (72), parralino de nacimiento. Dijo, y reafirmó, que “los derechos humanos son iguales para todos”, aseveración que, como se suponía, le costó de inmediato el seño fruncido de la mayoría de sus colegas y la indignada reacción de las extremistas organizaciones que sustentan que aquéllos sólo existen para las víctimas del gobierno militar.

En rigor, en el marco de una institucionalidad que en esta materia es sesgada, subjetiva, arbitraria y odiosa, no deja de llamar la atención la postura de la máxima autoridad de la Justicia y que, de paso, censura la poca colaboración de las autoridades oficialistas para que los fiscales y magistrados accedan a una “justicia igual para todos”. Sin decirlo con nombres y apellidos, Dolsmetch fue audaz al aludir a las redes de protección gubernamental para que los suyos no pisen los tribunales en casos de corrupción.

Este corajudo presidente de la Suprema, que ya sólo por ello se diferencia de sus antecesores, tiene un particular sello humanista por su cualidad de ser, además, profesor normalista. Luego se titularía de abogado en la Universidad de Concepción para realizar gran parte de su carrera en el Poder Judicial en juzgados de la Octava Región.

Sus designaciones primero en la Corte de Apelaciones y, luego, en la Suprema fueron ya bien entrado el retorno de la democracia, advertencia indispensable para evitar malas interpretaciones.

En la Sala Penal de la Suprema ha debido resolver casos de militares y ha impuesto la llamada ‘doctrina Dolmestch’, que consiste en otorgar beneficios y rebajas de pena a los imputados que colaboren con la investigación. Ello ha sido calificado como “impunidad” por organizaciones de derechos humanos. El ministro responde que “la ley es igual para todos” y que, por lo mismo, los beneficios, como las libertades condicionales, también deben serlo.

La doctrina del presidente de la Suprema no encaja en la visión del gobierno socialista y de las agrupaciones afines al PC, en cuanto a que hay delitos que no merecen beneficios, pero otros sí; dentro de éstos se enmarca el caso de un delincuente que a los dos días de salir “beneficiado” desde la cárcel donde cumplió 9 años de condena por homicio, robó un auto y asesinó a balazos a un funcionario de Carabineros.

Para dicho criminal se tuvieron en cuenta sus derechos humanos para que optase a una libertad condicional, pero para no todos es igual, aunque estén condenados en calidad de copartícipes o simplemente de testigos.

¡SALUD! POR LA SALUD PÚBLICA

Por El Libero.cl

Una dramática historia está viviendo la licitación del prometido nuevo hospital de la provincia de Marga Marga (que comprende las comunas de Quilpué, Olmué, Villa Alemana y Limache), y que tiene de protagonistas principales y antagónicos a los ministerios de Salud y Desarrollo Social; y como actores de reparto a la empresa española OHL, a su presidente en Chile, Roberto Durán de la Fuente –hermano de Luisa Durán, cónyuge del ex Presidente Ricardo Lagos-, y al presidente del Senado, Ricardo Lagos Weber.

La “trama” de esta controversia partió el año pasado con la licitación pública del centro asistencial, cuando el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet decidió no continuar la agenda de concesiones hospitalarias y hacerlas como obra pública. Es decir, el ministerio licita su construcción a privados pero mantiene la administración del recinto.

El hospital tendrá 282 camas, nueve pabellones, una unidad de urgencia con 14 boxes, tres salas de parto integral y un centro ambulatorio con 32 boxes de atención médica, y su construcción iba a comenzar durante el primer semestre de este año, lo que no ocurrió.

Tras abrirse la licitación, se presentaron las empresas Inso ChileAstaldiDragados-BesalcoAccionaOHLSacyr ChileFCC y Möller, que entregaron ofertas económicas desde $96 mil millones.

A través del reservado oficio 78 del 26 de agosto de 2016, el director transitorio y provisional del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota,Jorge Ramos Vargas, informó a la subsecretaria Gisela Alarcón Rojas que se propuso “en el informe de evaluación la adjudicación de la propuesta al oferente OHL S.A. Agencia en Chile“.

“Que por lo antes señalado y con el objeto de seguir adelante con la tramitación del proceso licitorio y estar en condiciones de poder aprobar por parte de la dirección del servicio la adjudicación antes señalada, y de estimarlo procedente solicito se proceda a la reevaluación del proyecto de inversión de construcción del hospital provincial Marga Marga ante el Ministerio de Desarrollo Social”, sostiene el informativo.

Ello, porque la Resolución Social (RS) que entrega éste último ministerio es clave para adjudicar una obra en el sistema público.

El procedimiento habitual es que cuando la oferta económica que se quiere adjudicar supera holgadamente el presupuesto del proyecto, se declara desierta y se relicita nuevamente, lo que no se realizó en este caso porque el Minsal insiste en adjudicar la obra a OHL.

 Desarrollo Social pide una nueva licitación pública del hospital

Situación que conduce al “nudo” de esta historia, en que el funcionario a cargo de dicha reevaluación, Hugo Arancibia, del Departamento de Inversiones del Ministerio de Desarrollo Social, dejó por escrito una serie de observaciones que ponen un manto de dudas sobre la adjudicación a la constructora que preside el cuñado del ex Presidente Lagos.

Los reparos plantean que por el oficio C4/2855 del 16 de septiembre pasado la subsecretaria de Redes Asistenciales, Ana Gisela Alarcón Rojas, “solicitó la reevaluación del proyecto de construcción del hospital Marga Marga para ajustar el presupuesto de obras civiles a una oferta seleccionadaEn relación a dicha solicitud y revisados los antecedentes enviados adjunto al mencionado oficio,  se recomienda la relicitación de la iniciativa”.

El funcionario agrega que al proceso de licitación se presentaron 10 empresas, una de las cuales fue declarada fuera de bases, por lo que quedaron las restantes nueve dentro del concurso.

De las nueve empresas restantes, cinco de ellas presentan un costo inferior a la empresa propuesta de adjudicar. La diferencia entre la oferta seleccionada y la menor oferta es de más de $22 mil millones, lo que representa un 23,55% más de recursos que la menor oferta. Los motivos de no considerar las menores ofertas se ha debido a cuestiones administrativas”, concluye el funcionario Hugo Arancibia. Ello, porque la oferta más barata fue de $96 mil millones, y la de OHL superó los $118 mil millones.

Ejecutivos con experiencia en la construcción de hospitales describen que es normal adjudicar licitaciones por sobre el presupuesto oficial, ya que los precios a veces están muy subestimados, como en Quillota-Petorca, Barros Luco y Curicó, entre otros, y que el Ministerio de Hacienda les suele asignar más recursos a los proyectos tras una reevaluación de Desarrollo Social. Este mecanismo se utiliza para no abrir una nueva licitación que atrasaría el proyecto en al menos un año y no se asegura que se podrían encontrar presupuestos más económicos.

Sin embargo, aclaran que “nunca había sucedido que se adjudique el proyecto a la quinta oferta en la lista de precios. Por lo general, y contadas excepciones, se adjudica la oferta más económica”.

El senador de la Región de Valparaíso y presidente del Senado, Ricardo Lagos Weber, ha sido insistente en pedir a las autoridades de Salud que saquen adelante la construcción del hospital de Marga Marga.

En una reunión del pasado 3 de noviembre junto a la ministra Carmen Castillo y la subsecretaria de Redes Asistenciales, Gisela Alarcón, el senador recordó que “queda todavía  una decisión muy crucial respecto al futuro del hospital. La decisión que tiene que comunicar el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) va a determinar si es que se sigue el proceso como se viene avanzando, lento pero avanzando, o si habrá que enfrentar una nueva licitación. Me gustaría creer que eso no va a ser necesario, y en consecuencia vamos a proceder con el proceso según se ha iniciado, la apertura de las propuestas que se hicieron en el mes de junio”, sostuvo el senador Lagos, inclinándose porque se adjudique a la empresa seleccionada.

MUSULMANES Y LOS E-MAILS DE HILLARY

emails-de-hillary

Por Thierry Meyssan

La investigación del FBI sobre los e-mails privados de Hillary Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas de seguridad, sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio Clinton con la Hermandad Musulmana y los yihadistas.

La reactivación de la investigación del FBI sobre los mensajes privados de Hillary Clinton (frenada posteriormente por Obama) ya no tiene que ver con un problema de seguridad, sino con una serie de manejos que pudieran llegar, incluso, a caracterizarse como “crímenes de alta traición”.

Técnicamente, en vez de utilizar los servidores de seguridad del Estado federal, la secretaria de Estado usó un servidor privado que había instalado en su domicilio para poder utilizar internet sin dejar rastros en una máquina del gobierno federal. El técnico privado de la señora Clinton había “limpiado” ese servidor antes de la llegada del FBI, de manera que ya no era posible saber el por qué de la instalación de ese dispositivo.

El FBI observó inicialmente que el servidor privado no garantizaba el mismo nivel de seguridad que el servidor del Departamento de Estado. Por tanto, la señora Clinton había cometido una falta en materia de seguridad. Pero el FBI confiscó posteriormente el computador del ex miembro del Congreso estadounidense Anthony Weiner, el ex esposo de Huma Abedin, la jefa del equipo de trabajo de Hillary Clinton. Y en ese equipo aparecieron una serie de correos electrónicos de la ex secretaria de Estado.

Anthony Weiner es un político judío, muy vinculado a los Clinton, que ambicionaba ser alcalde de Nueva York. Pero tuvo que dimitir como consecuencia de un escándalo esencialmente puritano: Weiner había enviado SMS eróticos a varias mujeres. Huma Abedin se separó de él oficialmente, pero en realidad no lo dejó.

Huma Abedin es estadounidense y se educó en Arabia Saudita. Su padre dirige una revista académica –en la que la propia Huma fue durante años secretaria de redacción–, publicación que recoge regularmente las opiniones de la Hermandad Musulmana. Su madre preside la asociación saudita de mujeres miembros de la Hermandad Musulmana y trabajaba con la esposa del Presidente egipcio, Mohamed Morsi, otro representante de la Hermandad Musulmana. Su hermano Hassan trabaja para el jeque Yusuf al-Qaradawi, el predicador y consejero espiritual de Al-Jazeera.

Durante un viaje oficial a Arabia Saudita, la secretaria de Estado visitó el colegio Dar al-Hekma con Saleha Abedin –la madre de Huma–, quien preside la asociación de hermanas miembros de la Hermandad Musulmana.

Huma Abedin fue recientemente un personaje central de la campaña electoral de Hillary Clinton, junto a su director de campaña, John Podesta, quien fue jefe de personal de la Casa Blanca bajo la presidencia de Bill Clinton.

Podesta es además el agente de influencia encargado de promover los intereses de Arabia Saudita en el Congreso de Estados Unidos, tarea por la cual percibe mensualmente la módica suma de 200.000 dólares. El 12 de junio de 2016, la agencia de prensa oficial de Jordania publicó una entrevista del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed Ben Salman, quien defendía la modernidad de su familia, argumentando que la familia real saudita financió –ilegalmente– en un 20% la campaña electoral de Hillary Clinton, a pesar de tratarse de una mujer. Al día siguiente, la agencia anulaba el despacho que contenía esa información y afirmaba que su sitio web había sido pirateado.

El medio hermano del Presidente Obama, Abon’go Malik Obama, presidente de la Fundación Barack H. Obama, es también tesorero de la obra misionaria de la Hermandad Musulmana en Sudán. Abon’go Malik Obama se halla directamente a las órdenes del Presidente sudanés Omar el-Bechir.

Un miembro de la Hermandad Musulmana es miembro del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense. Desde 2009 hasta 2012, fue Mehdi K. Alhassani. No se sabe quién lo sustituyó, pero la Casa Blanca negaba que hubiera un miembro de la Hermandad Musulmana en el Consejo de Seguridad Nacional, hasta que se supo que Alhassani era efectivamente miembro de la cofradía.

Rashad Hussain, embajador de Estados Unidos ante la Conferencia Islámica, también pertenece a la Hermandad Musulmana.

Otros miembros de la cofradía debidamente identificados ocupan cargos menos importantes en la administración Obama. Pero vale la pena mencionar en particular a Louay M. Safi, actualmente miembro de la Coalición Nacional Siria y ex consejero del Pentágono.

En abril de 2009, dos meses antes de pronunciar su famoso discurso en El Cairo, el Presidente Obama recibió secretamente una delegación de la Hermandad Musulmana en la Oficina Oval. Anteriormente, había invitado a su investidura a Ingrid Mattson, la presidenta de la Asociación de Hermanos y Hermanas Musulmanes en Estados Unidos.

Por su parte, la Fundación Clinton empleó como responsable de su proyecto «Clima» a Gehad el-Haddad, uno de los dirigentes mundiales de la Hermandad Musulmana, quien había sido hasta entonces responsable de un programa de televisión coránica. Su padre fue uno de los cofundadores de la Hermandad Musulmana en 1951, cuando la CIA y el MI6 decidieron reactivarla. Gehad dejó la Fundación Clinton en 2012 para convertirse, en El Cairo, en vocero del entonces candidato a la presidencia de Egipto Mohammed Morsi, y posteriormente pasó a ser vocero oficial de la Hermandad Musulmana a escala mundial.

Sabiendo que todos los líderes yihadistas del mundo provienen de la Hermandad Musulmana o de la orden sufí de los Naqchbandis –los dos componentes de la Liga Islámica Mundial– sería interesante tener un poco más de información sobre las relaciones de la señora Clinton con Arabia Saudita y la cofradía.

Resulta, por otro lado, que en el equipo del adversario de Hillary Clinton, Donald Trump, estuvo el general Michael T. Flynn, quien trató de oponerse a que la Casa Blanca creara el Emirato Islámico (Daesh) y dimitió de su cargo de director de la Defense Intelligence Agency (DIA, la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa) en señal de protesta. Y junto a él, también como miembro del equipo de Trump, figuró Frank Gaffney, un «cold warrior» histórico, catalogado como «complotador» por haber denunciado la presencia de miembros de la Hermandad Musulmana en el gobierno federal.

Desde el punto de vista del FBI, todo respaldo a las organizaciones yihadistas constituye un crimen, sin importar la línea política de la CIA. En 1991, el FBI –y el senador John Kerry– provocaron la quiebra del BCCI –banco pakistaní registrado en las Islas Caimán y ampliamente utilizado por la CIA en todo tipo de operaciones secretas con la Hermandad Musulmana, el mismo esquema que esa agencia estadounidense de inteligencia suele emplear con los cárteles latinoamericanos de la droga.

“VIUDAS” DE LA SEÑORA CLINTON

las-viudas-de-clinton

Por Jodi Kantor, The New York Times

Ya habían puesto a congelar champaña e inflado globos rosados que decían “es una chica“. Habían ido a votar usando los prendedores de sus abuelas y se habían vestido de blanco en honor a las sufragantes que hicieron lo mismo a comienzos del siglo XX, cuando abrían camino hacia la participación política femenina.

Se habían reunido en Rochester, en la tumba de Susan B. Anthony, feminista y defensora de los derechos civiles durante el siglo XIX, y en la esquina de las calles Clinton y President, en Brooklyn. Mujeres con enfermedades terminales habían votado con esperanza, convencidas de que vivirían para ver la elección de una primera Presidenta en Estados Unidos.

Pero, a medida que avanzaba el conteo de votos (martes 8 de noviembre), muchas mujeres que habían apoyado la campaña de Hillary Clinton comenzaron a sentir cómo sus sueños se iban derrumbando. Donald J. Trump obtuvo la Presidencia y le ganó a la única mujer que alguna vez había estado cerca del Despacho Oval.

El éxito del candidato republicano dejó a muchas mujeres estadounidenses en estado de shock frente a una victoria que esperaban obtener y que sentían que les pertenecía a ellas, a sus hermanas, a sus tías, a sus amigas. Entrada ya la noche, muchas madres decían no saber cómo les darían la noticia en la mañana a sus hijas.

En lo que iba a ser la celebración del Partido Demócrata en Pensilvania, muchas mujeres, devastadas, lloraban sobre un salón de baile preparado para la fiesta. Algunas dijeron que apenas podían hablar.

“Tengo el corazón roto”, decía Lisa Graham, de 45 años, una coach de Troy, Nueva York, vestida con un traje pantalón rojo. Había dejado su trabajo para pasar las últimas seis semanas de la campaña trabajando en Filadelfia para Hillary Clinton, a quien describe como “el candidato presidencial más calificado de la historia”…
El respaldo femenino a Clinton siempre estuvo lejos de ser pleno, por cierto. A lo largo de la campaña, muchas simpatizantes demócratas dijeron que “nunca sentimos real entusiasmo” hacia su candidatura.
Más allá del entusiasmo hacia la figura de Hillary, en las semanas previas al cierre de la campaña, muchas estadounidenses sí se permitieron imaginar cómo se sentiría y vería tener a una primera mujer Presidenta. Visualizaban a rudos generales de cinco estrellas saludando a una jefa. Preveían un espacio vacío en la exhibición de vestidos de Primera Dama en el Instituto Smithsoniano. Suponían un suave apretón de manos en enero, cuando el primer Presidente afroamericano hiciera el traspaso a la primera Presidenta. En los días previos a la elección, simpatizantes de Clinton crearon en Facebook un grupo llamado Pantsuit Nation (Nación trajepantalón) que creció a tres millones de seguidores como muestra de un prematuro clima de triunfo.

A medida que Trump se imponía en el conteo del Colegio Electoral, muchas adherentes de Clinton experimentaban una profunda sensación de pérdida y frustración. Especialmente las más jóvenes, quienes decían nunca haber sentido algo así.

Estaba ansiosa, lista para que esta noche la historia diera un paso adelante, no 100 años atrás“, dijo Maggie Kyle, una estudiante de 19 años de la Emory University, de Atlanta, en un e-mail. Ella reconocía haber acariciado la idea de votar por una candidata en su primera elección.

Jessica Reilly, de 22, cuenta que ese martes había esperado dos horas en la fila para rezar en la tumba de la activista Susan B. Anthony. “El entusiasmo y esperanza en esa fila eran increíbles“, dijo Jessica. “Nunca imaginé, mientras esperaba, que la carrera sería así de cerrada. De haberlo sabido habría estado aterrada ante este potencial desenlace“.

“Estoy temiendo que nunca veré una mujer Presidenta“, posteó en twitter Rachel Monday, una profesora en Knoxville, Tennessee.

A medida que la elección se tornó a favor de Trump, las mujeres se volcaron hacia sus televisores, redes sociales y amigos para preguntarse hasta qué punto el inminente fracaso político de la señora Clinton tenía que ver con ser mujer.

“El mundo no está listo para una mujer, ya que la más calificada entre nosotras fue despreciada y derrotada de manera degradante“, dijo Katie Scullion, consultora de márketing en el área de Chicago, en twitter.

“Aplastante y desgarrador para el alma aceptar la misoginia de EE.UU.”, posteó Cheri Heflin Callaghan, agente de bienes raíces de 50 años de edad en Charleston, Virginia Occidental.

Sentada en el suelo del que se suponía sería el lugar destinado para la celebración demócrata en Filadelfia, Tanisha Humphrey, de 26 años, cruza las manos frente a su rostro y, con gestos de aflicción, revisa los informes del conteo en una pantalla gigante. “Soy una mujer gay, soy una mujer negra, soy una mujer. Me pregunto qué tipo de futuro hay para mí“, dice.

El estado de ánimo en el grupo Facebook de Pantsuit Nation pasó rápidamente de la celebración al doloroso cuestionamiento. Cuando una mujer dijo que nunca volvería a votar, las otras reaccionaron incitándola a recobrar su convicción. Ellas se convertirían en una oposición efectiva.

Amy Rosenberg, consultora de comunicaciones en Palo Alto, California, trató de consolar a su hija sollozante, Jessie. Muchos otras madres con votos entregados a Clinton en todo el país dijeron que estaban tratando de hacer lo mismo con sus propios hijos.

La señora Rosenberg intentó pensar en algo edificante que decir. “La buena noticia es que ahora tienes la oportunidad de ser la primera mujer Presidenta“, le dijo a su hija de 10 años.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

 

-Ricardo Lagos representa a la vieja política y lo que plantea es más de lo mismo (Alejandro Guillier, precandidato “independiente” a la Presidencia).

-No soy comentarista de opiniones de otros (Ricardo Lagos, refiriéndose a las expresiones de Guillier).

-Piñera debe dedicarse sólo a lo que mejor sabe hacer: los negocios. Él no es un político (Alejandro Guillier).

-Guillier es un buen periodista y sabe hacer buenas preguntas. Pero hay que esperar el momento en que tenga que dar respuestas y eso es todo un misterio (Sebastián Piñera, refiriéndose a Guillier).

-El ex Presidente Piñera no cumplió muchas de sus promesas de campaña, y por eso mismo no puede colocar a su Gobierno como un ejemplo (Ricardo Lagos).

-El ex Presidente Lagos, en su desesperación por abrir su abanico de adherentes, se ha puesto muy populista en sus planteamientos y eso es peligroso (Sebastián Piñera).

-Claramente, las encuestas me favorecen y aparezco como la primera opción de la centroizquierda y ello con mucha ventaja (Alejandro Guillier).

-Las encuestas son algo secundario; lo importante es el peso y el contenido que tengan las propuestas de los candidatos (Ricardo Lagos).

-Debo confesar que antes recibía muchos más saludos en las calles que ahora (Ricardo Lagos).

-Es increíble la cantidad de personas que en las calles me reconoce y se me acerca para darme apoyo y aliento (Alejandro Guillier).

-Como candidato, Guiller es un buen periodista (Ricardo Lagos).

-Yo soy el candidato del socialismo porque soy militante, que no es el caso de Lagos (José Miguel Insulza).

“ENTRENADORES” EN PANTALLA

TVEO

entrenadores-en-pantalla

Por Imelda Rabbia, licenciada

en Comunicación Audiovisual.

Legalmente, los entrenadores de fútbol en Chile están agrupados en una entidad que se llama Colegio Profesional de Técnicos de Fútbol, cuya sede se ubica en Avenida Grecia 4302, Ñuñoa.

Se supone que por tratarse sus socios de especialistas que han estudiado para oficiarlas de técnicos en esta actividad y, más todavía, luego de que la carrera hace años tiene rango de educación superior al dictarse  en el Instituto Nacional de Fútbol (INAF) –reconocido por el MINEDUC–, es en dicho Colegio donde están quienes más saben de fútbol.

Pero, no es exactamente así.

Los que dicen y se creen ser los mejores y más expertos en fútbol están agrupados bajo el alero de la cadena televisiva FOX Sport Chile. Forman un conjunto de variopintos comentaristas de la actividad que, durante programas diarios de diferentes formatos, dan soberbias señales de que no hay nadie más capacitado que ellos para aleccionar a un equipo de fútbol y para determinar quiénes deben jugar y cómo hacerlo.

Pero…¡ninguno de ellos está a cargo de ningún equipo!

Este puñado de jubilados entrenadores, retirados futbolistas, relatores de segundo orden y periodistas de quienes no se conocen sus aptitudes Para la escritura se reparten las ediciones de Fox Sport Chile más para opinar que informar sobre el devenir del deporte local y casi específicamente acerca del fútbol.

Con motivo de los partidos clasificatorios para la Copa del Mundo de 2018, los panelistas de sus diferentes programas parecieron potenciarse y sus intervenciones superaron todos los límites de tolerancia para cerebros normales.

Los telespectadores aficionados al fútbol aguardan de estos programas “especializados” explicaciones, aclaraciones y nálisis  sobre los partidos y sus protagonistas, pero reciben, en cambio, un bombardeo de apasionados juicios personales sin argumento alguno.

No aclaran las interrogantes o dudas de la audiencia, sino imponen sus caprichosos gustos en cuanto a qué jugadores deben ser los titulares, cuáles tienen que ser marginados y cómo debe desenvolverse el equipo en la cancha para asegurar el triunfo. Todo ello en un ambiente semiserio, a veces festivo, a ratos a gritos y, lo que es el denominador común, con beligerancia entre los panelistas.

Puede, y es posible, que a hinchas radicalizados les agrade el estilo porque, como tales, tienen preferencias por jugadores y entrenadores. Sin embargo, lo que un televidente moderado que le atrae el fútbol espera, es otra cosa: análisis ecuánimes y,  fundamentalmente, objetividad en las opiniones.

Y eso es lo que menos se da en este verdadero Colegio de Entrenadores de la TV, donde se concentran, según ellos mismos, los que más saben sobre fútbol.

N°1 ES EL PRÓFUGO GARAY

HUEVO PREMIUM

1.- Rafael Garay, economista, académico universitario y comentarista de TV, quien rompió todos los límites de racionalidad al confesar a la justicia de Rumania que es un perseguido político en Chile.

Políticamente lo único que se conoce de él fue su adhesión al Partido Progresista y el rotundo fracaso de una candidatura en su natal Concepción.

garay2

El delirio de este estafador profesional ha abarcado todos los aspectos de un ser mentalmente desequilibrado: partió por escudarse tras la existencia de un cáncer terminal; luego, adujo un viaje inventado a Francia para su tratamiento; ahora se defiende, diciendo que no se fugó de Chile, sino salió libremente y sin cargos; y para rematarla, se define como perseguido político, por lo cual solicitó asilo en Rumania.

Su “inocencia” qued+o totalmente desvirtuada después que la policía lo detuviera portando un pasaporte falso..

2.- Lautaro Carmona, diputado y Secretario General del PC, quien dejó en evidencia la política del péndulo de su partido, al criticar a La Moneda por no subir el monto del reajuste a los funcionarios fiscales.

Carmona guardó prudente silencio cuando la Presidenta echó a correr las reformas estructurales aventadas por el PC y que casi arrasaron con el país. Fruto de esas iniciativas, el Fisco se quedó sin recursos y, por lo mismo, se vio en la necesidad de ofrecer un reajuste mínimo a los empleados públicos.

lautaro-carmona

En su molestia Carmona llegó a decir que “no se puede estar cómodo en un Gobierno que no está con los trabajadores”, pero en una muestra más de su histórico cinismo, e PC sigue insertado en la Nueva Mayoría y con puestos claves en el Ejecutivo.

3.- Mario Fernández, ministro del Interior, quien al fin sacó el habla para decir que el comité político de La Moneda, del cual es jefe, lo ha hecho muy bien y por ello la Presidenta no cambió, como lo pedía a gritos la Nueva Mayoría.

Fernández, jefe del gabinete y a cargo de la seguridad interior del país, ha sido un permanente ausente en las grandes materias políticas.

mario-fernandez-2

En plena discusión de la ley de reajuste al sector público  e informado del rechazo de los diputados, sin ningún reparo manifestó que “no tenemos ningún plan B, porque ni siquiera hay plan A”. La única explicación para que la Mandataria lo mantenga en el cargo es que no molesta ni emite opiniones, como lo hacía su antecesor y que tanto molestaba a la Mandataria.

4.- José Miguel Insulza, ex agente chileno ante La Haya por la demanda marítima boliviana, quien en una conducta impropia de un político de su envergadura no sólo envió mensajes públicos a la Presidenta, sino hasta se ofreció para ocupar un cargo ministerial en.

En varias oportunidades, el ex agente ante La Haya, manifestó que “no me podría negar si me convocan al gabinete”, pensando en la cartera del Interior, cargo que tanto le reportó cuando Ricardo Lagos fue Presidente.

jose-miguel-insulza

Cansado de no tener un rol protagónico se ilusionó con la posibilidad de volver al primer plano político desde un ministerio, pero para su trayectoria y sus conocidas aptitudes de “muñequero”, su ofrecimiento cayó mal, no sólo a la Presidena, que “no lo pescó”, sino a todo el espectro político..

5.- Carlos Maldonado, ministro de Justicia, quien siendo parte del Ejecutivo y colaborador por segundo período de Michelle Bachelet, tuvo el mal gusto de censurar el último cambio de gabinete, calificándolo de débil, y agregar que La Moneda condujo mal el proceso de reformas estructurales.

El ministro, con sus comentarios, dio un ejemplo del porqué la Nueva Mayoría está en estado terminal, pues siendo parte del Gobierno se toma la libertad de criticarlo.

carlos-maldonado

Además, pese a las instrucciones de abstinencia de comentarios sobre las candidaturas presidenciales por parte de la Presidenta, Maldonado se fue de lengua, al asegurar que Alejandro Guillier está mucho más afianzado entre la gente  que Ricardo Lagos y que, por lo por visto, en la primaria oficialista tendrá más apoyo.

MINISTRA TRABAJÓ DE CANDIDATA

La salida de Ximena Rincón del gabinete se hizo en el plazo establecido por la ley: los funcionarios públicos con aspiraciones electorales debían abandonar sus cargos a más tardar el 19 de noviembre.

Así lo hicieron Rincón desde el Ministerio del Trabajo y Marlo Díaz desde la SEGPRESS: ambos postularán al Senado en noviembre de 2017. Al dejar su puesto, la rubia DC comentó que tenía puestos sus ojos en la circunscripción de Maule.

jimena-rincon

Hasta aquí todo bien en cuanto a intenciones, pero en la plataforma de la ley del lobby surgió un dato más que sugerente: mientras Rincón las ofició de ministra del Trabajo realizó nueve viajes al Maule, ninguno de ellos forzados por compromisos obligatorios de su cartera y todos, desde luego, financiados por el Fisco.

Igual número de viajes hizo a Valparaíso, pero ellos dentro de misiones que debió cumplir en el Congreso Nacional, ya sea por asuntos propios de su ministerio o por apoyar políticamente a algún colega o un proyecto de ley.

Se concluye que Rincón, mucho antes de dejar oficialmente su puesto, ya estaba realizando campaña electoral como candidata senatorial y con cargos a la cuenta fiscal correspondiente a su Secretaría de Estado.

LA “FAMILIA MILITAR” DE JAK

En internet anda circulando un comunicado que invita a patrocinar con firmas la candidatura presidencial de José Antonio Kast, diputado independiente, ex UDI.

jose-antonio-kast

El texto del mensaje consigna que “JAK es el único político actual que juega de veras por Chile y no por sus  intereses personales. Como ningún otro, representa, hoy, con raro coraje y persistencia, los principios y valores que han guiado nuestras vidas al servicio de la Patria. Ayudémoslo  a conseguir las 35.000 firmas que deben respaldar su candidatura a Presidente en la Primera Vuelta. Todos los de Vamos Chile, con primarias o sin ellas, sirven la causa de intereses diseñada y manejada por Piñera. Si te repugna éste y los otros candidatos de la NM, con JAK no perderemos nuestro voto porque  tendremos en él al líder joven y honesto que necesitamos. Aunque tuviéramos que  esperar otros 4 años, la familia militar ganará.  Al ir a la vitrina de la primera vuelta, mostrará a todo Chile su  maciza propuesta – tan diferente de lo que conocemos – destacando sus atributos de líder inteligente, impoluto y carismático que necesitamos con urgencia”.

Se adjunta nómina de notarías en comunas de todo Chile donde ir a firmar.

MILLONARIO DIRIGENTE GREMIAL

Uno de los más antiguos y combativos dirigentes gremiales es el eterno presidente de la CONFUSAM, entidad que agrupa a los trabajadores de la salud municipalizada, doctor Esteban Maturana (PS).

esteban-maturana

El dirigente sindical jugó un rol activo en el reciente paro nacional y fue quien más enfrentamientos tuvo con los representantes del Gobierno. “No puede ser  —dijo–   que por evitar la renuncia del ministro de Hacienda no se quiso subir, aunque sea un poco (a 4%), el monto del reajuste al sector público”.

Nadie duda de que los funcionarios de la salud municipalizada tienen bajos ingresos y son personas sacrificadas, pero no se puede decir lo mismo de su dinámico y duro presidente, el doctor Maturana, quien para su uso personal utiliza un coche MBW avaluado en $35 millones.

CONTRADICCIÓN

Desconcierto y sorpresa originaron las excusas que dio el ex Intendente de La Araucanía, Andrés Jouannet (DC), para renunciar a su cargo con la finalidad de presentarse a diputado el próximo año.

jouannet

Al dimitir, el ex jefe regional manifestó que “como diputado me abocaré a generar leyes para solucionar definitivamente el histórico problema de la etnia mapuche”, sin decir una sola palabra sobre algún proyecto para extinguir el terrorismo izquierdista en la zona.

Lo llamativo de su postura es que en su calidad de Intendente no recuerda que haya hecho una sola gestión por reestablecer la paz en zonas rurales y, lo que es peor, durante su administración se incrementaron los saqueos e incendios a camiones y maquinarias agrícolas.

Jouannet postulará por el distrito al que hoy representa Fuad Chaín, quien intentará dar el salto al Senado.

ENCUESTA OFICIALISTA

Las sospechas de que algunas encuestas no son ciento por ciento confiables por tener algún tipo de “compromiso”, más económico que político, está quedando en evidencia por algunos resultados tan sospechosos como que los chilenos cada vez confían más en su economía, siendo que supera el 4 millones de adultos con morosidad en sus créditos…

encuesta

La misma empresa, previamente le dio un alza en la aprobación a la  Presidenta justo en medio de masivas protestas contra las AFP y tras haber reconocido la derrota del Gobierno en las elecciones municipales…

Dicha entidad encuestadora firmó un contrato, y muy bien pagado, con el Gobierno para llevar a cabo una gran consulta sobre seguridad ciudadana, evaluando solamente los desempeños de instituciones públicas, como las policías civil y uniformada y la Justicia. Para demostrar que los sondeos de opinión adolecen de fallas, esta encuesta incluyó preguntas sobre Gendarmería que no tiene incidencia directa alguna en la ola de delitos en calles, comercio y viviendas…

DÍAS DESCONTADOS

Seis funcionarios de la oficina central del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), en avenida Bulnes de la capital, fueron exonerados de sus cargos por hacer su propio negocio con el registro de llegada del personal.

sag

En la administración pública se descuenta del salario mensual del funcionario el tiempo no trabajado por atrasos en la hora de llegada a trabajar. No pocos ven disminuidos sus sueldos en cantidades importantes por este concepto al fin de mes.

Un grupo vinculado a Recursos Humanos de la sede del SAG discurrió un negocio propio de cobrar pequeñas sumas de peajes a los atrasados y, así, no consignar sus tardanzas, evitándoles el descuento. Los seis implicados fueron descubiertos y de inmediato  y eliminados del servicio.

HUMOR

varices

INVITACIÓN

Un tipo decide llevar a su mejor compañero de trabajo a cenar en su casa.
Salen de la oficina a las 6 de la tarde y se dirigen en auto hacia la casa.
Al llegar, su esposa comienza a gritarle mientras que él y su amigo se sientan cómodamente en la sala.
-No estoy maquillada y todavía no me he peinado; la casa está totalmente desordenada; aún no he lavado la loza; todavía estoy en pijama y no he preparado nada de comer para la cena de hoy¿Para qué diablos se te ocurrió traer a tu amigo a casa?
-¡Porque él está pensando en casarse…

emojis

AMIGA
– Amiga, estoy confundida: ¿podrías decirme qué es el sexo?
-El sexo es tener un hombre que te invite a cenar, te lleve a una cabaña y que, además, te dé $ 100.000 al mes.
– Y ¿qué es el súper sexo?
– El súper sexo: es tener un hombre montado en una 4×4, que te lleve a su departamento, te prepare un cocktail con mariscos y abra una botella de champán y, además, te dé $ 500.000 mensuales.
– Oh, qué bien… Y ¿qué es el amor?
– El amor ¡es una tomadura de pelo que inventaron los pobres para tener sexo gratis!

 

 COMPADRES:
-Compadre, si yo le digo que me acosté con su mujer, ¿quedamos de enemigos?
– No, compadre.
–Entonces, ¿quedamos de amigos?

– No compadre.
-Entonces ¿cómo quedamos?
– -Quedamos a mano, compadre…
AZAFATA
Un pasajero es recibido en la cabina de primera clase de un Boeing 777 por una bellísima azafata que le ofrece una copa de champaña.
– ¿Cuál es su nombre, señorita, si no es indiscreción?
– Mercedes, señor.
– Humm, que lindo nombre.   ¿Alguna relación con Mercedes Benz?
– Sí, señor, el mismo precio.
PADRE E HIJO
Un adolescente recién aprobado su examen de conducir le pregunta a su padre que cuando podría él utilizar el coche.
El padre le dijo que hicieran un trato:
-Tú mejoras las notas de un 5 a un 7, estudias la Biblia un poco y te cortas el pelo; entonces hablaremos sobre prestarte el coche.
Como seis semanas después le dijo el padre:
-Hijo, has mejorado tus notas y he visto que has estado estudiando la Biblia, pero me decepciona ver que no te has cortado el pelo.
-Sabes, papá, he estado viendo en mis estudios de la Biblia, que Sansón llevaba el pelo largo, Juan el Bautista llevaba el cabello  largo, Moisés también lo llevaba largo, y hasta existen evidencias de que Jesús llevaba el pelo largo…
-¿Y no te diste cuenta de que todos ellos iban a pie a todas partes?

TRUMP: VERGONZOSA DERROTA DE LA PRENSA

Por VOXPRESS.CL

Será difícil, casi imposible, que las actuales y venideras generaciones vuelvan a ser testigos de una de las más desvergonzadas e inmorales actuaciones del periodismo mundial, incluido muy potentemente el de Chile, ello a raíz de la reciente elección de Presidente de los Estados Unidos.

Ni siquiera para las Guerras Mundiales, y para la Segunda cuando los medios estaban más evolucionados, existen registros de tan alto grado de subjetividad, con una rabiosa persecución en contra de uno de los candidatos (Donald Trump) y con una defensa corporativa EN favor de su rival (Hillary Clinton)..

Sólo por el “delito” de ser un exitoso empresario el periodismo mundial, y muy entusiastamente el chileno, se entregó sin pausas a descalificarlo con procaces ataques y escabrosos detalles de su “infame existencia”.

El periodismo manipuló la libertad de expresión de los individuos e influyó en el soberano derecho de los pueblos a dotarse del Gobierno que libremente deseen.  Se puso  fanática e incondicionalmente del lado de Hillary Clinton, de quien calló que tenía un 50% de rechazo, que estuvo investigada por especulación inmobiliaria junto a su marido y que puso en jaque la seguridad de su país en su cargo de Secretaria de Estado.

Los medios y reporteros se refirieron siempre a ella como “la candidata”, la “ex canciller”, la “demócrata”, la “ex Secretaria de Estado”, la “esposa del ex Presidennte” o más familiarmente sólo como “Hillary”. En contraste, Donald Trump fue definido como “magnate”, “millonario”, “dueño de un imperio”, “oscuro personaje” y con otros adjetivos, todos descalificadores.

El periodismo  asumió como “una gran acción” el que el Presidente Obama en persona haya denostado a Trumpn y hasta celebró que toda la maquinaria estatal, incluido el poderoso FBI, trabajado para la Clinton.

El mensaje del periodismo fue que con Clinton en la Casa Blanca todo iba a sert mejor para Estados Unidos por tratarse de “la “continuadora de la obra de Obama”, omitiendo absolutamente que él apagó el histórico orgullo americano, que resignó el liderazgo mundial de su país, que indujo a la quiebra de empresas y a la cesantía y que fue incapaz de darle vuelo a la economía.

Nadie hizo referencia a que de haber sido electa, Clinton iba a gobernar con un Congreso totalmente adverso y tampoco nadie se preguntó cómo lo iba a hacer.

En cambio, se encargó de advertir al mundo que de ser elegido Trump, no sólo Estados Unidos sino el mundo y, desde luego Chile (?), iban a verse amenazados. Pero sólo ocurrió lo que ocurre en todos los países tras elecciones importantes: reaccionan las Bolsas con sus típicos vaivenes que, al tiempo, recuperan la normalidad.

GOBERNANDO CON EL ENEMIGO

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

La frase, una de sus tantas, es original de Ricardo Lagos y la pronunció en un estrado en la Plaza de la Constitución, instalado expresamente para festejar su triunfo sobre Joaquín Lavín. No fue celebración porque ambos debieron ir a segunda vuelta y fue por esa razón que proclamó su recordada “hemos escuchado a la gente”.

Con motivo del desastre electoral en las recientes municipales, primero la Presidenta y luego la senadora Allende Bussi la repitieron, en un aparente mensaje por comunicar a la ciudadanía que la derrota en las urnas haría cambiar, de un lado, al Gobierno, y del otro, a la Nueva Mayoría.

Nada de ello ocurrió e incluso hasta podría concluirse que la situación general de conducción del oficialismo empeoró: los partidos se restaron de La Moneda; la Presidenta ha evitado cualquier cara a cara con ellos; los diputados gubernamentales  hicieron vivir más dura vergüenza en palacio al rechazar sin un solo voto el reajuste a los empleados fiscales; las ciudades se transformaron en un maloliente basural; los servicios públicos dejaron de atender y las colectividades tuvieron que sentarse a negocias con los ministros que ellas empujan para que salgan del Gabinete.

Horas después, los parlamentarios oficialistas no dieron los voto para aprobar el veto del Ejecutivo que insistió en el reajuste del 3.2% a la administración pública, pese al “acuerdo” previo en una cena con los ministros políticos.

Este quiebre interno no es nuevo, porque el desgobierno en esta segunda administración de Bachelet surgió apenas ella cayó en desgracia frente a la ciudadanía. Su ficticio liderazgo, que el 2013 la puso como única alternativa de salvataje de la izquierda, se esfumó en cosa de días, y de ahí en adelante, prevaleció la desconfianza entra ella y sus partidos, circunstancia que se agita o se atenúa según los vaivenes del buque a causa de la marea.

A la ciudadanía no le hace sentido el mensaje de que después de la debacle municipal se había “escuchado a la gente”, porque  –y para variar– los más vulnerables— se encontraron con los consultorios cerrados y todos, imposibilitados de realizar trámites de documentación personal y, lo más caótico, con cerros de basura acumulada frente a sus domicilios.

LA “BURBUJA”, ¿SUBE O LA SUBEN?

Por PIRI, VOXPRESS.CL

Se ha enredado más de la cuenta parte de la Nueva Mayoría con la precandidatura presidencial, anunciada pero no oficializada, de Alejandro Guillier. Alarmados algunos de que realmente se trata de una “cara nueva” y otros, de un “independiente”, creen que puede llegar a convertirse en una opción con respaldo de la llamada “nueva ciudadanía”.

De todos los supuestos aspirantes a desafiar a Ricardo Lagos en la primaria oficialista de julio del 2017 –si es que llega a haberla–, Guillier es el único que parece estar en el limbo: no hace planteamientos, no se juega con opiniones de peso y, con suerte, balbucea ideas sueltas sobre asuntos menores.

En la última encuesta Adimark apareció mejor posicionado que el ex Presidente, lo que impulsó al PS a programar una cita con él para saber su pensamiento respecto a cómo planea resolver los grandes y diversos problemas de Chile.

El partido presidido por Isabel Allende está dividido: un sector aspira a llevar un candidato único —Lagos— y otro, encabezado por la senadora, es partidario de primaria.

Esa misma curiosidad del socialismo la tiene el mundo político y el resto del país, porque durante su rol senatorial, Guillier jamás ha liderado proyectos emblemáticos o presentado iniciativas de cierta relevancia. Sus colegas, transversalmente, cuentan que casi no lo han escuchado y que ignoran lo que piensa.

Su actuación más recordada es que, en su calidad de periodista, votó a favor de la “ley mordaza” que sancionaba a quienes filtrasen actos de corrupción de la elite política.

Acérrimo partidario de Bachelet y admirador de Lagos, nunca nadie ha creído en su “independencia” porque ha votado disciplinadamente a favor de los proyectos del Gobierno, incluidos los más dañinos para la ciudadanía. ¿Con qué moral se dice representar a la “nueva política”!

Su condición de izquierdista del establishment e le permitió trepar a la presidencial del Colegio de Periodistas e instalarse en estaciones de radio y TV, como conductor de programas y lector de noticieros, donde siempre impuso su sesgo y subjetividad.

Si es que así se puede llamar, su minuto de fama fue cuando mandó a entrevistar con una cámara oculta al entonces ministro de la Corte de Apelaciones, Daniel Calvo, con la intención de certificar que concurría a un sauna gay.

LA IMPOTENCIA DE NO PODER MANDAR

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

Un impacto inusual produjo en el ámbito político la sobre reacción de la directiva de la DC de congelar sus vínculos con La Moneda en tanto ésta no preste atención a sus demandas de enmendar el rumbo. Al decir de su presidenta Carolina Goic “no podemos esperar sentados entregarle el poder a la derecha”.

La DC, como todos los partidos de la Nueva Mayoría, resintieron el duro golpe de la derrota en las elecciones municipales y cada cual lo absorbió en proporción al daño. Goic censuró que en palacio se presta más atención a fuerzas menores que la suya,“la colectividad más votada de la coalición”.

Tras el Consejo en el cual se debatió el rol democratacristiano al interior del oficialismo, se concluyó que aún resta un año y medio de Gobierno y que si éste rectifica y materializa sólo acciones en beneficio de la gente, puede revertirse el predecible desenlace.

Tras esa asamblea partidista, ni su presidenta, ni su secretario general, Gonzalo Duarte, ni el ideólogo de esta sobre reacción, el diputado Fuad Chaín, fueron capaces de responder qué camino tomará el partido acaso La Moneda no cambia y no rectifica. A todos se les planteó que si en tres años de gestión, el Gobierno no ha mostrado atisbos de enmendar su rumbo, qué los hace pensar que en poco más de 12 meses lo hará.

La maniobra DC tuvo un mar de fondo: las salidas inconsultas de los camaradas Javiera Blanco  –de Justicia— y de Luis Acevedo  —de la dirección del Registro Civil–, agravado ello porque el partido perdió un cupo en el cuoteo ministerial. Sobre esa  molestia se montó la estrategia de desmarcarse de la debacle electoral, frente a la cual ni el Ejecutivo ni los demás partidos tuvieron el coraje y fortaleza de responsabilizarse.

Como corolario a su rebeldía, Goic reiteró su intención de llevar candidato propio a la primera vuelta presidencial, con lo que estropea el fomentado ambiente de que la Nueva Mayoría presente sólo un aspirante, en este caso Ricardo Lagos.

Esta pataleta DC no es la primera ni tampoco es nueva en la (ex) Concertación y ahora en la Nueva Mayoría, ello porque no ha podido superar algunos traumas existencialistas que  suelen atormentarla.