Monthly Archives: September 2016

EL COMUNISMO ES VIRGINAL

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

Es un ejercicio de imaginación, pero bien vale la pena intentarlo: si el actual régimen dictatorial de Venezuela fuese de derecha ¿cuál sería la postura del Gobierno de Bachelet? Tras la deslucida Cumbre de países no alineados que se realizó en la isla Margarita, Chile y Panamá hicieron un llamado al diálogo entre las irreconciliables fracciones en conflicto en aquel país, y ello, obviamente, para evitar comprometerse con la repulsa mundial a Nicolás Maduro, violador sistemático a los derechos humanos.

Poco antes, varios países sudamericanos –naturalmente menos Chile–, desconocieron la presidencia pro tempore que le corresponde a Venezuela en el MERCOSUR. Y después, nuestra Cancillería debió digerir amargamente una insolente respuesta del Gobierno venezolano, luego de que protestara por el apresamiento y misterioso encarcelamiento de un periodista chileno –Braulio Jatar– en dicho país.

Parte, y muy activa, de este Gobierno de Bachelet es el Partido Comunista, y su presidente Guillermo Teillier se apresuró en advertir que Chile no puede intervenir en los asuntos internos de Venezuela, porque sería una “ingerencia indebida”.

El comunismo es virginal porque nació libre de pecado. Puede oprimir, apresar, anular libertades y hasta matar, pero de sus persecuciones e históricas masacres sale siempre impune.

La izquierda dura en todos sus matices, el terrorismo político, los subversivos y el anarquismo son semillas distintas –aunque igualmente dañinas–, pero nacidas en el mismo macetero. El tenebroso Foro de Sao Paulo elaboró las coordenadas para que toda Latinoamérica fuese una copia de Cuba, pero la historia reciente y actual da cuenta de que el objetivo de vasallaje falló: se derrumbó el chavismo, luego el kirchnerismo, después el “dilmaismo”, ya viene el fin del bacheletismo y sólo faltan el cese de Correa y Morales para que la región quede más o menos limpia.

Lo ocurrido en Colombia con las FARC es el ejemplo más categórico de que el comunismo sale impune de todas sus bellaquerías, tal como ocurrió en Europa del Este, en la ex Alemania Oriental, en Unión Soviética y en Asia, donde aún persiste la presencia de sus tentáculos.

Corea del Norte es la expresión más aberrante y cruel del comunismo del siglo XXI, en tanto Cuba montó una ficticia apertura por su asfixia económica para seguir escondiendo a sus presos políticos y la ausencia de libertades.

CON LA POBREZA NO SE JUEGA

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

Es de mal gusto usar los resultados de las encuesta CASEN en beneficio de una campaña electoral o de un Gobierno en particular. Esta investigación, responsabilidad del Ministerio de Desarrollo Social y sospechosamente atrasada en esta oportunidad, no es un AS caído del cielo que ayude a ganar una mano de 21 Real.

Quien lo entienda así, o lo asuma así, está jugando con fuego, porque se trata de leer e interpretar datos respecto a los cuales  –primero–  ninguna autoridad suele preocuparse y –segundo—fáciles de ser atribuidos a fenómenos simplemente inexistentes.

Casi para ningún Gobierno, y menos para éste, la pobreza ha sido un tema prioritario de solucionar y es cuestión de echar una vistazo al pretencioso y revolucionario programa de Gobierno de este segundo período de Bachelet para constatar que la pobreza no aparece por ningún lado y comprobar, después, que ninguna de las reformas “estructurales” han tenido algún vínculo ni menos incidencia en la superación de este flagelo.

Resulta hasta inmoral “cantar victoria” cuando el descenso de la pobreza es el más bajo desde 2006  —primer Gobierno de Bachelet— y, lo más relevante, la medición de la CASEN corresponde a 2015, cuando la realidad socioeconómica del país no llegaba a los paupérrimos niveles de hoy.

Casualmente, justo en vísperas de la elección municipal, se “celebra” que los chilenos en situación de pobreza disminuyeron  desde un 14.4% a un 11.7%, lo que llevado a números de personas corresponde a 200 mil. Es preciso consignar que durante la anterior administración dicha cifra fue de 400 mil.

En el país hay 3.5 millones de pobres y 1 de cada 5 niños vive en situación de pobreza, ello al margen de que en los últimos meses, los campamentos  —armados de emergencia y sin servicios básicos– han aumentado consecuencia del deterioro económico del país.

La medición de la pobreza tiene parámetros imprescindibles: empleo, salario, vivienda y familia. Cualquiera investigación realizada sin considerar alguno de estos parámetros dará resultados erróneos.

EL DIABLO A CARGO DEL HORNO

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

Elegida con pinzas para continuar acentuando el odio entre los chilenos y agudizar las divisiones, la Presidenta de la República escogió el 11 de septiembre –fecha que reabre heridas– para designar a Lorena Fries como la futura Subsecretaria de Derechos Humanos, nombramiento que oficialmente comenzará a operar el 2 de enero de 2017.

Dicha dependencia fue idea de Sebastián Piñera, pero su proyecto fue paralizado en el Congreso hasta 2014 para sumarlo a las “obras” de la Nueva Mayoría.

Como todo ente gubernamental, esta Subsecretaría debería estar al servicio de todos los chilenos y de todos los derechos humanos, pero al ocurrir el nombramiento de su titular en el marco de la ceremonia recordatoria del “once” en La Moneda, tal instancia se politizó. Este “detalle” de fecha y oportunidad apunta a que estará sólo al servicio de las cada vez más crecientes víctimas del Golpe de Estado del 73.

Hoy, en Chile hay una permanente violación a los derechos de las personas, partiendo por los pacientes de la salud pública; los menores del SENAME; las mujeres violentadas; las víctimas de los encapuchados; los hacinamientos en el transporte público; las acosadas en los convoyes del Metro e incluso trabajadores explotados, como el gendarme que se suicidó en la cárcel de Quillota, destrozado tras laborar 21 días sin pausas a raíz de la falta de personal.

El sombrío futuro d esta nueva Subsecretaría se pone decididamente negro luego de conocerse quien la dirigirá.

Lorena Fries (56), nacida en Suiza, criada en Marruecos y con su vida de abogada hecha en Chile, es el símbolo de la arbitrariedad y la subjetividad desde que asumió la dirección del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), dedicado exclusivamente a honrar la memoria de las víctimas izquierdistas durante el gobierno militar.

Para ella, nunca antes del “once” hubo violaciones a los derechos humanos en el país.

En el INDDHH no hay un solo testimonio de algún perseguido por la izquierda gobernante de la Unidad Popular, siendo que abundaron los despojos, las expropiaciones ilegales y los crímenes. Es el memorial del conjunto de las agrupaciones formadas por el Partido Comunista para poner en práctica su  “ni perdón ni olvido”.

Desde su puesto de combate, Fries fue una implacable persecutora del Cuerpo de Carabineros, de la Policía de Investigaciones y de Gendarmería. Discurrió un sistema de protección a los encapuchados y violentistas participantes de las “marchas pacíficas”: fiscalizar el actuar de carabineros con filmadoras.

FASCISTAS DE IZQUIERDA…

Por David Morales Fuenzalida, abogado, magister en Ciencias Políticas

La alcaldesa de Santiago, Catalina Tohá ha acuñado recientemente la denominación de “fascistas de izquierda” para aludir a los autores de los actos vandálicos ocurridos el pasado 11 de septiembre. No me sorprendió escuchar al Director Ejecutivo de la Fundación Jaime Guzmán, Jorge Jaraquemada,  referirse en los mismos términos a quienes atentaron contra el memorial del asesinado senador.

Digo que no me extrañó, toda vez que una de las herramientas que mejor utiliza la izquierda a nivel planetario es el lenguaje, y a través de él logra instalar realidades donde no las hay, o eludir responsabilidades endilgándoselas a los demás, preferentemente a sus adversarios políticos.

La mayor parte de los individuos que integran las agrupaciones de extrema izquierda que normalmente están vinculadas a estos actos, correspondes a agrupaciones que se autodefinen como trotkistas, anarquistas y diversas inspiraciones “progresistas” (otro golpe a la Cátedra, utilizando el lenguaje como herramienta) que se encuentran a años luz del fascismo, y que, evidentemente,  están mucho más emparentados con la sensibilidad de izquierda de aquéllos que, ahora, en período de campaña, se pretenden desmarcar de estos incómodos parientes violentistas.

Una organización altamente disciplinada, jerárquica, y no olvidemos que de una alta valoración al papel del Estado, como es el fascismo, tiene muy poco en común con el anarquismo.

TOTAL, LA PLATA ES DE OTROS..

Por Osvaldo Díaz, VOXPRESS.CL

Casi con júbilo, y hasta con un aire de vanidad, La Moneda recibió el elogio público del Presidente norteamericano, Barack Obama,  en el marco de la Asamblea General de la ONU. Mencionó a Chile como “ejemplo de participación democrática”, en alusión al proceso constituyente y sobre el cual Michelle Bachelet expuso en dicha tribuna mundial.

Es un hecho definitivamente comprobado que reformar la Constitución de 1980, ya modificada en el Gobierno de Lagos, es tan sólo una urgencia política impulsada por la izquierda ultra y, particularmente, por el PC.

Tras ser electa, y antes de asumir, Bachelet se comprometió públicamente a impulsar una Asamblea Constituyente para que la nueva Carta Fundamental fuese el fiel reflejo del “sentir del pueblo”. El clima de efervescencia que originaron sus “cambios estructurales” la obligaron, primero, a anunciar que la iniciativa iba a quedar para el Gobierno que la sucediera y, más tarde, consecuencia de la presión comunista, a adecuarla a un “proceso constituyente”, hoy en etapa de tabulación.

No más de un 12% de la población se interesó en participar en los populistas encuentros vecinales y cabildos comunales y regionales, por lo cual la “representación de la ciudadanía” es mínima, casi nula. Razón: a la gente no le apremia otra Constitución, sino sus muchos y graves problemas del diario vivir.

La organización de este fiasco tiene un costo para la Hacienda Pública de $5 mil millones, pero al sorprender al Fisco con sus arcas vacías, debió reasignar fondos: desvistió otros sectores para vestir al “proceso constituyente”, con sus observadores y facilitadores.

Este buen ejemplo considerado por Obama ha sido un constante mal ejemplo de este Gobierno que derrocha fondos públicos a manos llenas y, sin rubor alguno, culpa de sus penurias económicas a la desaceleración internacional. Una administración como ésta, que se propuso un estatismo regulador a través de su  fracasado “nuevo modelo”, exigía, como ninguno otro, disciplina fiscal y contracción del gasto público para poder financiar sus reformas refundacionales del país.

Pero gracias a la insensatez y desconocimientos de Alberto Arenas  —ahora involucrado en los sobresueldos de la Fundación FEN de la Universidad de Chile— se entró en un espiral de gastos fiscales, motivo clave del casi cero crecimiento del país respecto al resto del mundo.

Hacienda en sus manos priorizó la inversión política. Un ejemplo de ello es que el MINSAL llegó a tener 3 mil “asesores” con sueldos promedios entre $2 y 5 millones al mes. La reforma educacional, aún no concluida, no comenzó por el lógico reforzamiento de la enseñanza pública, básica y preescolar, sino por un foco inmobiliario y con una obsesiva e innecesaria  gratuidad universal con un costo sideral para el Fisco de US$ 9 mil millones.

MONUMENTO A LA “CARA DE PALO”

Por PIRI, VOXPRESS.CL

Hay muchas y variadas razones para que la evaluación popular del Gobierno y la Presidenta sean pobrísimas. No es fácil descubrir cuál ha incidido más que otra en empujar el carro del descrédito oficialista, pero dentro de la amplia gama hay una conducta que llega a ser indignante: la desvergonzada negación de los hechos.

No hay algo que el chileno agradece es el reconocimiento de los errores. Por lo mismo, le irrita que se mienta cuando se ha errado, se ha omitido o se ha olvidado.

Es práctica habitual de los funcionarios de este Gobierno, y del más alto nivel, ocultar hechos irrebatibles y falsear  con descaro. Antes de ser ministra de la Nueva Mayoría, Javiera Blanco no era así y cuando se desempeñó en el mundo privado se le respetó p su seriedad y apego fiel a los hechos.

Cuando fue interpelada, nada aclaró sobre la tragedia del SENAME, atribuyó a otros la responsabilidad, desconoció los hechos y anunció que se estaba trabajando en la solución de los problemas que, ella, endilgó al Poder Legislativo que aprobó un presupuesto insuficiente para el servicio. Salió entre aplausos de diputados y ministros oficialistas.

Semanas después, gracias al blindaje gubernamental, sorteó una acusación constitucional por haber violado los derechos humanos de niños a cargo del Estado, residentes en el SENAME.

Resulta una contradicción inaceptable que su aplaudida inocencia se contraponga  con la investigación judicial que lleva a cabo el fiscal Marcos Emilfork, quien indaga las muertes de decenas de menores en los recintos dependientes del servicio

A raíz de ello, la presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rosa María Maggi, encargó un informe sobre la “situación general” de la institución. El documento es otro retrato al sistema en el país, con sus ya conocidos hacinamiento, pero lo más alarmante es que deja en evidencia que las gravísimas fallas de las residencias no son por falta de financiamiento sino por desidia: la mugre y la insalubridad.

Para mejorar las deficiencias de las residencias, el 2015 se invirtieron en el SENAME más de $4.500 millones para la reparación de 121 hogares y este año se sumaron $3.600 millones. En total, más de $8 mil millones, con los cuales un servicio público debiera ser casi un lujo.

Pero, no. El informe de la Corte dejó al descubierto otras “joyitas” como la “importante sobrepoblación en algunas de las residencias visitadas a lo largo del país. Lo anterior redunda en atención insuficiente de los niños, niñas y adolescentes”. En Rancagua, el hacinamiento supera el 56% y en Copiapó, el 59%.

UN MONOPOLIO AMENAZADO

Por VOXPRESS.CL

Cuando un gustador de vinos chilenos descorcha una botella para disfrutar de su contenido, no tiene idea de las peripecias que ese mosto ha pasado hasta llegar a una mesa.

Del vino chileno se sabe su buen nombre y el prestigio internacional por su calidad, pero los consumidores ignoran que su origen, producción, embotellado  y comercialización engloban un permanente conflicto, y muy duro, entre los viñateros y las grandes empresas compradoras de uvas que envasan, venden y exportan.

Se trata de una pugna histórica y desigual que de un lado tiene a dos entidades gremiales, la Coalición Nacional de Viñateros y la joven PROVID, y, del otro, a Vinos Chile, alianza de las grandes empresas, encebadada por Cncha y Toro, entidad a la que por años se la acusa de monopolio porque fija “a su pinta” los precios de compra…si es que decide no comprar, como ocurrió en febrero pasado.

Esta vieja pugna llegará en los próximos días a un escenario internacional: la UNCTAD (Convención de la ONU sobre Comercio y Desarrollo, que se realizará en Ginebra, Suiza. En dicha instancia, por primera vez será escuchada la voz de los productores de uva chilena que claman por la libre competencia y transparencia en la industria local.

La UNCTAD invitó a la Coalición Nacional de Viñateros, que agrupa a 16 asociaciones y viñateros independientes de las Regiones VI, VII, VIII y Metropolitana, a asistir  y exponer acerca de  la problemática  que afecta al sector. PROVID, con un año de existencia, y radicada en la VII Región, tiene socios que producen mas de 3,5  millones de kilos.

Es una instancia  mundial, donde también asistirán  oficiales de gobierno de países desarrollados, como Estados Unidos,  que han resuelto un problema similar y  que, además, compite en la industria con Chile o le compran. Nuestro vino es imágen país y uno de los productos más transados en el exterior: un 80 % de su producción se exporta.

Sobre esta antigua pugna productor-comprador, el Estado no ha podido proteger al  agro de los monopolios, al no reglamentar  fiscalizar, corregir y sancionar los actos que atentan con la libre competencia en el sector. Enrique Vergara, actual presidente del  Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) será uno de los panelistas en esta mesa redonda de la UNCTAD.

Los viñateros aprovecharán esta oportunidad para hacer conciencia sobre una industria más  competitiva, transparente, formal y predecible,  donde los precios y condiciones se acuerden y fijen   con anticipación    y sean el reflejo de  las reales variables del mercado.

La contraparte de la coalición de pequeños productores es Vinos Chile, agrupación de empresas del vino con  60 socios, pero con Concha y Toro llevando el pandero.  Ésta es la que fija el precio, teniendo nula consideración por las variables reales de mercado,  y el resto le sigue.

EL PESIMISMO LLEGÓ PARA QUEDARSE

pesimismo

Por revista Qué Pasa

Juan Andrés Camus, presidente de la Bolsa de Comercio de Santiago, se define como un hombre de certezas cuando le toca evaluar el devenir económico del país. Fanático de la historia, no puede dejar de analizar el momento que vive Chile y la serie de malas decisiones —como las denomina— que se han tomado en los últimos años, las cuales lo tienen en un estancamiento. “Todo el mundo que entendía algo de economía sabía que esto iba a pasar”, sentencia.

–Hace dos años, usted anunció que el país iba a estancar su crecimiento por las reformas que quería impulsar Bachelet. Dijo que se veían turbulencias. ¿Ya pasaron o prevé más sobresaltos en la economía?

–Al inicio de este Gobierno hubo varios, entre ellos yo mismo, que advertimos acerca del perjuicio que traería la primera iniciativa que comenzó a ser discutida, la reforma tributaria, la cual iba a tener un impacto negativo en el crecimiento al subir las tasas de impuesto de primera categoría y quitando la capacidad de ahorro que tenían las empresas. De ahí que Chile esté evidenciando una tasa de crecimiento potencial significativamente más baja que la que teníamos, situación que no han enfrentado otros países similares, como Perú y Colombia. Acá hay otros elementos que van más allá que la corrección de los precios de los commodities. Eso indica que en Chile, las cosas se han hecho mal y todo el mundo que entendía algo de economía sabía que esto iba a pasar. Si esto es el término de este período, bueno, ojalá. Todos queremos que Chile retome la senda de crecimiento y esperamos que hacia adelante la discusión en el campo de las ideas se lleve con más altura de miras y con algún respeto por aquellos que tienen más conocimiento de determinadas materias.

–¿Hubo tozudez cuando se trazó el programa de gobierno o se sobreestimó la solidez de la economía y se la consideró inmune a estas reformas?
–Hubo un error de diagnóstico y se sobrevaloró la solidez de la economía nacional. Nuestra economía es vulnerable como todas en el mundo. Faltó aplicar el concepto de sustentabilidad y no basarse en algo transitorio como lo fue el precio de los commodities. Hubo un error de diagnóstico, en el cual se pensó en que Chile era un país desarrollado, que todos los problemas estaban resueltos y que podíamos ponernos a gastar de manera irresponsable.

–¿Será el 2017 el año de repunte de nuestra economía o los brotes están muy verdes y debemos esperar un nuevo gobierno para que cambie el rumbo?
–Es difícil tener una respuesta precisa. Ojalá que el próximo año podamos tener un mejor crecimiento, pero soy escéptico sobre esa materia. A mí lo que me preocupa es que necesitamos un cambio significativo, porque el costo de estar creciendo menos que el mundo es que Chile, en vez de estar progresando, se está deteriorando. La economía de EE.UU. está creciendo más que la nuestra y, en consecuencia, en vez de irnos acercando a su nivel de ingreso, nos estamos alejando. Todo este camino que habíamos construido durante los últimos 30 años empieza a cambiar de dirección y eso es muy peligroso.

–Ahora comienza el tiempo en que los candidatos presidenciales elaboran sus programas. ¿Cuál debiese ser el foco de esos textos para recuperar la capacidad de crecimiento, pero sin dejar de lado el combate contra la desigualdad?
–Cualquier programa debe abordar el crecimiento, pero con justicia y un crecimiento en el cual no haya privilegios, se combata el abuso y se promueva la competencia. Y en el cual exista un Estado que cumpla su rol de velar porque los mercados funcionen, no un Estado gestor o que haga cosas que no le corresponde. En esto hemos visto una gran debilidad, en el sentido que la calidad de la gestión en este gobierno ha dejado mucho que desear. Durante estos años se ha visto mucha arrogancia por parte del Estado, con ejemplos recientes como cuando la ministra del Trabajo sale a decir que el Instituto Nacional de Estadísticas no tiene toda la información suficiente para determinar lo que está pasando en el mercado del trabajo y que ella sí la tiene. Eso es chocante.

–¿Cree posible que un próximo Presidente, en su periodo de gobierno, pueda recuperar la senda del crecimiento?
–Sí se puede corregir. Y se puede corregir porque los chilenos necesitan tener un rumbo claro para los próximos 20 o 40 años; que sepamos la receta y seamos consistentes con ella. Podrá haber variaciones, pero se requiere consistencia y saber que se requiere ahorro, inversión, reglas estables y no estar con el refundacionalismo que ha primado en este gobierno.
–¿Cómo ve al ministro Valdés? Algunos dicen que se le ve solo y dedicado a atajar goles y autogoles más que pensando en el rumbo macro.
–El rol de un ministro de Hacienda es atajar goles y apagar incendios. Si miras los ministros de Hacienda hacia atrás, todos han tenido que imponer sus puntos de vista. Yo creo que Valdés ha hecho bien su labor al poder defender las cosas que son esenciales para poder mantener la clasificación de riesgo que tiene Chile y poder mantener las bases del equilibrio fiscal que es tan necesario para que nuestra economía pueda funcionar en el mediano y largo plazo.

–¿Cómo ve el presupuesto para 2017? Habrá presiones para que sea más expansivo.
–No veo mucho espacio para un aumento significativo del gasto público y todos los estudios que uno lee muestran que el crecimiento del gasto debiera estar entre 2,5% y 3%. No se ve mayor margen para otra cosa. Creo que sería delicado para las finanzas públicas entrar en una expansión de gasto por sobre eso.

–Y con ese rango, de hasta un 3% de crecimiento en el presupuesto 2017, ¿se logra mantener a raya el desempleo no más allá del 8% proyectado?
–Sí, aunque el mantener a raya esconde que hay empleos que se están creando y que son de muy mala calidad. Es cosa de caminar por Providencia y ver la cantidad de vendedores callejeros que han aparecido, haciendo trabajos de subsistencia. Los empleos de buena calidad van a crearse cuando haya un cambio en las expectativas de la economía y que Chile retome el camino hacia un crecimiento en el largo plazo.

de estos mayores ahorros debe de ir a las cuentas individuales o de lo contrario es un impuesto al trabajo, tal como lo está planteando el gobierno, y esa sería una pésima política pública que distorsionaría el mercado laboral.
–¿Y que esos 5 puntos sean a costa del empleador, qué le parece?
–En el largo plazo esto puede ser asumido por las empresas, pero sí va a tener un impacto en el empleo en el corto plazo, lo cual es natural. Perfectamente puede hacerse de esa manera, pero lo importante es el destino de esos nuevos fondos. Pero hay otras cosas que son importantes de mejorar en el sistema de pensiones, como igualdad en la edad de jubilación entre hombres y mujeres; obligatoriedad de cotización a las personas a honorarios para disminuir las lagunas previsionales y, aumentar el máximo imponible a, al menos, al doble. Así, personas de clase media pueden acceder a pensiones que se acerquen al 60% o 70% de su último sueldo.

¿POR QUÉ GOBIERNAN LOS PEORES?

por-que-gobiernan-los-peores

Por Víctor Pavón, El Cato Institute, Washington.

Hay fuertes razones para creer que lo peor de los regímenes dictatoriales no son un accidente, sino que son fenómenos que el totalitarismo tiene que producir por fuerza más temprano o más tarde. De la misma manera que el gobernante democrático que se dispone a planificar la economía tendrá que enfrentarse con la alternativa de asumir poderes dictatoriales o abandonar sus planes”. F.A. Hayek, Camino de servidumbre.

Siguiendo al citado pensador, la pregunta es: ¿por qué los peores gobiernan en las democracias? Y la expresión peor, en este caso, se refiere a que la democracia contiene fuertes incentivos para premiar a los demagogos y populistas moralmente desinhibidos, corruptos y hasta peligrosos.

Las elecciones por más transparentes y populares que sean, no son garantía alguna para evitar que aquellos lleguen al poder. ¿Por qué ocurre esto? La degradación de la democracia no es un tema menor. Y menos aún en un país como el nuestro. Así como la dictadura cayó víctima de su insoportable descomposición, a la democracia también le ocurre lo mismo. Ejemplos hay muchos. Para no ir tan lejos en el tiempo ni en la geografía, citemos el caso de Venezuela que, de ser la “democracia modelo” en Latinoamérica antes de Chávez, ocurrió que los demócratas les mintieron tanto a la gente con promesas de empleos y mejor calidad de vida, cuando que en realidad nada de ello ocurrió aún con elecciones transparentes.

El clima de opinión predominante en un sector de la población mayoritaria en número resulta clave para comprender del por qué los peores llegan al poder en las democracias. Resulta que al demagogo hábil le resulta fácil lograr la adhesión de la población con gustos e instintos comunes, de principios morales e intelectuales bajos. Un individuo que forma parte de ese sector social, prefiere ser parte de la masa homogénea, deseoso por solucionar sus problemas a cualquier costo.

Esa masa homogénea es poco crítica y está dispuesta a la acción. No le interesan los efectos a mediano o largo plazo de las medidas que se tomen desde el gobierno de turno con tal de que se aprueben sus exigencias. Este escenario, por supuesto, es propicio para que el político profesional demagogo aparezca en escena puesto que es el mejor intérprete de ese ambiente y se aparece como un salvador.

El mecanismo que va a poner en ejecución las exigencias de las masas viene a ser el Estado, el aparato de coerción por antonomasia que mediante la ley (que más bien deberían llamarse mandatos) tiene la atribución de exigir bajo pena de sanción el cumplimiento de lo votado por la mayoría. Este es el primer paso para lo que después se convierte en una verdadera planificación, diseñada según consideren la masa recurrente, los políticos y burócratas.

Afortunadamente no todo es tan pesimista. Una manera de ir impidiendo que los peores accedan al poder consiste en contar con una población con un buen nivel de educación basada en la libertad, con una mayor cantidad de gente propietaria que garanticen sus haciendas y trabajos, con el compromiso de que los valores de la honestidad y el respeto hacia los demás son edificadores de una mejor sociedad.

LA GLOBALIZACIÓN EN CRISIS

globalizacion-en-crisis

 

Se está hablando bastante de la crisis de la globalización, referida a la falta de aceptación que ese fenómeno de interrelación entre países, empresas y personas de todos los sectores y actividades, está levantando en muchos países. No voy a entrar aquí en una valoración de este problema, pero sí quiero hacer alguna consideración al respecto.

Leí hace muchos años “I pencil”, “Yo, lápiz”, un famoso artículo de Leonard Read en The Freeman, en diciembre de 1958, y me encantó (y si ya he contado esta historia, lo que es bastante probable, pido perdón al lector). Es la historia de su vida y sus antepasados, contada por un sencillo lápiz al autor del artículo. Deliciosa. Cuenta la historia de la madera, los árboles, las hachas, los camiones que transportaban la madera, el grafito, las minas, la pintura, la goma… La vida de miles de personas que han participado, de manera anónima, en algo tan sencillo como fabricar un lápiz y ponerlo a nuestra disposición en una papelería próxima. Aconsejable para todos, pero sobre todo para los niños, para que hagan el esfuerzo de pensar cuánta gente ha contribuido, desde lugares a menudo muy distantes, a hacerles la vida agradable.

En economía también usamos a veces el ejemplo de la botella de leche que nos encontramos (o mejor, se encuentran los americanos) cada mañana en la puerta de su caso. Un canto al libre mercado, a la ausencia de regulación y control, al espíritu de servicio. Y a la globalización.

Bueno, está claro que una parte del problema del desprecio de la globalización radica en que no somos conscientes de cuánto debemos a cuántos héroes anónimos. Que se llevan sus salarios y sus beneficios, claro, pero que, sin ellos, nuestra vida sería menos agradable, o incluso inviable. A menudo nos escudamos detrás de las empresas, como si fuesen ellas las grandes beneficiadas de la globalización, sin pensar que ahí están también los ahorros de muchas personas, el trabajo de millones de obreros y empleados, las ideas de muchos pensadores… Los economistas solemos contar las virtudes del libre comercio, pero en términos demasiado generales.

Hay que insistir, claro, entre otras cosas para que los ciudadanos nos demos cuenta de que, cuando no dejamos que las mercancías circulen libremente de un país a otro, estamos tirando piedras a nuestro propio tejado: muchas cosas serían más caras, o de peor calidad. Y que estamos condenando al paro a algunas personas, que tienen muchas menos posibilidades en la vida que las que damos a los de nuestro entorno. Claro que algunos se benefician de ese libre comercio, pero los demás también.

Y aquí me gustaría añadir algo, que, en los años recientes, a raíz de la crisis económica, ha ido tomando cuerpo: hemos de ser conscientes de quiénes son los ganadores y quiénes son los perdedores de la globalización. Claro que el producto interior bruto de un país aumenta cuando hay libre comercio (con algunas excepciones, claro), pero ese aumento no se reparte entre todos. O sea, todos ganamos al tener coches más baratos o mejores ordenadores, pero no olvidemos que algunos no podrán cenar esta noche, porque no tienen un puesto de trabajo.

Quizás porque son vagos. O porque se empeñan en que alguien les dé gratis lo que necesitan. Pero también pueden ser personas que no tienen las capacidades para hacer otras cosas, cambiar de sector o trasladarse a otro lugar. Me alegra ver que, en los comentarios recientes de algunos economistas sobre el grave error de introducir proteccionismo en nuestro comercio internacional, también aparece la necesidad de un estado del bienestar que proteja a los que no tienen medios para defenderse.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

-No hay razones para que en el país exista un clima de tanto pesimismo (Michelle Bachelet, Presidenta de la República).

-Esto de no apoyar las reformas de la Presidenta y no ser leales con ella hasta el final es una falta de patriotismo increíble (Ángela Jeria viuda de Bachelet).

-El Gobierno no debe hacer ninguna gestión por el periodista chileno que está preso en Venezuela porque sería una ingerencia indebida en asuntos de dicho país (Guillermo Teillier, presidente del PC).

-Lagos está pensando un país a 20 años plazo, pero los problemas son de hoy y hay que solucionarlos a la brevedad (José Miguel Insulza).

-Evo Morales tuitea puras leseras (José Miguel Insulza, agente ante la CIJ de La Haya por la demanda marítima boliviana).

-Por el hecho de ser un funcionario público, una persona no puede ser declarada interdicta si tiene aspiraciones electorales (Juan Valdés (PS), embajador en EE.UU:, refiriéndose a las pretensiones presidenciales de Insulza).

-¡Resucitó Bernardo O’Higgins! Ricardo Lagos se presenta como el nuevo salvador de la Patria (Alejandro Guillier).

-La gente me tiene simpatía cuando le cuento que yo como periodista salía a reportear con los zapatos rotos (Alejandro Guillier).

-A mí, la gente ya me proclamó como su candidato presidencial, pero falta que me proclamen Guido Girardi y Osvaldo Andrade. Sin ellos, no vale…(Alejandro Guillier, haciendo gran gala de su ironía).

-A mi juicio, para el momento que está viviendo Chile, el candidato más adecuado es Guillier (Carlos Larraín, ex presidente de RN).

-En el Senado, a Guillier  poco o nada se le conoce”…No sabemos qué piensa de los problemas del país y nunca lo hemos visto patrocinando alguna política pública. ¿Qué programa tiene? Es un misterio (Carlos Montes, senador del PS).

-Si la elección presidencial fuese el próximo domingo, no tengo dudas de que el ganador sería Piñera (Ernesto Velasco, presidente del PR, apoderado y padrino de la candidatura de Guiller).

-El que se haya reducido la pobreza en Chile es un indicio de que las reformas hechas por este Gobierno ya están dando sus frutos….(Marcos Barraza, ministro de Desarrollo Social).

 

UN MATINAL EGOCÉNTRICO

TVEO

mega

Por Imelda Rabbia, licenciada

en Comunicación Audiovisual

Podría decirse que cuando apareció con su emblemática pareja de conductores/animadores, el matinal Mucho Gusto de MEGA simplemente “la rompió. Fue brillante la idea de juntar a dos personajes que, individualmente, se habían hecho de una popularidad propia a través de sus disímiles trayectorias.

Khaty Salosny se hizo un nombre desde su primera aparición en el Extra Jóvenes, el inolvidable programa juvenil que fue también la plataforma de despegue de Felipe Camiroaga. Espontánea, graciosa y versátil se labró una trayectoria que la paseó por canales y programas. Cuando salió del matinal de YVN, la estación fue objeto de una andanada de críticas de los televidentes.

A su vez, Luis Jara es un cantante de vasto recorrido nacional e internacional, con un fuerte lazo con los sectores más populares de la sociedad. Esa celebridad lo condujo a la animación en TV, donde había tenido altos y bajos.

El acierto de MEGA lo consolidó su pareja de animadores, porque  —-al menos en pantalla— demuestran afinidad, acople e incluso algún grado de amistad. Suele ocurrir que en este tipo de experiencias, los egos se sobreponen, pero en el caso de ambos ello no se advierte.

Con este dúo de animadores, la apuesta estaba lista para ser ganada, y así ocurrió, llegando rápido al Mucho Gusto al primer lugar del rating. Pero, con cierta simultaneidad, se dieron hechos que fueron en perjuicio de ese plus de ambos conductores: internamente, la sumatoria de falsos y presuntuosos “rostros”que buscan su propio lucimiento y el progresivo afán de la autorreferencia, tanto del propio Jara como de parte de panelistas que no aportan al programa; y externamente, el matinal de canal 13 reforzó acertadamente a Tonka Tomicic, atractiva por sí sola, y la llegada de Carolina de Morás al de CHV, consagrada en el escenario del Festival de Viña del Mar, lo catapultó.

Mucho Gusto no reaccionó y persistió en su mala práctica coloquial, y más aún tras eliminar parte de sus despachos magazinescos y de actualidad luego del despido de dos de sus noteros. Diariamente, el espacio lo abre una conversación grupal donde, erróneamente, se suele hacer referencia a asuntos irrelevantes de los panelistas, situación que llega a ser insoportable en el caso de Ivette  Vergara y de su marido Fernando Solabarrieta, cada vez más invitado por la gran amistad de ambos con Luis Jara.

A las audiencias no les interesan las cuitas domésticas de los panelistas, ni de los animadores, pero éstos,  porfiadamente persisten en considerarse estrellas de Hollywood y que hasta sus rencillas amorosas son dignas de ser contadas ante las cámaras.

Mucho Gusto partió bien, siguió muy bien, pero se fue  quedando porque creyó que la tarea estaba cumplida. A su egocentrismo colectivo le agregó el relleno de panelistas que, al margen de hacer número, aportan poco o nada al contenido del programa.

Ya no da mucho gusto ver el programa…

N°1: ES UN EX SUBSECRETARIO DE AVIACIÓN

HUEVO PREMIUM

1.- Raúl Vergara Meneses, ex Subsecretario de Aviación en el primer Gobierno de Bachelet, quien aparece con una pensión de $5 millones mensuales, la quinta más alta de todas las que paga CAPREDENA. En su defensa, asegura que el monto de su jubilación es de un millón menos…

Ex oficial de la Fuerza Aérea de Chile, Vergara percibe una pensión mayor a las que les corresponde a los Comandantes en Jefe.

raul-vergara

Vergara hizo una corta carrera en la FACH, ya que fue dado de baja el 11 de septiembre de 1973. Fue muy cercano al extinto general Alberto Bachelet y fue testigo en la causa en contra de sus supuestos torturadores.

Su nombramiento como Subsecretario de Aviación fue considerado como una  recompensa por parte de Michelle Bachelet a un fiel amigo de su padres, pues ambos estuvieron simultáneamente detenidos en la ex cárcel pública de Santiago.

2.- Javiera Blanco, ministra de Justicia, quien ha guardado absoluto silencio tras el descubrimiento  por el fiscal a cargo de investigar las muertes de menores  en el SENAME de otros 31 niños fallecidos que no habían sido informados a ninguna autoridad.

javiera-blanco

La treintena de menores murtos se agrega a los anteriores 40 que motivaron que, estérilmente, se le acusara constitucionalmente.

Lo grave de este nuevo hecho es que a estos 30 niños fallecidos en las residencias de la institución no se les hizo autopsia e incluso hasta se teme que se pudo haber traficado con sus órganos. El SENAME sólo informó de sus muertos a las respectivas familias y no se incorporó la información a las estadísticas del servicio dependiente del Ministerio de Justicia.

3.- Fernando Atria (PS), abogado constitucionalista, quien sin que nadie se lo insinuara se ofreció para ser candidato presidencial de la izquierda ultra.

El profesional fue asesor de la Presidenta para la anunciada y prometida reforma constitucional, siendo el primer y gran promotor de una Asamblea Constituyente (AC), la que le fue anunciada por la Presidenta al PC pero no fue cumplida, siendo sustituida por el “proceso constituyente”. Atria afirmó que “éste no sirve de nada”.

fernando-arratia

Atria, ante la ausencia de candidatos de la extrema izquierda, se ofreció como candidato  “a condición” de que se forme un Frente Amplio” que, según él, debe incluir a su propio partido, el PS.

4.- Helia Molina (PPD), candidata a alcaldesa por Ñuñoa, quien fue denunciada der “intervencionismo electoral” no sólo por sus competidores sino por todos los sectores políticos, al acompañar a la Presidenta en su viaje a Nueva York con motivo de la Asamblea General de ese organismo.

Helia Molina adujo que no podía negarse a una invitación de Bachelet quien le solicitó una asesoría específica en su condición de médico.

helia-molina

Sin embargo, como candidata ni como ministra  —hasta que descalificó groseramente a las clínicas privadas— jamás tuvo tanta exposición pública como a raíz de este viaje y, hasta el momento, es la aspirante a un sillón comunal que más menciones tiene en los medios de comunicación.

5.- Rafael Garay, economista y ex comentarista de TV, quien, aduciendo la existencia de un irreversible cáncer cerebral, se fugó del país horas antes de conocerse una denuncia por estafa en su contra.

Garay fue analista minucioso de los casos de estafas piramidal de AC Inversiones y de Alberto Chang, advirtiendo a quienes perdieron su capital que “jamás van a recuperar su dinero”.

rafael-garay

Cruelmente, el destino lo puso en la misma situación anterior, y aunque dejó algunos cheques para pagarle a clientes de su empresa de inversiones, ello no va a ocurrir con un grupo de estafados de Concepción y con una de sus grandes víctimas, el periodista y lector de noticias de CHV, Iván Núñez.

Garay está refugiado en Rumania y tiene orden de captura internacional.

¡UN CANDIDATO BACHELETISTA!

cartagena

Marco Duque (PS) es hasta el momento el único candidato a las municipales que se ha animado a utilizar la imagen de la Presidenta como apoyo a su campaña. “Lo hago  —dice—   porque soy leal y la ciudadanía le va a pasar la cuenta a los compañeros que le dan la espalda”.

PIÑERA VITRINEA TECNOLOGÍA TOP

En una empresa de tecnología de computación se vio a Sebastián Piñera, quien personalmente asistió a una reunión en uno de los pisos del edificio Omnium, en avenida Apoquindo,  para conocer, en persona, las bondades de un revolucionario software que llegó hace poco al país.

El software permite que a partir de un solo dato sacar conclusiones estadísticas y deducciones matemáticas casi perfectas.

pinera

El equipo agiliza todas las conclusiones que, por ejemplo, dé una cifra del INE o del MINEDUC. Ahorra el análisis posterior de datos de cualquiera estadística.

Días después de su reunión informativa, llegó a la misma empresa la candidata a alcaldesa por Providencia, Evelyn Matthei, consultando por el software de última generación.

EL INFORMANTE DE SQM

Sus propias palabras emitidas en la Comisión Investigadora del caso Cascadas condenaron al diputado (DC) Roberto León: coincidieron casi textualmente con lo expresado, en esa misma instancia, por los abogados de SQM que prestaron declaración.

el-informante-sqm

Es más, consta en actas de la Comisión que el diputado León ofició a la Superintendencia de Valores y Seguros para requerir información puntual que no fue utilizada por él en los debates del ente investigador, sino para dar información privilegiada a los abogados de SQM.

El hijo mayor del disuado, del mismo nombre, fue formalizado por emitir boletas falsas a SQM a cambio de $245 millones que habrían sido utilizadas por el parlamentario para su última candidatura por un distrito del norte de la Región del Maule.

PURO IRSE..

Una antigua y combativa dirigente de las JJ.CC. en tiempos de la Unidad Popular, hoy residente en el extranjero, estuvo de visita en Santiago por problemas de salud de su madre y aprovechó la ocasión para juntarse con viejos camaradas del PC, al cual ella, por desavenencias, renunció tiempo atrás.

bachelet

Una de sus amistades de tiempos del liceo trabaja hoy en La Moneda y le relató el pesimista ambiente que se vive al interior del palacio de Gobierno y le confesó a su antigua compañera de curso que la Presidenta, en reuniones privadas con políticos y asesores de confianza les ha comentado que lo único que anhela es que termine su administración para irse a su casa. “No hallo la hora que termine esto” le han escuchado decir…

EL GRAFENO

A raíz del desplome del precio del cobre, las nubes parecieron más negras tras conocerse el descubrimiento de un producto conductor que, eventualmente, podría sustituir al mineral: grafeno.

Sin embargo, un ingeniero metalúrgico rancagüino se encargó de llamar a la calma, advirtiendo que propiedades clave del cobre no las posee el grafeno. Incluso, por sus virtudes, el mineral podría utilizarse en producciones hasta ahora ignoradas y ello con un gran ahorro en los costos.

el-grafeno

Según el profesional y académico, el gran plus del cobre es que es un bactericida que no afecta al humano, por lo cual propone un par de ideas innovadoras en que se puede utilizar con grandes beneficios.

“Por ejemplo, en textiles con hilados de cobre. Se han puesto en el mercado unos calcetines que en su etiqueta dice COBRE. Hagamos extensivo éste a todos los textiles que usen los seres los seres humanos y estaremos reduciendo enfermedades. Desarrollemos una industria textil nacional con estos hilados y usemos las telas en forma masiva en nuestros hospitales. Las reducciones de costos por enfermedades lo ameritan”.

La otra: cañerías de agua potable de PVC con recubrimiento interior de una delgada capa de cobre: “es por el interior de la cañería por donde se conduce el agua y es ahí donde interesa que el cobre haga su trabajo bactericida. Se obtiene una reducción de costos en el metro de cañería que permitiría llegar con esta propiedad a los sectores más modestos de la población, no sólo chilena, sino mundial”.

Dice que “hay otras ideas y se debiera llamar a un concurso de aportes de éstas”, todo para aprovechar al máximo el cobre y en Chile.

MARCO TULIO HACE 2.071 AÑOS

Esta reflexión de Cicerón fue difundida en el Imperio Romano el año 55 antes de Cristo y hoy tiene más vigencia que nunca:

ciceron

“El presupuesto debe equilibrarse, el tesoro público debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida,  la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser  moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse, para que Roma no vaya a la bancarrota”.

¡COMO MUCHO!

Los errores y horrores del periodismo en la televisión ya son pan de cada día, pero CHV batió todos los record de ignorancia en su informe del tiempo tras el noticiero nocturno del 18 de septiembre.

La modelo a cargo de leer el pronóstico se ciñe a un libreto que lo redacta alguien con nombre y apellido, y nos imaginamos que éste debe estar rojo de vergüenza a raíz del insólito cierre que tuvo el informe del clima esa noche.

errores-chv

La jovencita leyó, textualmente, al despedirse que “nos vemos mañana en el Día de las Glorias Navales”…A la pobrecita la dejaron en ridículo como una ignorante que confundió el 21 de mayo con la fecha en que se conmemoran las Glorias del Ejército.

HUMOR

EN EL AEROPUERTO

Un gallego estaba en el aeropuerto de Barajas esperando el avión para ir
a Pontevedra, cuando una cosa le llama la atención.  Era una computadora
con voz, que identificaba a los pasajeros por un nuevo sistema de
reconocimiento de imagen.

Cuando el gallego pasó,  el sistema dijo:
Francisco García, 52 años, español, casado, bigote, pasajero del vuelo
455 de Iberia.

Impresionado, el gallego va para el baño, se afeita el bigote, se cambia
la camisa y camina de una manera diferente, para burlar al sistema.*
Cuando pasa de nuevo frente a la computadora, la voz le dice de nuevo. –

Francisco García, español, 52 años, ahora sin bigotes y con camisa nueva,
pasajero del vuelo 455 de Iberia.

Paco no se da por vencido y se va de nuevo al baño, abre la maleta donde
tenía, los regalos para María, su esposa.
Se maquilló, se puso una peluca rubia, tacos altos, se pintó los labios,
un vestido ajustado y dijo:
-Ahora si…, engaño a esa máquina estúpida y le demuestro que soy más
inteligente que ella.

Cuando pasa por la computadora, ésta, con voz fuerte dice.
“Ahí viene de nuevo Francisco García, 52 años, español, trasvesti, que
perdió el vuelo 455…

 

CAUSA

-Doctor ¿cuál es la causa de la muerte?

-¿Y usted qué cree?

-No sé, porque usted es el médico…

-Sí, pero fue usted el que le clavó el hacha en el cráneo…

 

VOCES

-Dígame ¿usted escucha voces al interior de su cabeza?

(No, dile que no)

-No doctor…

 

VIAJE

-Manolo me gustaría llevarte al mar, muerto…

-Vale, Paco, ¡es un lindo viaje!

-Manolo, parece que no me has entendido…

padre-he-robado-y-mentido

NO MÁS

-Que sea la última vez que me cuentan que andas diciendo por ahí que te anulo y que no te dejo expresarte…

-Es que…

….¡es que nada!

 

REGALO

-¿Qué te gustaría que te regalara?

-Oh, ¡una batería infinita para mi teléfono celular!

-¿No piensas en los más pobres?

-Sí, ¡y para ellos también!

 

DEFECTO

-¿Cuál es su mayor defecto?

-Me encariño demasiado pronto con las personas…

-Así parece y, por favor, déjeme de acariciar la cara…

 

OFRECIMIENTOS

-Estoy dispuesto ayudarte en lo que quieras, pero siempre que sea sin moverse de este sofá…

-Soy todo lo que buscas…pero sin plata.

 

ESTUDIANTES

-¿Qué somos?

-¡Estudiantes!

-¿Qué queremos?

-¡Seis meses de vacaciones!

-¿Cuándo las queremos?

-¡Dos veces al año!

nos-preocupamos-cuando-dejaste-de-venir

LAGOS 1: LA DECISIÓN

Por Voxpress. cl

Primero, anunció que tomaría una decisión en marzo de 2017 y, luego, la adelantó para después de las elecciones municipales de octubre próximo. Pero, a la postre, lo hizo mucho antes y a tono con su personalidad: enojado por las murmuraciones de que tenía temor de presentarse y, humildemente, ofreciéndose estar dispuesto a ir a primarias.

Ricardo Lagos Escobar se transformó, así, en el primer candidato oficial a la Presidencia de la República en marzo de 2018 hasta el momento con el patrocinio exclusivo del PPD.

Sería una candidez creer que a alguien pueda haber originado sorpresa su anuncio, pero sí llamó la atención el momento en que lo hizo y no pasó inadvertida su intencionada e inédita disposición de ir a primarias, “porque ningún demócrata puede negarse a ello”.

Ésta, su total ánimo de ir a primarias, es un mero recurso que lo utilizó en beneficio de su imagen para sacar aplausos de la galería, porque Lagos sabe, y el país también, que nadie de su sector se atreverá a competir con él en una fase de preselección.

El adelantamiento de su anuncio fue racionalmente calculado, porque quiso provocar en el ámbito político precisamente lo que está ocurriendo: un remezón de todo tipo, fundamentalmente en la centroizquierda. Lagos, al revés de otros, no tiene pavor a los pronosticados índices de abstención e incertidumbre de los ciudadanos por quien votar: su equipo estadístico ya tiene todas las variables de sufragios requeridos en distintos posibles escenarios de abstención.

A mayor abstención es menor el número de votos requeridos y aunque dicha regla rige para todos iguales, Lagos sabe que tras suyo está alineada la antigua Concertación, más independientes y hasta un sector del mundo empresarial.

El factor clave en el adelantamiento de su decisión fue el escaso 5% de respaldo a su nombre en las encuestas CEP y Adimark, muy por debajo de Sebastián Piñera en esta última. Concluyó Lagos, y no se equivoca, que al autoproclamarse candidato tiene que asumir una exposición pública permanente que le traerá réditos. Además, será un comentarista permanente de la actualidad, lo que aprovechará no sólo en proyectar su propia imagen sino sus percepciones acerca de un eventual Gobierno suyo.

LAGOS 2: LA NOTIFICACIÓN

Por VOXPRESS.CL

La determinación de Ricardo Lagos de presentarse como candidato en la próxima contienda presidencial fue una notificación a la centroizquierda gobernante de que si aspira a mantener el poder debe cumplir con ciertos requisitos de conducta y disciplina.

Jamás antes, en los Gobiernos anteriores de la centroizquierda se vio el desorden de hoy, con grados descomunales de antagonismo, desencuentros y objetivos confrontacionales, al punto de enfrentamientos entre La Moneda y sus partidos. Mucho antes de tomar su decisión, Lagos tuvo innumerables reuniones con pesos pesados del oficialismo, escuchó a su equipo de abogados constitucionalistas y recibió la visita de dirigentes del PPD, PS y de la DC, quienes le expresaron sus deseos de que fuese candidato, por ser “el único que puede salvarnos”.

Tal como lo aseveró públicamente, “hay segundas partes que no tienen porqué ser necesariamente malas”, en alusión a la derrota de Frei Ruiz-Tagle en su segundo intento y, en especial, al descalabro de Bachelet en su segundo período.

En esos intercambios de opiniones, el ex Presidente dejo entrever siempre su buena disposición, pero en la medida de que existiese un compromiso de lealtad y apoyo en torno a su figura. Derechamente, los notificó de que los dejaría abandonados a su suerte de no alinearse tras suyo.

Tan drástica notificación la hizo extensiva al propio Ejecutivo. Lagos sabe mejor que nadie que la persistencia en errores e ineptitudes de La Moneda sólo acrecienta el descontento popular, y por ello, antes de su anuncio, conversó con la Presidenta y se reunió con el ministro del Interior.

LAGOS 3: LA PROYECCIÓN

Por VOXPRESS.CL

Las circunstancias actuales del país, la pésima gestión de este Gobierno de la Nueva Mayoría, el generalizado desencanto de la gente con la política y la nula disposición de los cuadros renovados de la izquierda a votar por él, ponen un signo de interrogante a las pretensiones presidenciales de Ricardo Lagos.

Pese a sus desaciertos  –los sobresueldos MOG/GATE y el Transantiago–, el término del período de Ricardo Lagos como Presidente fue asumido con algún tipo de nostalgia. La suya había sido una administración exitosa que, pese a las aprensiones iniciales, generó consenso, confianzas y respeto interno y externo.

Su obra en infraestructura fue gigantesca y puso su empeño en un objetivo país por sobre intereses ideológicos, sin que ello significase la pérdida de su condición de  izquierdista.

Fue un buen Presidente y él cree, al presentarse de candidato, que lo puede volver a ser. Pero la realidad que afrontó en su primera administración nada tiene que ver con el actual panorama de Chile, arruinado y dividido, que ha llegado a niveles de crispación similares al cisma originado por la Unidad Popular.

La primera misión de Lagos en esta campaña que ya inició es domesticar a esta fiera en que está convertido su sector, con escisiones en todos los frentes oficialistas y con uno decididamente en su contra.

El PPD fue el que anunció que era un hecho la aceptación de Lagos y su presidente, Gonzalo Navarrete,  no tardó en salir a apoyarlo públicamente. Pero el bloque en el cual milita su hijo presidente del Senado está parcelado por la gravitante influencia del “girardismo”, el ala extremista que, para inquietud del candidato, se declara “antilaguista”.

Si bien tiene de su lago a los viejos tercios encabezados por el influyente Sergio Bitar, el senador Girardi es digno de todas las desconfianzas por su modus operandi. Así, ni siquiera la tabla desde la cual se lanzó a la piscina está hecha de buena madera.

En el PS, un sector de los diputados y el vicepresidente Camilo Escalona están categóricamente de su lado pero desde que asumió Isabel Allende la presidencia, al interior del partido se acentuó la tendencia del progresismo, esto es, acomodar la estrategia del partido a las exigencias de la izquierda dura.