Monthly Archives: March 2016

DISFRUTE LO QUE LE QUEDA: SEA FELIZ

Por VOXPRESS.CL

 

A nadie le ha pasado inadvertido la renovada actitud con que la Presidenta regresó de sus vacaciones en Caburgua. Es, decididamente, otra persona respecto de la que partió de veraneo al sur: sonriente, afable, dicharachera, metida a fondo en su rol de Mandataria, con gran actividad en terreno y sin esquivar solicitudes de entrevistas.

 

Nada tiene que ver con la Bachelet del 2015, un ser ausente y distante que desapareció de escena y se sumergió en el silencio, choqueada  por los coletazos del escándalo familiar de Caval. La consumió el rubor por haber mentido y casi todo el año pasado, el país careció de una Jefa de Estado visible y con voz de mando.

 

El 2016 lo empezó igual de mal por su irrestrictita defensa a un amigo funcionario de su absoluta confianza censurado hasta por el oficialismo y por la imputación judicial a su nuera Natalia Compagnon.

 

Todo hacía presumir que Chile continuaría con una Presidenta  ausente el 2016, pero tras su llegada desde las vacaciones, es otra. Convocó y dirigió un Consejo de Gabinete en el cual dio órdenes perentorias a sus ministros y después, algo inusual, encabezó un Comité Económico donde  —según testigos–   estuvo muy distendida. En dos actos oficiales ha bailado cumbia en el escenario.

EL PÁNICO A LA PAZ EN LA ARAUCANÍA

 

 

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

 

Llegar a avenimientos por la paz tiene un costo, para ambas partes en conflicto o para una de ellas. Pero en La Araucanía, exclusivamente por cálculos políticos, nadie parece hacer el mínimo esfuerzo para poner freno al desmadre de la violencia rural, y que ha llegado al extremo de originar la extrañeza del resto del mundo.

 

Nadie le encuentra una explicación racional al hecho de que un colectivo extremista de no más de 100 individuos tenga en jaque, y casi de rodillas, a un territorio de un millón de habitantes.

 

Tampoco nadie entiende que tras años de una escalada de violencia que ha llegado casi a la barbarie no puedan identificarse a los encapuchados que saquean, asaltan e incendian la propiedad ajena. Partiendo del supuesto de que los servicios de inteligencia de las policías son eficientes, resulta increíble que, en este caso puntual del terrorismo en La Araucanía, no logren averiguar la identidad de estos extremistas de ultra izquierda.

 

Los líderes de las comunidades mapuches que reclaman tierras ancestrales son personas tranquilas y que viven plenamente integradas a la sociedad chilena. Su aspiración es recuperar superficies que antes les pertenecieron y, para ello, concurren a reuniones para dialogar con autoridades locales y ministeriales para  concretar sus deseos y, periódicamente, son beneficiados con la entrega de predios que la CONADI compra para ellos.

EL GARROTE DE LA CUT

 

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

 

Según el programa del Gobierno socialista, la Reforma Sindical  –hablar de Laboral significa amplitud y transversalidad de las cuales carece el proyecto–  estaba en tercer lugar de prioridades, de modo que su aprobación se calculó para inmediatamente después de las Tributaria y Educacional.

 

No obstante, al constatar La Moneda las nefastas consecuencias por la desprolijidad y contradicciones que ambas incluyeron en sus  contenidos y redacción, anunció un aplazamiento de la Reforma Sindical para “estudiarla mejor”. Bastó dicha advertencia para que la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), acicateada por el PC, anunciase paros y protestas y su “total rechazo” a cualquiera postergación y negativa a eventuales cambios.

 

Las presiones del PC surtieron inmediato efecto: La Moneda echó marcha atrás y apuró el tranco con la reforma en un felino reflejo de que reacciona siempre bien ante cualquiera amenaza de sus más leales dentro de la Nueva Mayoría.

 

Predijo que iba a estar aprobada a más tardar en diciembre de 2015, luego que en enero de 2016, hasta que conoció luz verde ahora en marzo, aunque en la Cámara Alta hubo una reserva para acudir al Tribunal Constitucional.

 

El que el proyecto haya demorado tanto obedece a que la Presidenta se percató  –o alguien la alertó— de que la iniciativa a entero gusto de la CUT y con el beneplácito del PC, no se aprobaría, lo que agudizaría su deterioro político..

OTRO BALDAZO DE AGUA FRÍA

 

 

Por Juan José Sandoval, VOXPRESS.CL

 

Por obra y magia del Servicio de Impuestos Internos (SII) parecía ser que la clase política estaba teniendo una pausa en cuanto a su involucramiento en malas prácticas con “donaciones” de empresas privadas para financiar sus campañas electorales, sus propios partidos u otros menesteres más particulares, como Fundaciones.

 

Personajes muy cercanos a La Moneda, ex ministros y actuales parlamentarios –o hijos de éstos– continúan disfrutando de la impunidad,  gracias a la protección otorgada por la trenza Ejecutivo/fiscales y jueces, a excepción de un non grato del oficialismo, el disidente y ex senador Carlos Ominami Pascual, hoy con arraigo, acusado de financiar su última campaña con facturas falsas a SQM.

 

Dicha tranquilidad, por falta de “padrinos”,  no alcanza a  la oposición y,  puntualmente, a la UDI, colectividad que ha vuelto a ser remecida por otra gravísima denuncia, ahora en contra de quien fuera su presidente, precandidato presidencial, senador, ministro y, por su tonelaje político, un auténtico portaviones: Pablo Longueira Montes.

 

Aún en proceso de investigación los nexos entre él y SQM cuando era sólo “un hombre de Estado”, a decir de José Miguel Insulza, esto es, sin cargos públicos ni como parlamentario ni como ministro, vuelve a reventarle una granada, pero esta vez con una mayor carga de pólvora, porque la denuncia ahora apunta a su entonces rol de senador.

EJERCER LA AUTORIDAD, UN DEBER CONSTITUCIONAL

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

 

Por estos días, la Constitución está de moda fruto de un juego político de intereses en el cual se confrontan los que quieren hacer un texto íntegramente de nuevo, porque –al igual que las “reformas estructurales”— todo está malo. Hay quienes asumen que el contenido debe sólo modernizarse y,  también, está la corriente de los partidarios de retomar, incluso, la Carta Magna de 1925.

 

En la práctica la Constitución actual no consigna algún mecanismo afrentoso y agravante que trabe la convivencia de la sociedad y, por lo mismo, requiera un nuevo modelo a un gran costo para un Fisco esmirriado. Lo que hoy sí preocupa es poner en práctica urgentemente lo que establece en cuanto a orden y seguridad.

 

Los contenidos de la Constitución son como las operaciones matemáticas: ¡no son interpretables, sino sólo aplicables! Los últimos Gobiernos sin exclusión, y particularmente éste, no ejercen su autoridad en esta materia, ello en desmedro de la población.

 

Para el combate a la feroz delincuencia imperante no hay trámites express en el Congreso, como sí ocurre para otras iniciativas que no benefician a toda la comunidad.

 

La Moneda no cesa en su discurso en cuanto a que gobierna “para la gente” y en el Parlamento se vanaglorian de ser “servidores públicos”, pero lo real es que ambos poderes del Estado, sumado a la Justicia, hacen los mayores esfuerzos para que la delincuencia urbana y rural aumente a niveles intolerables.

EL GOBIERNO Y EL PC, DE LA MANO

 

Por El Mostrador

“Edo Caroe machista, sexista, ordinario y facho, lo repudio por insulto que hizo contra la diputada Vallejo”. Éstas son algunas de las palabras que escribió la dirigenta de las Juventudes Comunistas, Catalina Salazar, a través de su cuenta twitter, criticando al comediante por un chiste que afectó a la parlamentaria del PC, dentro de su punzante rutina en la jornada inaugural del Festival de Viña del Mar.

La frase generó una serie de críticas hacía la militante de la JJ.CC, que se vertieron en la misma plataforma, y  la dura respuesta de otros tantos tuiteros que la apoyaron, esto a pesar de que desde el PC se apuraron en aclarar que lo escrito por Salazar no representaba una postura oficial de la colectividad. Más allá de eso, en el partido existe preocupación por las redes sociales, al punto que hay una estrategia para hacer frente a estas.

 

También en el Gobierno desde hace un tiempo han entregado gran relevancia a la instalación y defensa de temas que se encuentran marcando la pauta en el espacio virtual, para lo cual,  incluso, tienen un diseño en el que el PC es protagonistas. ¿El objetivo?: hacer frente a la oposición y a los medios tradicionales que estarían contra ellos.

De hecho, los militantes y afines a la colectividad tienen un rol muy activo en las redes sociales participando en debates, publicando “memes” (imágenes con texto), sumándose o creando hashtags (tendencias).

¿FISCALES O NEGOCIANTES?

Por Alfonso Hidalgo, VOXPRESS.CL

Los fiscales, parte clave en el sistema judicial chileno, son hijos de la Reforma Procesal Penal, la cual, en términos generales, implementó  los juicios orales con el supremo objetivo de acortar los interminables procesos del antiguo modelo.

Acortar, abreviar y fallar rápido fueron las consignas de la reforma. Sin embargo, no todo lo que ha brillado es oro y una prueba contundente de ello es el proceso que lleva seis años  –¡seis años!— en que los responsables directos del centenar de muertos por el tsunami del 27/f de 2010 todavía negocian una sentencia blanda a su favor.

Los fiscales investigan y acusan, y se supone  –sólo eso, se supone—que su rol prioritario es recopilar el mayor número de pruebas categóricas para lograr, a como dé lugar, que los responsables paguen. Aunque abogados de profesión, ellos no son parte de la defensa e los infractores, porque en ese mismo acto violarían la esencia de su función.

Pero no está de más aclarar que, en muchos casos, sus acciones aparecen notoriamente parciales.

Sus conductas sospechosas se han hecho habituales en el ejercicio de los fiscales y, además de arrogarse un protagonismo escénico fuera de toda humildad, se dedican a negociar sentencias para llevar al tribunal prácticamente “cocinados” los desenlaces de los procesos.

 

LA CODICIA TERMINA SIEMPRE EN EL FONDO…

 

 

Por PIRI, VOXPRESS.CL

 

Pocos, muy pocos en el Chile de hoy, sospechan de quién se trata, pero podría decirse que Epicuro  —-filósofo griego, fundador de la escuela que lleva su nombre— ha cobrado gran vigencia por estos días. En su legado dejó algunas sentencias que grafican en toda su dimensión el resurgimiento de antiguas y conocidas prácticas irregulares, o decididamente ilegales, con el manejo colectivo de dineros ajenos.

 

Los lamentables desenlaces de Fondos de Inversiones privados que operaban al margen de la ley, provocaron alarma en la población por las siderales sumas de dinero que tendrán que asumir como pérdidas  miles de personas y grupos familiares que, por ignorancia o codicia, hicieron la apuesta más peligrosa, y quizás suicida,  de sus vidas.

 

Escribió Epicuro: “no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia”, agregando que  “el hombre que no se contenta con poco, con nada se contenta”.

 

Hasta el momento sólo se han conocido formalmente dos casos que,  con sigilo, venían siendo seguidos por un economista —Rafael Garay— que recogió denuncias de que pronto haría explosión una bomba en el mercado informal.

A CHILE LE QUDAN 10 AÑOS NEGROS

 

Por Olga Bustamante, Pulso.

Arturo Cifuentes -director académico del Centro de Regulación y Estabilidad Macrofinanciera (CREM) de la Universidad de Chile- alcanzó notoriedad por la crisis subprime de 2007/2008, contexto en el cual fue invitado a declarar dos veces por el Senado norteamericano en su calidad de experto en finanzas.
No pierde el humor durante toda la entrevista, pero lo que dice está lejos de ser para la risa. Su juicio sobre lo que acontece en el país y el efecto que las políticas del Gobierno han tenido es lapidario, y recurre a la Divina Comedia para graficarlo: “en medio del camino al desarrollo, Chile se extravió por selva oscura”, parafrasea del comienzo de la obra de Dante Alighieri.
.
-¿Cuál es su visión del estado actual de Chile y de su economía?

Primero quiero dar un background, porque siempre que uno hace un juicio se puede interpretar políticamente. Yo me considero un liberal en el sentido clásico del término. Voté por Andrés Velasco y, por tanto, no soy una persona de derecha. Aclarado lo anterior, creo que Chile se jodió por los próximos 10 años. Puede que algo se arregle, pero lo que pasó con este Gobierno es extraordinariamente grave.

-¿A qué se refiere con “extraordinariamente grave”?

A que el daño que este Gobierno le ha hecho a la economía chilena es muy grande. Parafraseando la Divina Comedia de Dante se podría decir que “en medio del camino al desarrollo, Chile se extravió por selva oscura”. Aquí llegó un Gobierno de gente muy mediocre en puestos clave y muy mal preparada, con cosas muy improvisadas y trató de hacer muchas reformas al mismo tiempo y eran todas malas. La laboral es mala, la educacional es mala, la tributaria es mala y la idea de cambiar la Constitución también es mala. La Constitución de la época de la dictadura se ha ido cambiando y la que Chile tiene hoy es una Constitución muy distinta a la original de Pinochet. Entonces, uno la puede modificar en ese contexto, pero no es que haya que hacer una Asamblea. Además, todas las reformas que este Gobierno ha impulsado, junto con ser malas conceptualmente, han estado mal implementadas, lo que le agrega una dimensión extra al tema.

 

acifuentes

-¿Pero al menos se partió de un diagnóstico correcto en cuanto a que el gran tema por combatir era la desigualdad?

No, yo creo que el diagnóstico fue errado, las ideas eran malas y la ejecución fue peor. Lo que Chile logró desde la época de la dictadura militar hasta hace dos años, en términos de progreso, es extraordinario. Si uno compara cuál era el ingreso que tenía Chile como proporción al de EE.UU hace 25 años y el de ahora, el avance es increíble. No hay ningún país en América Latina que haya logrado eso.  Entonces, Chile estaba bien posicionado para haber llegado a ser un país desarrollado en el grupo de más abajo en una década. Chile tenía todas las condiciones: es democrático, tiene un Banco Central que funciona bien, tenía unos ministros de Hacienda que eran un lujo. ¿Y qué pasó? Que vino un grupo de mediocres a cambiarlo todo, con unas ideas trasnochadas, porque,  según ellos, estaba todo como la mona.

No obstante, ese diagnóstico partió de un malestar ciudadano, con el tema de la educación.

-Chile no era un país perfecto y, por cierto, había muchas cosas por arreglar. Por ejemplo, en educación había muchas cosas que hacer, pero desafortunadamente ninguna de las que este Gobierno está haciendo son relevantes. Además, la desigualdad es un tema bien complicado porque ¿de qué desigualdad estamos hablando…?

De la de oportunidades y que eso no esté determinado por el origen de las personas.

-Si ése es el caso, yo lo comparto, pero ahí lo que uno debiera hacer es fortalecer y poner todos los recursos en la educación más básica, porque si uno llega a los 15 años con una mala base, ya se perdió. Pero frente a eso, la política de gratuidad para todos en la universidad es una lesera.

-¿Por qué las medidas y políticas del Gobierno han afectado tanto a la economía?

-Primero, porque son malas y, segundo, porque hay incertidumbre. Los mercados financieros son bien interesantes: cuando hay una mala noticia la asumen rápidamente. Pero cuando se tiene una mala idea e incertidumbre sobre la implementación es lo peor, porque no se sabe qué hacer. Por ejemplo, en su primer gobierno, Clinton -en EE.UU- hizo una reforma tributaria, pero la economía siguió creciendo. Y esto ¿por qué? Porque fue algo acotado, le subió el impuesto a las empresas de 34% a 35% y también los dos tramos más altos del impuesto personal.

-¿Y acá?

-Acá, en cambio, hubo un despelote que nadie sabe qué se está haciendo. Hay dos sistemas tributarios, han salido 50 circulares aclarando el enredo. Y en educación se está discutiendo esto de gobiernos triestamentarios en las universidades, lo que es un disparate. Si uno mira las 50 mejores universidades del mundo, no hay ninguna que tenga ese tipo de gobierno. Otra cosa curiosa: este Gobierno busca combatir la desigualdad, pero en la reforma laboral uno de los puntos es que si el sindicato negocia algo, esos beneficios no pueden extenderse al resto sin su OK. Bueno, ¿eso crea o no una desigualdad? Y lo de la implementación gradual es una tontera con patas, porque si la idea es mala afecta igual.

-¿Cree que por atacar la desigualdad se descuidó el crecimiento del país?

El crecimiento económico es lo que le ayuda a todo el mundo. El modelo chileno no digo que haya sido perfecto, pero la gente que llegó a cambiarlo era absolutamente mediocre, con malas ideas. Peñailillo y Arenas fueron el binomio más espantoso que ha tenido Chile en los últimos 30 años.

-¿Como cabezas de los equipos político y económico?

-Claro, el daño que esas dos personas le hicieron a Chile yo creo que es irreparable. Cuando vino la crisis subprime en EE.UU se produjo una confusión y a los 6-12 meses las autoridades terminaron de entender lo que había sucedido y lo que había que hacer. Adoptaron la política correcta de bajar las tasas, del relajo cuantitativo y hoy EE.UU es la única economía del mundo que está andando bien y está saliendo adelante. Se demoró del orden de 8 años y fue una crisis en un sector de la economía. Chile durante 2 años ha arruinado todo y ni siquiera se están tomando las medidas para arreglar las cosas. Entonces imagínese, cuánto se va a demorar Chile en recuperarse, en volver a donde estaba.

Pero en el oficialismo rebaten que parte importante de la desaceleración responde a factores externos.

-Eso es lo peor. A todo el cuadro interno que le describí, uno le agrega que China va a estar como la mona por los próximos 10 años y que Europa tiene un problema político y económico espantoso. Entonces, era el peor momento para haber hecho todo esto.

-¿Y por qué personaliza el mal actuar del Gobierno en Peñailillo y Arenas?

-No, en tres personas. Bachelet es la Presidenta, ella es la culpable. Y Arenas y Peñailillo fueron durante un año y medio los ejecutores, y le ocasionaron un daño extraordinario a Chile que le va a costar 10 años en recuperarse.

En el caso de la Presidenta, ¿está equivocada en la mirada que tiene del país?

-Sí, totalmente. Hizo un diagnóstico incorrecto y las ideas que tenía eran muy malas. Era cuestión de leer el programa.

Pero hizo un cambio de gabinete profundo. ¿Eso no fue una mejoría?

-A Rodrigo Valdés lo conocí en Nueva York y tengo una excelente impresión de él. Es un profesional honesto y muy bien preparado, pero el problema es que el programa de Bachelet es pésimo. Entonces está atrapado un poco en un callejón sin salida.

-¿No ve alguna posibilidad que el Gobierno modifique el rumbo?

-No veo ningún indicio. Además, Bachelet sigue creyendo en esas cosas y ha habido unas intervenciones extraordinarias, como la de un ministro que hizo declaraciones diciendo que lo ha hecho mal, que se da cuenta que estaba todo como la mona, pero ese gallo sigue haciendo la pega. Es surrealista.

-¿Está hablando de Nicolás Eyzaguirre?

-No vamos a poner nombres, pero yo digo por qué no renuncia y se va a su casa. Hay que asumir los costos del mea culpa. Un mea culpa sin hacerse a un lado, no sirve para nada.

Crecimiento entre 2% y 2,5%. ¿Qué significa en términos de crecimiento el “Chile se jodió por los próximos 10 años”?

-La tragedia es que Chile tenía todos los elementos para lograr un ingreso de país desarrollado en una década y ahora todo eso se echó por la borda. Yo creo que en los próximos 10 años irá a crecer a un promedio, en el mejor de los casos, de entre 2% y 2,5%.

-¿Y qué representa para el bienestar del país crecer a ese ritmo, versus hacerlo a 4% ó 4,5%?

-Es una merma colectiva. Todas las aspiraciones económicas y sociales quedan postergadas. Al final, el crecimiento económico es el factor que contribuye más al bienestar, a disminuir la desigualdad y a que la gente tenga más oportunidades. Al haber menos crecimiento vamos a pagar el pato todos, es tan simple como eso. El crecimiento económico es como el sueldo que tiene el país. Este Gobierno le hizo un daño permanente a todos los chilenos.

Al respecto, también se argumenta que toda América Latina está debilitada y que es cosa de mirar cómo les está yendo a Brasil, Perú y otros.

-Hace 10 o 5 años todo el mundo en Chile se comparaba con Singapur, Corea del Sur, Portugal. Esos eran los referentes. En los últimos años, todas las comparaciones de la gente del Gobierno son con Brasil y con Argentina. Pero ésos no pueden ser los parámetros. Estar comparándose con ellos es de una mediocridad tremenda.

-¿Eso quiere decir que tras años de diferenciarnos, ahora estamos siendo recapturados por la región?

-No, es peor que eso: ¡nos reasimilamos a la región! Chile hizo un esfuerzo auto gestado por reinsertarse en Latinoamérica, lo que es doblemente trágico. Es como un autogol.

-¿Y para que el mal período que predice sean 10 años y no más, el próximo Gobierno debe partir por desandar el camino?

-Claro. El escenario sería que este Gobierno no hará nada durante los dos años que le quedan, por incompetencia o imposibilidad. Luego, vendría otro Gobierno que podría tratar de arreglar algunas cosas.  Pero también hay riesgo de que salga un populista, lo cual sería un desastre. Después habría un tercer Gobierno que tendría que retomar la senda. Es decir, son diez años.

 

MARCOS, EL TERRORISTA PERDONADO

 

 

Por Marcelo Elissalde M.

Días atrás, el Consejo de la Judicatura General de México  informó que un Tribunal nacional sobreseyó una causa con gravísimas acusaciones criminales en contra de uno de los guerrilleros más “célebres” de dicho país.

El sobreseído estaba acusado de cabecilla de motín, homicidios, terrorismo, secuestro, desplazamiento forzado de personas, rebelión contra el Estado y posesión ilegal de armas. El argumento jurídico del tribunal fue “prescripción de la acción penal”.

mex

El beneficiario (o agraciado) fue nada menos que el subcomandante Marcos, histórico líder de la guerrilla marxista/indigenista Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), quién junto a sus secuaces se alzó en armas en Chiapas  contra el Estado mexicano en 1994.

Proclamó que su lucha no se detendría hasta que se hiciera  justicia, hubiese democracia e igualdad para todos los pueblos indígenas de México. Como consecuencia de lo anterior, él y sus guerrillas originaron una violencia descomunal, por lo que se les acusó de todos los delitos mencionados al comienzo.

Hoy, Marcos y 12 de sus combatientes han sido perdonados…

Cabe hacer presente que el subcomandante Marcos siempre apareció en público con pasamontañas, incluso cuando encabezó en los últimos años una serie de movilizaciones y no hubo ningún intento por detenerlo. Ahora ya no es necesario, pues es un ciudadano libre de polvo y paja.

Los terroristas suelen salir airosos porque presionan, amedrentan, denigran, golpean y, al final, hasta la Justicia les tiene un temor reverencial, lo que se refleja en resoluciones blandas y laxas para ellos y duras para quienes los combatieron.

Marcos puede seguir haciendo de las suyas en México. A él y los suyos les quedó claro que los guerrilleros no son juzgados, pese a la barbaridad de sus acciones. No se les aplican las ridiculeces jurídicas que los tribunales inventan para condenar a otros.

 

 

 

 

EL PAPA, TRUMP Y LA INMIGRACIÓN

 

Por Ian Vásquez, Cato Institute, Washington.

 

El Papa Francisco estuvo en México, donde se acercó a la frontera con EE.UU. en un gesto de solidaridad con los mexicanos que migran al norte. El candidato presidencial Donald Trump, quien propone construir un muro entre los dos países, lo criticó al decir que “no creo que entiende el peligro de la frontera abierta que tenemos con México”.

No importa el hecho de que no hay una frontera abierta con México, o que el flujo neto de mexicanos hacia EE.UU. haya sido negativo desde el 2009. El mensaje xenófobo del magnate republicano explica en parte por qué lidera las encuestas y ganó la última primaria. Pero a quien le están dando la razón los nuevos estudios sobre inmigración es al Papa, cuyo mensaje de compasión implícitamente los endosa. Sucede que la inmigración beneficia no solo a los países que reciben a los migrantes, sino también al desarrollo mundial —y mucho más de lo que uno típicamente espera.

Trump no desarrolla bien su rechazo a la inmigración. Culpa a los mexicanos de aumentar el crimen, de tomar los trabajos de los estadounidenses y de otras cosas que la evidencia desmiente. En el fondo, sin embargo, da la impresión de que una ola de inmigrantes está debilitando las instituciones y la cultura de EE.UU. Y algunos economistas, reconociendo que los inmigrantes traen consigo sus propios hábitos y cultura, han llegado a plantear que la inmigración de los países pobres puede reducir la productividad de los países ricos.

papmex

Un estudio nuevo de Michael Clemens Lant Pritchett de la Universidad de Harvard desmonta este relato. No hay ninguna evidencia de que la productividad en países que han recibido inmigrantes se haya visto afectada. Al contrario, los países con más diversidad de inmigrantes tienden a mejorar su desempeño económico. Y los inmigrantes tienden a asimilarse a los nativos en cuanto a ingresos luego de un período. Además, el flujo migrante en el mundo no llega a una magnitud que pueda tener el efecto temido por los seguidores de Trump. Los investigadores concluyen que hay tanta restricción a la migración hoy en día que no tiene sentido argumentar en contra de las fronteras abiertas, pues lo que se requiere para incrementar la productividad mundial es más bien relajar las restricciones por mucho.

 

El mismo Clemens ha calculado el costo de las restricciones migratorias en los billones de dólares al año. El investigador sueco Fredrik Segerfeldt reúne esta y otra evidencia para mostrar que para los países ricos, la política más potente para mejorar el bienestar del mundo es la liberalización de las leyes migratorias.

Al migrar de un país pobre a uno rico, el trabajador no sólo puede ver incrementado su ingreso por un factor de hasta 30 veces, sino que también envía remesas a su país de origen, reduciendo así la pobreza y mejorando la salud y la educación en los lugares que reciben los fondos.

Hay evidencia, además, de que la emigración fortalece la democracia en los países de donde provienen los migrantes. En México, por ejemplo, la emigración incrementó la competencia democrática y la participación política. Las remesas reducen la dependencia de las personas en el Estado y el patronazgo de ciertos partidos políticos, mientras que el migrante que vuelve a su país trae consigo otras expectativas de participación política. Eso es consistente con un estudio de Joshua Hall que encontró que la habilidad de emigrar está relacionada a un aumento de la libertad económica en los países que dan origen a tal éxodo.

La mayoría de estadounidenses felizmente no apoya más restricciones a la inmigración. Ojalá vayan más allá y presten mayor atención al Papa que a Trump.

 

TU EMPRESA EN UN DÍA

Por Iván Alonso, PhD. en Economía, Mont Pelerin Society.

 

Tuvimos la suerte de escuchar la una exposición del economista chileno Tomás Flores, que fue viceministro de Economía en el gobierno del Presidente Piñera y parte de un equipo que concibió e implementó una importantísima reforma, cuyo nombre hemos tomado prestado para el título de este artículo. Ahora en Chile se puede, en efecto, crear y registrar una empresa formal en tan sólo un día. Sin filas, sin papeles, sin gastos que consuman el capital del empresario.

empresa1dia

Antes de la reforma había que ir a los registros públicos a verificar que el nombre elegido no estuviera ya inscrito; contratar un abogado para que redacte una minuta; ir donde un notario para legalizar las firmas; y volver con el registrador para sacar la copia literal de la escritura que acredita la existencia de la empresa. Dos o tres semanas, como mínimo, para la constitución; y un gasto que bordeaba el equivalente a 700 dólares.

Hoy en día el trámite es completamente en línea. Puede hacerlo, si usted quiere, un sábado en la noche. De hecho, es el momento de la semana en que más empresas se registran porque hay menos congestión en Internet. Puede hacerlo desde su casa o desde cualquier lugar de Chile o inclusive desde el extranjero.

El sistema está interconectado, de manera que puede constatar inmediatamente la identidad y el estado civil del solicitante. Un menú le pregunta qué tipo de sociedad quiere constituir: sociedad anónima, sociedad civil de responsabilidad limitada etc. Para cada tipo de sociedad hay una minuta de constitución y un estatuto estandarizados; sólo tiene que llenar los datos que le piden. Una vez completado el formulario, usted puede firmar en línea, si es que tiene firma electrónica. Si no la tiene, el sistema genera un código con el que usted va donde cualquier notario –que sí está obligado a tenerla– para que firme por usted. Con ese mismo código pueden entrar sus socios al sistema y firmar.

Toda actualización de la partida registral se puede hacer también en línea: la salida de un socio o la incorporación de otro; un aumento o disminución del capital social; un cambio en los estatutos. Los bancos ya no necesitan pedirle la escritura pública de constitución ni la copia literal de los poderes porque las pueden ver en sus computadoras.

Con la simplificación administrativa, el número de nuevas empresas registradas saltó de 40.000 en el año previo a la reforma a 100.000 en el siguiente. El registro en línea sirvió sobre todo para incorporar a las pequeñas y medianas empresas a la formalidad: las nuevas empresas creadas mediante el registro en línea tienen, en promedio, un capital de 6.500 dólares; mientras que el promedio para las creadas con el sistema antiguo, que todavía se puede usar, está, si la memoria no nos falla, alrededor de 30.000.

 

Seguramente muchas de las nuevas empresas se habrían creado igual si no existiera el registro en línea. No serían formales, pero estarían produciendo. El problema, creemos, es que una vez que una empresa comienza a operar en la informalidad, es más difícil hacerla pedalear para atrás y formalizarse. La puerta de entrada a la formalidad tiene que estar bien abierta para que nadie siga de largo.

 

 

CHV: OTRA BUENA APUESTA

 

tveo

 

 

 

Por Lic. Imelda Rabbia,

Comunicadora audiovisual, VOXPRESS.CL

 

Hace poco, elogiamos sin reserva el buen ojo de CHV por su serie Con el Agua al Cuello, por tratarse de un programa que más que entretener y recrear la vista, tiene un gran trasfondo didáctico, algo tan dejado de la mano de Dios en nuestra TV.

tveo

A partir prácticamente de marzo y con 12 capítulos en su horario prime de las 22:30 horas, CHV puso en el aire una saga que es una copia de una serie “gringa” ya de larga data, pero esto es un detalle, ya que hace muchísimos años que la creatividad y la originalidad desaparecieron de las gerencias de programación.

 

Los “creadores” de nuevos espacios se inspiran o decididamente imitan moldes extranjeros, de tal modo que esta nueva apuesta de CHV ni siquiera peca venial.

 

Se trata de Pesadilla en la Cocina, una serie de edición semanal que muestra las peripecias de un avezado chef uruguayo de recorrido mundial en restoranes locales. Su nombre es Gustavo Maurelli y su carácter, personalidad y espontaneidad son claves para sacar adelante su múltiple rol de crítico, censor,  consejero, solucionador de problemas culinarios y experto en la preparación de platos originales.

 

Por “pinta” dice poco, pues es de baja estatura, con panza bien redondeada, canoso, semicalvo , pero es todo un artista gracias a su gran dominio de escena.

 

Su idea es aparecer en un local de comida y examinar lo bueno y lo malo, aunque es excepcional cuando encuentra algo bueno en su funcionamiento. Encara a propietarios y empleados, los recrimina, los corrige y, al final, el capítulo tiene un final feliz.

 

En una breve comparación, Con el Agua al Cuello, conducido por el abogado Ricardo Ibáñez, tiene menos manejo de cámara y, en general, parece un programa casi artesanal de una TV experimental. Pesadilla en la Cocina, en cambio, es más estructurado, tiene una armazón y mejor juego con los enfoques, lo que lo hace más dinámico.

 

Ambos, eso sí, apuntan en una dirección similar: dejar una enseñanza, especialmente a los chilenos, tan proclives a “echarle para adelante” sin medir las consecuencias. El abogado Ibáñez censura y aconseja a los endeudados sobre cómo salir de su aflicción financiera y el chef Maurelli endereza las administraciones de restoranes que lo menos que les importa es la clientela.

 

Si ya es exitosa Con el Agua al Cuello, esta Pesadilla en la Cocina lo es doblemente, ya sea por su contenido y mensaje final como por los dotes histriónicos de su apasionado conductor, todo un chef artista.

 

 

HUEVO Premium AWARDS

 

logo__huevo_2

 

 

 

 

1.- Inversiones AC, fondo de inversiones “brujo” formado por un grupo de amigos con la finalidad de defraudar a los incautos que “creyeron el cuento” y depositaron su dinero a cambio de irreales intereses mensuales, imposibles de ser sostenidos en el tiempo.

De acuerdo a la PDI, el fondo particular, cuyos “beneficios” se difundieron boca a boca, defraudó a 5 mil personas en todo Chile y se creó con la finalidad determinada de estafar a los ignorantes ciudadanos que confiaron en que invirtiendo en él se harían millonarios sin mucho esfuerzo.

1

El ejecutivo máximo de AC, o sea, el cabecilla de la banda, Patricio Santos, además de tener depósitos en el extranjero, vació sus cuentas corrientes, de tal manera que no hay fondos para pagar lo defraudado. Con el dinero de los incautos “inversionistas” compró una lujosa parcela en Calera de Tango y dos autos Ferrari, y justo antes de reventar la estafa, transfirió sus bienes a su “ex esposa” de la cual aparece legalmente divorciado…pero con quien vivía y tienen una hija de sólo tres meses.

 

2.-Evo Morales, Presidente de Bolivia, quien quedó como imbécil (o pillo) ante el mundo, al confesar que le habían contado que el hijo Ernesto Fidel que tuvo con su ex pareja Gabriela Zapata había fallecido a poco de nacer.

Después de ocho años de creer esa historia, Morales, a través de la prensa, se informó que el hijo de ambos estaba vivo, y con la mayor desenvoltura no sólo exigió judicialmente conocerlo sino, también, cuidarlo.

2

 

No es fácil asumir la veracidad de la versión de Morales, siendo que él mismo autorizó favorecer a Gabriela Zapata en sus negocios a cargo de una empresa china en La Paz, actuación que hoy la tiene encarcelada acusada de corrupción.

 

3.- Ricardo Brodsky, ex director del Museo de la Memoria, a quien el resto del Directorio de la entidad le solicitó la renuncia por estar involucrado en el escándalo de facturas falsas con SQM.

El ensayista y militante del PPD es brazo derecho del lobbista Enrique Correa y se atribuye a su influencia en la cúpula de Gobierno su designación en el cargo.

3

Como todos los involucrados en este tipo de escándalos, Brodsky manifestó ser inocente, que se trata de “una confusión” y que renunció para no manchar la imagen del museo.

 

4.- José Luis Pérez Calaf, fiscal de la causa 27/f, quien bregó por buscar salidas “alternativas” a los denunciados por su responsabilidad en la muerte de más de un centenar de personas por el tsunami del 27/f de 2010.

4

Incluso, el persecutor se reunió con los abogados defensores de los querellados para acordar “reparaciones económicas” a las familias de la víctimas y, así, evitar el juicio oral y eventuales condenas.

En el proceso, hasta la fecha hay un solo condenado  –el funcionario de turno de la ONEMI esa noche trágica—, quien, con justa razón, se quejó que así como está actuando el fiscal, terminará siendo sólo él quien pague los platos rotos.

 

5.- Ricardo Meruane, humorista, quien pagó dos serias consecuencias por aceptar una actuación en el reciente Festival de Viña del Mar, pese a estar consciente de su sonado fracaso de hace dos años cuando prácticamente fue expulsado del escenario por el público.

A juicio de humoristas de su entorno, para esta ocasión había preparado una rutina “interesante y atractiva”,pero a poco de empezar su actuación se fue a negro y terminó al igual que la vez anterior. Un colega suyo comentó que para tomarse una revancha debió dejar pasar más tiempo, porque su mala experiencia anterior estaba aún muy fresca.

5

Para peor de males, cuando regresó a su casa en Santiago se desmayó y debió ser internado a causa de un fuerte cuadro depresivo.

 

 

INCLUSIÓN SIN PAGAR

Ese afán irresistible de los chilenos de sacar partido malamente de ciertas situaciones lo protagonizó una apoderada de uno de los colegios de la red Santa Cruz, ubicado en Santiago Centro.

El mismo día en que entró en vigencia la Ley de Inclusión Escolar, la apoderada se prestó para armar un tremendo alboroto, porque a su hija, de nombre Isidora, le pidieron que en su primer día de clases se retirase del establecimiento.

inclus

La madre, airada, alegó que “esto va en contra de la Ley de Inclusión que prohíbe este tipo de situaciones”. Sin embargo, cuando se le preguntó si conocía alguna razón para que su hija recibiese la orden de abandonar el colegio, ella respondió que “no estaba matriculada, ¡porque no tuve tiempo para hacerlo!”.

AMIGUIS

amiguis

Tras el regreso de la Presidenta desde sus vacaciones en el sur y luego de la forzada renuncia de Cristián Riquelme como Administrador de La Moneda, todo el mundo político apostó a que se venía un cambio de gabinete ministerial y que el principal damnificado iba a ser Jorge Burgos. Incluso, los trascendidos en el entorno de Palacio apuntaron a Heraldo Muñoz como su sucesor en Interior.

Sin embargo, el nuevo estilo que le impusieron sus asesores de “soltarse las trenzas” le ayudaron a distender el ambiente y se refirió a Burgos como “un amigo de años”, a quien no sólo conoció desde que lo designó ministro, sino “viene de mucho antes”, por lo cual “no hay problemas ni menos tirantez entre nosotros”.

EJERCICIO ILEGAL

 

Tras seis meses de ausencia de los medios de comunicación, Fernando Paulsen vuelve a sus comentarios políticos, esta vez en radio ADN, emisora en la cual ya antes había prestado servicio.

paul

Al referirse a su incorporación a dicha estación, se ha hecho referencia al “periodista”, siendo que no lo es. Sólo tuvo un paso de dos años por la Escuela de Periodismo de la Universidad Católica.

.

Tras cuatro semestres en la UC, aprovechó una beca deportiva para ir a una universidad privada en Austin, Texas, donde estudió Comunicación Audiovisual, también sin llegar a titularse.

 

La Ley de Prensa, hecha por políticos sin participación de periodistas, sólo condena a quien se atribuye la condición de tal no siéndolo, pero no establece persecución a quienes ejercer ilegalmente la profesión. Se requiere una denuncia oficial a quien se arroga dicha condición, pero el Colegio de Periodistas, siempre en manos de la izquierda, no adoptó ninguna decisión cuando Paulsen en CGV aludió a “nosotros, los periodistas”…

 

 

UNA OPINIÓN

 

Desde que está en su cargo de vocero de La Moneda, el ministro de la SEGEGOB, Marcelo Díaz (PS), tuvo su primer desencuentro con su jefa la Presidenta de la República. Tenaz e incondicional defensor de lo que Bachelet hace y dice, hizo una excepción tras la defensa pública que ella hizo de Cristián Riquelme, su ex Administrador en La Moneda.

Dijo que “él no cometió nada ilegal, quizás sólo se equivocó al no revisar ciertos contratos, pero es muy buen profesional, serio, cuenta con toda mi confianza y es una gran persona, al extremo de que fueron muchos los  que concurrieron a despedirse de él”.

 opinion

Sólo horas después y tras preguntársele que si nada irregular hizo por qué Riquelme está siendo investigado por la Contraloría, Marcelo Díaz respondió escuetamente que “lo que la Presidenta hizo fue emitir su opinión”…

 

MOLESTIA

 

Desconcierto e interrogantes originaron el twitter que el futbolista Jorge “Mago” Valdivia le envió a la Presidenta de la República.

El mensaje, con una carga de ironía, le reprochó a la Mandataria que en vez de enorgullecerse por la conquista de la Copa América y de la obtención del primer Óscar para Chile, debería poner énfasis en el combate a la delincuencia.

molestia

El “Mago” se molestó porque mientras permanece defendiendo a un equipo en Emiratos Árabes, en Santiago ladrones asaltaron y le robaron su auto a una familiar suya.

 

EXCUSAS

 

Aún se comenta en círculos del espectáculo la insólita excusa que dio Rafael Araneda para tratar de justificar la entrega de Gaviota de Plata al comediante Pedro Ruminot, pese a que el público no se inmutó con su rutina y ni siquiera pidió que se le entregase dicho reconocimiento.

Cuando se le pregunto al pequeño animador acaso le gustó la rutina de Ruminot como para asumir la decisión de entregarle el inmerecido galardón, respondió que “cuando él estaba actuando, ya sea Carolina (De Morás) o yo tuvimos que atender otros asuntos, de tal modo que ninguno escuchó íntegramente su monólogo”…

 excusas

Esta versión de Araneda contrastó con la de su compañera de animación, quien poco antes reveló que “yo tengo la facultad de decidir a quién entregarle la Gaviota y a quién no”…

CANDIDATO

 

En forma muy discreta pero con perseverancia, el Intendente metropolitano Claudio Orrego lleva a cabo conversaciones con la directiva y consejeros nacionales de la DC para asegurarse un cupo como candidato al Congreso el próximo año.

La autoridad capitalina tiene intenciones de ser senador por la circunscripción occidente de Santiago, pero el partido le ha sugerido que su mejor opción está como diputado en el distrito que incluye a Peñalolén, donde fue alcalde.

candi

Su primer retorno en grande a dicha comuna fue acompañar en un acto oficial a la Presidenta, con quien bailó La Piragua, cumbia con la cual dejó en evidencia que la danza no es su fuerte: un tieso y con mal oído, para peor.

 

DOLOR FAMILIAR

dubo

Entre los afectados por la millonaria y multitudinaria estafa del fondo privado de  Inversiones AC no sólo están las miles de personas que, con gran codicia y desinformación, “pusieron todos sus huevos” en este juego financiero tan antiguo de la pirámide, sino se halla también el desolado  padre de uno de los ejecutivos de la ex empresa especulativa.

 

Se trata del ex gerente comercial de AC, Rodolfo Dubó, hijo del recordado futbolista del mismo nombre que fue figura en el mediocampo de Palestino, Universidad de Chile y la Selección que asistió a la Copa del Mundo de 1982.

La desazón y la tristeza de su padre, punitaquino de nacimiento, es inmensa y se niega rotundamente a cualquier contacto público para referirse al desaguisado de su hijo.

 

ENGAÑO

Un anciano le pregunta a su esposa:

-Marta, pronto cumpliremos 50 años de casados  y me gustaría preguntarte algo. ¿Alguna vez me has sido infiel durante todo este tiempo?

-Bueno, Henry, quiero ser honesta contigo .. Sí, te he sido infiel tres veces durante estos 50 años, pero siempre por una buena causa.

 

 

Henry, obviamente triste por la confesión de su esposa, le dice:

-Nunca tuve la más mínima sospecha. ¿Me puedes explicar qué quieres decir con “buenas razones?

 

 

Marta le cuenta:

-La primera vez fue poco después de que nos casáramos. Estábamos a punto de perder nuestra casita porque no podíamos pagar la hipoteca. ¿Te acuerdas que una tarde fui a ver al banquero y al día siguiente se nos comunicó que nos extendían el préstamo?

 

 

Henry recordó la visita al banquero y le dijo:

-Puedo perdonarte por esta vez, pues salvaste nuestra casa, pero ¿qué ocurrió la segunda vez?

 

-¿Te acuerdas cuando estabas tan enfermo y no teníamos dinero para pagar la operación de corazón que necesitabas? Una noche fui a ver al médico y al siguiente día pasaste por el quirófano sin costo alguno”.

 

-Sí, lo recuerdo- dijo Henry, lo hiciste para salvar mi vida, así que puedo perdonarte también. Ahora dime ¿qué pasó la tercera vez?

 

-¿Te acuerdas de cuando te presentaste a las elecciones del tu Club de Golf como presidente y necesitabas 23 votos para salir elegido?

¡Y fuiste presidente ¿no?

 
mosquito

 

 

 

BESO

Va por la carretera una caravana de fornidos y bigotudos motociclistas en sus poderosas, enormes y negras Harley-Davidson cuando de pronto ven a una chica a punto de saltar de un puente al río.

 

Se detienen y el líder, particularmente corpulento y de aspecto rudo, desmonta, se dirige a ella y le pregunta:

-¿Qué diablos se supone que estás haciendo?

-Voy a suicidarme- responde suavemente la delicada muchacha con voz cadenciosa y gesto fatal.

 

El motociclista piensa unos segundos y finalmente le dice:

-Bueno, antes de saltar, ¿por qué no me das un beso?

Ella asiente, se hace a un lado su larga y rizada cabellera y le da un largo, apasionado y sabroso beso en la boca.

 

Después de esa intensa experiencia, la tribu de motociclistas aplaude, el líder tiene que recuperar el resuello, se alisa la barba y al cabo admite:

-¡Ése fue el mejor beso que me han dado en mi vida! Es un verdadero talento el que se perderá si te suicidas. ¿Por qué quieres matarte?

-Porque… a mi papá no le gusta que me vista de mujer…

 

amigos

 

LA CULPA NO ES DEL COBRE

 

Por VOXPRESS.CL

 

A mediados del 2015 fue el “realismo” y ahora acaba de ser el frenazo en el gasto fiscal con un ajuste no menor de 540 millones de dólares. Esta cifra equivale a disminuir en un 1% el Presupuesto General de la Nación propuesto a fines del año pasado por el Gobierno y aprobado por el Congreso.

 

Aquel mal llamado cónclave de la Nueva Mayoría en la sede del BancoEstado en El Llano, fue la primera “intervención” del ministro de Hacienda para enmendar los errores y horrores que tuvieron como artífices a los economistas genios autores del programa de Gobierno, todos amigos personales de la Presidenta y, por ende, dignos de la más absoluta confianza de ella.

 

Ese equipo, con dotación del PC, fue encabezado por Alberto Arenas, director de Presupuesto en el primer Gobierno de Bachelet. Hoy economista de la CEPAL –cobijo de todos los exonerados de cuello y corbata de la izquierda–, fue uno de los pocos casos en la historia moderna del país en que se le pide la renuncia a un ministro de Hacienda.

 

Convencido de que la aniquilación del sistema de libre mercado generaría rápidos recursos fiscales para implementar las reformas estructurales que “el pueblo demanda”, el equipo financiero de la campaña y de la primera parte del Gobierno, cometió un grueso error que no es fácil de hallar entre los profesionales del rubro: su ausencia  de visión y  de proyección.