Monthly Archives: January 2016

CAVAL, EL CONVIVIENTE DE BACHELET

 

Por PIRI, VOXPRESS.CL

 

Desde febrero de 2015, el caso Caval ha sido el más fiel conviviente de la Presidenta de la República, y le guste o no, la continuará acompañando hasta el fin de su mandato, cuyo desenlace electoral está directamente enlazado con dicho episodio.

 

La Presidenta se ha desvelado pensando en cómo dar vuelta la página de tan desastrosa irrupción de su nuera Natalia Compagnon, y los esfuerzos de sus asesores y espadachines de palacio por hacer ver a la población de que se trata de un hecho superado, se esfuman con la periódica reactivación del escándalo.

 

Las citaciones de la Fiscalía Regional de O’Higgins a Compagnon y su marido, el hijo de la Presidenta; luego, la querella del SII en contra de los socios y cómplices de la PYME Caval y, finalmente, la reciente formalización de los implicados, entre ellos su nuera, han mantenido en primer plano la escandalera que reventó a comienzos del 2015.

LA PRIMERA DE LAS PELEAS QUE VIENEN

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

 

Debe haber sido ésta la más dura de las peleas al interior de la Nueva Mayoría, pero tirando raya para la suma, otra vez quedó en nada en aras de la ficticia unidad indispensable para mantener en coma inducido al bloque oficialista.

 

La fuerte confrontación entre la Democracia Cristiana y el Partido Comunista desbordó las mínimas normas de convivencia al interior de una alianza política. Suelen ser habituales las diferencias e incluso ideológicas, como las de ambas colectividades, pero llegar a descalificarse mutuamente en cualquiera otra circunstancia que no fuese mantenerse en el poder, hubiera tenido como desenlace la ruptura.

 

La Moneda, siempre en el limbo, hizo un llamado a la unidad del sector, agregando un comentario tan estéril como poco convincente: “a la gente no le gusta este tipo de peleas”…No es así: lo que la gente rechaza es la conducción del Gobierno  –lo demuestran las encuesta— y repudia, sí, repudia, a la clase política.

HASTA QUE LE LLEGÓ EL DÍA

 

Por VOXPRESS.CL

 

Las encuestas suelen ser sujeto de dudas. Pero hay algunas que dan pistas concluyentes, como la Adimark de diciembre de 2015, que registró un alza en el número de ciudadanos que no creen que la Presidenta sea respetada.

 

Lo que, en ese momento pareció sólo una percepción, terminó haciéndose realidad. Ocurrió en una visita relámpago de ella al archipiélago de Chiloé (miércoles 20 de enero): un grupo de vecinos, poniendo en aprietos a su cordón de seguridad, la desafió y la increpó. Una residente de Achao le protestó porque “nos viene a hablar de desarrollo cuando no tenemos un hospital ni educación superior”. Otro le reprochó que “para el más mínimo trámite administrativo o de salud tenemos que viajar hasta Puerto Montt”.

 

Así como venía dándose la baja en la imagen presidencial, un día como ése tenía que llegar.

 

Fue tan duro el impacto que le produjo este rechazo ciudadano que, al revés del prudente silencio y explicable cautela en sus apariciones, perdió el control y abandonó la lectura de su discurso para –literalmente– gritar que “nunca de mi boca ha salido un insulto” y que “yo respeto incluso a quienes piensan distinto…”.

LA LOCA IDEA DE ANULAR LEYES

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

 

Consecuencia del largo proceso protagonizado por el senador (ex UDI) Jaime Orpis y que culminó con su desafuero por parte de la Corte de Apelaciones, el Partido Comunista hizo un potente lobby, incluso ante la propia Presidenta de la República, destinado a que la Cámara de Diputados anuke la Ley de Pesca.

 

El argumento del PC es que dicha norma está viciada porque en su redacción intervinieron y votaron senadores cuestionados e investigados por haber recibido recursos de Corpesca para sus campañas electorales o para otros fines.

 

De inmediato, pescadores artesanales se sumaron a los clamores de los comunistas. Pero lo más grave que atenta contra la institucionalidad es que la mesa de la Cámara, presidida por Marco Antonio Núñez declaró admisible la solicitud del PC, remitiéndola a la Comisión de Legislación, Constitución y Justicia. Es decir, no tuvo el menor reparo en ignorar la firma de la Presidenta Bachelet en la promulgación de dicha ley.

 

Resulta de conocimiento público que es de vieja data el aporte directo de empresas a postulantes a ambas Cámaras, y los estadillos de los casos Penta y Soquimich no fue más que la confirmación de ello, con el agravante de que muchas “colaboraciones” monetarias a los candidatos y/o eventuales candidatos se hacían al margen de lo establecido por la ley.

LOS GATOS EN LA CARNICERÍA

 

Por Jorge Eduardo Sepúlveda, VOXPRESS.CL

 

Es la idealización del absurdo, pero es el precio que se paga por respetar la institucionalidad. La llamada Ley de Probidad, Ley de Financiamiento de la Política o Ley Anticorrupción fue vista y votada por los exclusivos  responsables de que dicho proyecto tuviese razón de ser: los políticos.

 

Con justa razón y con enorme desconcierto, la población se pregunta ¿cómo es posible que una ley que controlará su comportamiento ético y moral haya sido aprobada precisamente por quienes gatillaron su existencia? Tras la revelación pública de los casos Penta, Caval y aún en ciernes SQM, la Presidenta de la República convocó a una comisión de “hombres buenos”, encabezada por el ingeniero y académico Eduardo Engel para evacuar un informe con recomendaciones y/o medidas para extirpar la corrupción de la clase política.

 

La primera reacción de los partidos y fundamentalmente de los parlamentarios fue fruncir el ceño, arriscar la nariz y evidenciar su recelo por el trabajo de la Comisión Engel. Se llegó a enjuiciar al presidente del grupo por su condición de economista, “totalmente ignorante de la realidad política”.

 

Pero, con el correr del tiempo, a la clase política la tranquilizó el hecho de  que iba a ser ella la que tendría que pronunciarse sobre las medidas sugeridas por la Comisión para transformarlas en ley. Incluso, no en pocas oportunidades, el propio Eduardo Engel hizo pública su extrañeza por la demora en que su propuesta se concretase y llegó al enojo cuando el Parlamento desconoció una de sus sugerencias clave.

 

Lo obrado por la Comisión se consideró espejo del pensamiento ciudadano sobre la conducta de la clase política, y de ahí que el paquete de medidas propuestas incluyese el endurecimiento de medidas que impidan acciones reñidas con la ética y la legalidad. No obstante, la institucionalidad obliga a que sea el Poder Legislativo el exclusivo ente encargado de la elaboración de las leyes y, por tanto, iba a ser éste el que en la instancia final debía asumir o desechar las medidas planteadas por la Comisión Engel.

PROSELITISMO CONSTITUYENTE

Por Alfonso Hidalgo, VOXPRESS.CL

 

Todos los temores respecto a que el proceso constituyente que propuso Michelle Bachelet para arribar a una Constitución “no hecha en dictadura” se encamina a cumplir el propósito ideológico de quienes impusieron este proyecto en el programa de Gobierno socialista.

 

El propósito de concebir una nueva Constitución elaborada por todos los “actores sociales” –en aras de la inclusión y la igualdad– supone, a priori, un proceso de instrucción  cívica a cargo de monitores. Resulta una utopía confiar en el resultado de  una Carta Magna producto de la opinión de quienes ignoran información básica de nuestra institucionalidad.

 

Las más diversas radiografías que miden la capacidad intelectual de la población dan balances negativos, y difíciles de remontar. Una vez más hay que traer al recuerdo una minuciosa investigación de la UDP que concluyó que “el chileno es un analfabeto funcional”, incluyendo a los con educación superior, y pronosticó  que, con algo de suerte, el país podría llegar a ser desarrollado dentro de 150 años.

 

¿Éstos son los chilenos invitados a elaborar la nueva Constitución? Un dato no menor que confirma lo anterior lo dio la reciente PSU: el 42% de quienes la rindieron no llegaron a los 400 puntos.

LA HISTORIA TÓXICA DE SANTA MARTA

Por El Mostrador

La nube tóxica que ahogó a Santiago es una de las peores emergencias ambientales de este tipo en la capital.

El Colegio Médico pidió decretar alerta sanitaria y aunque las autoridades decidieron iniciar un sumario, el prontuario medioambiental de los dueños del relleno Santa Marta es más largo que lo conocido.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.20.36 p.m.

Con esta historia sobre sus espaldas, el consorcio Hidrosan Inversiones S.A. (Hidrosan, Ingeniería S.A, Empresa Preparadora de Terrenos Empreterra Ltda., Inversiones Agua Santa INVASA S.A., Inversiones y Servicios INSER S.A.) –dueño del relleno– pidió el 2013 asesoría a Sustenta Abogadas, estudio jurídico de Ana Lya Uriarte, quien asumió como jefa de gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet el 14 de julio de 2014, y que por más de 20 años se ha dedicado al derecho ambiental.

Uriarte –militante PS y que fue férreamente defendida por su colectividad a propósito de las declaraciones de la nuera de Bachelet que la relacionaron con Caval, también por asesorías–, fue ministra de Medio Ambiente en la primera administración de la actual Mandataria.

El estudio que Ana Lya Uriarte fundó y en el que se mantuvo hasta noviembre de 2014, confirmó que asesoró jurídicamente al Consorcio Santa Marta durante 5 meses, entre octubre de 2013 y febrero de 2014. “La asesoría jurídico-ambiental solicitada consistió en la evaluación del seguimiento del cumplimiento de la normativa ambiental que le era aplicable”, consignó.

EL INTERVENCIONISMO ELECTORAL EN MARCHA

Fuente: Renovación Nacional.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.17.45 p.m.

Tras conocer que el gobierno de Bachelet hace más de tres meses creó un equipo de trabajo -encabezado por el subsecretario de Interior, Mahmud Aleuy- que inició un análisis electoral en todo el país con miras a las municipales de octubre, desde Renovación Nacional salieron a acusar intervencionismo de La Moneda en dichas elecciones.

“Con sorpresa, nos hemos enterado que la Nueva Mayoría cae en las mismas viejas prácticas que se supone que ya no iban a seguir ocurriendo”, afirmó el secretario general de RN, Mario Desbordes.dijo que desde el Ejecutivo “se crea una comisión Engel, se hacen una serie de declaraciones muy bonitas sobre el uso de los recursos fiscales, sobre cómo llevar adelante el rol de las distintas autoridades y nos encontramos con el reconocimiento de parte de los dirigentes de los partidos políticos de que el Ministerio del Interior está haciendo estudios de opinión para determinar las comunas en riesgo, las comunas por ganar y, por lo tanto, metiéndose en un área que le corresponde a los partidos y que expresamente no puede ser llevada adelante por el Gobierno”.

Desbordes agregó que “cuando las encuestas demuestran que la delincuencia está aumentando de manera sostenida, tenemos al Ministerio del Interior preocupado de las próximas elecciones y de sus candidatos. Hoy, cuando los intendentes están siendo objetados y observados la mayoría de ellos por no ser capaces de ejecutar el presupuesto de sus Regiones, tenemos al Ministerio del Interior preocupado de quienes son sus candidatos. En momentos en que en La Araucanía la cosa se arregla y que el viaje de la Presidenta no pasó de ser un hito comunicacional en el año negro de la Nueva Mayoría, que fue el año pasado, tenemos al Ministerio del Interior preocupado de salvar en las elecciones municipales a la Nueva Mayoría”.

“Esto es completamente inaceptable, no corresponde que quien es uno de los responsables del proceso eleccionario, de garantizarlo desde el rol del Poder Ejecutivo, esté interviniendo de la manera en que lo está haciendo”, aseguró el secretario general RN.

LA CORRUPCIÓN ATACA A ESCOLARES POBRES

Por revista Qué PasaCaptura de pantalla 2016-01-30 a las 12.16.18 p.m.

El informe final de Contraloría fue lapidario. Las indagatorias de la Fiscalía de Alta Complejidad avanzan veloces logrando ramificaciones impensadas. Y esta semana se designó a los 13 miembros de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, que se constituirá en los próximos días. El caso Junaeb es el nuevo escándalo de corrupción que amenaza con empañar el verano de La Moneda.

El asunto ha sido analizado en detalle en reuniones reservadas del ministro del Interior, Jorge Burgos, y la ministra de Educación, Adriana Delpiano, con el director de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, Cristóbal Acevedo, en las que el diagnóstico es uno: el gobierno no puede repetir los errores de manejo del caso Caval, cuando se optó por minimizar el tema y no enfrentarlo directamente. Por eso fue la propia ministra quien, tras pedir la renuncia del anterior director de Junaeb, José Miguel Serrano, concurrió en persona al Consejo de Defensa del Estado para que la entidad se hiciera parte y puso en marcha una drástica reforma a los procesos de licitación del organismo.

Es un tema especialmente sensible: en el Programa de Alimentación Escolar (PAE) de los niños más vulnerables del país ya se han detectado más de 5 mil millones en sobrepagos a empresas proveedoras, cuantiosos contratos entregados a dedo, funcionarios del servicio con conflictos de interés y posibles delitos de cohecho. “Por la importancia del servicio, tal vez el más grande que dispone el Ministerio de Educación, debe esclarecerse hasta la última situación en torno a este caso”, sostiene tajante la ministra Delpiano.

CON EL AGUA AL CUELLO

tveo

 

 

 

Por Lic. Imelda Rabbia,

Comunicadora audiovisual, VOXPRESS.CL

 Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.13.23 p.m.

La sociedad chilena, dentro de sus infinitas debilidades, tiene su mayor Talón de Aquiles en su patología de gastar no teniendo necesidad de hacerlo. Prueba de ello son los altos y progresivos índices de morosidad en sus deudas y en el gran  número de compatriotas que han debido salir del sistema financiero formal por insolvencia.

 

Este endeudamiento permanente de la población nacional es transversal y puede concluirse que, por sus ilimitadas carencias, sólo el segmento encasillado en la extrema pobreza queda exento. El resto, en mayores o menores niveles, experimenta el inevitable impulso de gastar más de la cuenta y verse comprimido,  luego, por la imposibilidad de cancelar los compromisos.

 

Ésta es la radiografía que semanalmente toma el programa Con el Agua al Cuello de CHV, conducido por el abogado Ricardo Ibáñez. El espacio tiene un solo hilo conductor: presentar casos muy reales de personas y/o grupos familiares que están agobiados por sus deudas.

 

Rompe el antiguo mito televisivo de que la gente no quiere ver en pantalla sus propios problemas cotidianos. En este caso puntual puede decirse, con propiedad, que el público no lo rehúye y ello queda en evidencia en las reacciones en las redes sociales donde, tras cada capítulo, abundan opiniones, comentarios y memes, refiriéndose a la conducta de los protagonistas.

 

Un abogado, Ricardo Ibáñez, se enfrenta a los endeudados y los insta a abstenerse de continuar su despilfarro. Números en mano, les demuestra que no cuadran sus ingresos con sus egresos y les consigna los cuantiosos, a veces impagables, montos adeudados.

 

La idea es introducirse en los sentimientos de quienes son enfrentados a la alternativa de pagar sus deudas o de perderlo todo. Dicho trance refleja la reacción del chileno común y de cualquier estrato social ante dicha disyuntiva. El abogado Ibáñez, con aspecto de inquisidor, intenta por la vía de las pruebas y del convencimiento conseguir que hagan esfuerzos, primero, para no seguir malgastando y, segundo, acceder a un tipo de solución, ya sea desprendiéndose de activos, buscando trabajo o creando cualquier ingeniosa fuentes de ingreso.

 

Sin grandes aspiraciones escenográficas ni montaje, Con el Agua al Cuello debe  ser asumido como una sumatoria de capítulos didácticos para los numerosos sectores de la población que se hallan en situaciones similares. Es una especie de pauta por seguir y una hoja de ruta útil para todos quienes hoy están en esa situación  y no saben e ignoran cómo resolverla.

 

Televisivamente constituye un proyecto modesto, de un formato casi simplista y sin ambiciones, pero cumple con una de las reglas básicas de la TV cual es educar, y en este caso, educar acerca del drama que significa gastar más de la cuenta.

 

 

HUEVO PREMIUM AWARDS

logo__huevo_2
 

1.- Claudio Orrego, Intendente de la Región Metropolitana,  quien al producirse el incendio del vertedero Santa Marta en Talagante, quedó en ridículo ante todo el país, al asegurar que el humo emanado del fuego subterráneo “no es dañino para la salud de la población”.

 

Aunque después reconoció su error, su feroz metida de pata ya estaba  consumada y fue víctima no sólo de los irónicos comentarios de todo tipo en las redes sociales, sino de todos los especialistas en medio ambiente y contaminación.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 11.59.09 a.m.

Los términos más suaves que le dedicaron fueron “ignorante” e “irresponsable”,  aunque lo más grave para él es que  —de seguir en el cargo— será el encargado de decretar las emergencias por la mala calidad del aire. No será fácil creerle…

 

2.-Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista, quien manifestó públicamente que se opone al artículo de la Ley de Probidad en la política que establece que, a partir de ahora, en las elecciones de las colectividades, debe existir un voto por cada militante.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 11.59.21 a.m.

La nueva legislación no puede ser más democrática en este punto tan sensible en  la vida partidista, pero a Teillier le pareció mal, porque el artículo atenta directamente contra la hegemonía del Comité Central que elige a dedo a sus miembros.

 

En su argumentación, el diputado comunista puso como “ejemplo” el sistema de elección indirecta de Estados Unidos, expresando, textualmente, que “nadie critica  la democracia de ese país”…

 

3.- Marco Antonio Núñez (PPD), presidente de la Cámara de Diputados,   quien declaró admisible la solicitud del Partido Comunista de declarar nula la actual Ley de Pesca.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 11.59.30 a.m.

La reacción en contra de la decisión de Núñez fue unánime y transversal, siendo acusado de “irresponsable” y “timorato” al no evaluar las consecuencias que puede tener haber dado luz verde al pedido comunista.

 

Fue la misma Cámara de Diputados la que dio curso a dicha ley con la firma patrocinante de la Presidenta de la República. Una norma promulgada y operando puede ser derogada, ante lo cual entra en vigencia la anterior, lo que no ocurre en caso de anulación, pues se produciría un vacío legal.

 

4.- Diputados María José Hoffmann y Juan Antonio Coloma (UDI), quienes tuvieron el desatino e inoportunidad de presentar una censura en contra del presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD) por su desorden “y despelote” en el orden y tratamiento de proyectos para ser discutidos en sala.

Lo obrado por ambos diputados constituyó un error de cálculo, pues la mesa presidida por Núñez termina sus funciones en marzo y en febrero hay receso en el Parlamento.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 11.59.38 a.m.

Ambos sufrieron una derrota estruendosa, pues sus socios de RN votaron en contra y varios diputados de su propio partido no se hicieron presentes en la sesión.

 

5.- Mario Mauriziano, periodista de la Universidad del Pacífico, que trabaja para el CDF y radio Agricultura, quien en una entrevista a un medio escrito reveló su oposición a que el entrenador argentino Eduardo Berizzo, hoy a cargo del Celta de Vigo, llegue a la Selección Chilena de Fútbol “porque me engañó con mi ex esposa”, hija del ex presidente de la ANFP y actual titular de O’Higgins, Ricardo Abumohor.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 11.59.50 a.m.

La revelación de este profesional de las comunicaciones y vinculado a los ex representantes de Yamaha en Chile, es inédita, porque no se tenía registro de que una víctima de un engaño amoroso lo hiciera público.

 

CHILENOS EN RANKING MUNDIAL DE MILLONARIOS

La encuesta inglesa “Estudio sobre los Ingresos en el Planeta” determinó que los principales grupos económicos del mundo obtienen la mitad de las ganancias del sistema económico global. Además estableció que las ganancias de los principales millonarios representan el 50% de los ingresos del resto de la población.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.02.31 p.m.

El portal Forbes, que se dedica a clasificar a los principales millonarios del planeta, estableció quiénes poseen las principales fortunas en Chile. La lista es la siguiente:
Iris Fontbona, matriarca de la familia Luksic, se ubica en el ranking Forbes en el lugar 85, con 13.500 millones de dólares. En el lugar 369 aparece el empresario Horst Paulmann con 4.400 millones. En el lugar 663 está el clan Matte en pleno: Patricia, Bernardo y Eliodoro suman un monto de 2.800 millones.
El ex presidente Sebastian Piñera comparte el lugar 737 con el empresario Álvaro Saieh, ambos con 2.500 millones de dólares. En el lugar 782 aparece la recientemente fallecida María Luisa Solari Falabella con 2.400 millones. Julio Ponce Lerou, el cuestionado empresario ex yerno de Augusto Pinochet, se ubica en el lugar 894 con 2.100 millones de dólares. Estos son los nombres nacionales que aparecen entre los primeros mil millonarios del mundo.

 

¿ASEGURADORES O APROVECHADORES?

En noviembre de 2015, un auto  fue chocado por detrás en la ruta 78 a la altura de El Monte. Tras hacer la denuncia correspondiente, la propietaria se comunicó con su compañía aseguradora Magallanes, la que la instruyó que ingresara el vehículo en un taller específico para su reparación, aclarando que el arreglo tardaría, al menos, cuatro semanas. Ello ocurrió el 4 de diciembre de 2015.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.03.12 p.m.

Al transcurrir la sexta semana, la propietaria del auto chocado se comunicó con la aseguradora, para “saber novedades” y ésta le informó que como se trataba de daño total le ofrecía pagarle una suma equivalente al valor del año del vehículo (2014). Y eso ocurrió…¡el 14 de enero de 2016! Le advirtió que antes debía ir a la sección Análisis para aprobar el pago.

Cuando al ejecutivo se le consultó porqué no informó del daño total y procedió a su pago, guardó un silencio cómplice, consciente de que la empresa tiene en depósitos a plazos, ganando intereses, las cuotas mensuales de los asegurados.

EL MAL OJO DE MAYNE-NICHOLLS

 

El otrora impoluto presidente de la ANFP y actualmente sancionado por la Comisión de Ética de la FIFA, Harold Mayne-Nicholls, fue siempre un enemigo declarado de Sergio Jadue por haber jugado un rol clave en su derrota para seguir a la cabeza de dicho organismo.

 

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.03.01 p.m.

No obstante, antes de que Jadue saliera raudo rumbo a Estados Unidos para entregarse al FBI, Mayne-Nicholls declaró que “de las pocas cosas buenas” que hizo en su gestión fue haber fijado un sueldo de $5 millones a cada miembro del Directorio.

Por considerarlo no procedente, tras el escándalo de Jadue el Ministerio de Justicia ordenó a la ANFP terminar con dicho beneficio.

EN PRÁCTICA

El verano es la temporada en que un granr número de alumnos aprovecha de hacer sus prácticas profesionales en centros laborales acordes a su respectiva especialidad. Es uno de los requisitos para, más adelante, poder titularse.

 

En sus escenarios laborales demuestran cuánto han aprendido en su formación y enseñanza.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.02.52 p.m.

Un mal ejemplo de ello lo dio una alumna en práctica de la carrera de Auxiliar de Enfermería de AIEP que recibió un cupo en Clínica Plusmédica de Providencia. Al tomar una muestra de sangre, se acercó su instructor para guiarla, diciéndole “hazlo así para que no te pase lo de ayer cuando atravesaste la vena….”.

No le sirvió el consejo, porque el paciente que escuchó el comentario sufrió en carne propia la nula pericia de la joven: de un abrazo no pudo extraer sangre y en el otro, al margen del dolor, le originó un gran hematoma.

CON RAZÓN

Con razón el alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba, la está pasando mal en su propósito de ser postulado por su partido RN por un período más. Cada vez son más los reclamos de los vecinos por su gestión. En la elección municipal anterior ya tuvo un adversario que le hizo pelea y para los comicios de octubre de este año otro RN con peso al interior del partido –Tomás Fuentes– le salió al paso.

Los vecinos de Vitacura están molestos por los reiterados cambios de uso de suelo de terrenos para redestinarlos a proyectos inmobiliarios, los que ha adquirido en buen número su propio suegro.

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.02.42 p.m.

Prueba de que su gestión no es la mejor la dio la presencia de una cuadrilla de 14 operarios del Departamento de Jardines para reemplazar dos metros cuadrados de césped en la intersección de Vitacura con Las Catalpas. A metros de allí, las veredas están intransitables, con baldosas sueltas, desniveles y hoyos, situación que permanece así hace años.

VLADIMIR PUTIN

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 12.02.18 p.m.

HUMOR FEBRERO 2016

PERFECTO
-¿Fumas?

-No

-¿Bebes?

-No

-¿Engañas a tu mujer?

-No

-¿Pasas todo el día en tu tablet?

-No

-¿Conduces a exceso de velocidad?

-No

-¿Acaso no tienes ningún defecto?

-Sí, soy algo mentiroso

Captura de pantalla 2016-01-30 a las 11.52.37 a.m.

INTERROGANTE

El marido, con excesivas copas, regresa a su casa a las 5 de la madrugada y, sigilosamente, ingresa al dormitorio conyugal. Su esposa se despierta, se sienta en la cama y muy exaltada le grita:

-¿Me puedes decir de dónde vienes?

Y su esposo, tambaleándose, le responde:

-Según Darwin, del mono…

 

 

PESO

El paciente le pregunta a su doctor preocupado por su sobrepeso:

-Doctor ¿qué me recomienda para bajar de peso?

-Cuatro manzanas diarias…

-¿Rojas o verdes?

-No, ¡tiene que correrlas!

 

VASECTOMÍA

Un padre de familia concurre donde el urólogo para solicitarle que le haga una vasectomía.

El doctor le advierte:

-Se trata de una intervención irreversible. No es llegar y hacerla. ¿Consultó usted con su familia?

-Sí, por supuesto…

-¿Y qué opinaron su esposa e hijos?

-Votaron 18 a 1 que sí…

 

GRAVE

Una señora muy nerviosa se paseaba en la sala de urgencia de un hospital, en cuyo interior examinaban a su esposo que llegó allí moribundo. En eso salió un doctor y le dijo:

-Uf, a su marido tendrá que tenerlo en silla de ruedas, darle de comer, asearlo, llevarlo al baño, mudarlo, en fin, ya no se puede valer por sí mismo…

La esposa rompe en llanto y el doctor le dice:

-Tranquila, señora, tranquila…¡Estaba bromeando, no más! Él ya murió…

 

EXÁMENES

Un paciente muy delicado de salud le lleva a su médico un puñado de exámenes de laboratorio que le solicitó. El médico los analiza con cara de preocupación y le dice:

-Está mal la cosa. Tendrá que hacerse una plaqueta…

-¿De rayos equis?

-No, de mármol…

  EL PODER BIEN VALE UNA HUMILLACIÓN

 

Por VOXPRESS.CL

 

Feroz y dramático fue el artero “ninguneo” de que fue objeto el ministro del Interior, Jorge Burgos (DC), y que por sus características de atropello como jefe de Gabinete y responsable de la seguridad interior del país, no debió tener otra alternativa que su renuncia indeclinable al cargo.

 

No es ésta la primera ni será la última humillación que sufre un político, pero la forma en que ocurrió tendrá un costo personal para Burgos y un daño para la DC en general. Para él, no será fácil quitarse el estigma de haber sido ignorando por la Presidenta, la cual ni siquiera lo notificó de que haría un viaje sorpresa y sigiloso a La Araucanía, y el partido tendrá que hacerse a la idea de que no es clave dentro del oficialismo, como se ufana casi a diario.

 

Lo sorprendente de este episodio, con aristas hasta de crueldad, es que el propio Burgos dijo “estar zanjado el incidente”, como si se tratase de un hecho irrelevante, y más tarde la Nueva Mayoría y los ministros políticos lo dieron también por superado.

 

La opinión pública, sorprendida y perpleja, rehúsa convencerse de que uno de los capítulos más vergonzosos de los Gobiernos post 90 se haya resuelto sin ningún tipo de consecuencia.

 

Burgos argumentó que hay un equipo de planificación de la agenda presidencial que organizó el viaje de Bachelet a Temuco, Lautaro y Cholchol. La idea de sus asesores fue que se reuniera con dirigentes denunciantes del terrorismo en la zona y que inaugurase un hospital, ocasión a la que tampoco se participó a la ministra de Salud.

DÁVALOS Y EL CORRE QUE TE PILLO

 

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

 

Uno de los saludos presidenciales de fin de año más escueto que se recuerde fue el que leyó Michelle Bachelet por cadena nacional la noche del 31 de diciembre. No era mucho lo qué tenía decir, luego de que en una entrevista confesara que “lejos, el 2015 fue el año más malo, incluyendo mi primer período”.

 

Alguno hubiese supuesto que su dolor más grande lo sufrió el 2009 cuando, por su mala gestión, indujo a la (ex) Concertación a abandonar el poder y ella, todo un ícono del socialismo y del exilio, se vio obligada a entregar la banda presidencial a una insignia del capitalismo.

 

No obstante, haciendo un balance de sus dos Gobiernos, ell fijó el 2015 como su peor año, y no por los escollos económicos internos fruto de su programa que le trancaron sus “reformas estructurales”, sino porque fue en ése cuando se produjo su muerte política y su corazón se lo hizo trizas Sebastián Dávalos, el regalón de sus tres hijos y sobre quien tenía la esperanza de que, como cientista político,  pudiese algún día lucirse en la vida pública.

 

En su primer Gobierno lo ubicó en la División Económica de la Cancillería, donde no logró el menor lucimiento, pero se fogueó en negocios con China y recibió un pasaporte diplomático, que recién devolvió este mes. Para su segunda administración, lo designó como Director Sociocultural de La Moneda, un puesto con mayor visibilidad y que lo podría catapultar a roles más relevantes.

 

Pero estalló el escándalo de Caval, la PYME de la nuera de la Presidenta, y todos los sueños forjados por ella, para sí misma y para su hijo regalón, se fueron al tacho de la basura. Sebastián fue ridiculizado por todo el país y su madre perdió la credibilidad y la confianza de la gente, debiendo  —ruborizada— escabullir el escenario público: terminó el 2015 con un rechazo de un 71%.

CIFRAS MÁS QUE INQUIETANTES: ¡DEMOLEDORAS!

 

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

 

Si el 2015 terminó mal para el Gobierno, y específicamente para la Presidenta (“el peor año en mis dos Gobiernos”), el 2016 lo inició peor, al enterarse de los resultados de la encuesta Adimark realizada en diciembre. Las cifras dan cuenta de que los pocos puntos que había logrado repuntar, los perdió de una plumada y volvió al nivel más bajo de aprobación en todo su historial presidencial, el cual se produjo en agosto pasado con tan sólo un 24%.

 

Como es habitual ante este tipo de evaluaciones adversas, el vocero de La Moneda, Marcelo Díaz, todo un modelo de incontinencia verbal, aseguró que este panorama negativo se revertirá cuando la población advierta los beneficios de las “reformas estructurales” ya puestas en marcha y las que se vienen. Su ficticio optimismo lo desmintió un solo dato de la encuesta en referencia: en diciembre se concretó el anhelo de sectores más vulnerables, la gratuidad en la educación superior, y la Presidenta en lugar de subir, bajó.

Lo más inquietante para Bachelet y su Gobierno es que la Adimark consignó que los estratos sociales donde la Presidenta obtuvo las peores calificaciones fueron los medios/bajos y bajos.

En cuanto a los atributos presidenciales, seis de los siete que se miden evidenciaron descensos. En “¿Cuenta con capacidad para solucionar los problemas del país?” muestra el nivel más alto  de aprobación, con un 47%. En segundo lugar se ubica “¿Cuenta con capacidad para enfrentar situaciones de crisis?”, donde disminuye 2 puntos, alcanzando un 45%. Las mediciones que evidencian el mayor retroceso son “¿Es respetada por los chilenos?” (-5 puntos) y “¿Cuenta con liderazgo?” (-5 puntos).

¿QUIÉN MANDA EN EL PAÍS?

 

Por PIRI, VOXPRESS.CL

 

El bochornoso suceso de lo ocurrido entre la Presidenta y su ministro del Interior es una prueba más de las muchas que empezaron a quedar en evidencia en el último trimestre de 2015, cuando, cual Ave Fénix, Michelle Bachelet emergió desde las cenizas hasta donde la llevó vertiginosamente el caso Caval.

 

Durante siete meses consecutivos, Bachelet cayó sin control en las encuestas con progresivas malas evaluaciones  en credibilidad, confianza e incompetencia para conducir al país. Incluso, más allá de las fronteras del mundo político se comentó que en marzo de este año iba a producirse el mal llamado “Golpe Blanco”, o sea, su capitulación.

 

En esos meses de devaluación personal, su coalición no salió a su rescate ni se animó a sacarla de su ostracismo. Más bien se preocupó de su propio destino y no del de ella, planteándose la gran incógnita de quién y cómo podía retener el poder el 2017. Fue un período largo de desgobierno y de la ausencia de una Presidenta, desempoderada ya, pero Presidenta al fin.

 

Aún más, gente del oficialismo llegó a proponer que en la próxima Constitución se quitasen prerrogativas al régimen presidencial e incluso incluir en el futuro texto un juicio político en caso de abandono de deberes, como fue lo que ocurrió con Bachelet en su voluntario ostracismo, abatida por la pérdida del cariño popular.

EL CANDIDATO QUE IBA A SER…

 

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

Antes de que la justicia se pronuncie sobre su ilícito comportamiento en el caso SQM, Marco Enríquez sepultó su opción de ser “la” alternativa presidencial que le permitiría a la izquierda dura tener una posibilidad de mantenerse en el poder.

Adversa a la casi inminente candidatura de Lagos Escobar, la izquierda no dialogante, hoy con una influencia potente en el discurso presidencial, utilizó las encuestas para evidenciar su preferencia por Enríquez, al ponerlo al tope de los políticos mejor evaluados.

No obstante, los planes del propio Enríquez, que recorría el mundo financiado por Gobiernos socialistas y por ONG’s francesas, y de los movimientos ultra se los llevó el viento, luego de que la Fiscalía Nacional, tras varios intentos estériles, lograse interrogarlo por su involucramiento en el caso de facturas falsas de SQM.

Tras el testimonio, Enríquez quedó descompuesto, malhumorado y eludió referirse a su confesión. Optó por la ruta del silencio y refugiarse en un segundo y tercer plano, lejos de la exposición pública. Consecuencia de la confirmación de todas las sospechas, los movimientos ultra lo abandonaron y se reflejó de inmediato en la encuesta de fin de año del CEP: fue desplazado al séptimo puesto de los mejor evaluados. Su antiguo lugar de privilegio lo ocupó el incendiario, vocero y líder de los revoltosos callejeros del 2011, Giorgio Jackson, hombre fuerte de Revolución Democrática, que está en vías de convertirse en partido.

BANCONGRESO

 

Por Alfonso Hidalgo, VOXPRESS.CL

 

El título no equivale a una nueva institución financiera instalada en la plaza. Más bien hace referencia a un ingenioso banco informal que operó durante años y hasta el 2015 al interior del mismísimo Congreso Nacional, símbolo de la tradición republicana de Chile y uno de los tres Poderes del Estado.

 

Una auditoría externa concluyó que durante el período contable 2014 se facilitó a seis diputados $104 millones en créditos informales bajo la figura de “adelanto de la dieta”, ello sin comisiones ni intereses. El trámite  para obtenerlos era simple: avalado por la firma del Secretario, la solicitud iba a Tesorería, la que entregaba el dinero solicitado y consignaba las cuotas de pago correspondientes.

 

En el colmo de poca vergüenza, el Secretario de la Cámara, Miguel Landeros,     manifestó que por ser asuntos privados y por motivos particulares no se revelarían los nombres de los beneficiados con estos préstamos blandos.

 

Los diputados son Jaime Pilowsky y Claudio Arriagada (DC), Cristián Campos (PPD), Jenny Álvarez (PS), Marisol Turris (UDI) y Diego Paulsen (RN).

 

Cálculos de ejecutivos de entidades bancarias establecen que en el caso puntual de uno solo de los créditos concedidos, el diputado deudor se ahorró $12 millones en pago de intereses normales que rigen este tipo de operaciones comerciales.