Monthly Archives: February 2015

ABORTO: DESPENALIZAR, NO IMPONER

 

Por VOXPRESS,CL

 

Con el envío del proyecto de ley sobre aborto terapéutico, el Gobierno cumplió una más de sus promesas de campaña y, con toda propiedad, podría decirse que ésta es la primera iniciativa de gran envergadura hecha llegar al Congreso que carece de un contenido político. La ministra PC del SERNAM, Claudia Pascual, dedicó todo su tiempo a implementar la norma, una propuesta transversal y que trasciende a grupos y movimientos ideológicos.

 

Durante muchos años, el aborto terapéutico figuró en el Código Sanitario y desapareció a fines del régimen militar cuando lo eliminó el fallecido almirante José Toribio Merino a expresa solicitud del cardenal Jorge Medina Estévez.

 

El proyecto enviado al Parlamento no satisface las aspiraciones de grupos feministas y anarquistas que exigían la legalidad del aborto, así a secas, como un derecho esencial de las mujeres. Ese tipo de eliminación del feto de modo discrecional (“porque soy dueña de mi cuerpo”) continúa y continuará siendo sancionado por la justicia.

 

Ésta es una iniciativa acotada a casos puntuales como riesgo vital de la madre, inviabilidad del feto y en violaciones. Sólo en estas tres circunstancias no hay penalidades.

 

La norma les endosa a las mujeres la responsabilidad de decidir en conciencia el futuro de su feto en el evento de que éste científicamente evidencie que carece de toda posibilidad de sobrevivencia fruto de malformaciones. Este punto es más racional que sanitario y obedece a la multiplicidad de casos en que las madres deben llevar en sus vientres a seres ya muertos, por morir o con insalvables daños de gestación, siendo el caso más reciente el de una joven en Punta Arenas.

 

En cuanto a las violaciones, cuyas cifras van en pavoroso aumento en nuestro país, parece no haber muchas visiones contrapuestas, como, asimismo, en los casos de emergencia en que la disyuntiva es salvar a una madre en riesgo de muerte.

¿QUÉ DERECHA SE DESPLOMÓ?

 

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

 

Casi con regocijo, los medios de información difundieron “el desplome” de la derecha política revelado por una empresa encuestadora (sólo un 11% de aprobación ciudadana), tras el escándalo del caso Penta y que comprometió al presidente, a un par de senadores y a otros empingorotados militantes de la UDI.

 

Naturalmente, el manipuleo de las preguntas para los encuestadores incidió en esa cifra, pese a que la mayoría y/o totalidad de los consultados ignoran qué es Penta, desconocen los aportes reservados, no saben de boletas de servicio y puede hasta que no sepan los nombres de las personas involucradas.

 

Pero más allá de los datos que dio esta encuesta correspondiente a enero de 2015, lo relevante es la lectura que se hizo de sus conclusiones: “la derecha obtuvo el respaldo ciudadano más bajo en toda su historia”. Este automático  aprovechamiento por parte de de los medios y de los políticos, todos afines a la izquierda, no es realista y no constituye un drama para nadie, porque la derecha, como fuerza partidista, no existe. Así de simple: murió en 1964, después de elegir y gobernar con Jorge Alessandri Rodríguez.

EL CONTRADICTORIO DISCURSO DE LA DISCRIMINACIÓN

 

Por Enrique Rivera V., VOXPRESS.CL

Gobernar a punta de pago de bonos es lo más parecido al comportamiento de Gobiernos autoritarios y dictatoriales que lo hacen a través de decretos.  La razón es simple: como los bonos no son universales resultan siempre discriminatorios.

El caso más reciente fue el bono de un millón de pesos que recibirán  —no todos–  los funcionarios públicos de Atacama, gracias a un proyecto de ley enviado el 20 de enero por el Gobierno y ejecutado con la celeridad de un rayo por el Congreso que lo aprobó transversalmente en sólo cuatro sesiones y sin siquiera discutirlo.

El presidente de la ANEF (Asociación Nacional de Empleados Fiscales), Raúl de la Fuente Peña, justificó dicho bono por ser Atacama “una zona con precios particularmente altos y con distancias que encarecen la vida”. Tan caricaturesco justificativo deja muy mal parado al máximo dirigente de los trabajadores fiscales, al privilegiar a sólo un sector de sus asociados, por defender una arbitrariedad institucional como es darle a ese territorio el carácter de “extremo” y queda como ignorante al atribuir a la Tercera Región peores condiciones de existencia que las demás.

En rigor, el origen del bono regional es otro.

LO QUE FALTABA EN LA ARAUCANÍA: MAFIA

 

 

Por Justo Pastor Suárez, VOXPRESS.CL

 

Aunque los trabajos más extenuantes que tuvo en sus primeros 11 meses de Gobierno fueron firmar proyectos y reformas, leer discursos y hacer viajes para socializar el socialismo, la Presidenta Michelle Bachelet igual hizo uso de sus vacaciones legales.

 

Para el descanso dispuso de dos viviendas de veraneo de su propiedad y, además, de las comodidades y atenciones que le ofrece el Palacio de Cerro Castillo. Pensó ir a su casa del balneario ecológico de Tunquén, pero quizás no quiso incomodar con su presencia a su vecina y antigua amiga, la hermana de Carlos Alberto Délano. Optó por instalarse en su residencia a orillas del lago Caburgua, en la Región de La Araucanía.

 

Allí, cual Nerón presenciando la destrucción de Roma, desde lejos divisó la escalada de incendios que cada noche afectan a sectores rurales de La Araucanía, la Región más convulsionada del país y dominados sus campos por comuneros extremistas.

 

Durante su ausencia, a cargo de la baticueva quedó Robin, un joven que añora sus jeans y que aún no aprende a abotonarse sus trajes azulinos de tela italiana que le confecciona el mismo modisto que viste a Ricardo Lagos. En su calidad de segundo a bordo, Rodrigo Peña y Lillo, responsable de la seguridad interior del país, planeó su primera actividad como tal, viajando a Punta Arenas y Puerto Natales.

CON LA HONESTIDAD SE NACE

 

 

Por PIRI, VOXPRESS.CL

 

Llega a ser desconcertante el escenario de nuestra actualidad nacional por estos días. Paralelo al descontrol total de la delincuencia en todos sus grados y a la impunidad para incendiar propiedades privadas en La Araucanía, la población observa  –ya sin el estupor de antes–  las cotidianas conductas que atentan contra los buenos principios, contra la ética, contra la decencia y que dejan en claro que la deshonestidad parece ser un sello más del chileno de ahora.

 

El primer Gobierno de Michelle Bachelet fue el reino de las corrupciones y, al final, ella volvió al poder en gloria y majestad, porque hoy el ciudadano es insensible a la deshonestidad y se habituó a convivir con ella. Y, en muchísimos casos, la asumió como característica propia.

 

Eludir el pago del transporte; evitar una fila,; estacionar el coche en zonas reservadas a embarazadas o minusválidos; no emitir una boleta de venta;  dar vuelto de menos; plagiar una tarea; expender adrede productos fallados o vencidos, en fin, decenas de situaciones más como éstas, son del diario vivir. Resultan tan comunes que no llaman la atención.

 

Fruto de este denominador común es que, hoy, el vocablo honesto se utiliza como si constituyese una excepción. Un individuo puede ser holgazán, con halitosis, obeso, mal vestido…¡pero es honesto! La transparencia en el actuar de las personas se ha transformado en un plus, en un valor agregado, en vez de ser lo que es: un atributo de la naturaleza humana con el cual se nace. Aunque con excepciones, suele perderse, a veces temprano, a veces tarde.

 

LA VISITA DEL ENEMIGO

Por VOXPRESS.CL

enemy

Un jubilado embajador de carrera de la Cancillería chilena calificó de “descriterio, desfachatez, insulto y provocación” la anunciada visita a nuestro país, en marzo,  del vocero internacional de la causa marítima boliviana, ex Presidente y aspirante a la Secretaría General de la OEA, Carlos Mesa.

 

Para refrescar la memoria tan débil y permeable de los compatriotas, Carlos Mesa es el mismo que en silencio debió asumir un fuerte reto del entonces Presidente Ricardo Lagos en el marco de una Cumbre Iberoamericana en México a raíz de su majadería por exigir que Chile “le devolviese” el mar a Bolivia.

 

Este personajillo de buen hablar y bien vestir ha recorrido el mundo en los últimos meses pregonando que “en justicia” Chile debe “devolver a Bolivia el litoral del cual lo despojó” y no sólo es el portavoz internacional a cargo de defender la demanda marítima presentada en contra de nuestro país por Evo Morales en la CIJ de La Haya, sino que en sus giras parece deleitarse utilizando los más severos adjetivos antichilenos.

 

Según el mismo Mesa anunció en La Paz, el motivo de su viaje a Chile es “presentar y dar a conocer los argumentos de Bolivia que respaldan su demanda marítima”. A raíz de estas expresiones suyas, la diplomacia criolla, la no ideológicamente comprometida con la izquierda, ha planteado varias interrogantes, ninguna aclarada por el Gobierno socialista de Michelle Bachelet.

 

La primera de ellas tiene que ver con la reunión bilateral Bachelet-Morales en el marco de la Cumbre de CELAC en San José de Costa Rica. Tras dicho encuentro, el propio Presidente boliviano declaró que “abordamos avanzar  (el verbo favorito de la señora) en asuntos de interés para ambos países”. En tanto, en Santiago, la única referencia a esa cita de quince minutos la hizo Heraldo Muñoz para aclarar que “no se tocó el tema marítimo”…

CON URGENCIA, CHILE NECESITA INTELIGENTES

 

 

Por Marcelo Hidalgo W., VOXPRESS.CL

 urgencia

Un dato reciente, quizás menor, induce al convencimiento de que en Chile cada vez hay más sosos y menos inteligentes.

 

Una estadística de los Departamentos del Tránsito de las Municipalidades del país es un buen indicador para esta reflexión acerca de las capacidades cognitivas de los chilenos de todas las capas sociales: menos de un 50% de quienes postulan a obtener su licencia de conducir es reprobado por la imposibilidad de responder acertadamente las 80 preguntas del test teórico.

 

Antes de que se implementase el nuevo sistema de examen (2011), la aprobación era de un 95%, casi un record mundial, y ello porque los aspirantes aprendían de memoria las preguntas y la alternativa correcta de respuesta. Ni siquiera se preocupaban del contenido de las interrogantes, sino tan sólo de la letra  –a, b ó c— que debían marcar.

 

La innovación al examen teórico incluyó materias que requieren comprensión del texto y eso fue suficiente para que se disparase el número de reprobaciones. En síntesis, por mucho que los postulantes memoricen la materia les resulta imposible entenderla.

 

Este proceso tan trivial refuerza lo comprobado durante años por múltiples centros académicos y la OCDE: el ciudadano chileno decididamente no consigue comprender lo que lee. O sea, es limitado.

 

Colateralmente, el alto nivel de reprobación en los Departamentos del Tránsito es una excelente noticia, porque en las calles habrá menos necios conduciendo, pero igual es gigantesco el rezago del sistema anterior cuando un 95% aprobaba el examen. Subsiste una presencia mayoritaria de papanatas que manejan por las calles y rutas de Chile, generando accidentes, atropellos, colisiones por alcance y cometen innumerables infracciones, como conducir hablando por teléfono, revisando el correo electrónico o enviando algún mensaje de texto.

¿NUERAGATE O BANCOCHILEGATE?

 

 

Por VOXPRESS.CL

 gate

La escandalosa argumentación del Gobierno socialista de que el préstamo por más de 6 mil millones de pesos del Banco Chile a la PYME de la nuera de la Presidenta de la República fue sólo una negociación entre privados, no convence a nadie, ni siquiera al ministro de Hacienda, un economista que conoce la materia. Lo ocurrido no sólo es atribuible al aprovechamiento que hizo Sebastián Dávalos del nombre de su madre, sino, también, se trata de una tremenda irregularidad en que incurrió el propio dueño de la entidad financiera, Andrónico Luksic, con finalidades que no son difíciles de deducir.

 

Categóricamente, no es un negocio entre privados por dos grandes motivos: el préstamo se hizo con dinero de todos los ahorrantes del Banco Chile y se concretó en función de una eventual venta de terrenos cuyo uso iba a ser modificado por un Plan Regulador que depende del Ministerio de Vivienda que no es una entidad particular sino estatal y, por tanto, funciona con recursos de todos los chilenos.

 

Por parte de la sociedad Caval, cuyo 50% es propiedad de la esposa de Dávalos, ésta sólo se limitó a disfrutar de un crédito discrecional por 10 millones de dólares cuyo visto bueno lo dio personalmente el vicepresidente de la institución, Andrónico Luksic.

 

La solicitud de un préstamo está condicionada a múltiples obligaciones y es cuestión de acceder a la página web del Banco Chile para conocerlas y comprobar que en este caso puntual la propia entidad no cumplió con los requisitos que se auto impone y que los exige la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).

LA NUERA, UNA PYME APITUTADA

nuera1

A fines de 2013, la sociedad Caval Limitada, de la cual la nuera de Michelle Bachelet, Natalia Compagnon, es dueña en un 50%, recibió un crédito por $ 6.500 millones para comprar tres terrenos en Machalí que se valorizarían con el cambio al plan regulador que se discute en la Región. Hace dos semanas firmó una promesa de venta por $ 9.500 millones.

 

Por Revista Qué Pasa 


El 16 de diciembre de 2013, un día después del triunfo de Michelle Bachelet en segunda vuelta, parte de la familia más cercana de la Presidenta recibió otra buena noticia. En esa fecha, el Banco de Chile emitió un documento informando la aprobación de un crédito por más de US$ 10 millones a Exportadora y de Gestión Caval Limitada, empresa que es propiedad de Natalia Compagnon Soto, la nuera de la Mandataria, y en la que entonces trabajaba como gerente de Proyectos, su esposo, Sebastián Dávalos Bachelet.

Se trata de un préstamo por 265.980 UF, lo que equivale a 6.500 millones de pesos según el valor actual. El monto sería destinado para un negocio prometedor: la compra de tres predios en la comuna de Machalí, los fundos Santa Elena, San Diego y Santa Cecilia, que con la modificación del plano regulador que se discute desde hace años en la VI Región, eventualmente podrían verse beneficiados al cambiar el tipo de suelo de uso rural a uso urbano.

Así, según consta en el contrato de compraventa firmado en la notaría de Patricio Raby el 17 de enero de 2014, la empresa Caval, representada por Mauricio Valero Illanes -quien es socio de Natalia Compagnon con un 50% de la propiedad cada uno-, adquirió las 44 hectáreas a la familia Wiesner, representada por el síndico de quiebras Herman Chadwick Larraín y la señora Helga Riffart.

Con fecha 11 de marzo de 2014, los terrenos fueron inscritos a nombre de Caval en el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua. Y hoy estarían próximos a ser vendidos a empresarios inmobiliarios locales.

nuera2

CONTACTOS CON LA BANCA
El “Proyecto Machalí”, como denominan en Caval la compra de los paños ubicados junto a la Carretera del Cobre, pudo haber sido una más de las numerosas inversiones privadas que ha realizado la empresa desde febrero de 2012 cuando se constituyó como una sociedad de asesorías y gestión de negocios. Sin embargo, los detalles de la iniciativa quedaron expuestos a la luz pública luego que a inicios de noviembre de 2014 se presentara una demanda laboral contra la empresa en el Primer Juzgado de Letras de Santiago.

En el documento, el demandante Sergio Bustos Baquedano (68 años) reclama que Caval le adeuda casi $ 200 millones por no pago de remuneraciones y comisiones, luego que en mayo de 2013 lo contrataran para gestionar un crédito bancario y concretar la compra de los mencionados terrenos. La defensa de Caval, representada por la abogada Grace Álvarez, rebatió en tribunales que Bustos nunca tuvo un vínculo laboral con la empresa, sino que sólo mantuvo una relación civil y comercial acotada a la tasación de unos sitios y que concluyó en enero de 2014, cuando “el crédito bancario que se buscaba fue obtenido a través de terceras personas”, dice el escrito.

En cualquier caso, tanto en el texto de la demanda como en una posterior solicitud de medida precautoria, queda documentado el negocio de Machalí. Allí, Sergio Bustos  entrega su versión sobre fallidas gestiones que habría hecho con los bancos Santander, Scotiabank, Bci e Itaú con el fin de solicitar financiamiento total o parcial para el proyecto. El demandante afirma en la presentación que no era fácil conseguir créditos debido a que Caval era una empresa sin trayectoria, sin patrimonio y flujo de caja necesarios. “Las dificultades para la obtención del préstamo radicaban en el hecho de tener Caval Ltda, poco más de un año y medio de vida y un capital de $ 6 millones y a lo que se sumaba que sus socios tampoco tienen solvencia para el monto del crédito necesario”, sostiene en el documento. Agrega que, actualmente, la empresa no tiene un lugar físico de oficinas para desarrollar sus actividades.

Así las cosas, la petición del crédito se fundamentaba en lo rentable que podría resultar el negocio. Según estimaciones internas de Caval, los terrenos podrían adquirirse en 0,6 UF el m2 para venderse en 2 UF o más a inmobiliarias interesadas en desarrollar proyectos habitacionales y comerciales una vez que cambiara el plano regulador.

HUEVO premium AWARDS

 logo__huevo_2

 

 

 

1 Los yihadistas que operan en el norte de Irak se llevan por lejos el primer lugar de este premio que distingue a la estupidez, luego de llevar a cabo el acto de barbarie más terrible de todos los que suelen hacer en contra de los “infieles” que secuestran o apresan. Quemaron vivo a un piloto jordano cuyo avión fue derribado por el ejército del Estado Islámico.





hue1

 

Resulta increíble para la humanidad que no exista fuerza en el mundo capaz de exterminar a estos grupos de bárbaros que, amparándose en una peculiar interpretación del Corán, dicen tener la plena libertad de matar, y de las más crueles formas, a todos quienes consideran enemigos del Islam.

 

2 Pablo Iglesias, profesor y líder de la formación política “Podemos” española, por haber dado vida a su movimiento populista de izquierda gracias al ya comprobado financiamiento de millones de dólares por parte del fallecido Hugo Chávez.

hue2

En virtud de ello, “Podemos”, que por intención de voto se ubica en el segundo lugar detrás del Partido Popular y por encima del PSOE, se declaró de “inspiración bolivariana”, un fenómeno históricamente atípico tratándose de un colectivo de raíces genuinamente españolas.

 

3 Jorge Capitanich, jefe de Gabinete de la Presidenta argentina Cristina Fernández, quien frente a las cámaras y para todo el mundo, destruyó las páginas del más vendido diario de ese país, Clarín, que reprodujo un escrito del fallecido fiscal Alberto Nisman en el cual consignó que iba a pedir la detención de la Mandataria.

 

hue3

Más que un arrebato incontenible con claras intenciones políticas, lo que hizo Capitanich fue un atentado en contra de la libertad de expresión y, curiosamente, hasta la fecha la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), con sede en Miami, ha guardado un inexplicable silencio.

 

4 Fidel Espinoza, diputado del PS, quien acusó al Rector de la Universidad Católica, doctor Ignacio Sánchez Díaz, de pedirles a los médicos de su hospital clínico que no realicen ningún tipo de aborto, ni terapéutico, pero que, contradictoriamente, en dicho centro asistencial se atiende a un pederasta como el cura Fernando Karadima.

hue4

 

Su ignorancia llega a límites muy similares a los de todos sus colegas del Parlamento, pues la pederastia es el abuso sexual contra niños y en el caso de Karadima se acreditó que los cuatro denunciantes eran adolescentes y bien maduros.

 

5Ministros, senadores y diputados de la Nueva Mayoría, que tras aprobarse primero en el Senado y, luego, en la Cámara el fin del sistema electoral binominal y el primer proyecto sobre Reforma Escolar, sacaron a relucir pabellones patrios en señal de victoria.

hue5

 

La Constitución   –aún vigente, aunque a muchos les pese–   prohíbe y sanciona a quienes den mal uso a los emblemas nacionales y detalla las exclusivas instancias en que éstos pueden exhibirse, haciendo especial hincapié en el rechazo a su utilización con fines políticos.

 

 

 

 

BUENA NOTICIA PARA EL RELATO DEPORTIVO

 

 

tveo

 

 

 

Por Lic. Imelda Rabbia,

Comunicadora audiovisual, VOXPRESS.CL

 

Las vacaciones de verano originan, invariablemente, un mayor tiempo para el ocio y éste, a su vez, incentiva a que haya muchos más televisores conectados. Una alternativa entretenida en el largo período estival lo constituyen las transmisiones de los partidos del fútbol, y no han sido pocos los agradecidos de que llegase al CDF el relator Ignacio Valenzuela.

 

Éste es un periodista de profesión, titulado en la Universidad de Concepción. Apenas se licenció inició una trayectoria en áreas del deporte que lo insertó en lo que considera su “pasión de niño”, el relato de partidos. En 2014 escribió el libro “Maní Confitado”, un texto de lenguaje sencillo que explica el fútbol al mundo infantil.

 

Queda claro, de partida, que se trata de una persona culta, algo no muy frecuente en el ámbito de los relatores deportivos, respecto a quienes las empresas que los contratan hacen prevalecer su popularidad y eventual sintonía con la masa.

 

Domina el error entre los ejecutivos de los medios audiovisuales que las transmisiones de los partidos del fútbol se concentran en los grupos C y D, lo que es un error. Por ende, hay oídos que aceptan y toleran chillidos, lugares comunes, frases clichés, histrionismos y vulgaridades, en tanto hay también quienes son partidarios de una narración ordenada, tranquila y, ¡lo más importante!, que refleje la realidad del juego, que se concentre en el desarrollo de las acciones y que identifique acertadamente a los protagonistas.

 

El CDF dejó partir, por una cuestión de dinero, a su llamado “relator estrella” quien emigró a canal 13. Quedó como N°1 en ese puesto un locutor que no tiene habilidad para seguir las jugadas y que, por no identificar a los protagonistas, se refugia en frases tan sonsas como “peligro ahí” o “un centro allí” y otras tan desafortunadas y poco profesionales. Además, tiene el mal gusto de referirse a la “pelotita”, un diminutivo que deteriora aún más la ya venida a menos imagen del fútbol.

INVITACIÓN

 

El brigadier ® de Ejército Miguel Krassnoff Martchenko, quien en enero cumplió 10 años en la cárcel de Punta Peuco, le envió una carta al ex Presidente Sebastián Piñera en la que lo invitó a visitarlo para que conozca de su propia boca su condición de preso político.

 

El oficial, en su misiva, lo insta a que tenga con él la misma sensibilidad que exhibió en su reciente visita a Caracas cuando intentó infructuosamente visitar en su prisión al disidente venezolano Leopoldo López.

FLOR DE SOCIALISTA

Dominique Strauss-Kahn debió renunciar a su cargo de director del FMI y bajarse de la candidatura a Presidente de Francia el 2012 por el Partido Socialista a raíz de un intento de violación a una mucama de un hotel de Nueva York. Ahora, un tribunal de Lille lo acusa de liderar una organización de prostitutas para hacer orgías.

PÚBLICO Y PRIVADO

 

Una lección fácil y práctica entre lo que es una empresa pública y privada lo dieron CODELCO y Escondida en sus respectivos anuncios para abaratar los costos de producción a raíz de la vertiginosa caída del precio del cobre.

El Director Ejecutivo de CODELCO, el PS Nelson Pizarro (en la foto),  explicó que,  sin necesidad de reducir la sobre dotación de funcionarios, ahorrará anualmente mil millones de dólares a costa de racionalizar a sus abastecedores, en tanto Escondida disminuirá en un 14% su planta de costo fijo, ofreciéndoles un atractivo bono de retiro anticipado a sus trabajadores.

DEPRESIÓN

 

Sombrío, silencioso y casi de duelo es el ambiente que por estos días se vive en el hogar de la familia Délano Méndez en la avenida De la Fuente en Los Dominicos. La lujosa mansión de dos pisos tiene a sus moradores sumidos en una fuerte depresión,  según cercanos, en virtud del shock que a todos les produjo el estallido del caso Penta.

ERROR

 

Monseñor Francisco Javier Stegmeier (Sch) escribió en la página web de la diócesis de Villarrica una carta, haciendo ver su estupor por “el error eclesiástico” rn que vive el sacerdote jesuita Felipe Berríos. Éste dio una entrevista en TV en que no omitió ataques a la Iglesia Católica y se mostró ferviente partidario del aborto y del matrimonio gay.

¿ES LEGAL?

 

Ésta es la pregunta que muchos se hacen ante la revelación de un equipo de montañistas aficionados que dio con el paradero exacto de los restos del avión DC 3 de LAN que el 3 de abril de 1961 se estrelló en la cordillera al interior de Linares y que transportaba a una parte del equipo de fútbol de Green Cross que regresaba de jugar en Osorno.

En su oportunidad y tras una intensa búsqueda se informó que la máquina, producto del extravío de la ruta, se estrelló contra el cerro Lástima del cordón del volcán Longaví, pero el reciente hallazgo desvirtúa esa versión.

Lo sorprendente de este descubrimiento es que los montañistas, que hallaron el fuselaje y restos óseos, se niegan a revelar el sitio exacto para que éste no se transforme en un lugar de peregrinación, ni menos turístico.

Pese a los años transcurridos es posible que peritos puedan, ahora, determinar la causa del accidente y, lo más relevante, comprobar por el ADN de los huesos encontrados la identidad de algunos pasajeros, recordando que en su oportunidad a los familiares se les entregaron piedras en bolsas selladas explicándoles que eran restos óseos.

¿Es legal este ocultamiento e impedir, así, una investigación?

PARA PREOCUPARSE

 

El Instituto Oncológico “Arturo López Pérez” reveló el resultado de una investigación acerca de las causales de muerte por cáncer en la población chilena.

Usando el referente por cada 100.000 personas, entre los varones, un 25.1% fallece por cáncer al estómago; un 22.7%, a la próstata; un 20.2% al pulmón; un 6.7% al colon; un 6.6% al hígado, y un 4.3% a la vesícula.

Entre las mujeres, un 15.5%, por cáncer mamario; un 12.5% al estómago; un 12.1% al pulmón; un 11.9% a la vesícula; un 9.0% al colon, y un 6.7%, cérvico uterino.

HUMOR QUINCENAL FEBRERO 2015

10612754_10205612055482792_3785558219594134096_n

 

DE BACHELET A MADURO

¿Qué le dijo Bachelet a Maduro por sus fuertes críticas a Piñera?

-N o   m e    a y u d e,   c o m p a d r e.Yo quiero lo mismo que tú,, ….pero que los chilenos no se den cuenta…

DE ABOGADOS
Un respetable profesor de Derecho les dice a sus alumnos:
-Recuerden muchachos, lo más importante, cuando se es abogado, es saber que algunos casos se ganan y otros se pierden, pero en todos se cobra.

*****************

Durante una audiencia en el juzgado, se genera una disputa

y el fiscal le  grita al abogado defensor:
-Usted es un ladrón .
El defensor le contesta al fiscal:
-Y usted es un vendido.
Luego el juez dice:
-Ya que las partes se han identificado correctamente, sigamos con la  audiencia…
*****************
Un campesino pasa frente a una lápida que dice:
‘Aquí yace un abogado, un hombre honrado, un hombre integro’..
El campesino se santigua y dice asustado:
-¡Virgen santísima, enterraron a tres hombres en la misma fosa!
****************

Se encontraba Moisés leyendo a su pueblo los mandamientos:
-Noveno mandamiento: no desear la mujer del prójimo, ante lo cual se oye la protesta general del pueblo.
Moisés aclara:
-Eso dice la ley….Esperemos a ver qué dice la jurisprudencia.

*****************
Se encuentran dos amigos y uno le dice al otro:
– Me separé de mi esposa.
– No me digas,

¿Y cómo lo hicieron?
– Con un abogado, él nos ayudó a realizar la repartición de los bienes.
– ¿Y tus hijos?
– Muy fácil, decidimos que el que se quedara con más dinero,

se quedaba con los niños.
– ¿Y quien quedó con ellos?
– El abogado…

*****************

Método del gato para determinar la clase de abogado con que negocia: coloque un gato sobre el escritorio.
Si el gato sale corriendo, ese abogado es muy perro.  En cambio, si el gato se lanza al abogado,  es porque es una rata.
*****************

Un abogado tomaba el sol en un parque, cuando se le acerca un médico y le pregunta:
– ¿Qué hace?
– Aquí robándole unos rayitos al sol.
– Como siempre, trabajando a toda hora.

*****************

-¿Cómo se salva la vida de un abogado que se está ahogando en una bañera? Se le quita el pie de encima.
******************

-¿Por qué los vampiros nunca atacan a los abogados?  Por cortesía profesional.
******************

Un grupo terrorista se apodera del Palacio de Justicia.

Liberan a todas las personas menos a los 500 abogados que estaban en ese momento en los juzgados y cámaras de apelaciones.

Exigen los terroristas 10 millones de dólares y los medios para escaparse a un lugar seguro. De lo contrario, comenzarán a soltarlos de uno en uno. . . .y vivos.
*****************

Se encuentran dos abogados y uno le dice al otro:
-¿Vamos a tomar algo?
-Bueno…¿de quién?

**********************************
Dos trabajadores estaban caminando por el costado de la ruta, volviendo de una fábrica donde habían trabajado duro el día entero, cuando un abogado, que venía a toda velocidad, con su auto importado, los atropella.

Uno de ellos atravesó el parabrisas y cayó dentro del coche del abogad y el otro voló bien lejos, a unos diez metros del lugar del accidente.

Tres meses después, ellos salieron del hospital, y para sorpresa general, inmediatamente fueron a la cárcel. Uno por “invasión de propiedad privada” y el otro “por huir del lugar del accidente”.
*************************************

Alumno de Derecho al  presentarse a un examen oral.
– ¿Qué es un fraude?
– Es lo que el señor profesor está haciendo- responde el alumno.
El profesor queda indignado.
– ¡Lo que faltaba! ¡Explíquese!
Entonces el alumno dice:
-Según el  Código Penal, ‘comete fraude todo aquel que se  aprovecha de la ignorancia del otro para perjudicarlo’.

*************************************

Una persona llega al estudio del abogado más caro de la ciudad,  y al entrar le dice:
-Sé que usted es un abogado muy caro, pero por $100.000  ¿puedo hacerle dos preguntas?
El abogado responde:
-Claro, ¿cuál es la segunda?
*************************************
¿Cuáles son las 3 frases más utilizadas por un abogado?

1- ¿Tiene usted dinero?
2- ¿Puede conseguir más?
3- ¿Tiene algo más que pueda vender?
*************************************

¿Sabe cuál es la diferencia entre Jueces de Primera Instancia y los de Segunda?
– Los primeros piensan que son Dios…¡Los otros están seguros!

  BINOMINAL: A PEDIR DE BOCA DE LA IZQUIERDA

Por VOXPRESS.CL

Se sabía hace tiempo que el sistema de sufragio binominal tendría su fin más temprano que tarde. Incluso, en pleno Gobierno de la actual oposición, RN y la DC tuvieron acercamientos para, en conjunto, materializar una reforma antes de que el programa de campaña de Michelle Bachelet lo pusiera como prioridad para su actual administración.

Pensado por su autor para “proteger la democracia”, el binominal siempre originó cosquilleos, porque no en todos los casos eran electos los que obtenían más votos, claramente una afrenta a la soberana voluntad del sufragar. De esta cojera sacaron partido izquierdistas y derechistas, menos los independientes.

Llegó el día, y fue el 20 de enero de 2015, cuando la Cámara de Diputados aprobó el término del sistema y lo reemplazó por uno aparentemente más justo, lo más parecido al antiguo proporcional, pero con trampas y contradicciones: a menor interés en las votaciones (60% de abstención), mayor es el número de parlamentarios.

La primera trampa es que el nuevo sistema es hecho con molde para las mayorías…y desde 1964 hasta la fecha, con excepción del 2009, las mayorías han sido siempre de la centro izquierda, con más énfasis en la izquierda. Siempre es necesario recordar que la victoria de la Alianza por el Cambio no fue ruto de la suma de votos del sector, sino de la ayuda de los desencantados de la ex Concertación.

MISION CUMPLIDA: IGUALAR HACIA ABAJO

 

 

Por Raúl Pizarro Rivera, VOXPRESS.CL

 

(Estrofas del tango Cambalache, escrito por Enrique Santos Discépolo  en 1934)

 

Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador…
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
Lo mismo un burro
que un gran profesor.
No hay aplazaos ni escalafón,
los ignorantes nos han igualado.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, Rey de Bastos,
caradura o polizón.

¡Qué falta de respeto,
qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón…

 

 

Finalmente el Honorable Senado de la República aprobó los pilares económico/social/político en que se sustenta la tormentosa Reforma Educacional, los mismos tres demandados con extrema virulencia por los movimientos callejeros de 2011 y que, para asegurarse los votos, plasmó en su programa de Gobierno doña Michelle Bachelet.

Los tres pilares son el fin del lucro en la enseñanza pública  —el proyecto original incluía también a la privada–; el término a la educación de financiamiento compartida entre Estado y particulares  —ello, por sobre los cínicos llamados de la Presidenta a una alianza pública/privada para salir de la crisis— y la atomización del natural proceso selectivo de postulantes en los establecimientos fiscales, incluidos los grandes liceos emblemáticos y/o de excelencia que suelen aportar a Chile los mejores profesionales.

Pese a la férrea oposición de la ciudadanía informada sobre la materia, los senadores de la Nueva Mayoría dieron los votos para que entrase en vigencia una Reforma Educacional que a lo menos que se refiere es…¡a la educación! (“¡qué falta de respeto, qué atropello a la razón!”).

Ningún avance en la mejora de la educación puede concebirse sin partir por el aseguramiento de la calidad, esto es, por los profesores. Por cierto que es el deterioro de la jerarquía docente el responsable de la ignorancia generalizada en las aulas y la que, erróneamente, se atribuye a la desigualdad. En las escuelitas más vulnerables hay excelentes maestros y en los colegios más caros trabajan profesionales con déficits severos.

BACHELET, LA MUJER DEL CÉSAR

 

Por Enrique Rivera V.,VOXPRESS.CL

Hay que ser justos con The Clinic, semanario de izquierda que goza mofándose de la derecha, los empresarios y la Iglesia Católica, pero que esta vez se puso serio para revelar un paradisíaco modelo de recaudación de fondos para la campaña presidencial de Michelle Bachelet el 2013.

Su sorprendente investigación, quizás, hubiera pasado inadvertida de no ser por el encendido debate que originó el descubrimiento de financiamiento irregular de campañas políticas inserto en el caso Penta.

En septiembre de 2013, en un lujoso yate que navegó durante dos horas por el río Hudson en Nueva York se recolectaron fondos (mínimo, mil dólares por invitado) para la campaña presidencial de Bachelet.

La invitación que fue enviada por el presidente emérito de la Asociación Católica de Líderes Latinos en EE.UU., Mario J. Paredes, decía: “A nombre del Embajador Heraldo Muñoz y un grupo de chilenos en Nueva York, le extiendo esta invitación a una excursión de recaudación de fondos privada el 12 de septiembre para apoyar la reelección de la Presidenta Michelle Bachelet. Partiremos a las 6 p. m. desde el Pier 25, ubicado en 225 N. Moore Street en Manhanttan para un viaje de 2 horas a bordo del 75 Hatteras Motor Yacht Avanti, que incluye varias acomodaciones, entre las cuales se encuentran un gran salón con aire acondicionado de alta velocidad, sistema de sonido sofisticado alrededor del bote y LED 6 tricolor luz bajo el agua”.

El actual canciller confesó sin pudor  haber organizado esta actividad como subsecretario general del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para América Latina y el Caribe, por lo que –según él—“no existía incompatibilidad alguna para hacerlo”. Dijo: “asistí, doné dinero, recibí aportes de otros chilenos y colaboré con Mario Paredes, quien coordinó la actividad con más de unos 40 chilenos, incluyendo a funcionarios de ONU”.

La ley 19.884 sobre transparencia, límite y control de gasto electoral prohíbe “los aportes de campaña electoral provenientes de personas naturales o jurídicas extranjeras”.

La primera irregularidad en esta suntuosa historia de la izquierda de caviar es la cometida por quien sería el canciller de Bachelet meses después.  Tratándose de un funcionario internacional al servicio de la ONU no puede ni debe por reglamento interno abanderarse con causas partidarias. Otro de los organizadores del elegante crucero fue Juan Cappello, nacido en Chile pero ciudadano norteamericano, con residencia en Nueva York hace 40 años, de tal modo que fue el primero en transgredir la ley 19.884, al igual que los “funcionarios internacionales” a que hace referencia nuestro canciller.

EL RIESGOSO ZIG ZAG DE LA DC

 

Por VOXPRESS.CL

 

Cada vez que la democracia cristiana se ve enfrentada a una decisión política firme y categórica, termina asumiendo posturas de medias tintas. Esto no es nuevo y desde que la DC existe no es fácil hallar muchos registros de que se haya jugado sinceramente por una causa.

 

En el siglo XX se recuerdan sólo dos acciones francas y sin vacilaciones. La primera de ellas fue su tenaz oposición al gobierno marxista de Salvador Allende y, la segunda, su claro respaldo al Golpe de Estado de 1973, a excepción de sólo 13 de sus dirigentes.

 

Tanto es así, que conocido el derrocamiento de la UP, Gabriel Valdés Subercaseaux se embarcó urgente a Santiago en el convencimiento de que los militares le entregarían  a él la Presidencia y días después, Eduardo Frei Montalva le escribió una extensa carta al Premier italiano Mariano Rumor justificando el Golpe.

 

Sin embargo, pese a su estímulo para que las Fuerzas Armadas “interviniesen”, la DC no participó del gobierno militar y más temprano que tarde lo fustigó duramente, transformándose en su enemigo. Pese a que la militar fue una administración de empresarios, incluso los empresarios del partido se restaron de participar a causa de su arraigado “complejo de derecha” desde que se marginó de su alma mater, el Partido Conservador.

 

Al separar agua de sus raíces, la DC optó por un camino propio nada de fácil y que muy pronto le demostró que en la vida hay que tener posturas permanentemente definidas. Con la valiosa ayuda de una derecha  destrozada, llegó al poder en 1964 prometiendo no moverse de La Moneda al menos durante 18 años. Duró 6 y le entregó el país al marxismo encabezado por Salvador Allende para que éste lo destruyese en mil días.

 

LOS BUENOS VERSOSOS EN LA ONU

Por Justo Pastor Suárez., VOXPRESS.CL

 

Por octava vez en la historia del organismo, a Chile le corresponde por estos días presidir el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU), el ente resolutivo compuesto por 15 miembros que  –se supone— es el encargado de mantener la paz internacional.

 

Esta presidencia pro tempore de Chile la abrió Michelle Bachelet con un discurso socio/económico/político en lugar de abocarse a plantear soluciones efectivas a los sangrientos conflictos que alteran la paz y causan dolorosas migraciones de pueblos enteros.

 

Hoy, y con más fuerza que nunca, el mundo entero continúa durmiendo con un ojo abierto a causa del terrorismo religioso; no cesan las hostilidades entre israelíes y palestinos; la guerra en Siria parece no tener fin; Rusia y Ucrania continúan mostrándose los dientes; Haití es un polvorín interno; Japón y China se amenazan a diario; los kurdos en Irak mantienen su cruenta lucha de sobrevivencia; Afganistán no deja de ser un cementerio de talibanes y soldados de EE.UU.  y Corea del Norte prueba misiles por sobre las cabezas de millones de inocentes.

 

El planeta es, en la actualidad, una bodega de almacenamiento bélico y cada día puede estallar una crisis en cualquier parte, así como las abundan hoy.