Monthly Archives: Enero 2014

TRAS LA DERROTA, LA ACCIÓN

Por VOXPRESS.CL

 

Quien quiera hacer otra reflexión o engatusar a la opinión pública con tinterilladas como conclusiones del fallo de la CIJ, no hace otra cosa que mentir. Un país que se autodefine avanzado y líder en tantos aspectos no puede soslayar que el Tribunal Internacional DESPOJÓ a Chile de 22 mil kilómetros de mar correspondiente a su zona económica exclusiva, con toda la producción pesquera que ello implica.

 

Como nos sentimos pioneros en no haber abandonado jamás este espinudo tema ni menos cuando Sebastián Piñera y Alfredo Moreno, al tanto de que la mano “venía mala” decidieron encapsularlo y esconderle al país lo que se venía, nos asiste el derecho a recordar a nuestros lectores que un solo metro que perdiese el país iba a ser un triunfo para Perú.

 

Gracias a su añeja política reactiva en lugar de proactiva y por la ausencia de una estrategia país en cuanto a la defensa internacional de sus intereses, Chile se dejó sorprender por Perú en su histórico anhelo de reivindicar el territorio perdido en la Guerra del Pacífico. No fueron pocos los cancilleres que no prestaron atención a la hábil y planificada maniobra del vecino del norte y hubo uno, en particular, que LE OFRECIÓ llevar a la CIJ su reclamo de límites.

 

Es falso, en consecuencia, que resultó imposible plantear la incompetencia de la CIJ porque fue Perú “el que nos llevó a esa instancia”.

 

Desde 1954 a la fecha, la Cancillería no reparó en la existencia de “confusiones o no clarificaciones” en el Tratado de ese año con Perú referente a las 200 millas marinas, que fue lo que llevó a una mayoría de jueces de la Corte a tomar la decisión –tan incongruente como inexplicable– de cercenarle a Chile sus derechos sobre 120 millas para “darle algo” a Perú y contentarlo de algún modo.

 

Autodefinidos como “jueces de paz”, los magistrados internacionales de la CIJ no actuaron como administradores de justicia sino como árbitros/arbitradores que siempre tienden a lograr acuerdos para poner fin a un conflicto. Es evidente que ellos no hallaron una sola pizca de razón a los planteamientos peruanos por no atenerse al derecho internacional, pero con el afán de evitar una confrontación optaron por quitarle una importante franja de océano a Chile para dárselo al demandante.

 

Resultó tan demagógica y tan poco jurídica su sentencia que los miembros de la Corte se tomaron el tiempo de chequear hasta el millaje donde los pescadores chilenos se surtían de la mayor abundancia de productos marinos. Y justo en las 80 millas resolvieron trazar la bisectriz solicitada por Perú, la que siempre la imaginó y la quiso a partir ya de las 12 millas de soberanía.

 

Al parecer ya habituados a aberraciones de este tipo  –basta con recordar lo resuelto entre Colombia y Nicaragua–, los jueces determinaron que hasta la cuadra de Iquique, la zona económica exclusiva llega sólo a las 80 millas y desde Iquique al sur, mantiene sus 200.

 

En una situación inédita en cuanto a conflictos internacionales, Chile abordó este juicio en una posición desmedrada, ya que nada iba a ganar: sólo litigó para que todo quedase igual, y no quedó igual. Por muchas justificaciones argumentos consoladores (“pudimos perder por goleada y sólo nos ganaron 1-0”) y todo tipo de raciocinios de camuflaje de lo ocurrido, lo concreto es que hubo una pérdida.

 

Tal cual lo anunciamos en ediciones anteriores, recién ahora, se empezará a escribir la historia, primero con la implementación del fallo y sus automáticas implicancias y, segundo, con la dudosa promesa de una parte y la cándida creencia de la otra respecto a que con esto se pone fin definitivo a todo debate por límites entre Perú y Chile.

 

Pero, no es así.

 

En cuanto a la ejecución del fallo, la primera y gran dificultad es que Perú no está adscrito a la Convención del Mar de la ONU (Convemar), por lo que asume que los 22 mil kilómetros de zona económica de mar que recibió de regalo lo asume como “mar territorial” y anuncia darle tratamiento como si se tratase de las 12 millas soberanas interiores. Incluso, en su discurso en el Palacio Pizarro de Lima, Ollanta Humala, hizo expresa referencia a que “esta ampliación del mar de Grau será defendida por los buques de nuestra Armada”.

 

De acuerdo a la Convención del Mar, los países deben acordar cuotas de pesca y permisos y se trata de una zona de libre circulación naval y aérea, por lo que su implementación requerirá tiempo, cambio de legislación interna en ambos países y hasta una modificación constitucional peruana.

 

Este complejo proceso de acuerdos para la implementación no se percibe ajeno a fricciones y desencuentros, agudizado por inmediatas advertencias tras el fallo de Humala y su canciller Eda Rivas en cuanto a que “tiene que ejecutarse a la brevedad”, cosa que Chile no ve posible. Pero hay más: el Presidente peruano puso acento en que la CIJ no se refirió al límite terrestre, dejando entrever que para ella no existe…

 

Chile, al contrario, acentuó esa omisión, interpretándola como un implícito reconocimiento a la línea fronteriza terrestre, la que, además, no estuvo en juego en una demanda marítima.  Cada cual interpreta a su particular interés los fallos y nada parece apuntar a que toda pugna quedó definitivamente cerrada, y menos luego de que Perú insiste en que “el triángulo terrestre no está resuelto”.

 

Sobre la demanda peruana, ya se escribió el primer capítulo y los siguientes están por venir. Chile, su Cancillería y su Gobierno, no pueden seguir dormidos.

 

En cuanto a nuestra aporreada Cancillería, su tarea inmediata y urgente es despercudirse, cambiar su conducta de permitir que los desafíos toquen a su puerta y diseñar, de una buena vez, una estrategia de política exterior que, si fuera posible, le permita materializar una estrategia de anticipación a las crisis y que implique extirpar la pésima fama de “mal vecino” que nuestros “hermanos” fronterizos se han encargado de difundir en el resto del mundo.

 

Nunca más una derrota, aunque no haya sido de soberanía plena como ésta. Nunca más la cesión de un metro de derechos económicos. Nunca más la poca dignidad de reconocer una pérdida de lo que era chileno.

moreno piñera

EL TONGO DE LA LECTURA (DEL FALLO)

Por Raúl Pizarro R.

 

A la misma hora pero a miles de kilómetros de distancia, los Presidentes de Chile y de Perú pasaron a la historia no por haber sido los protagonistas   –aparentemente definitivos— del término del conflicto por el límite marítimo, sino por protagonizar, ambos y simultáneamente, trucos similares de marketing político que no convencieron a nadie, ni aquí ni allá.

 

Sebastián Piñera puso todo su énfasis en convencer al país que “la derrota no fue tan grande” y alentó los ánimos, anunciando que “Chile exigirá lo que le corresponde en la implementación del fallo”. En tanto, Ollanta Humala aprovechó el infundamentado obsequio que recibió de la CIJ para montar en plena vía pública limeña una proclamación política, ya sea para él o su esposa con miras a la próxima elección presidencial en su país.

EL GABINETE DE BACHELET: UNA CARBONADA

 

Por Raúl Pizarro R.

La carbonada, ese guiso tan apetecido en las mesas de todos los hogares chilenos, tiene una virtud especial: es fácil de hacer y los condimentos para entonar el sabroso caldo son siempre los que están más a la mano en toda cocina.

 

Si uno echa una mirada a la conformación del gabinete ministerial armado por Michelle Bachelet para iniciar su segundo gobierno, es muy similar a una carbonada. No sólo porque recurrió a condimentos simples, sino también a los más cercanos.

 

CELAC: LA LEGITIMACIÓN DE UNA DICTADURA

 Por ANDRÉS OPPENHEIMER, EL NUEVO HERALDO, MIAMI
 
 
 

celac2

Lo más vergonzoso de la visita de los presidentes latinoamericanos a Cuba para asistir a una Cumbre regional el 28 de enero no fue que viajasen a un país gobernado por una de las últimas dictaduras familiares del mundo, sino que  no aprovecharan la oportunidad para visitar también la Cumbre paralela que la oposición pacífica de la isla  celebró al mismo tiempo.

Ninguno de los jefes de Estado y representantes de gobiernos que asistieron a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), del 28 al 30 de enero en La Habana, se reunió con líderes de la oposición o con grupos civiles independientes durante su visita a Cuba.

LA JUSTICIA NO ADMITE CRÍTICAS, PERO HAY 20 INOCENTES PRESOS

Por La Segunda

 

 sm

El presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, en su discurso de toma de poder volvió a insistir en su molestia, y la de los ministros, a raíz de las críticas en contra de los tribunales y los jueces, pese a ser una de las instituciones peores evaluadas por la ciudadanía, sólo superada por los políticos.

Al rechazar las críticas por los fallos desconcertantes y garantistas, el presidente de la Suprema expresó que “quienes nos critican lo hacen con afanes políticos y son unos desinformados…”.  Sólo parea demostrarle su error, reproducimos una entrevista al Defensor Público Nacional, Georgy Schubert, en la cual asegura que, al menos, en las cárceles del país hay 20 presos que son inocentes.

Éste es el texto.

“En Chile existen aproximadamente 20 casos de condenas erradas, son casos de recursos de revisión de condenas que se acogen porque hay suplantación de identidad“. Es decir, una persona fue condenada por un delito que no cometió.

Así lo asegura el Defensor Público Nacional, Georgy Schubert, quien explica que casos como el de Julio Robles –un minero de Copiapó que pasó 19 meses preso condenado por error por robo con intimidación y que en enero de 2014 fue absuelto por la Corte Suprema– no son aislados en el sistema penal chileno.

Sobre todo estamos hablando de delitos menores. Determinar las dimensiones de este problema es extremadamente complejo y estamos haciendo un esfuerzo por visibilizarlos. Incluso, en EE.UU., donde existen muchos más estudios al respecto y han podido sistematizar las causas de error. No se sabe exactamente en cuántos casos se puede estar equivocando“, dice.

LA ÉTICA NO ES UN MICRÓFONO

Por Justo Pastor Suárez

 

En el escenario nacional resulta muy fácil entender lo que hace 50 años resultaba inconcebible. Ha sido tan veloz y vertiginosa la degradación de los valores  que hoy se asume lo escabroso de la vida humana con indiferencia y gran naturalidad. El individuo   –y, por consecuencia, el chileno— ha perdido su capacidad de asombro porque ya lo ha visto y escuchado todo, lo conveniente e inconveniente, lo tolerable e intolerable, lo digno y lo indigno, lo correcto e incorrecto, lo ético y lo anti-ético.

 

Con el regocijo de la izquierda, se difundió casi festivamente la crisis interna de Renovación Nacional, el partido que –otrora– combatió al gobierno de la Unidad Popular, que a través de su periódico Tribuna sacó a millares a la calle a protestar contra Salvador Allende y que fue el que llevó a uno de sus militantes a La Moneda, a partir de 2010 y hasta marzo próximo.

 

RN, como todos los partidos políticos, e incluido el hermético y disciplinado PC, tiene divisiones internas y en su seno conviven diferentes sensibilidades e incluso visiones contrapuestas de la realidad nacional, de su diagnóstico y sus soluciones.

LA DISTORSIÓN SE SALIÓ DE CAUCE

 

Por Enrique Rivera V.

 

Los vivitos de siempre que en este país andan husmeando cómo sacar ventajas, deberían estar preocupados por uno de los más insólitos efectos del tristemente célebre Ranking de Notas, un artero golpe al histórico proceso de selección natural de los mejores para acceder a la universidad.

 

Cuando los políticos hacen referencia al progreso suelen reducirlo sólo a la movilidad social, porque es en ese ámbito donde están los votos. Excepcionalmente vinculan el crecimiento al intelecto, pues ignoran que un país es mejor en la medida en que su gente sea más preparada y esto se logra a través de la educación.

 

Poco tiempo atrás, un estudio de la Universidad Diego Portales concluyó que el 65% de los chilenos con estudios superiores son “analfabetos funcionales” y que de continuar con estos bajos niveles de coeficientes de inteligencia (CI), Chile tardará 150 años en ser desarrollado.

PACTO DE BOGOTÁ: CHILE DEBE SALIRSE YA

Por PIRI

La siguiente cifra habla muy mal de la diplomacia nacional, de sus políticos, de algunos de sus gobernantes y deja en evidencia que Chile tiene un defecto del cual avergonzarse: ser un pésimo negociador en materia de soberanía. Varias de las generaciones que hoy habitan el territorio, ignoran que, sin incluir la reciente merma por la demanda de Perú, nuestro país ha perdido un millón de kilómetros cuadrados.

ASÍ, LAS RR.EE. NO PUEDEN SEGUIR

Por Ricardo Israel, Universidad Autónoma, ex precandidato presidencial.

¿Qué perspectivas tienen ahora las relaciones internacionales de Chile después del fallo de La Haya?

Lo más importante es empezar a conformar una mirada estratégica de las relaciones de nuestro país, de la que hoy carecemos, lo que se demuestra no sólo en estos elementos de política exterior, sino también en la incapacidad de abordar como país elementos de seguridad nacional, tales como la situación de las zonas extremas, el hecho que la población apenas se esté reproduciendo, la previsible escasez de energía, una obsoleta estructura centralista en perjuicio de las Regiones y los gobiernos locales, sólo por mencionar algunos.

Una visión estratégica también incluye la necesidad de un proceso de toma de decisiones que reduzca la excesiva separación que ha existido históricamente entre la parte uniformada y la civil del Estado.

LA CANCILLERÍA “ARTESANAL” DE CHILE

Por El Mostrador

En los pasillos del Palacio Carrera hay una mezcla de tensión y reproches. Un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores afirma que “el fallo de La Haya fue una puñalada a la Cancillería”, y afirma que el “drástico giro netamente económico de este gobierno nos ha dañado enormemente”.

Desde el inicio de su gobierno, Sebastián Piñera planteó la necesidad de incorporar conceptos de gestión empresarial en su gabinete para incrementar la eficiencia del aparato público. Alfredo Moreno representa esos atributos. El actual canciller tiene una amplia trayectoria en el sector privado. Ha sido miembro de varios directorios, como el del Banco y Grupo Penta, Mall Plaza, CMR Falabella, Sodimac y Banco de Chile, donde destacó su rol negociador en la venta de la entidad al grupo Luksic en 2001. Además, tuvo una importante participación en la fusión de Falabella con Sodimac en 2003. También ha sido asesor del dueño de El Mercurio, Agustín Edwards, con quien comparte la afición por los caballos chilenos.

EL ROTO CHILENO, MÁS AÑORADO QUE NUNCA

 Por Isabel del Río V.
 

Justo una semana antes de conocerse el fallo del Tribunal Internacional de La Haya (CIJ), que favoreció a Perú en su demanda marítima contra Chile –esto es, el 20 de enero– se conmemoró un aniversario de la Batalla de Yungay, donde las tropas chilenas tuvieron un categórico triunfo sobre las fuerzas de la Confederación Perú-Bolivia, en 1839.

 

Por la connotación de esa triunfal fecha comparada con el pusilánime ambiente que rodeó el fallo de la CIJ, la festividad del “Día del Roto Chileno” tuvo un especial sentido, quizás más emotivo que nunca.

EL SILENCIO DE HINZPETER

hinzpeter

Fue muy llamativo que en todo el devenir ocasionado por el fallo de la CIJ, el ministro de Defensa, Rodrigo Hinzpeter, amigo personal del Presidente, haya permanecido en silencio y sin siquiera apariciones en público.

Resulta que en su momento, el ministro Hinzpeter le sugirió a su amigo el Presidente  que era necesario “mostrar los dientes” de alguna forma al Perú, porque seguir haciendo “como si nada”, iba a dejar en una situación compleja el llamado poder disuasivo de la Defensa Nacional, fundamentalmente la política de adquisición de material bélico.

La idea del ministro era “equilibrar señales” con Perú. Pero la respuesta presidencial fue que una conducta de ese tipo “podía afectar” su política de “las cuerdas separadas”…

“POR MI MARIDO”

piñeramorelLa confirmación más categórica de que ya está lanzado el referente político destinado a que Sebastián Piñera vuelva a La Moneda en 2017, la dio su propia esposa Cecilia Morel, al afirmar que tiene claro lo que hará después del 11 de marzo: “me pondré a trabajar por mi marido”.

 

Ya están fichados actuales (y ex) ministros, parlamentarios y funcionarios públicos de este gobierno que se incorporarán al colectivo electoral de Piñera, así como también los hay quienes quedaron fuera del grupo por haberse matriculado con otro partido. Es el caso del ministro Rodrigo Pérez (Vivienda) que tenía a su cargo el marketing radial de invitar a jóvenes y adultos a disfrutar de los parques públicos, pero apenas se afilió a la UDI ese rol publicitario lo pasó a desempeñar…Cecilia Morel.

 

 

BLINDAJE

moreno

El personero público más abollado por el “caso La Haya” debió haber sido el ministro de Relaciones, por tratarse de un empresario que tuvo intereses comerciales en Perú, a los cuales debió renunciar para asumir en la Cancillería.

Fue quien  aceptó la oferta peruana de llevar los vínculos diplomáticos con Chile simultáneamente por dos carriles independientes, lo que a la postre desconcertó a los jueces de La Haya que interpretaron esta teoría como la de dos buenos hermanos, que no están peleados y que hacen negocios casi sin importarles el diferendo marítimo.

Pero, curiosamente, el canciller casi nunca fue víctima de una crítica por los medios tradicionales de comunicación…a no ser que ésta la formulase algún político. Por una cuestión de “seguridad nacional” (¿?) hubo solicitudes al más alto nivel a diarios y canales para que no se le atacase…

INDISCRECIÓN

ESCORT

En el programa nocturno de La Red, Mentiras Verdaderas, suele entrevistarse a todo tipo de personajes para que ventilen sus intimidades. A título de nada se invitó a una escort vip  –dama de compañía o prostituta de llamada y/o catálogo—, quien reveló sus secretos. Habló de sus clientes   –gordos, viejos de bastón, de sus nacionalidades–, de sus horarios  –al mediodía y al atardecer–, pero no dio nombres hasta que tocó el tema de los futbolistas y no tuvo reparos en contar detalles  de dos de sus acompañantes frecuentes: Sebastián Rosenthal e Ivo  Bassay.

MEDIO REVUELTO

Andrés Velasco, el líder de Fuerza Pública, mantiene una activa vida política con participación en seminarios y charlas de diversos tipos. En una de éstas se le preguntó cómo percibía que iba a ser el segundo gobierno de Michelle Bachelet y respondió escuetamente: “medio revuelto”…

 

A SUS ANCHAS

Una antigua universidad privada y desde hace poco perteneciente a una de las congregaciones religiosas más rígidas, tiene una vicerrectora heredada por el antiguo Rector, con quien mantuvo un vínculo sentimental. Aprovechándose de esta situación, actuó como dueña de casa, haciendo y deshaciendo…

No obstante, aquél Rector se fue y vino otro muy conservador, pero ella sigue campante en el cargo y, ante el desconcierto de funcionarios y académicos, continúa mandando a sus anchas.

 

CURIOSIDADES DE CHILE

* El Metro de Santiago cuesta 4 VECES MÁS que el Subte de Buenos Aires y es más caro que el de Nueva York.

* El Presidente del Senado de Chile tiene ingresos (dieta + asignaciones = 30 millones de pesos) superiores a los que recibe el Rey de España.

* Los senadores se auto-asignaron 2 millones de pesos para “difusión de actividades en terreno” indefinidamente, y ya tenían ingresos por 15 millones mensuales.

* Las AFP se embolsan el 3% de la remuneración de un cotizante ¡sólo por el hecho de recibir el dinero!

* La electricidad cuesta en Chile el doble que en el resto de América Latina.

* Los ex Presidentes chilenos reciben cerca de 30 mil dólares mensuales, por lo que quedan ganando más que los ex Presidentes de EE.UU.

* La salud privada en Chile es 3 veces más cara que en Alemania.

* El Servicio de Impuestos Internos condonó más de 77 mil millones de pesos (144 millones de dólares) a la tienda Johnson’s, esto es, más de lo que costó construir el Costanera Center.

SIGUE, PERO…

En la víspera del nombramiento del nuevo gabinete ministerial, Cecilia Morel hizo hincapié públicamente que su difundido programa “Elige Vivir Sano” debía ser continuado por el gobierno de Bachelet.

 

Diríase que, en parte, su solicitud fue escuchada porque el programa no se eliminó pero fue endosado al Ministerio de Desarrollo Social, siendo que se trata de una iniciativa estrictamente vinculada con la salud de los chilenos.

UN DETALLITO

Tras conocerse los resultados de las admisiones a las universidades y el efecto que tuvo en ellas el Ranking de Notas, quedó en evidencia que el manipuleo de las calificaciones escolares para permitir que más sectores populares accediesen a la Educación Superior, no tuvo el efecto deseado.

 

Los defensores del Ranking de Notas, como el vocero del CRUCH, José Manuel Zolezzi, hablaron maravillas de la “innovación”. Sin embargo, cuando se le advirtió a éste que la mayoría de los alumnos municipalizados que lograron acceder a la universidad por sus buenas notas del colegio no quedaron en las carreras que querían, muy suelto de cuerpo respondió que “ése es sólo un detalle que habrá que corregir…”

HUMOR FEBRERO 2014

SENADOR NAVARRO HUMOR

FRASES

* Perdone a su enemigo, pero recuerde siempre su nombre.
* Si usted ayuda a alguien que está en problemas, él se acordará de usted cuando esté en problemas otra vez.

* Mucha gente está viva porque está prohibido dispararle.

* El alcohol no resuelve los problemas,…y la leche de vaca tampoco.

* Los preservativos no garantizan seguridad: un amigo estaba con uno puesto cuando lo mató el esposo de su amante.

 

 

CEMENTERIO

Un hombre caminaba por el cementerio y al pasar por frente a una lápida sintió curiosidad por la inscripción que tenía:

“Aquí yace Vicente,

que vivió cien años

y murió a los veinte”

Este hombre, sin entender muy bien qué es lo que aquella frase quería decir, miró si encontraba a alguien que se lo pudiera explicar y dio con uno de los operarios del cementerio que recorría el lugar con un cincel y un pequeño martillo.

– Buen día, amigo, tengo curiosidad por lo que dice esa lápida. ¿Podría explicarme su significado?

– Sí, por supuesto, lo escribí yo. Hace referencia a un chico joven, de unos veinte años que un día ganó una fortuna. Comenzó a salir con todo tipo de mujeres de la noche, su vida se fue volcando hacia todos los placeres, comilonas, bebida. Finalmente, llegó a las drogas y a los veintitantos murió. Vivió más que muchos en 100 años, por eso le escribí aquello.

– ¡Qué interesante!, Muy justo el epitafio… ¿Quién podría escribir algo así de original en mi lápida cuando fallezca?

– Yo mismo, pero primero he de hacerle algunas preguntas.

– Muy bien, empiece.

– ¿Trabaja?

– Si, entro a la 7 de la mañana y no paro en todo el día, hasta que me acuesto a la medianoche, aunque sin dejar de pensar en el negocio.

– ¿Bebe?

– No, no me gusta el alcohol.

– ¿Sale con alguna chica?

– No, mi trabajo es muy importante y absorbe todo mi tiempo.

– ¿Viaja, tiene aficiones, se da algún tipo de gusto?

– No, no me atraen esas cosas.

– ¿Cuál es su nombre?

– Emeterio.

– ¡Muy bien!, ¡ya tengo su epitafio!

– ¿Cuál es?

Aquí yace Emeterio:

del vientre de su madre …

directo al cementerio

 

 

VIEJITOS

Uno de ellos dice:
– Yo me despierto a las 7 de la mañana con unas terribles ganas de orinar, voy al baño, estoy 2 horas y nada…

El otro interviene:
– Eso no es nada. Todos los días (¡todos, eh!) me despierto a las 8 de la mañana desesperado, con unas ganas incontenibles de obrarr, estoy 4 horas en el baño leyendo diarios, y nada…

El tercero permanecía callado. Los dos lo miran e interrogan con la mirada:
-Yo no tengo drama. Soy un relojito… A las 7 orino, a las 8 defeco y a las 9 me despierto…

 

LA VIUDA
Alejandro invitó a su amigo Carlos a esquiar.  Cargaron todo en su camioneta y se fueron a Farellones.
Apenas salieron de Lo Barnechea, el tiempo se puso muy feo. El cielo se oscureció, empezó a soplar un fuerte viento inesperado para esa época del año y los primeros ramalazos de aguanieve sacudieron el vehículo.

En ese momento vieron las luces de una casa sobre la ruta. Sin dudarlo, enfilaron en esa dirección para pedir refugio.
Salió a recibirlos una mujer vestida con pantalones y casaca que no lograban ocultar su esbelta figura, con los cabellos rubios ensortijados.

-Acabo de dar una vuelta para controlar que todo está en orden –explicó– y veo que esta noche vamos a tener una fuerte tormenta. Pero sucede que yo he quedado viuda hace pocas semanas, y si los dejo dormir en mi casa temo que la gente hable; es algo que no me gusta y que no me conviene.
-No se preocupe, señora –dijo Alejandro–, porque  nos basta con que deje que dejemos la camioneta en las pesebreras que se ven cerca de la casa. Podemos refugiarnos ahí para pasar la noche. Nos iremos a primera hora de la mañana.

No bien despuntó la mañana se encontraron con que el tiempo había aclarado, y viendo que en la casa estaba todo en silencio y con las persianas cerradas, se marcharon.

Nueve meses después, Alejandro recibió una carta enviada por un estudio jurídico. Se devanó los sesos pensando de quién podía tratarse, hasta que al fin se dio cuenta de que era de los abogados de esa atractiva viuda que habían conocido aquel fin de semana. Subió a su camioneta y se fue a casa de su amigo Carlos.

-Carlos, ¿te acuerdas de esa viuda tan buena moza de Farellones?’
-Sí, me acuerdo…
-Dime la verdad. ¿Esa noche, mientras dormíamos en la camioneta, te levantaste y fuiste a la casa a verla?
-Sí, a ti no te puedo mentir.

-¿Por casualidad le diste mi nombre, haciéndote pasar por mí, y le diste mi dirección como si fuera la tuya?.
-Sí, lo siento, viejo; yo tenía en la billetera la tarjeta que me habías dado cuando te mudaste, y le di ésa.  Tú no tienes compromisos, vives solo, eres más canchero para defenderte en caso de problemas…¿Y tanta pregunta por qué? ¿Pasó algo?

-Sí… Murió el mes pasado y me dejó toda su fortuna.

 

 

DESPUÉS DEL FALLO… ¿QUÉ VIENE?

 Por VOXPRESS.CL

 

Dentro de algunos días (el 24), un grupo reducido de expertos en temas internacionales y de abogados especialistas partirán rumbo a La Haya, Holanda, para juntarse con varios de los juristas extranjeros que tuvieron a su cargo la defensa de Chile por la demanda marítima presentada por Perú en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

 

La presencia de ese grupo en dicho puerto holandés tiene por finalidad escuchar el fallo de la CIJ y, en el caso de los abogados, interpretarlo y explicárselo a la prensa. Ésta, finalmente, será la portadora del mensaje a una población actualmente ajena y sin la menor inquietud ante la eventual (casi segura) pérdida de territorio, y a partir de ese minuto habrá que esperar la reacción del país, de sus autoridades…y de Perú.

 

Se supone que a partir del mediodía y en la tarde del lunes 27, desde La Moneda se lanzará una batería de explicaciones, lamentos y críticas sobre el fallo, pero del mismo modo la resignación se traducirá en un diplomático “lo aceptamos pero no concordamos”, una forma elegante de reconocer que el tribunal desconoció el derecho de Chile en la frontera norte, no consideró el Tratado de 1929 y las convenciones ratificatorias de 1952 y 1954 e ignoró un documento oficial de Perú de 1947 en que da crédito en forma oficial al límite marítimo entre ambos países.

 

La evidencia más recurrente y más básica del reconocimiento peruano a la frontera marítima, no la recogió la CIJ: durante décadas, los pesqueros de ese país han violado la línea, son retenidos, se les aplica una multa, pagan y retornan a sus aguas. De no haber existido ese límite ¿por qué esas naves cancelan la infracción para recuperar su libertad? ¿No es, acaso, una comprobación implícita de ello?

 

Desde 2009, en el primer gobierno de Bachelet, hasta la fecha, las autoridades chilenas han fallado estrepitosamente en el manejo de la demanda, en el  posterior juicio y en las relaciones con Perú, asumidas con una inocencia y entreguismo inaceptables, al punto que la administración Piñera privilegió las relaciones comerciales y los intereses económicos en Lima por sobre la defensa de la soberanía.

 

Desde el optimismo post alegatos en la CIJ hasta la información tácita de que los jueces de la CIJ le “darían algo” a Perú y luego de un pasajero discurso patriótico, Piñera y su canciller decidieron encerrar en una burbuja la derrota  –porque perder un metro de soberanía ya es una derrota–, en un estúpido esfuerzo por esconderle al país tan duro revés.

 

Atemorizado por la adversidad que se le venía encima, Sebastián Piñera instaló el discurso que “éste es un problema de Estado” pero ni siquiera se dio por aludido de que por casi un año, al igual que el joven rey francés Luis XIV (L’Etait c’est moi”) él se creyó ser el Estado, pues sacó el caso de la agenda pública, lo silenció y lo manejó solo a puertas cerradas con su canciller Alfredo Moreno.

 

Según una definición, el Estado, sin embargo, es un concepto político que se refiere a una forma de organización social, económica, política soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones no voluntarias, que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado.

.

Tarde, demasiado tarde, y sólo en vísperas de la oficialización de la derrota, Piñera entendió esta definición y midió  las nefastas consecuencias de haber asumido solo y con nadie más que su canciller los efectos del fallo de la CIJ.

 

Suspendió los encuentros 2+2 (citas bilaterales de ministros de Defensa y RR.EE.), desmontó la comisión binacional de “implementación del fallo”, dejó sin efecto la coordinación entre ambas cancillerías para recibir la sentencia,  comprometió públicamente a Michelle Bachelet  –heredera inmediata del problema y quien conversó el tema con Frei Ruiz-Tagle y Lagos Escobar–, se reunió con ex Presidentes de la República y ya lo había hecho con ex titulares de RR.EE y tuvo encuentros con las Comisiones de Relaciones Exteriores de ambas Cámaras del Congreso Nacional. A su vez, el Senado programó una reunión especial y secreta para el 28 de este mes, el día después, alerta ante un “fallo aberrante”.

 

Simultáneamente surgieron los tradicionales “mensajes” en ese código tan antiguo de envío de señales –vía prensa– al enemigo para demostrarle “algo”: se multiplicaron las denuncias de embarcaciones pesqueras peruanas traspasando el límite norte, se envió a buques de la Armada a patrullar la frontera marítima, de la nada aparecieron publicaciones sobre el armamentismo peruano y su nuevo y rápido método de compra de pertrechos (La Segunda, 30/12/2013) y se hizo público que nuestro ejército del norte continúa en alerta y, sin excepción alguna, todo el personal castrense debió tomar sus vacaciones sólo hasta el 24 de enero.

 

Definitivamente ahora con un perfil más parecido a una “política de Estado”, lo que está haciendo Chile es preparar su estrategia para después de la sentencia.  Hay que dar por descontado un rechazo a la sentencia –como lo hizo Colombia por su lío de mar con Nicaragua–, porque Bachelet viene saliendo de un cargo en la ONU y porque allí mismo, el país es hoy miembro alterno de su Consejo de Seguridad. Así ya lo adelantó el propio Piñera tras su encuentro con Bachelet en La Moneda (7 de enero).

 

No obstante, la estrategia es jugar con los tiempos y la primera acción será solicitar “aclaraciones” a la CIJ, lo que puede tomar hasta dos meses y después de ese plazo recién se iniciarán las conversaciones bilaterales con Perú sobre la implementación o ejecución del fallo, lo que puede devenir en…acuerdos o en desacuerdos.

 

Ante tal eventualidad, ya llegaron al Comando de Operaciones Sur del ejército peruano diez mil fusiles belgas última generación y se inició el arribo de tanques rusos T-90S que fueron probados con éxito en el desierto de San Bartolo, próximo a Chile, y se cerraron las compras de radares, misiles chinos, aviones y helicópteros. Todas éstas son “pistas” de que Palacio Pizarro tampoco quedará del todo conforme con el fallo, por mucho que sus autoridades hayan insistido en que “cualquiera porción que ganemos ya es un triunfo”.

 

Tiempo atrás anduvo merodeando en mar chileno, a la cuadra de Antofagasta, un submarino peruano (“extranjero” lo definió nuestra autoridad) y hace semanas, en aguas internacionales frente al litoral de Valparaíso, se halla en permanente vigilia otro sumergible de esa nacionalidad. Las familias de todos los pilotos de los F16 chilenos ya no están con sus esposos en las bases de operaciones del norte por temor a eventuales acciones de los agentes encubiertos peruanos que actúan en ésa y en otras zonas.

1668372

Hay que asumir con el más crudo realismo que la sentencia de la CIJ no es el final, si no el primer capítulo de una historia que recién empezará a escribirse el 27 de este mes, ello, obviamente, al margen de que deben ser identificados y denunciados los responsables de haber llegado a esta instancia a raíz de su mala conducción política, partiendo por el canciller chileno que, en su momento, le ofreció a Perú llevar su reclamo al tribunal de La Haya.

PIÑERA PREPARA UN FUNERAL SIN CADÁVER

Por elmostrador.cl

27 de enero en la mañana, lo que se verá será a todos en Perú celebrando y aquí en Santiago dando explicaciones”, es una frase que por estos días circula en el Gobierno, en la oposición y que es reconocida en La Moneda como la escena que marcará la jornada ese día, cuando el Tribunal Internacional de La Haya dé a conocer su sentencia final sobre la demanda de Lima por el diferendo limítrofe con Chile.

En las altas esferas del gobierno ya ronda la versión de que la resolución a la interpretación de los tratados de 1929, 1952 y 1954 no será nada auspiciosa para nuestro país. En la Cancillería ya barajan los peores escenarios y, en el entorno del Presidente Sebastián Piñera, la forma de evitar que este capítulo dañe irreparablemente la imagen del Mandatario.

LA BELLEZA DE NO PENSAR

Por Raúl Pizarro R.

Los franceses, con muchísimos más años de cultura e intelectualismo que los chilenos, utilizan comúnmente una expresión –imbécile hereux— para definir a aquellas personas que disfrutan mirándose su ombligo, que nada o poco les importa el entorno, que son indiferentes a las grandes problemáticas del mundo actual, que viven en su propia burbuja y que   –digámoslo de una vez—suelen ser unos ignorantes por muy letrados que parezcan.

 

Lo que va corrido de enero ha dejado, una más, en triste evidencia que los chilenos nos enfrentamos cada vez con mayor frecuencia a que nos consideren unos imbéciles felices o, lo que es más grave, que realmente seamos unos imbéciles felices. Lo terrible es que en cualquiera de ambos casos, la conclusión es igualmente catastrófica.