Monthly Archives: Enero 2013

LA CUMBRE MANCILLADA

 

Por VOXPRESS.CL

 

De partida, es preciso poner acento en un hecho irrefutable: la reciente Cumbre CELAC/UE fue una más de las que de tiempo en tiempo se suelen organizar en diversos países del mundo y con un desembolso tremendo de dinero para los países que participan, sean grandes o chicos, ricos o pobres. Quizás, el único valor agregado a este tipo de encuentros es la gran visibilidad internacional de que goza  el anfitrión, pero a un costo gigantesco: 13 millones de dólares gastó Chile como organizador.

 

Como responsable de poner en escena esta Cumbre todo fue impecable por parte de la organización, excepto el mal ojo de elegir como sede de la asamblea el antejardín de uno de los sectores más vulnerables y “duros” de la periferia capitalina, como es y ha sido la combativa población La Pincoya.

AIRE FRESCO PARA LA POLÍTICA DE VERDAD

 

Por Raúl Pizarro R.

Durante enero se produjeron dos hechos relevantes que, de alguna forma, reivindican el concepto de política. Hablamos de la buena política, de la de verdad.

 

Claudio Orrego Larraín ganó la primaria interna de la DC en un acto de gran convocatoria y seriedad, en tanto Andrés Allamand fue proclamado por RN para defender a la colectividad en la primaria de la Alianza.

 

Se trata de dos políticos formados como tales desde sus años de adolescentes y que han sido fieles a sus convicciones, gusten o no, discutibles o no. Los dos redimen a la política tradicional, aislándola de la politiquería pequeña e individualista que prevalece en quienes ocupan cargos de esta naturaleza. A ambos no es aplicable la definición del multifacético filósofo francés Jean D’Alembert, quien calificó a la política como “el arte de engañar a la gente”.

 

BACHELET: SU PRIMER ACTO DE CAMPAÑA

 

Por PIRI.

En un aporte a un filme hollywoodense y claramente en alusión a las críticas de miles de sus compatriotas por su silencio, Michelle Bachelet declaró en Estados Unidos que “el callar es parte del liderazgo”.

 

Aunque en su Gobierno no fue líder de nada ni de nadie, al punto que debió entregar la Presidencia a la centroderecha, envalentonada por las cada vez más sospechosas encuestas y acicateada por la aristocracia izquierdista criolla, ella se creyó el cuento de ser adalid y, haciendo uso de esa condición auto atribuida,  ordenó su primer acto de campaña presidencial en Chile, el que terminó brevemente en un estrepitoso fracaso.

BASTA CON ESE EVÓN…

 

Por Enrique Rivera V.

Más allá de la diplomacia y del protocolo, todo en la vida tiene un tipo de límite. Sólo la ausencia de criterio, el déficit intelectual y las pésimas señales políticas que en la historia moderna suele enviar la izquierda, pueden hacer soportable para la comunidad internacional la majadera y odiosa prédica del símbolo de la imbecilidad feliz de Latinoamérica, Evo Morales.

 

Convencido de los mensajes de los espíritus de su tribu y acicateado por sus padrinos de la izquierda,  no cesa de tocar en cuanto foro internacional existe la misma campanilla, la que nadie ya, por cansancio, escucha. Apelando a una solidaridad política  -porque eso es- exige que Chile le devuelva el mar, al cual su país renunció por escrito en 1904 y, aún más, exigió compensaciones.

 

Los foros internacionales no se crearon para que un Presidente pida la restitución sobre lo cual su país, y mediante firma de un Tratado, renunció voluntariamente. No entiende Morales que de tener un ápice de sustento su paupérrima argumentación, el diseño geográfico del mundo actual no sería el mismo que él y todos conocemos. De materializarse su deseo de dejar nulo un Tratado y redactarlo de nuevo se establecería un precedente para que muchos Estados reivindiquen territorios y exijan modificaciones de fronteras.

 

Debe ser el Presidente boliviano el único que cree en una utópica posibilidad que nadie que respete el concepto de soberanía está dispuesto a poner en práctica.

CERRADO POR VACACIONES

 

Por Isabel del Río.

 

Hay situaciones en la vida en que uno o varios individuos levantan las manos y suplican por momentos de paz y de silencio. Son circunstancias que se repiten en el diario acontecer y pareciesen pasar inadvertidas pero, en definitiva, se constituyen de modo inconsciente en relajadores descansos.

 

La dueña de casa suele desplomarse tras una madrugadora fiesta al comprobar la pirámide de vajilla por lavar; los abuelos respiran profundo al comprobar que la decena de nietos gritones se han ido; la nana sonríe complacida cuando siente el portazo de su patrona que parte al mall; los guardias sólo se relajan cuando las oficinas a su cargo quedan vacías…

EL VERDADERO CHE GUEVARA

Por Marcelo Elissalde M.

El Che Guevara, el idílico personaje revolucionario, que la juventud que no se informa ni lee ni estudia, porta en poleras, chapitas y merchandising surtidos,  no es como piensan,  ingenuamente, un redentor de los pueblos oprimidos de América. Fue un internacionalista cuya visión mesiánica lo llevó a instaurar gobiernos dictatoriales marxistas no tan sólo en América sino también  en África.

Su ideario, que se pone en práctica hasta hoy en 2013, explica muchas conductas irracionales, de sus seguidores.

“Hay que llevar la guerra hasta la casa del enemigo, a sus lugares de diversión, hay que hacerla total, hay que impedirle que tengan un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles y aún dentro de los mismos, atacando donde quiera se encuentren, hacerlos sentir como una fiera acorralada, por cada lugar en que  transiten. El odio más allá de la lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. El camino de Vietnam es el camino que deben seguir los pueblos, es al camino que seguirá América. Debemos mantener vivo nuestro odio y practicarlo hasta el paroxismo…”

Éste fue su discurso durante una reunión de la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad) en La Habana en  1967, siendo elegido presidente de dicho órgano destinado a difundir la guerrilla en Sudamérica el senador socialista chileno Salvador Allende.

LA SUPERIORIDAD MORAL

Por Federico García Larraín, VivaChile.org
  

 

 

 

 

 

 

 

El incidente de los perros en Punta Arenas ha sido superado según las partes involucradas. Sin embargo, el hecho pone de manifiesto un problema que si no se corrige seguirá causando males. Antes de entrar en materia, un breve resumen para quienes no alcanzaron a enterarse.

Hace semanas aparecieron muertos unos quince perros callejeros en el centro de Punta Arenas. Grupos defensores de los animales culparon al obispo de la ciudad por la matanza, ya que éste se había quejado por la proliferación de los canes sin dueños y había llamado a las autoridades a poner fin al problema. Además, algunos defensores de los animales decidieron interrumpir la misa en la Catedral y pararse arriba del altar y aprovechar de sustraer algunos objetos.

ARAUCANÍA PARA LLORAR

Por Begoña Taladriz, Viva Chile, org.

Está lleno de palabras en el aire que discuten entre ellas para encontrar alguna solución. Vienen desde lejos, desde el núcleo, algunas acertadas, otras livianas que se quedan en el denso viento. Hay por todos lados frases, lugares comunes, defensores y detractores auténticos, y otros sesgados de rencor u orgullo, incapaces de abandonarse incluso al escuchar –aunque sea a medias– la situación a un par de cientos de kilómetros al sur.

Es fácil despilfarrar palabras cuando se vive la tranquilidad de una ciudad aislada y una forma de vida basada en ellas sin importar cuán genuinas sean. Es sencillo hablar, sermonear, escribir estando alejado del miedo y la incertidumbre, sin la permanente espera de que el terror entre a lo más cercano y destruya años de esfuerzo, historia e incluso vidas de los que más se quiere.

¿SON LOS POBRES INCAPACES?

 

Por Axel Kaiser, Director Ejecutivo de la Fundación para el Progreso (Chile).

Usted lo ha oído mil veces: los pobres no pueden salir adelante por sus propios medios, por lo tanto, requieren de todo tipo de subisdios, ayudas, transferencias y tutelas del estado. Este es el clásico discurso de la izquierda. También es, lamentablemente, el discurso que caracteriza a sectores vinculados a la iglesia católica, que todavía actúan como si hubiera per se algo de bueno en ser pobre y algo de malo en ser rico. Estos grupos tienden a exaltar la pobreza cayendo en una lógica de víctmas y victimarios. Con buenas intenciones —el camino al infierno está plagado de ellas— insisten en fórmulas estatistas de probada ineficacia para atacar la pobreza, como son el aumento del salario mínimo, mayores impuestos y más redistribución.

CARTA REAL O FICTICIA, PERO CARTA AL FIN

 

 

El siguiente es el texto de la carta escrita o atribuida a Nancy Iriarte Díaz, la primera esposa (de tres) de Hugo Chávez, en una (supuesta) despedida a raíz de su (inminente) muerte.

Hay quienes atribuyen el texto a un periodista de la disidencia que la discurrió apenas se informó del cáncer irreversible que atacó a Chávez, pero hasta el momento y pese a su profusa difusión mundial no ha habido reacción favorable o negativa de Nancy Iriarte.

La carta es la siguiente:

 

No quiero que te marches de esta vida sin  antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has  arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a  emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los  que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en  ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste,  te burlaste de ellos, no solo porque te creías poderoso, sino inmortal…  porque el fin de los tiempos no era contigo.

Pero llegó tu turno, los plazos se acaban,  el término de tu contrato llega a su fin, tu “ciclo vital” se apaga poco a  poco y no de la mejor manera; probablemente morirás en una cama, rodeado  de tu familia, asustada, porque va a tener que rendir cuentas una vez que  des tu último aliento, te vas de esta vida lleno de angustia y de miedo,  allí van a estar los curas a quienes perseguiste e insultaste, los  representantes de esa Iglesia que ultrajaste a placer, claro que te van a  dar la extremaunción y los santos óleos, no una, sino muchas veces, pero  tú y ellos saben que no servirá de nada, es solo para calmar el pánico que  hace presa a tu alma ante el momento que todo lo  define.
Mueres enfermo,  padeciendo el desahucio, las complicaciones inmunológicas, los terribles  efectos secundarios de las curas que prometieron alargar tu vida, tus  órganos se van apagando uno a uno, tus facultades van perdiendo el brillo  que las caracterizaba, tus líquidos y efluvios son colectados en bolsas  plásticas con ese hedor a muerte que tanto te repugna.

Dime si en este momento, antes de que te  apliquen una nueva inyección para calmar los dolores insoportables que  padeces, vale la pena que me digas que no te pueden quitar lo bailado,  ¡ah! los viajes por el mundo, los maravillosos palacios que te recibieron,  las paradas militares en tu honor, las limousines, los títulos honorarios,  los pisos de los hoteles cinco estrellas, las fastuosas cenas de Estado…  dime ahora que vomitas la papilla de auyama que te tratan de dar las  enfermeras, si era de eso de lo que se trataba la vida, pues ese brillo y  el oropel ya no están entre los monitores y máquinas de resucitamiento que  te rodean, esas marchas y aplausos ahora son tonos y alarmas de sensores  que regulan tus signos vitales que se hacen más débiles.

¿Puedes escuchar al pueblo de tu país  afuera de tu cuarto?… Debe ser tu imaginación o los efectos de la  morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente  que no conoces… sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda  de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país, tus  últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de  aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder,  todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos  pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y  tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu  misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más  pobres que cuando llegaste al poder, olvídate de justicia e igualdad  cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que  ahora tendremos de desalojar a la fuerza y a costas de más  vidas.

Tengo la leve  impresión que ahora sabes que te equivocaste, creíste en un cuento de  camino y te creíste revolucionario, y por ser revolucionario… inmortal,  convocaste a tu lado a los muertos, a tus héroes, a esos fantasmas que  también creíste con vida, a Bolívar, al Che, a Fidel, al Marx que nunca  conociste y que recomendabas su lectura… el andar con muertos te llevó a  la magia y a los babalaos, te metiste a jurungar tumbas, y a ofrendarle a  una corte de demonios y malos espíritus que ahora te acompañan… ¿Sientes  su presencia en el cuarto? Vienen a cobrar, a recoger lo único que tenía  valor en tu vida y que tan malamente apostaste por la oscuridad y el mal,  tu alma.

Bueno, me despido:  sólo quería que supieras que pasarás a la historia como un traidor y un  cobarde, que no rectificaste cuando pudiste, te dejaste llevar por tu  soberbia, por tus ideales, por tu ideología renunciando a los más  preciado, a tu libertad y a la libertad de los otros, y la libertad nos  hace humanos.

Nancy Iriarte  Díaz

 

ES HORA DE NO NEGOCIAR MÁS CON LAS FARC

Por Stephanie Rugolo, editora de Rugolo Report

La guerrilla marxista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ha aterrorizado Colombia por 50 años. Las FARC han tenido un control severo sobre las industrias ilegales y grandes porciones del territorio colombiano hasta que el ex presidente Uribe instituyó una estrategia para combatir a la guerrilla que proveyó seguridad ciudadana constante e hizo respetar el Estado de Derecho. Esto resultó en la muerte de varios líderes de las FARC, una reducción drástica del territorio que controlaban, y una reducción en un 50% de los miembros de las FARC. Las FARC y el gobierno colombiano actualmente están negociando la paz en la Cuba comunista, teniendo a Venezuela —con un gobierno aliado a las FARC— y a Chile como mediadores.

En estas negociaciones, las FARC esperan ganar acceso a la política mediante la amnistía y una transformación de las estructuras primarias del Estado, mientras que el gobierno colombiano espera erradicar a las FARC en vista de su debilidad. Hacerlo podría darle un impulso a la aprobación del presidente Juan Manuel Santos, que ha venido cayendo, mientras que protegería intereses de negocios que son cada vez más importantes y promovería las inversiones que las FARC amenazan. Sin embargo, estos términos de paz no son democráticos, son superfluos y no acabarán con el conflicto. En lugar de conceder los pedidos de las FARC, el gobierno colombiano debería continuar con sus tácticas defensivas y adoptar políticas que limiten las fuentes de financiamiento de las FARC.

Es poco probable que estas negociaciones de la paz acaben con las prácticas destructivas de las FARC. El gobierno busca detener las muchas actividades ilegales de las FARC, como el tráfico de drogas, a cambio de concesiones. Sin embargo, hay muchos otros grupos armados que no están incluidos en las negociaciones y que probablemente ocuparán cualquier vacío de poder que dejen las FARC, como el Ejército de Liberación Nacional. Esto ya ha sucedido en Colombia en el pasado: conforme los grupos paramilitares fueron desmovilizados, nuevas pandillas criminales tomaron el control de sus operaciones ilegales. Además, algunos expertos argumentan que las FARC se están fraccionando. Si eso es cierto, las facciones de las FARC probablemente ignoraran cualquier acuerdo que equivaldría a renunciar a las inmensas ganancias del narcotráfico de las que hoy gozan.

Adicionalmente, los resultados de estas negociaciones no serán democráticos porque las FARC están pidiendo cambios políticos mediante la violencia en lugar de hacerlo mediante elecciones. Los pedidos de las FARC incluyen una reforma agraria que permitiría un mayor acceso de los ciudadanos a la tierra, una nacionalización de las industrias de recursos naturales y una anulación de los tratados de libre comercio. Además, las FARC han pedido una amnistía por sus actos criminales, incluyendo los secuestros, lo que requeriría que Colombia enmiende sus leyes. Mientras que tales cambios importantes de políticas usualmente son realizados mediante el proceso electoral, las FARC están utilizando su capacidad de cometer violencia para influir enla negociación. Esta táctica es especialmente anti-democrática considerando que pocos colombianos todavía respaldan a las FARC o sus objetivos.

Adicionalmente, muchas de las demandas de las FARC ya están siendo ejecutadas. Algunos congresistas colombianos están promoviendo una “Ley de Víctimas y Restitución de Tierras”. Esto le daría a los individuos que perdieron tierra en este conflicto el derecho a recuperarla y recibir reparaciones. El presidente Santos también ha desmantelado una agencia de inteligencia que solía espiar a los ciudadanos. De acuerdo a Steven Dudley de InSight Crime, un centro de investigaciones colombiano, Colombia ahora tiene un sistema de justicia más sólido y una mayor rendición de cuentas por parte de las fuerzas armadas yla policía. Conforme Colombiamejora rápidamente en asuntos que son importantes para las FARC, las demandas del grupo rebelde se vuelven superfluas.

Las demandas de las FARC de ser involucradas en el proceso político son particularmente preocupantes considerando los lazos estrechos de esta guerrilla con el autócrata venezolano Hugo Chávez. Esta relación es bien conocida, dado que Chávez ha permitido que las FARC tengan bases en Venezuela y ha admitido que tiene una influencia sobre ellos. Las FARC es miembro dela Coordinadora Continental Bolivariana, que trabaja para integrar organizaciones revolucionarias y derrotar violentamente al “imperialismo occidental”. Si un acuerdo de paz le permite a los miembros de las FARC incursionar en la política, es probable que un gobierno chavista los financie para que lleguen al poder y empuje a Colombia hacia el socialismo al estilo venezolano. Esto conduciría a que Colombia pierda sus muy dolorosamente conseguidas ganancias que hacen que hoy sea una de las economías dominantes en América Latina. Además, es sabido que los miembros de las FARC trafican drogas, secuestran personas, extorsionan a las empresas, utilizan a niños como soldados y asesinan a gente que interfiere con sus industrias. Es poco probable que hagan de Colombia un lugar más pacífico o próspero como políticos.

Una mejor solución es que las fuerzas armadas de Colombia continúen defendiendo a su gente en contra del crimen organizado y que recuperen el territorio perdido. Estas tácticas ya han empujado a las FARC hacia las remotas áreas rurales, reduciendo considerablemente su fuerza.  Los políticos colombianos deberían, consecuentemente, limitar las fuentes de financiamiento que las guerrillas derivan del narcotráfico y de la minería ilegal. Esto se puede lograr de mejor forma mediante la legalización de las drogas (que actualmente está siendo considerada en el congreso actual), la titulación de tierras y la protección de la propiedad privada.

Las negociaciones de paz son deseables en muchos casos pero no en el caso de las FARC. Aunque las insurgencias rara vez terminan ganando o perdiendo una campaña militar, las FARC consistentemente han engañado al gobierno colombiano en anteriores negociaciones de paz. Incluso mientras esta ronda de negociaciones se ha dado, las FARC han continuado aterrorizando y asesinando a colombianos. Continuar por el camino actual de “paz”, la violencia no terminará, los colombianos no se beneficiarán y la democracia sufrirá. La presión militar y las reforma de políticas públicas ya han debilitado considerablemente a las FARC y es la única estrategia que probablemente asegure una paz real y duradera.

 

EE.UU.: SIN NOVEDAD EN EL FRENTE

Por Carlos Alberto Montaner, El Cato,org

¿Cómo será Obama 2? Naturalmente, como Obama 1, aunque decidido a tratar de sacar adelante dos o tres temas sociales relevantes: los derechos de homosexuales y lesbianas, la legalización de un porcentaje de los inmigrantes ilegales, la reforma, muy matizada, del seguro médico, y poco más.

Obama sabe que a él no lo eligieron para cambiar la historia del país, ni para revolucionarlo, sino, como a todos sus predecesores, para mejorar parcial y levemente la administración del sistema de acuerdo con los límites que marca la ley. Él es el agobiado gerente de una república, no un mago.

Ahí, precisamente, radica la grandeza de la experiencia social estadounidense. Durante la ceremonia de posesión varios de los expositores lo dijeron con orgullo y vehemencia: estaban en presencia del Presidente número 44 dela República. Desdela elección de George Washington en 1789, hasta hace unos días, la transmisión de la autoridad se ha hecho siempre ordenadamente y dentro de las pautas de la Constitución promulgada en 1787.

Nada de golpes militares, ni de revueltas populares o elitistas. Incluso en 1864, durante la Guerra Civil, funcionaron las urnas y Lincoln fue reelecto. Es verdad que los Estados confederados del sur no votaron, pero no se alteró el ritmo constitucional. Cuando, a las seis semanas, asesinaron al gobernante, el vicepresidente Andrew Johnson, un ex senador demócrata y sureño, bastante tosco e impopular —Lincoln era republicano y educado—, asumió el cargo y terminó su mandato en 1868.

Mientras los latinoamericanos solemos estar muy satisfechos con nuestras revoluciones y cultivamos la admiración por los personajes que las dirigen, y les escribimos odas y corridos a nuestros fulgurantes caudillos, los norteamericanos, en cambio, se enorgullecen del sosegado funcionamiento institucional.

Lo fundamental en EE.UU. es que quien ocupela Casa Blanca, un escaño en el Congreso o el Senado, o un cargo en la judicatura, haya accedido a ese puesto dentro dela ley. Lanación es totalmente refractaria al barullo revolucionario, aunque todos saben que en la clase política, como en cualquier estamento, abundan las personas mediocres. Nadie espera superhombres que salven la patria sino funcionarios que obedezcan las reglas.

Lo asombroso de EE.UU. es, precisamente, la capacidad para cambiar la realidad social, política y económica del país sin modificar sustancialmente la estructura del Estado y las normas constitucionales.

La república estadounidense comenzó con 13 colonias agrupadas cerca dela costa Atlántica, en la que existían algo más de tres millones de blancos y setecientos mil esclavos negros (los indios apenas figuraron en el censo de 1790).

Ese primer país estaba dirigido por varones adultos, escolarizados, propietarios, fundamentalmente, cristianos. Los negros, las mujeres y los pobres no existían. Doscientos veinticuatro años después de la elección de George Washington, la nación, presidida por un afroamericano graduado en Harvard, ha multiplicado su geografía por ocho y su población por 80.

Hoy viven en EE.UU. 315 millones de personas y la inmensa mayoría forma parte de las clases medias. La nación, desde hace un siglo, se ha convertido en la primera potencia científica, militar y económica del planeta, mientras, simultáneamente, ha ido incorporando a casi todos los individuos a los mecanismos de toma de decisión. Si hay un estado progresista, es éste. Es el que más progresa.

La historia de EE.UU. demuestra que la verdadera prosperidad no se logra mediante los espasmos revolucionarios, generalmente sangrientos y destructivos, sino por el respeto a la ley y la continuidad en la obra de gobierno en sociedades libres. Aquí está la prueba.

Por eso es absurdo temer a Obama 2. El cuadragésimo cuarto presidente, aunque tiene una visión del gasto público y del papel del Estado más intervencionista que la media nacional, no llegará a los extremos, por ejemplo, de Lyndon Johnson, el presidente número 37, yla “Gran Sociedad” que desplegara en los años sesenta del siglo pasado.

En el 2017, sencillamente, los estadounidense elegirán al presidente número 45 y la nación continuará su camino ascendente sin prisa ni pausa. Ese año, Obama pasará a ser un ex Presidente laborioso y cordial preocupado por armar una biblioteca pública con sus papeles y recuerdos. Así viene ocurriendo desde hace más de dos siglos.

LA PAPA FEBRERO 2013

NADA DEBE ADMIRARNOS

La Corte Suprema declaró la Prescripción Civil por indemnización por parte del Estado en materia de DD.HH., vale decir, declaró la plena vigencia de este principio jurídico, sólo que astutamente lo hizo efectivo para materias civiles y no penales.

 

En efecto, el fallo que sienta jurisprudencia en materia civil solamente  consigna que se debe contar la prescripción para demandar al Estado desde la publicación del Informe Rettig el 8 de febrero de 1991, por lo que las acciones civiles prescribieron en 2005.  En cambio, en  materia penal  todo sigue igual y las solicitudes de indemnizaciones por parte de las “víctimas” de izquierda están a la orden del día.

 

COSA JUZGADA

El ministro Lamberto Cisternas, pro DC y recientemente nombrado en la Corte Suprema, dictó una alambicada resolución  reabriendo el Caso Soria, pasando por encima del principio jurídico de la Cosa Juzgada, uno de los pilares del Estado de Derecho. En síntesis, argumentó o quiso argumentar,  que dicho principio  que mantenía la causa  fallada y cerrada, favorecía sólo a dos personas, faltando unos restantes presuntos partícipes. Grave error el suyo, porque el principio aludido no favorece a PERSONAS sino al HECHO PUNIBLE y, por tanto, LOS BENEFICIA A TODOS.

 

Tan terminada estaba la causa que es bueno recordar  que en este caso  Chile ha pagado la más alta indemnización por casos de DD.HH.  a la familia Soria representada por su hija Carmen: UN MILLON Y MEDIO DE DOLARES.

 

OPERACIÓN POLÍTICA

El abogado Gaspar Calderón, defensor del ex cabo de Carabineros Walter Ramírez, dado de baja después de años por el “asesinato” del activista comunista Matías Catrileo,  reveló que el joven estudiante mapuche  no fue baleado por la espalda. “Sería bueno empezar a descartar este mito del disparo por la espalda porque es una caricatura”. Agregó que “no sé cómo se sostiene aún la historia del balazo por la espalda, falsedad utilizada por todos los operadores políticos y activistas para demonizar la acción de la policía”.

 

CAPITÁN RALLYSTA

El capitán de Ejército de Infantería Andrés  Carevic fue parte de la delegación de motoristas que intervino en la versión 2013 del Rally Dakar. Nada hubiese tenido de particular su participación a no ser porque en el punto de largada en Lima, en vez de casco usó un quepis idéntico a los que vistieron las tropas chilenas durante la Guerra del Pacífico.

 

Carevic, de 40 años y asignado a la guarnición de Arica, es muy conocido en esa ciudad por su afición a las motos. Es descendiente de un héroe olvidado de la Guerra del Pacífico, miembro de una familia militar y uno de sus integrantes perdió la vida al tratar de desactivar una bomba colocada por insurgentes marxistas.

 

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Una de las explicaciones por qué hubo tantos expulsados en la Selección Chilena Sub 20 que participó en el Sudamericano en Argentina hay que buscarla en la arenga del entrenador Mario Salas, un profesor de Educación Física de clara inclinación de izquierda.

 

La motivación a sus jugadores fue la misma arenga del Che Guevara, “Hasta la Victoria Siempre”. Dijo: “aplico en el fútbol los fundamentos doctrinarios del ‘Che’ Guevara. Los llevo a la práctica, porque soy un convencido de que si a los jugadores les entregamos sus principios, sus ideas fundamentales y lo interiorizan, serán provechosos para el objetivo grupal”.

 

DD.HH. EN INTERIOR

La Oficina de Derechos Humanos del Ministerio del Interior la dirige la abogada Rossy Teresita Lama Diaz, con un sueldo de 4.325.397 pesos mensuales. En su repartición  trabajan 22 abogados y un total de 49 personas, entre asistentes sociales, psicólogos, sociólogos, secretarias con u gasto de 54.723.071 pesos mensuales y de 656.676.852 pesos anuales del erario nacional. Entre todos ellos no hay ninguno que no sea de izquierda…

 

 

HUMOR FEBRERO 2013

LOS VIUDOS

Dos personas mayores, él viudo y ella viuda, se conocían hacía varios  años. Una noche hubo una cena comunitaria en la Casa Club. Los dos sentados  en la misma mesa, uno frente al otro.

 

Durante la comida él la miró y la miró admirado y finalmente juntó el

coraje para preguntarle:

 

-¿Quieres casarte conmigo?

Después de unos segundos de “cuidadosa consideración”, ella respondió:

 

– Sí. Sí, acepto…

La comida terminó y, luego de algunos intercambios agradables de  palabras, se fueron a sus respectivos hogares.

 

A la mañana siguiente, el despertó preocupado y dudoso de la  respuesta.  “¿Dijo sí “o dijo no’?

 

No podía recordar.  Lo intentó y lo intentó, pero simplemente no  recordaba, no tenía ni siquiera una vaga idea; inquieto, fue al   teléfono y llamó a su amiga.  En primer lugar, le explicó que su  memoria no era tan buena como solía serlo.  Luego le recordó la noche  hermosa, que habían pasado y con un poco más de coraje, le preguntó:

 

-Cuando te pregunté si querías casarte conmigo, dijiste, sí o no?

Él quedo encantado al oírla decir:

 

-Te dije que sí, que sí, acepto y lo dije con todo mi corazón.” “Y

estoy muy feliz de que me llamaras, no podía recordar quién me lo

había pedido.

 

AQUELLOS TIEMPOS

Una noche una pareja de viejos estaba ya acostada en su cama.

El marido se estaba quedando dormido pero su mujer se sentía romántica

y quería conversar.

Le dijo:  “Cuando me enamorabas, me agarrabas la mano”.

 

De mala gana, el marido se dio media vuelta, le agarro la mano por  unos segundos y luego trato de dormirse otra vez.

En pocos momentos ella le dijo nuevamente:

 

“Entonces me besabas”.

Algo molesto, se dio media vuelta otra vez y le dio un ligero beso en  la mejilla y luego se acomodo para dormirse.

 

En treinta segundos, ella le dijo: “Luego tú me mordías el cuello”.

 

Enfadado, el marido tiro la ropa de cama y se levanto.

“¿A dónde vas?”, le pregunto ella.

 

“A buscar mis dientes”

 

LA JUVENTUD

El abuelito le cuenta a su nieto Jaimito los grandes cambios que ha  habido en la sociedad desde su juventud hasta ahora…

 

“Sabes, Jaimito, cuando yo era niño mi mamá me daba una peseta y con  eso me mandaba a la tienda de la esquina.

Entonces yo regresaba con cuatro barritas de mantequilla, dos litros

de leche, un kilo de carne, dos quesos, un paquete de azúcar, un kilo  de pan y una docena de huevos..!”

 

Y Jaimito le responde:

“Abuelito, ¿en tu época no había cámaras de vigilancia?”.

 

¿POR QUÉ SONRÍES?

Una viejita iba a encender la estufa para preparar la cena de su  marido, cuando por una fuga de gas explota la casa y salen volando los  dos.

 

En la ambulancia van los dos heridos, pero la vieja lleva una gran  sonrisa en la cara.  Su esposo preocupado de que estuviera en shock le

pregunta:

 

-¿Qué te pasa? ¿Por qué sonreís?

 

-Ay, es que es la primera vez en cincuenta años que salimos juntos a algún lado…

 

LA CITA DE LA ABUELA

Una señora de 80 años tuvo una cita con un señor de 85 años..

Al regresar a casa su nieta le preguntó cómo le había ido, a lo que la

abuela le contestó:

 

– ¡Tuve que darle una bofetada!

 

Y la nieta le pregunta enojada:

 

– ¿Por qué, se quiso propasar contigo?

 

– No, al contrario…. pensé que se había muerto.

 

 

 

 

 

 

 

GPS

El marido odiaba al gato de la esposa y resuelve hacerlo desaparecer.

Lo pone en una bolsa y lo lleva en el auto a 30 cuadras de la casa..

Cuando vuelve, el gato estaba esperándolo en la puerta de su casa.

Nervioso, el marido repite la operación, pero ahora lo deja a 50 cuadras de la casa.

Cuando vuelve, el gato lo estaba esperando en la puerta. El marido agarra al gato y se lo lleva  30 cuadras a la derecha,  15 cuadras recto,  cruza una rotonda;  dos pasos a nivel,  42 cuadras a la izquierda y  luego 55 cuadras al norte lo baja y le dice: “nos vemos gato de porquería”.

Cinco minutos mas tarde llama el marido a la esposa y le dice:

– ¿ Querida, el gato está por ahi ?

– Si, acaba de llegar, ¿por qué, mi cielo?

– Poneme a ese desgraciado al teléfono que estoy perdido…

 

AL CIELO

Un tipo llega al Cielo y -a la entrada- se encuentra con una cola inmensa.  Al rato, pregunta al que tenía más cerca :

– ¿Sabe Ud. a qué se debe esta cola tan larga ?

– Ah, es que antes de entrar te preguntan si estuviste casado o no.

– ¿Y para qué preguntan eso?

– Bueno, si estuviste casado te dejan pasar sin ningún problema.

El tipo sigue esperando y cuando finalmente le llega su turno, le interrogan:

– ¿Ha estado usted casado?

– Sí, tres veces  -responde con orgullo.

– ¡Fuera de aquí! –le grita el portero.

El tipo, asombrado, replica :

– Pero, ¿acaso no me dijeron que los casados entrábamos sin ningún problema?

– Si, los que estuvieron casados sólo una vez: al Cielo se entra por mártir,  no por imbécil.

 

FUTURA ESPOSA

El hijo llega a la casa muy animado y le cuenta a su madre que se enamoró y que se quiere casar.

La madre empieza con una serie de preguntas y él le hace una propuesta:

– Mamá, hagamos un juego: mañana voy a traer tres mujeres y tendrás que adivinar con cual de ellas me voy a casar.

La madre concuerda con la prueba

Al día siguiente, trae a la casa tres mujeres hermosísimas.

Ellas se sientan en el sofá y se quedan conversando con la madre del muchacho durante un buen rato.

Después de horas conversando entre ellas, el hijo le pregunta a la madre:

– Entonces mami, ¿eres capaz de adivinar con cual me voy a casar?

La madre contesta de inmediato:

Si, con la del medio.

El muchacho no sale de su asombro y le pregunta:

-Es increíble mamá, ¡acertaste!, pero  ¿cómo lo hiciste?

La madre contesta:

– Muy sencillo:¡NO ME GUSTÓ!

 

CONVERSACIÓN TELEFÓNICA

-¡Hola!, ¿cuéntame cómo te fue con tu cita de la otra noche?

-¡Horrible! !No sé qué pasó!

-¿Por qué? ¿No te dio ni un beso?

-¡Si! Me besó tan fuerte y me mordió los labios hasta que pensé que me iba a estallar el implante de colágeno. Luego me acarició el pelo y se me salieron unas extensiones.

-¿No me digas que terminó ahí?

-¡No! Después me tomó la cara entre sus manos hasta que le tuve que pedir que no lo hiciera más porque me estaba aplastando el bótox; además, mis pestañas postizas se le quedaron pegadas en la nariz.

-¿Y no intentó nada más?

-Sí, se puso a acariciarme las piernas y lo frené porque me acordé que no había tenido tiempo para depilarme. Al tratar de detenerlo se me salieron dos de las uñas postizas. Después le entró un arrebato de lujuria impresionante y me abrazó tan fuerte que casi se le quedan mis prótesis de las nalgas en las manos y casi me revienta los implantes de silicona de mis senos.

-¿Así que no alcanza ni a beber algo?

-Sí, ¡se puso a beber champaña en mi zapato!

-¡Ay, qué romántico!

-¿Romántico? Por poco se muere.

-¿Por qué?

-Porque se tragó el corrector del juanete que estaba adentro. Casi se ahoga.

-¿Y después qué paso?

-¡Puedes creerme que se fue! Para mí que era gay…

ARAUCANÍA: EL LADRÓN DETRÁS DEL JUEZ

 

 

Por VOXPRESS.CL

 

Las Mesas de Diálogo son una instancia netamente de índole político que tienen por destino ganar tiempo para no acceder a un acuerdo definitivo. Durante 2011 y en el 2012, los movimientos extremistas tanto estudiantiles como sectoriales del trabajo, llegaron a la majadería en sus exigencias de “instancias de diálogo” en la absoluta certeza de que, así, se blindaban de represalias o sanciones por la violencia callejera, consolidaban su imagen pacifista ante la opinión pública y le enviaban mensajes a la justicia de que eran palomas de la paz.

GOLBORNE A LA CANCHA

 

 

Por Raúl Pizarro R.

 

Hasta el último minuto previo al congreso de la UDI en el Salón de Honor del Congreso Nacional en Valparaíso (sábado 12) se aguardó el “milagro” de una “resurrección” al interior de la colectividad: el surgimiento del “tapado” que no pocos afiliados al gremialismo aguardaban como única vía de darle un vuelco sustancial a las deprimidas opciones dela Alianzatras la última y lapidaria encuesta CEP.

 

Hubo quienes creían, y aún creen, que el único capaz de reactivar el decaimiento y el derrotismo era, y es, PabloLongueira y tenían la remota esperanza de que “algo” mágico sucediera en el congreso y se le proclamase. Sin embargo, temprano en la jornada, el presidente partidista Patricio Melero se encargó de aclarar que el independiente pro UDI Laurence Golborne era el candidato oficial  y que ello fue producto de “convicciones”.

 

Así, sin mayor euforia, el gremialismo se dio a la tarea de iniciar en forma oficial su campaña para la primaria frente a RN y, de ganarla   -lo que se estima lo más probable- prepararse a dar la gran batalla por la presidencial, enfrentando quizás el escenario más adverso de todos: el pesimismo.

 

De partida, Golborne tiene que acentuar un concepto que sistemáticamente se ha violado pese a la insistencia de la “nueva ciudadanía” que aspira a ver no sólo propuestas nuevas, sino también caras nuevas, como es su caso, aprovechando que ello no está ocurriendo. La afiebrada carrera ya iniciada por un cupo en el Parlamento deja en evidencia la triste realidad de que son los mismos de siempre, los “emblemáticos”, los que aspiran con más fuerza a amarrarse a un escaño en desmedro de representantes acordes con los tiempos.

 

Clara muestra de la vigencia de este status lo constituyela propia Bachelet: ha sido ministra de Salud, Defensa, Presidenta dela República y ahora Directora de ONU Mujer, de tal manera que es quien menos encarnala novedad. Ella sólo es fruto  de esa típica adhesión espontánea, de piel y de química, que se produce muy seguido entre chilenos comunes y corrientes y personajes de la vida pública.

 

Bachelet origina el mismo fervor emocional que Don Francisco, la Tomicic, Lady Gaga o Rafael Araneda. Digan lo que digan, hagan lo que hagan o no abra la boca disfrutan de una admiración popular marcada por un factor emocional  y no por un reconocimiento a sus atributos intelectuales. Argumentos como “me cae bien porque me cae bien” o “la encuentro enferma de simpática” son los racionamientos del Chile de hoy. Hace tiempo que el país se metió a la trampa de la “imbecilidad feliz” y no ha podido salir porque hay millares que se sienten a gusto con ese Estado de Bienestar que les ofrecen estas pequeñas gratificaciones del almas.

 

A raíz de este  fenómeno se concluye que no le será fácil a Golborne conquistar a esta gente sin contenido y que se comporta como borrego. Deberá intentarlo, desde luego, pero sólo cuando la “súper ídola” ya se encuentre en territorio nacional y necesariamente se vea expuesta al fuego cruzado de la campaña.

 

Lo prudente de Golborne en campaña es –primero- reconquistar a las huestes que permitieron el triunfo de la derecha el 2009 y el 2010 y que no fueron piñeristas sino desilusionados dela Concertación.Aéstos, jamás este Gobierno les valorizó su pequeño pero crucial aporte  electoral y fueron los primeros en desencantarse porque el cambio a que aspiraban no llegó.

 

Luego, Golborne deberá sacudir la modorra y activar el entusiasmo de los millones de afectados por “el estilo Piñera”, esto es, la gran fuerza de centroderecha e independientes que se ha sentido defraudada y que ayer, con su indiferencia y sus explicables pocas ganas de colaborar, le abrió las puertas a la izquierda en las municipales.

 

La última misión de Golborne quizás sea la menos compleja, porque tendrá que darla ya con Bachelet también en plena campaña. Y en esa pelea no estará sólo porque habrá otros combatientes que estrujarán ala Concertacióny más de alguno la hará reventar. Los líderes actuales opositores y su candidata en las sombras SON LOS MISMOS DERROTADOS en dos oportunidades, expulsándolos deLa Monedala ciudadanía por su deficitaria gestión y por una ola incontrolable de abusos y corrupción. Misteriosamente, nadie ha consultado ¿qué nuevo pueden ofrecer los de esta izquierda de caviar?

 

No parece una buena idea quemar las naves por los desfavorables resultados de las encuestas, en las cuales siempre se desconocen los sectores en los que se hacen los trabajos de campos, pero sí se sospechan cuales son. La pelea hay que darla, pero ordenando los objetivos;  dos de éstos son de vital importancia, como recuperar a los concertacionistas desencantados de ayer y que ahora se desencantaron de Piñera y, luego, azuzar a las huestes de derecha para que recuperen sus convicciones y se pongan a trabajar en todos los frentes.

 

Por el momento, el turno de apuntarle directamente a Bachelet puede esperar.

EL COMIENZO DE UNA LEYENDA

 

 

Por Willy Bascuñán

 

Lo imagino avanzando firme y decidido hacia la puerta con el arma en la mano,

mientras la casa comienza a arder y los perpetradores, en un número tremendamente superior, fuerzan la entrada.

Con entereza y valor, aún al saber que está solo y que enfrenta a un enemigo diez veces mayor, defenderá a su mujer y su hogar a costa de su vida si es necesario.

No lo amedrantan las adversas circunstancias; el momento largamente temido y conversado ha llegado.

Es entonces cuando descarga su arma sobre el primero que entra y recibe entonces un disparo fatal que le hace caer.

Ya la casa arde por los cuatro costados, las alimañas han cumplido su cometido, sólo resta que el fuego haga su terrorífica tarea, mas el anciano ha vendido cara su vida y uno de ellos huye con un impacto de bala.

Cuando bajo un sol esplendoroso en La Araucanía acompañamos al matrimonio Luchsinger a su última morada, a pleno sol algunos y el resto en una iglesia abarrotada por una multitud aún sorprendida sin poder digerir todavía la real dimensión de esta inmensa tragedia, escuchamos con resignación una larga y soporífera homilía llena de clichés y lugares comunes que no cuadraban con lo que realmente había sucedido.

Por lo que escuchamos, podía perfectamente el matrimonio haber fallecido de muerte natural. Tampoco esperábamos que la Iglesia dijese que estos cuerpos calcinados dentro de sus féretros, eran dos víctimas frutos del odio y la envidia de animales financiados por organizaciones extranjeras, por la ineficiencia de un Gobierno que siempre reacciona tarde, por Jueces que aplican leyes y que después se desdicen ante la presión de minorías, por políticos sin pantalones que solo cuentan votos.

Estos dos mártires del extremismo, nos dejan sin embargo una lección de valor y resolución admirable frente al odio y la maldad.

Del crisol del fuego del martirio ha nacido un héroe en la figura de Werner Luchsinger.

Les decimos eso sí a los cobardes asesinos para su tranquilidad, que cuando ocurra el primer aniversario de la ignominiosa muerte de nuestro héroe, no iremos arteramente a sus casas a incendiárselas ni a quemar a sus familias.

Esto, sólo puede estar en las desquiciadas mentes de los mal nacidos.

La leyenda, no de víctimas como tienen ellos, si no de un héroe, ultimado combatiendo contra fuerzas superiores en la defensa de su tierra, regada hoy con su sangre, irá creciendo y habrá de ser un legado que nunca deberemos olvidar.

 

¡ATENCIÓN POBRES DE CHILE!

 

 

La siguiente es una reproducción de un artículo publicado por revista QUÉ PASA el 3 de enero de 2012 en el cual se consignan la confortable y bien remunerada vida empresarial de Sebastián Dávalos Bachelet, el hijo mayor de la ex Presidenta y futura candidata a La Moneda en representación de quienes sufren la desigualdad, de quienes no gozan de la correcta distribución del ingreso, de los movimientos sociales de izquierda que están  -¡qué sarcasmo!- en contra del empresariado y, en definitiva, de quienes son los más afligidos y pobres del país.

 

A ellos, Bachelet, a través de sus voceros oficiales, ya les está pidiendo su voto para volver a dirigir el país en un “gobierno ciudadano” que no represente “a la oligarquía empresarial” de la cual hace gala -ni más ni menos- que su propio hijo mayor y de la que hizo su hija Sofía, educándose en un colegio particular (y caro) de Las Condes.

 

El siguiente artículo da cuenta de este doble standard de una mujer y su familia que explotan la ignorancia del pueblo, a ése que dicen defender.

PC: ABRAZOS SIN FIESTA

 

Por PIRI.

 

Con su viveza tradicional, el PC ha diseñado una estrategia comunicacional que le está dando buenos dividendos en cuanto a una mayor exposición pública. Ha salido de sus trabajos de células en las sombras, y hasta en la clandestinidad, sintiéndose   -con el desparpajo que lo caracteriza- como un partido democrático más del país.

 

Los comunistas criollos quieren caer simpáticos e incluso se ha preocupado de proyectar la máxima visibilidad de líderes jóvenes, aunque con el mismo discurso dogmático trasnochado pero con rostros más amables, frescos e incluso hasta atractivos, algo impensable tiempo atrás.

LA DEPENDENCIA VENEZOLANA DE CUBA

Por Andrés Oppenheimer

Mientras los venezolanos esperaban ansiosos noticias sobre el Presidente Hugo Chávez y el resultado de reuniones entre altos funcionarios venezolanos y cubanos en La Habana, recibí un tuit que decía: “éste es el primer caso en la historia en que un país subsidia a otro, y es dominado por este último”.

En efecto, los historiadores del futuro probablemente se rascarán la cabeza tratando de dilucidar los motivos que han llevado a Chávez a regalarle a Cuba 4 mil millones anuales en petróleo y otros subsidios y “más importante aún” a poner su salud y el futuro político de su país en manos de una pequeña isla del Caribe.

El propio Chávez reveló en junio del 2011 que fue el dictador cubano FidelCastro elprimero en advertir que su salud flaqueaba y que lo urgió a someterse a exámenes médicos.

Después de que los médicos cubanos le diagnosticaron cáncer, Chávez rechazó las ofertas de tratamiento de Brasil, donde la mayoría de los expertos coinciden en que hubiera recibido mucha mejor atención médica, y decidió continuar su tratamiento en Cuba.

Después de decirles a los venezolanos en octubre del 2011 que había derrotado definitivamente al cáncer, Chávez pasó más de 106 días en Cuba en el 2012, realizando tratamientos que “según decía” eran para curar efectos colaterales de sus operaciones.

Ahora, mientras Chávez permanece hospitalizado en Cuba y no se lo ha visto ni escuchado en más de cuatro semanas, la prensa venezolana informó  que funcionarios cubanos y venezolanos elaboraron en la capital cubana un Pacto de La Habana para evitar luchas internas dentro del chavismo y apoyar al vicepresidente Nicolás Maduro.

El acuerdo fue negociado por el Presidente cubano, el general Raúl Casto, y su vicepresidente Ramiro Valdés, quienes participaron personalmente en, al menos, tres reuniones con Maduro y otros funcionarios venezolanos.

Conforme al plan, Maduro encabezó la ceremonia de inauguración del nuevo período de Chávez en Caracas el 10 de enero, tras una dudosa interpretación de la Constitución que el periodista Danilo Arbilla ha calificado de “constitucionalismo mágico”.

¿Qué llevó a Venezuela, con un PIB de 316 mil millones de dólares a volverse tan dependiente de Cuba, un país con un PIB de 60 mil millones de dólares? Se me ocurren tres razones principales:

Primero, por razones psicológicas y emocionales. Según me contó hace unos años el ex mentor y ministro del interior de Chávez, Luis Miquilena, Chávez quedó fascinado con Castro desde el momento en que lo conoció “inesperadamente” en 1994.

En ese momento, Chávez era un ex militar de 40 años recién liberado de la cárcel tras su fracasado intento de golpe de 1992, y estaba viviendo en la casa de Miquilena. Su anfitrión lo había invitado a viajar a Cuba para reunirse con Fidel Castro, pero “al enterarse de que Castro no podría verlos en las fechas planeadas ” decidió enviar a Chávez solo para que conociera la isla.

Pero para enorme sorpresa de Chávez, cuando aterrizó en La Habana lo esperaba al pie del avión el mismísimo Castro. Desde entonces, Castro se convirtió en su  figura paterna, gurú político y consejero todo terreno.

En segundo término, por razones de seguridad. Antes de que Chávez se convirtiera en Presidente en 1999, Castro lo convenció de que querían asesinarlo, y Chávez “cada vez más paranoico” se rodeó de guardias de seguridad cubanos, según me relataron varios de sus ex ministros.

Poco después, Chávez trajo a ingenieros cubanos para mantener a flote las exportaciones petroleras tras la huelga de PDVSA en el 2002, y puso a administradores cubanos al frente dela Agencia Nacionalde Identificación Venezolana, los puertos y varias otras oficinas de gobierno e inteligencia.

En tercer lugar, por razones políticas. Chávez ha seguido el modelo de Castro de crear un estado de guerra permanente “inventando enfrentamientos con la iglesia, los empresarios, imperios extranjeros, o quien sea” para poder justificar su acaparamiento de poderes absolutos.

Mi opinión: Es probable que la dependencia venezolana de Cuba aumente aún más en los próximos meses.

Cuba no sólo será el árbitro del Pacto de La Habana para apoyar a Maduro, sino que también tratará de conseguir apoyo diplomático latinoamericano para el gobierno venezolano cuando el dictador cubanoRaúl Castroasuma la presidencia del la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en Chile a fines de este mes.

Pero si Chávez no regresa al poder, la dependencia venezolana de Cuba no durará para siempre.

Tarde o temprano, los líderes venezolanos empezarán a preguntarse si “en medio de crecientes problemas económicos ” pueden permitirse seguir subsidiando la economía de Cuba. Con la disminución del precio mundial del petróleo, lo más probable es que decidan que ya no podrán hacerlo.

Comunicado

Comunicado

Nos adjudicamos el atentado explosivo en las Oficinas de Agrosuper el día 2 de Enero del 2012, a las 23:30 hrs en las calles 18 y 10 de Julio en la comuna de Santiago Centro. Ataque frontal a la burguesia y sus sostenedores. Elegimos como objetivo este holding ya que es quien controla la industria agroalimentaria, perteneciente a Gonzalo Vial, empresario que acumuló gran parte de su fortuna en la dictadura de Pinochet. Saludamos la actitud decidida y combativa del pueblo de Freirina quienes resisten en la caprichosa cerdopolis de Vial. El estallido y sus esquirlas son un claro mensaje para ti Vial: “Te tenemos en la mira”.

A los 5 años del asesinato del Waichafe Matías Catrileo. Tu muerte no es en vano: Odio y venganza a los pacos asesinos!!!

Libertad a los presos del Caso Security!!!

Brigadas Incendiarias Mauricio Morales

 


EL ÚLTIMO “NUMERO” DE LA NACION

 

Numerosos desórdenes administrativos, deudas morosas de varios años —incluyendo una del Presidente Sebastián Piñera— y cambios al plan de indemnizaciones para los principales ejecutivos que permitió hasta quintuplicar los pagos, detectó la Contraloría en la filial de La Nación, Puerto Madero Impresores, en un informe evacuado recientemente, pero con fecha 18 de diciembre de 2012.

DE LA IGLESIA AL SENADO

 

El siguiente es el texto que presentóla Iglesia Católica a la Comisión de Constitución del Senado con motivo  de la discusión del Proyecto de Ley de Acuerdo de Vida en Pareja (AVP).

Respeto irrestricto a la dignidad de toda persona

Queremos señalar, primeramente, que proclamamos y vivimos el respeto irrestricto a la dignidad de toda persona humana, sin distinción de ninguna especie. Que nuestras objeciones y opiniones se refieren siempre a situaciones, y posibilidades que consideramos negativas para la persona humana y la familia, nunca a las personas y a su dignidad, que siempre debe ser respetada. Porque la Iglesia cree y enseña que todos los seres humanos, desde la concepción a su muerte natural, nacemos dotado de la misma dignidad y somos todos hijos de mismo Dios, y tenemos una particular preocupación pastoral por todas las personas, particularmente aquellas que por cualquier circunstancia sufren injustas discriminaciones. Por esta razón nos preocupa la virulencia verbal, no conocida entre nosotros, que se ha desatado en estos días frente a opiniones que difieren del ideario del movimiento homosexual, que no ha trepidado en insultar al mismo Benedicto XVI, quien con palabras adecuadas, respetuosas y llenas de caridad, ha expresado su enseñanza en relación al tema que nos ocupa. Podemos diferir en la manera de concebir la verdad sobre la persona humana, pero no podemos agredir al que piensa diverso. Por eso tantola Iglesia Católica, como otras instituciones del ámbito religioso y ético, piden que exista respeto por las opiniones ajenas, sin herir con la palabra dura y el insulto agresivo, como hemos visto en estos días.

EL NOTICIÓN QUE A NADIE IMPORTARÁ


Por VOXPRESS.CL

 

Justo en las postrimerías del 2012, Chile recibió la noticia más importante del año como país: por primera vez en su historia le fue asignado doble A (AA) por una de las tres calificadoras de riesgos más serias y gravitantes del mundo, Standard & Poor’s (S&P). El motivo para elevarlo de A a AA fue su permanente creación de política anti-shock, esto es, en medio de una crisis económica mundial y de la quiebra de grandes naciones, sus autoridades financieras diseñaron un plan que permitió, incluso, el crecimiento a más de un 5% anual mientras la mayoría lo hizo entre 1 y 3% e incluso se quedó en cero o restó.

S&P es una agencia dedicada a la elaboración y publicación periódica de calificación de riesgos de acciones y bonos, que fija la posición de solvencia de los países. Las otras dos son Moody’s y Fitch Group. De acuerdo a la estabilidad política, garantías económicas, fortaleza de la moneda, equilibrio fiscal  y políticas de crecimiento, las calificaciones de S&P son de AAA, AA, A, BBB, BB, B y CCC.