Monthly Archives: Marzo 2012

A LAS CALLES, OTRA VEZ…


Por VOXPRESS.CL

 

Recurriendo a la estética del diseño de moda femenino, la inusitada violencia que se vivió en las dos ciudades más importantes de la Región de Aysén en desacuerdo con el alto precio del combustible y las cuotas de pesca artesanal, hay que asumirla con mucho realismo, porque  se trató de “un adelanto de temporada” de la oleada de manifestaciones callejeras que se vienen.

 

Camila Vallejo, la Juana de Arco chilena, como la motejaron en Alemana con motivo de conferencias bien pagadas  -1.300 euros cada una- que ofreció ante compinches izquierdistas que cantaron con ella puño en alto, anunció que “en abril evaluaremos las acciones que vamos a desarrollar”.

 

Tanto ella como  Giorgio Jackson –invitado nada menos que al Foro de Davos- dieron por superado el “movimiento estudiantil” del 2011 y la líder comunista fue muy sincera al manifestar que “si bien fue la plataforma de lo que viene ahora, hay que ser muy iluso que lo sucedido el año pasado fue una mera lucha de estudiantes por sus metas”.

 

Vallejo, como flamante miembro del Comité Central del PC, debe abocarse a  la planificación orquestada por su partido para el 2012. Lo dijo públicamente en Alemania: “tenemos que hacer reales cambios en el sistema político y económico. En Chile, la mayoría ha entendido que el 2011 fue la antesala de una lucha que es mayor por la recuperación de nuestros derechos  universales, poniendo fin a la transición y construyendo entre todos una sociedad verdaderamente democrática” (El Mercurio).

 

Debe recordarse (ver VP anteriores) que Vallejo no descartó para Chile la “vía armada”, aunque –tierna ella- advirtió que “de momento la lucha estará destinada a poner fin al capitalismo”. Por su parte, Jackson regresó “desmoralizado” del Foro de Davos  pero con su ánimo combatiente muy arriba: “vuelvo con más ganas que nunca de involucrarme junto a miles en un gran movimiento a nivel local pero pensando en lo global…En Chile no podemos dejar que los cambios al sistema democrático dependan de partidos, de los vaivenes del Presidente o que se hagan en la medida de lo posible. Necesitamos más de la calle y menos foros, más esfuerzo colectivo y más redistribución del poder” (Revista Qué Pasa).

 

Por ende, el pueblo pacífico de Chile debe darse por notificado que la lucha en las calles continuará y de ello ya da fe lo ocurrido en Aysén, con un rebrote en la USACH y la toma de terrenos en Alto Hospicio, sólo  por recordar algunos de los “episodios” de febrero. En segundo término hay que poner especial atención a las alusiones que hace Jackson en cuanto a proceder localmente, pero pensando en lo global, lo que por lógica permite concluir que buscarán estallidos tipo Egipto, Túnez, Libia y Siria, todas dictaduras de larga data y corruptísimas.

 

Jackson con esta sospechosa alusión a la mal llamada “primavera árabe” y Vallejo con su llamado a construir “una verdadera democracia” tienen metas de potente contenido político –social lo llaman ellos- y de raíces absolutamente totalitarias. Aspiran a que desaparezca el capitalismo  -como si la dictadura china no fuese capitalista- , pero jamás ninguno de ellos ni menos los partidos marxistas locales han sido capaces de presentar un proyecto alternativo que no sea el desgastado y fracaso Estado paternalista. Chile es una democracia admirada por su estabilidad institucional, de tal modo que es un recurso utópico y muy barato  luchar en las calles por reponer el totalitarismo en el país.

 

El mismo PC con sus exigencias de cupos de alcaldes para las municipales de octubre está reconociendo –con su cinismo histórico- que adhiere al modelo de elecciones libres existentes en el país, modelo fruto de su sistema político. Se deduce, entonces, que estos caudillitos no están alineados con su partido o simplemente son instrumentalizados por aquél para aportillar la estabilidad institucional.

 

Hasta el momento, los chilenos sólo hemos sabido de amenazas y advertencias de estos tiranillos descontrolados, pero no se vislumbra en el corto plazo algún tipo de acción preventiva en lo práctico  -negándoles las calles que son de todos los chilenos- ni menos de fondo y contenido, cual es enfrentar a estos mozuelos revolucionarios con argumentos sólidos, colectivos y, si es necesario,  con acciones públicas. Peligrosamente, el chileno está observando y cómodamente a la distancia cómo esta estirpe hace lo que quiere.

 

NOSOTROS NO LLORAMOS POR TI


Por Raúl Pizarro R.

 

Como si ya no fueran suficientes los pleitos con Perú y Bolivia, las relaciones exteriores de nuestro país se acaban de comprar otro, al adherir a un acuerdo del Mercosur  -un ente en decadencia pero de raíces exclusivamente económicas- de solidarizar con Argentina por un enésimo intento de reivindicar a Las Malvinas como territorio propio y no propiedad de Inglaterra desde 1833.

 

Chile adhirió a un acuerdo del Mercosur en orden a no aceptar en los puertos de los países miembros a buques con bandera de Las Malvinas. Ello no puede interpretarse más allá de un simple gesto sin mayores contenidos, porque la Organización Marítima Internacional, dependiente de la ONU,  obliga a los navíos de cualquiera naturaleza al uso de una bandera nacional y/o de conveniencia, por lo cual la utilización de un escudo de Malvinas carece de valor diplomático. Por ende, es un gesto irrelevante que un Estado niegue  el derecho de fondear a una nave que luzca un pabellón distrital o regional.

 

Las relaciones internacionales son entre Estados y no entre Estados y provincias, regiones o islas pertenecientes a otro Estado.

 

Debe entenderse, entonces, que al menos en cuanto a la postura de Chile de adherir al acuerdo del Mercosur no fue ni puede entenderse más allá que “un saludo a la bandera” con consecuencias diplomáticas cortoplacista, como fue la casi inmediata confirmación de Cristina Fernández  de visitar nuestro país.

 

Así como los argentinos son admirables por su actitud de llamar las cosas por su nombre y de decir lo que se les plazca en la cara del otro, es hora de que Chile transmita a su pueblo que al margen del fructífero intercambio turístico, de las transacciones comerciales y de la descomunal inmigración de sus futbolistas, los vínculos a nivel gubernamental jamás han sido una pompa de jabón.

 

La catastrófica cesión por temor de una gigantesca fracción de nuestra Patagonia durante la Guerra del Pacífico,  la pérdida de Laguna del Desierto, la casi guerra a raíz de un desconocimiento argentino de un fallo arbitral por las islas del Beagle, la confección de mapas mañosos de Campos de Hielo, los cortes de envío de gas natural ignorando un convenio interestatal, la negativa de extraditar al asesino Galvarino Apablaza   y las antojadizas restricciones a las importaciones chilenas son sólo algunos botones de muestra de que la Casa Rosada no tiene empacho en ponerse morada de vergüenza en cuanto a las relaciones con nuestro país. Pero, casi ridículamente, La Moneda siempre ha puesto la otra mejilla.

 

Independiente de que a estas alturas de la vida sigan vigentes resabios de un colonialismo de la época de las carabelas y los piratas, Chile nada tiene que ver con un problema puntual entre Inglaterra y Argentina, más aún si la propia Cristina Fernández envió a su canciller a la ONU para poner en manos de este organismo su reivindicación territorial de las islas. Chile, hoy, está en “otra parada”. Sus vínculos comerciales se orientan hacia el Asia, Europa y Estados Unidos y la imagen que proyecta hacia el resto del mundo es radicalmente opuesta a la putrefacta fotografía del populismo kirchnerista asociado íntimamente a la dictadura del chavismo venezolano.

 

Políticamente, Chile es afín a Inglaterra y una contraparte en el subcontinente sudamericano a la populista y desorganizada Argentina.

 

Es demencial suponer que el gesto solidario del gobierno de Piñera tuvo relación con el temor de que la señora K cancelase los vuelos de LAN a las Malvinas, con un daño económico a sus antiguos socios y amigos  -de raigambre DC y con vínculos parentales con un ex MIR- y sería iluso imainar siquiera que solidarizar por las Malvinas podría suavizar el tortuoso camino pendiente por Campos de Hielo, el que de ser favorable a Argentina la dejaría con acceso al Pacífico y con dominio sobre una de las más sustantivas reservas de agua dulce del planeta.

 

Europa nos está demostrando de modo dramático que pese a una moneda común, las fronteras, las nacionalidades y las identidades no son mutables, de modo tal que si bien no se trata de andar peleando con los vecinos porque sí, las naciones tienen que demostrar que son fuertes por sí mismas y, por ende, capaces de afrontar con coraje cualquier desafío y de cualquiera naturaleza. No por el placer de ser chauvinistas, hoy los chilenos se sienten orgullosos de su status, de su peso como país y de la solidez de sus instituciones, las cuales  -al revés de antaño- no están postradas ni necesitan de invocar misericordia papal.

 

Chile no tiene porqué estar llorando por las Malvinas porque, simplemente, nos es un problema suyo.

VAMOS BIEN, PERO…


Por Piri

 

Con meses de tardanza, el Gobierno de Sebastián Piñera  se avino a plasmar una iniciativa comunicacional. Con una de las plataformas de difusión oficialista más débiles de que se tenga recuerdo, La Moneda ha pagado un duro precio por el convencimiento de que “las obras halan por sí solas”. Esa convicción teórica y añeja fue superada hace tiempo por la necesidad de transmitir en forma convincente lo que efectivamente se hace, que es muy distinto a lo que se dice hacer.

 

Enviar los mensajes correctos a los destinatarios clave son ejercicios cotidianos en una buena comunicación social. Un antiguo proverbio campesino postula que “la gallina siempre cacarea cuando pone huevos”. La Moneda se decidió por una campaña contundente con motivo de un nuevo aniversario del terremoto de febrero de 2010, pero lo hizo más impulsada por las críticas de una lenta reconstrucción que por convencimiento propio.

 

Dicha campaña y su puesta en escena con despliegues territoriales de ministros fue, al menos, un contrapeso a las pautas diarias de los medios de comunicación siempre dominados por periodistas de izquierda y que  siguen empeñando en poner énfasis –y enviar las imágenes al exterior- de cualquiera marcha callejera debidamente “reprimida” por Carabineros.  El más fresco de los recuerdos lo constituyen las protestas en Aysén por problemas que datan de décadas y promovidas por una alcaldesa socialista y caldeados por activistas llevados especialmente desde Santiago a la zona.

 

No por pura coincidencia, este febrero fue particularmente activo en manifestaciones con imágenes muy exportables de violencia en Alto Hospicio, Coronel, Lota, San Antonio, Parque Almagro y la Usach…aunque en vacaciones.

 

Se percibe que la población, incluyendo la ABC1, está generalmente desinformada de lo que ha hecho este Gobierno, al punto que la celosa OCDE  -que suele “darle duro” a Chile en varios aspectos de su desarrollo- ha hecho evaluaciones muy favorables sobre el progreso del país.

 

La economía creció más de lo proyectado, el desempleo bajó a tasas que no se veían hace quince años, la inversión inmobiliaria se duplicó para el 2012  -lo que garantiza la mano de obra-, pese al bajo precio del dólar, las exportaciones recuperaron su nivel, continúan llegando inversiones extranjeras y hasta hubo señales de que la clasificación de riesgo podía subir a un histórico triple A.

 

Las cifras de veraneantes al interior del país se duplicaron, contraviniendo un fundado temor de hace unos tres meses de que llevaron al propio Presidente y al titulare de Hacienda a hacer llamados a la cautela porque íbamos a recibir los coletazos de la crisis internacional.  O sea, un panorama digno de envidia para una Europa que casi se cae a pedazos con cifras increíbles de cesantía y grandes migraciones de su fuerza laboral joven.

 

Por sus cifras en azul y por su estabilidad, Chile es considerado un país en vías desarrollo pero a juzgar por una serie de acontecimientos que un sector de nuestra sociedad se empeña en repetir, surge la obvia deducción de que precisamente por culpa de nuestra propia gente nunca se alcanzará el soñado nivel de desarrollo pleno. De continuar con estros standards de crecimiento económico sí puede llegar el día del más alto nivel, pero con el peso social que se continúa cargando será casi una utopía soñar algo así.

 

Y no nos referimos a los focos aún presentes de extrema pobreza y de carencias en un importante sector de la población, porque con buenas políticas públicas puede llegar el día en que dicho panorama cambie. Nos referimos puntualmente al peso de la incultura reinante en vastos sectores de la sociedad criolla. Es factible que dentro de 30 años, nuestra juventud logre entender lo que lee y que supere sus gravísimas falencias en lenguaje oral y escrito y hasta que sea bilingüe. Es casi un sueño, pero podría llegar a materializarse.

 

Pero cada vez y en más sectores de la población se hace más sensible la ausencia de cultura y ésta no es más que un conjunto de conductas para una normal convivencia humana. Por la pérdida progresiva de valores y por el alarmante deterioro del núcleo familiar, no se respeta a los demás y se violan los más elementales derechos de los demás. Prevalece el concepto de hacer lo que se quiere por sobre hacer lo que es correcto.

 

Lo que ocurrió en la Quinta Normal y en dos estadios de fútbol es la más patética muestra de ello. Tras una millonaria inversión, se modernizó la Quinta y se la dejó a la altura de capitales modernas para que los capitalinos con menos recursos pudiesen gozar de tardes de esparcimiento y combatir el calor. Pues bien, al día siguiente, el recinto parecía un basural y hubo que instalar rejas de contención, como en los zoológicos.

 

Nada pueden extrañar las conocidas malas costumbres de muchos ciudadanos, como ésos que tienen al Transantiago con un déficit de 140 millones de pesos al día por no pagar su pasaje y aquellos otros que se entretienen haciendo dudosos graffitis en sus ventanillas. Pese a los avisos y advertencia no ha disminuido el número de capitalinos que apenas acceden al Metro se echan en el piso con sus piernas estiradas como si estuviesen en una cama. Y qué decir del uso de las escaleras mecánicas estén donde estén, se instalan en doble fila, impidiendo el paso de los más apurados. En los recientes meses de  desplazamientos vehiculares hacia el norte y sur, como todos los años, miles de conductores comprobaron una vez más que cada vez son más los que no respetan la vía izquierda como la de velocidad.

 

Pueden sumarse los que no pagan el Tag, quienes no respetan las filas y quienes se cuelan al Metro, venden carne de caballo por vacuno, “inflan” los pollos con agua, comercializan alimentos vencidos y alteran los taxímetros. Casi es una tragedia: hoy son millares los compatriotas que hacen los mayores esfuerzos para que socialmente seamos subdesarrollados.

 

En los estadios de Temuco y Santa Laura, un grupo de llamados hinchas o barristas atacó  -sí, atacó- a los jugadores en la cancha lanzando a ésta bengalas tipo racimo capaces no sólo de herir sino matar a futbolistas. Pero nadie se escapa a esta epidemia de la incultura: una familia súper ABC1 llegó a hacer uso de sus vacaciones en su casa en un exclusivo condominio de la Quinta Región y la halló desordenada y con evidencias de robos: al hacer la denuncia a la administración, se le informó que nada se podía hacer porque se trataba de jóvenes de 14 años hijos de propietarios del mismo condominio…

 

Vamos bien  -¡qué duda cabe!-, pero con estos niveles de cultura de nuestros compatriotas, muchas generaciones moriremos esperando el desarrollo pleno. Quizás por innumerables años continuaremos siendo un país “en vías de”. Las naciones desarrolladas  -claro, con sus excepciones- tienen una población con una mínima cultura, o sea, que hacen uso de conductas decentes y que posibilitan la convivencia con los demás.

 

Lamentablemente, hoy no es el caso de Chile.

UN ANIVERSARIO MÁS


Por Enrique Rivera V.

No es fácil ser damnificado de un fenómeno de la naturaleza. Es un ejercicio humano imposible de darle una explicación cuando se es víctima sin haber victimario, porque  -en definitiva- el culpable carece de rostro, nombre y de armas.

 

Como absolutamente nadie puede exigirle a la naturaleza que pague, las consecuencias de un problema originado por la naturaleza, suele  -al menos en Chile- en transformarse en un asunto político.

 

Es lo ocurrido con la reconstrucción de las zonas devastadas por el sismo y maremoto del 27 de febrero de 2010 y de la investigación que lleva la fiscal Solange Huerta   -vinculada al PS durante sus años de universitaria en Derecho en la Universidad de Chile- para determinar la responsabilidad de autoridades de la época por el no aviso de tsunami, lo que originó la muerte y desaparición de centenares de chilenos.

 

La fiscal anunció que habrá formalizaciones a personeros, en ese entonces, del gobierno concertacionista de Michell Bachelet, lo que originó un inmediato debate político. Al oficialismo le parecen pocas las culpabilidades a que llegó la indagatoria judicial, en tanto a los ex funcionarios de la última administración  izquierdista les asiste la certeza de que toda la responsabilidad le cupo al SHOA y que, por ende, es la Armada la que debe responder, incluso con la cabeza de su Comandante en Jefe que ya lo era en esa fecha.

 

En tanto, las sufridas víctimas del maremoto sólo ansían que se les construya una vivienda igual a la que perdieron por culpa del mar y que no resisten seguir morando mediaguas. En su óptica humana y explicablemente muy natural, esos damnificados tienen razón y no comprenden el porqué algunos ya han sido beneficiados con subsidios o nuevas construcciones y ellos no. El punto es que no están capacitados  -como todas las víctimas de cualquiera tragedia- para entender explicaciones matemáticas, topográficas o financieras y pasaron meses sin que nadie se las diera.

 

Así ha sido siempre. Y será siempre así, cada vez que la naturaleza asole sectores del territorio nacional.

 

La diferencia entre éste fenómeno de la naturaleza y muchos otros anteriores es que tras el terremoto 8.8 de la madrugada del 27 de febrero de 2010 hubo varios avisos de recorrido mundial del Centro de Alerta de Tsunamis de Hawai de que efectivamente habría salidas de mar, crecidas de la marea y olas gigantescas. Pero el SHOA, la ONEMI y la Presidenta y sus ministros que se reunieron para evaluar el desastre carecieron de capacidad de reacción, no asumieron medidas inmediatas y terminaron por hacer fe de un error del SHOA, en definitiva la única entidad que ha pagado los platos rotos.

 

Grabaciones fílmicas y de audio han demostrado que las autoridades del país no fueron capaces de algún tipo de reacción y, peor aún, por aprensiones políticas y por fantasmas del pasado, demoraron horas valiosas en dar el visto bueno para que el Ejército saliese a controlar las hordas vandálicas que se dedicaron al saqueo.

 

Claramente, en este caso existe responsabilidad política y pertenece a quienes no habían dotado al SHOA de instrumentos indispensables para medir situaciones naturales como ésta y que tenían entregada la ONEMI  -ni más ni menos que una oficina de emergencia nacional- a personas carentes de preparación, ello en virtud del cuoteo político. Es probable, hasta creíble, que una Presidente y sus ministros se paralicen ante un fenómeno de la envergadura de ese terremoto, pero nada justifica que hayan tenido casi en paños menores a entidades claves encargadas de actuar en caso de sismos y maremotos.

 

Ahora, que la justicia  -también en manos de la izquierda- aplique sanciones efectivas a los responsables de un mal manejo en la materia es un tema irrelevante para las víctimas del terremoto. Ningún damnificado a la espera de su nueva casa sabe que a un anarquista que casi murió al estallarle una bomba que él mismo ponía, le dieron como pena en un principio sólo ¡arresto domiciliario! Con este precedente, no tienen mucho espacio para confiar en que a quienes tuvieron responsabilidad por los daños del maremoto   -entre ellos, la propia Bachelet- tengan la sanción mínima que corresponda.

BALTASAR GARZON: EL FIN DE UN FANÁTICO

 

Por Marcelo Elissalde M.

Las razones, como veremos, son eminentemente  jurídicas, lo que ha impedido que la izquierda internacionalista  hable del ya trillado argumento del “montaje “. En efecto, en primera instancia fue suspendido por el Tribunal Supremo de España por 11 años, aunque está pendiente otra importante causa en su contra, lo que en la práctica le significa quedar fuera de la carrera judicial en su país a este  ex diputado socialista en 1983, que luego se transformaría en juez, cometiendo todas las tropelías  que le conocimos, las que hoy han llegado a su fin. Los argumentos del Tribunal Supremo de España son contundentes:

¿Por qué fue inhabilitado?

 

En el caso  “Gurtel “  que afectaba a militantes del partido opositor al de él, vale decir  el Partido Popular , el Tribunal estimó que Garzón cometió los siguientes ilícitos :

a) Prevaricación, al restringir a sabiendas los derechos de defensa  de los acusados al intervenir  los teléfonos de éstos con sus abogados, con ello pretendía conocer la estrategia de defensa para condenarlos igual.

b) Violó el derecho de defensa de los imputados. Si es así, el proceso no es justo  dice el fallo del Tribunal Supremo.

c) Según  la Corte, Garzón utilizó mecanismos y prácticas abusivas de regímenes totalitarios, prescindiendo de las mínimas garantías procesales  que tiene todo ciudadano.

d) Violó la confidencialidad de abogado-cliente, al ser escuchados por terceros.

e) Pasó a llevar el límite del derecho a confidencialidad de las comunicaciones de los reos, las que están reguladas por ley y sólo pueden transgredirse en casos de terrorismo.

f) Garzón violó el Estado de Derecho por cuanto los jueces están SOMETIDOS A LA LEY Y NO PUEDEN  ACTUAR DE ACUERDO A SU PROPIA SUBJETIVIDAD

g) El autor de la resolución debe tener conciencia del carácter injusto de ésta

h) El juez Garzón  no cometió un error de interpretación  jurídica, sino un acto arbitrario  de su parte.

 

 

En el caso “Banco Santander“, durante los años 2005 y 2006 dicho banco y otras cuatro empresas  españolas financiaron la estadía del juez en  Nueva York, otorgándole un monto importante de un millón de dólares. Varios años después , usando su cargo el magistrado desechó una demanda y la archivó en contra del Banco Santander por fraude de impuestos en contra de altos ejecutivos de dicha institución financiera. Ello motivó que los afectados presentasen una denuncia en contra de Garzón  por Cohecho Impropio.

Garzón alegó la PRESCRIPCIÓN DEL DELITO y esta le fue concedida, y así  escapó de una sentencia que lo declarara corrupto.

En otras palabras se escudó en la prescripción de los delitos, que es la misma que NIEGA a los que fueron sus procesados. Aquí, la acusación solicitaba 5 años de prisión y 30 de inhabilitación, no sólo 11. ¿En qué “omisiones” cayó?:

 

Violación de la Ley de Amnistía Española, que se dictó al termino de la Guerra Civil de 1936 a 1939. Con ello pretendía investigar crímenes ocurridos durante la conflagración, pero  sólo del lado franquista, como corresponde a un juez de su características… Esto también se volvió en su contra por existir ley expresa, la que pretendía  violar mediante el subterfugio que todos conocemos de los “delitos de lesa humanidad, imprescriptibles e inanmistiables“. Aquí hay un fallo pendiente del Tribunal Supremo Español que  es muy importante porque se pronunciará sobre, los mencionados delitos y sentará jurisprudencia al respecto.

SE BUSCA…

¿FRANCIA EN CRISIS?

Yate

View more presentations from VoxPress.

ORGULLO DE SER CATÓLICO

A RAÍZ DE LAS MALVINAS

¿ATACARÁ ISRAEL A IRÁN?


Por David Isenberg, Asia Time

 

A pesar de la renovada especulación en los medios en relación a los posibles ataques de Israel contra las instalaciones nucleares iraníes tan pronto como esta primavera, el escepticismo de que tal campaña podría ser ejecutada con éxito se mantiene relativamente alto, planteando la duda de si las amenazas de Israel son más ruido que nueces.

No se puede esperar una repetición de 1981, cuando la fuerza aérea israelí destruyó el reactor de Osirak en Al-Tuwaiza, justo al sur de Bagdad.

Los iraníes están conscientes tanto de las capacidades de los israelíes como de las municiones guiadas con precisión de fabricación estadounidense que forman parte del arsenal israelí. El programa iraní se ha dispersado por todo el país —las estimaciones oscilan entre 12 o más de 20 ubicaciones— y las instalaciones han sido construidas tomando en cuenta la capacidad de respuesta de EE.UU. e Israel y están protegidas por modernos sistemas rusos de defensa aérea.

Como elemento más crítico del programa iraní, se presumen las instalaciones de Natanz. El corazón de las instalaciones se encuentra en el área centrífuga, localizado en una sólida estructura subterránea.

Pero incluso si Israel trata de limitar la selección de objetivos, todavía tendría que atacar otras instalaciones aparte de Natanz. Por ejemplo, la nueva planta Fordow de enriquecimiento de combustible cerca de Qom, donde Irán ya ha trasladado 3,5% del uranio enriquecido de Natanz, está construida en la ladera de la montaña y está fuertemente fortificada. Hay una planta de conversión de uranio en Isfahán, una planta de agua se construye en Arak y fábricas centrífugas fuera de Teherán.

La distancia en línea recta entre Israel y Natanz es de 1.609 kilómetros aproximadamente. Dado que los países no comparten una frontera común, la aviación y misiles israelíes deben volar por espacio aéreo extranjero —y hostil— para alcanzar su objetivo.

El método menos arriesgado de alcanzar Natanz es con los misiles de mediano alcance israelíes, Jericho II o III. Se cree que los misiles israelíes pueden llegar a Natanz. Sin embargo, para viajar tan lejos los misiles deben tener una ovija nuclear de peso limitado y es dudoso que estas ovijas sean capaces de penetrar lo suficientemente profundo para lograr el nivel deseado de destrucción.

Por lo tanto, un ataque israelí con aviones caza-bombarderos de fabricación estadounidense es la opción más probable. Los israelíes tienen 25 F-15I y cerca de 100 jets F-16I.

El F-15I es capaz de transportar cuatro toneladas métricas de combustible en sus tanques internos, tanques de combustible conformados (CFT por sus siglas en inglés) y tanques desmontables. Esto le permite volar aproximadamente 4.450 kilómetros. Con reabastecimiento durante el trayecto, el rango puede extenderse más.

El F-15I puede llevar una gama muy amplia de armas como también varios misiles guiados y bombas, así como bombas de hierro. En total, el avión puede transportar alrededor de 10 toneladas métricas de municiones.

El F-16I tiene un rango de vuelo extendido que al parecer le permite a las fuerzas israelíes atacar bien sus objetivos dentro de Irán sin necesidad de reabastecer el combustible. El uso de CFT extiende su rango de acción efectiva hasta el 50%. El modelo base tiene un radio de combate de 1.370 kilómetros con dos bombas de 907 kilos y dos misiles aire-aire, con 3.936 litros en sus tanques externos.

Suponiendo un ataque aéreo, la pregunta es: ¿Cómo volarán los aviones desde sus bases en Israel a un blanco a 322 kilómetros dentro de Irán?

Podría ser a través de Arabia Saudita o Irak, utilizando posiblemente espacio aéreo de Jordania también. Cualquier de estas rutas es un viaje de ida de aproximadamente 1.931 kilómetros.
Para sobrevolar Arabia Saudita, los aviones de asalto deberán salir del sur de Israel, entrar al espacio aéreo saudí desde el Golfo de Aqaba o Jordania, volar 1.287 kilómetros de espacio aéreo saudí y luego 483 kilómetros hacia el interior de Irán.

Dado que la fuerza aérea israelí no opera aviones furtivos, hay una razonable expectativa de que las aeronaves sean detectadas sobre Arabia Saudita en algún punto. Es incierto si las defensas saudíes podrían detener el paso de los israelíes —o si lo harían. Tomando en cuenta los temores saudíes sobre el programa nuclear de Irán, tal vez podrían hacerse de la vista gorda y alegar ignorancia.

Si optaran por atravesar el espacio aéreo iraní, la fuerza aérea iraní debería salir del sur de Israel, atravesar de 483 a 644 kilómetros de espacio aéreo saudí o una combinación de espacio de Jordania y de Arabia Saudita, entrar al espacio aéreo iraquí tan pronto sea posible, continuar a través de 805 kilómetros de Irak hacia el Golfo Pérsico y luego hacia el objetivo.

Entrar a Irán desde el espacio aéreo iraquí sería políticamente delicado. Aunque las tropas estadounidenses ya no se encuentran allí, atravesar el espacio aéreo iraquí no sería posible sin el conocimiento, y probablemente sin el permiso, de EE.UU.

La pregunta clave es si los cazabombarderos israelíes pueden llevar a cabo esta misión sin necesidad de reabastecerse. El radio de combate —la distancia en que un avión puede ir y volver sin reabastecerse— es difícil de calcular y depende de la carga de armas, tanques externos de combustible, perfil de la misión, etc.

El mejor “cálculo aproximado” del radio de combate de los F-15I y F-16I, equipados con tanques de combustible conformados, dos tanques externos en las alas y una carga de armas regular, es casi de 1.609 kilómetros. Cualquiera de las dos posibles rutas de vuelo es alrededor de 322 kilómetros más que ese estimado. Para compensar el déficit, la aeronave puede estar equipada con un tanque de combustible externo adicional, pero esto requerirá una disminución en la carga de armas. Dada la precisión de las armas en el inventario israelí, esto podría no ser problemático.

Sin embargo, si las aeronaves son detectadas e interceptadas, los pilotos tendrán que deshacerse de los tanques para comprometer a sus atacantes. Dejar caer los tanques impedirá que alcancen su objetivo.

El reabastecimiento aéreo es una limitación para los israelíes. En los últimos años Israel ha adquirido cinco C-130 y de cuatro a siete aviones cisterna Boeing 707. Sin embargo, los cisterna deberán abastecer a los cazabombarderos en espacio hostil. El 707 es un avión grande y desarmado, por lo cual sería muy vulnerable a la defensa aérea.

En teoría, los israelíes podrían hacer esto, pero con un gran riesgo de fracaso. Si deciden atacar a Natanz, tendrán que infligir suficiente daño la primera vez —y probablemente no serán capaces de llevar a cabo ataques simultáneos a otras instalaciones.

La pregunta final es, por supuesto, una vez que los aviones israelíes hayan volado de vuelta, ¿no será capaz Irán de reparar los daños y acelerar el programa nuclear? ¿O es que Israel asume que EE.UU. regresará a comenzar una guerra a largo plazo con Irán?

 

EL IRRESPONSABLE PRESUPUESTO DE OBAMA

Por Michael D. Tanner, CATO Institute

En una ciudad donde las triquiñuelas presupuestarias de ambos partidos se han convertido en una forma de arte, la más reciente propuesta presupuestaria del presidente Obama debería ser venerada como el da Vinci del engaño fiscal.

El presidente afirma que su presupuesto reduce la deuda en $4 billones en los próximos 10 años mediante una combinación de $2,4 billones en recortes de gasto con $1,6 billones en aumentos de impuestos. Casi nada de esto es cierto.

Comencemos con la idea de que el presupuesto del presidente reducirá la deuda. Eso es cierto únicamente si utilizamos la matemática de Washington, donde un menor aumento es considerado un recorte. En realidad, el presupuesto del presidente añade $6,7 billones a la deuda nacional durante los próximos 10 años, llevándola cerca a los $25,5 billones para el año 2022. Eso sería más del 100% del PIB.

¿Y los recortes de gasto? El presidente de hecho cuenta $681.000 millones en recortes que fueron acordados el año pasado como parte del acuerdo para elevar el techo de la deuda. ¿No debería haber alguna regla que limite el tiempo para reclamar el crédito sobre recortes que ya se han hecho? El presidente también cuenta como recorte los $741.000 millones que se ahorrarán al no estar presentes en Irak y Afganistán durante los próximos 10 años. Ya que dicho dinero nunca fue presupuestado en primer lugar, eso constituye una contabilidad un tanto deshonesta. Después de todo, imaginémonos los ahorros que se pueden reclamar al no invadir Siria. Y, por último, $595.000 millones de los aclamados recortes en el presupuesto son en realidad ahorro de intereses producto de no tener que pedir prestado gracias a los otros recortes falsos.

Por otro lado, el presupuesto del presidente incluye bastantes gastos nuevos. Por ejemplo, hay $476.000 millones en nuevos gastos sobre los próximos 10 años para proyectos de transporte, incluyendo el despilfarro favorito del presidente, el “tren de alta velocidad”. Están también los usuales rescates a gobiernos estatales derrochadores y a los sindicatos de docentes, incluyendo $30.000 millones en construir más escuelas y $30.000 millones para contratar nuevos maestros. ¿Alguien quiere otro estímulo?

En general, el presidente aumentaría el gasto federal de $3,8 billones en el 2013 a $5,82 billones en el 2022. Eso podría ser un aumento no tan grande como originalmente contemplado, pero de ninguna manera puede llamarse un recorte.

El presidente ni siquiera es honesto con sus propuestas tributarias. En su discurso anunciando el presupuesto, el presidente Obama dedicó varios párrafos a su llamada regla Buffett, un nuevo impuesto mínimo del 30% a los ricos, basado en la errónea afirmación de que Warren Buffett paga una tasa impositiva menor que su secretaria. Hay solo un pequeño problema: El presupuesto del presidente no incluye los posibles ingresos de la regla Buffett. De hecho, el presupuesto no incluye ninguna señal de cómo o cuándo dicho impuesto será implementado. La regla Buffett ni siquiera aparece en el documento que resume los ingresos y gastos. Un cínico podría pensar que la regla Buffett tiene más que ver con retórica electoral que con un verdadero plan presupuestario.

En cambio, lo que el presupuesto sí incluye es un nuevo llamado para aumentarles los impuestos a personas y pequeñas empresas que generan un mínimo de $200.000 anuales. Además, está la usual colección de aumentos de impuestos a productos energéticos, empresas, inversión y casi todo lo que el presidente pueda imaginar. El presupuesto también señala amablemente que el 2013 es el año en que la mayoría de los impuestos de Obamacare serán efectivos. En general, el presidente podría aumentar los ingresos tributarios al 20,1% del PIB. Eso es un gran aumento desde el 15,4% actual y superior al promedio de 18,0% desde la Segunda Guerra Mundial. Un aumento de impuestos de esa magnitud no hace más que frenar el crecimiento económico y la creación de empleo.

Pero incluso si el presidente consiguiese hasta el último centavo de los aumentos tributarios que quiere, su presupuesto nunca se balancearía. Lo más cerca que llegaría sería hasta el 2018, donde el déficit sería solo de $575.000 millones. Después de eso, el déficit aumentaría nuevamente, alcanzando los $704.000 millones en el 2022.

Afortunadamente para el presidente su cuenta se detiene en el 2022, momento en el que el costo de beneficios tales como Medicare y la Seguridad Social comienzan a surtir efecto y su presupuesto no hace nada por reformar estos problemáticos programas. Uno nada más debe ver la trayectoria ascendente de tanto gastos como impuestos al final del presupuesto para ver que nos deja en el camino a una futura bancarrota.

En su aparición en el programa “Meet the Press”, el jefe de gabinete del presidente —y antiguo director de la oficina de presupuesto— Jack Lew, declaró que “Ahora no es tiempo para la austeridad“. Juzgando por la propuesta de presupuesto del presidente, nunca lo es.

LA PAPA MARZO

FISCALÍA NACIONAL

 

A raíz de las constantes declaraciones cruzadas entre el ministro del Interior,  Rodrigo Hinzpeter, y el fiscal nacional Sabas Chahuán, asaltan varias dudas. ¿Hay algo más detrás de esto? ¿Hay algún trasfondo político? ¿Está teñido todo esto con amiguismos, corruptela y suciedad moral?

El Fiscal Nacional Sabas Chahuán defendió sábado 18 de febrero de 2012 a la Fiscal Solange Huerta en el caso 27/F. La Fiscal, al mejor estilo de las indagaciones de tiempos de la Concertación cuando se veía implicada en corrupción, deslindó responsabilidades en mandos medios y, a priori, sin haber llegado al fondo del asunto, descartó a Michelle Bachelet de responsabilidades. Se sumó, así, a la ofensiva comunicacional de todo tipo contra quien exija que la ex Presidenta asuma su responsabilidad política por un, a toda vista, actuar negligente.
¿Qué hay detrás de la defensa de Chahuán a la fiscal del caso 27/F?
La mano derecha de la Fiscal Huerta (militante PS) se llama Blanca Alarcón; esposa de Pedro Bueno Figueroa, el Director Ejecutivo Nacional del Ministerio Público, dato no menor porque el Matrimonio Bueno-Alarcón es compadre de Sabas Chahuán.
Blanca Alarcón fue la jefa de gabinete de Guillermo Piedrabuena, ex Fiscal Nacional. Por lo tanto, ¿a quién catapultó para Fiscal Nacional cuando su jefe dejó el cargo? A su “compadre” Sabas Chahuán. Como a éste  le quedan a lo sumo 3 años como Fiscal Nacional, ¿a quien querrá dejar en su cargo? Tal cual: Solange Huerta. De eso se trata toda esta movida del Fiscal Nacional al apoyar firme y tácitamente a la jefa de su “comadre.
No hay que dudar en que  en este triangular de puestos en familia, Blanca Alarcón saldrá beneficiada también con una fiscalía importante que la hará después llegar donde llego Sabas, y, de la misma manera.

PUBLICIDAD ENGAÑOSA

Así como el SERNAC está con mano dura en contra de las malas prácticas de la actividad comercial, podría poner un poco de más ojo en la publicidad engañosa que por meses lleva a cabo Enjoy, la empresa concesionaria de varios casinos de juego.

Son frecuentes sus invitaciones a concurrir a “Enjoy Santiago” en alusión al casino que se halla en Rinconada de Los Andes, esto es, Quinta Región. La ley que amplió la presencia de estos locales en provincias prohíbe tajantemente la existencia de ellos dentro de los límites de la Región Metropolitana.

INVESTIGACIÓN

La justicia terminó por dictar sentencia en el caso de la muerte de dos aspirantes a oficiales de Carabineros durante un período de entrenamiento en Curacaví en febrero de 2011.

Tras la ocurrencia de la tragedia y hasta la fecha, la gente se pregunta por qué perecieron ambos jóvenes si tenían acreditada su buena salud, requisito fundamental para postular a la institución. Sin embargo, nadie ha dicho hasta la fecha que ese año fue el único en que Carabineros no hizo exámenes médicos a los candidatos en su Hospital Dipreca, sino les exigió que cada uno portara el suyo avalado por cualquier médico.

DEUDOR

Leonel Sánchez las oficia como tesorero del grupo de ex seleccionados sobrevivientes del 62. El grupo acordó que de los 350 mil pesos mensuales que cada uno recibe como pensión vitalicia de la ANFP, se destinen 50 mil a un fondo común y de ayuda solidaria. Todos cumplen con su aporte, entregándoselo directamente al recordado zurdo o bien dejándolo en los kioscos que en pleno centro tiene Luis Eyzaguirre.

Pero hay un deudor: Alberto Fouilloux debe tres cuotas, lo que tiene molestos a sus compañeros.

ENCUESTA

Durante febrero se entregó una encuesta en la que, según la percepción de los consultados, Alejandro Guillier sigue siendo el lector de noticias de más credibilidad en el ámbito de las comunicaciones televisivas.

Curioso desenlace si se considera que semanas después se publicó otra encuesta en la cual el nuevo noticiero de Guillier en canal La Red marca apenas 1.8 de rating, superado incluso por el de UC de Valparaíso.

JOYITA

 

El lector estrella de noticias de canal 13, Iván Valenzuela  -integrante de la potente red DC al interior de la estación- es también profesor de Periodismo en la Universidad Alberto Hurtado. Por ello que fue doblemente inquietante el “numerito” que se mandó en una edición de Teletrece en febrero cuando calificó a Irán de “país árabe”….como si los persas hubiesen desaparecido del planeta.

 

 

HUMOR MARZO

HABLANDO DE BALLENAS

Una niñita le estaba hablando de las ballenas a su maestra.

La profesora dijo que era físicamente imposible que una ballena se tragara a un ser humano porque aunque era un mamífero muy grande, su garganta era muy pequeña. La niña reafirmó a la maestra que Jonás había sido tragado por una  ballena.

Irritada, la profesora le repitió que una ballena no podía tragarse ningún humano; físicamente era imposible…

La niñita dijo ‘Cuando llegue al cielo le voy a preguntar a Jonás’.

La maestra le preguntó, ‘¿Y qué pasa si Jonás se fue al infierno?

La niña le contestó, ‘Entonces le tocará a usted preguntarle’..

CLASES DE CATECISMO

Una profesora de catecismo estaba discutiendo los        Diez Mandamientos con sus pupilos de 5 y 6 años.

Después de explicar el mandamiento de

‘Honrar a tu Padre y Madre, les preguntó:

¿Hay algún mandamiento que nos enseñe cómo tratar a nuestros hermanos y hermanas?

Un muchachito contestó desde el fondo de la sala:

“ n o  m a t a r á s ”

LOS NIÑOS SIEMPRE DICEN  LA  VERDAD

Una honesta niña de siete años admitió calmadamente a sus papás que un niño de su clase la había besado. ‘¿Cómo sucedió eso?’ – preguntó asombrada su mamá..

‘No fue fácil, ‘admitió la pequeña, …pero tres niñas me ayudaron a sujetarlo.’

 

CABELLOS BLANCOS

Un día una niñita estaba sentada observando a su mamá lavar los platos en la cocina.

De pronto notó que su mamá tenía varios cabellos blancos que sobresalían entre su  cabellera oscura.

Miró a su mamá y le preguntó inquisitivamente, . . . ¿Mami, por qué tienes algunos cabellos blancos?

Su mamá le contestó: – Bueno, cada vez que un hijo hace algo malo o hace llorar o pone triste a su mamá, uno de mis cabellos se pone blanco’.

La niñita se quedó pensativa por un rato y luego dijo: Mami, ¿es por eso qué todos los cabellos de mi abuelita son blancos?

 

LA FOTO DEL CURSO

Todos los niños habían salido en la fotografía y la maestra estaba tratando de persuadirlos a cada uno de comprar una copia de la fotografía del grupo.

Imagínense qué bonito será cuando ya sean todos grandes y digan:

Allí está Catalina, es abogada; o también ese es Miguel, ahora es doctor.

Sonó una vocecita desde atrás del salón,

– Y allí está la maestra, que ya se murió.

 

PIJAMAUn hombre llama por teléfono  a su esposa desde el trabajo y le dice….
> Querida: el Jefe me pide que lo acompañe a pescar a Canadá con algunos clientes muy importantes… Nos vamos por una semana, y ésta será una muy buena oportunidad para conseguir mi tan ansiada promoción.

> No te olvides de meter suficiente ropa para una semana, además de la  caña de pescar y la bolsa con los anzuelos, que cuando salga de la  oficina lo paso a buscar… Ah!… y no te olvides de incluir mi pijama
> de seda azul !

> La esposa piensa que esto suena un ‘poquito’ extraño…??? y que era de lo más llamativo que necesitase un pijama tan lujoso para una excursión de  pesca, pero como buena esposa hizo lo que su marido le pidió.

> Una semana después regresa el marido… un poco cansado…pero  contento. La esposa le da la bienvenida y le pregunta…

¿Pescaste  mucho…?
> – ¡Ufff!… – contesta él – No dejamos una trucha ni para muestra…

> Pero…. ¿Por qué no metiste mi pijama azul, como te pedí…?

> Y la mujer le responde:

Sí que lo hice…

¡Lo puse en la caja de los artículos de pesca…!

 

 

QUE VIVA GALICIA
– Oye Manolillo!!! el mundo se acaba en el 2012
– No por Dios, encontré una lata de dulce Guayaba que dura hasta el 2013!!!
——————————————————————————————————-
– Oye mujé ¿hay gelatina?
– Que yo sepa, hay i latina y griega, pero, . . .  ¿una g latina ?, por Dios que nunca la he visto!,
———————————————————————————————————-
– Papa, qué es una hipoteca?
–Hijo; es el lugar donde los hipopótamos se van a bailar los fines de semana.
———————————————————————–

– Oye, te veo bien preocupada…
– Es que el médico me dijo que me tomara tres muestras de orina, pero solo pude tomarme dos, es tan amargo!
——————————————————————————————-
– ¿Qué opinas de la destitución del Alcalde Moreno ?
– Muy triste, hay personas tan racistas. . . .
—————————————————————————–

– ¿Quién fue Juana de Arco?
– Era una drogadicta. En el libro de historia, dice que murió por heroína…