Monthly Archives: Septiembre 2011

LA TRISTE HISTORIA DE UNA CÉLEBRE CANCIÓN….

LA CANCION “LIBRE” DE NINO BRAVO habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín.

Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la “frontera” alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado “corredor de la muerte”, atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.

 

Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la “tierra de nadie”, durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.

Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.

Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.

Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la “tierra de nadie”, tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.

 

(Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros).

 

Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente “¡asesinos, asesinos!”. En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.

 

 

 

La Canción Libre

 

Tiene casi veinte años y ya está

cansado de soñar;

pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,

su mundo y SU CIUDAD.

Piensa que la ALAMBRADA sólo

es un trozo de metal

algo que nunca puede detener

sus ansias de volar.

 

Libre,

como el sol cuando amanece yo soy libre,

como el mar.

Libre,

como el ave que escapó de su PRISIÓN

y puede al fin volar.

Libre,

como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,

camino sin cesar,

detrás de la verdad,

y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.

 

Con su amor por bandera se marchó

cantando una canción;

marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ

LA VOZ QUE LE LLAMÓ.

Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,

SONRIENDO Y SIN HABLAR;

SOBRE SU PECHO, FLORES CARMÉSÍ

BROTABAN SIN CESAR.

La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad comunista. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?

La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años…

NUEVA LETRA DEL HIMNO NACIONAL

Pobre, Chile, es tu cielo abrumado,

lacrimógenas te cruzan también,
y tus calles de flaites tapadas
es la obra feliz del lumpen..
Mas destrozos en cada protesta
Rompen todo a su alrededor,
Y ese mar de protestas que te baña,
Es obra de la Concertación,
Y ese mar de protestas que te baña,
Es obra de la concertación,
…………Coro…………
Pobre patria, líbrame de los rojos,
porque Chile en sus garras cayó.
Que la tumba serás pa los flaites,
Protegidos de la  Concertación,
Que la tumba serás pa los flaites,
Protegidos de la  Concertación,
Que la tumba serás pa los flaites,
NUNCA MÁS CON LA CONCERTACIÓN,
NUNCA MÁS CON LA CONCERTACIÓN,
NUNCA MÁS CON LA CONCERTACIÓN

DESCIFRANDO AL PRESIDENTE DEL PERÚ

Por Mary Anastasia O’Grady, Wall Street Journal.

En una entrevista realizada en Nueva York, el presidente de Perú, Ollanta Humala, enfatizó su postura de que la Constitución peruana de 1993 fue redactada durante “la dictadura” del ex presidente Alberto Fujimori. A raíz de eso le pregunté si es partidario de una reforma.

Es una pregunta que interesa a peruanos e inversionistas extranjeros por igual debido a los antecedentes de Humala. En una época era aficionado del caudillo venezolano Hugo Chávez, quien usó una asamblea constituyente y una reforma constitucional para consolidar su poder y permanecer en el cargo durante los últimos 12 años. El presidente de Bolivia, Evo Morales, y el de Ecuador, Rafael Correa, han copiado el modelo venezolano y aplastado el pluralismo democrático en sus países.

En reiteradas ocasiones, Humala ha dado señales de querer distanciarse de Chávez. Por ello, esperaba un desmentido tajante como respuesta a mi pregunta, que se podía contestar con un “sí” o un “no”. La respuesta, en cambio, fue confusa.

Primero vino un soliloquio que parecía guardar poca relación con el asunto: “Creo que Perú necesita un cambio. Estoy acostumbrado a trabajar. Lo he hecho toda mi vida. También he estado en el ejército, acostumbrado a trabajar en lo que he encontrado. Voy a trabajar en cualquier asunto que enfrente”. Luego habló de sus discursos centrados en aumentar la “inclusión social” y explicar por qué cree que las mineras que generan altas ganancias tienen que hacer un mayor aporte a las arcas públicas.

Tras ello, agregó: “Con las constituciones de 1993 y 1979, ya hicimos eso mediante una estrategia de diálogo, sin necesidad de desechar el marco legal. El pueblo me eligió para que cumpla lo que propuse en la campaña, no para entrar en discusiones ideológicas o temas que al cabo no resuelven sus problemas diarios. Lo primero que estoy haciendo es resolver los problemas de mi pueblo”.

Interpretar tales respuestas a preguntas clave se ha vuelto la afición más popular en Lima, lo cual es comprensible. Si Humala en verdad ha moderado sus opiniones anteriormente extremas sobre la propiedad y el control estatal de la economía y dejado de lado las ambiciones que puede haber tenido de copiar a Chávez, es probable que la paulatina modernización y el crecimiento acelerado de Perú puedan continuar. ¿Pero qué pasaría si el militar retirado, quien encabezó un fallido golpe de Estado, simplemente ha suavizado su discurso para ganar la muy reñida segunda vuelta electoral contra Keiko Fujimori? En ese caso, el progreso está en riesgo.

Vestido con un traje azul oscuro, una inmaculada camisa blanca y una corbata carmesí, el presidente prolijamente afeitado y peinado articuló sin dificultad el punto de vista de que la estabilidad macroeconómica, por medio de políticas “sensatas y prudentes”, es una prioridad de su gobierno. En estas condiciones, dijo, podrá consagrar significativos recursos para su meta más amplia de “inclusión social”.

Le señalé que la inclusión social, que parece estar vinculada a la preferencia de Humala por lo que él llama “la economía social del mercado”, puede sonar a una política encaminada a producir igualdad económica. Él lo negó.

La “inclusión social”, aseveró, consiste en “transformar el Estado” de manera que los servicios que debería proveer lleguen a comunidades que tradicionalmente han sido ignoradas por el gobierno central. “Hoy (el Estado) está concebido para servir al 30% de la población”, indicó. “No hay inclusión social para el 70% restante”, y por ello “no tienen la oportunidad de desarrollarse”.

Son metas elogiables en un país donde los servicios públicos para los pobres han sido inexistentes durante mucho tiempo. No obstante, la fe de Humala en la voluntad política como antídoto para la deficiencia del gobierno parece ingenua en el mejor de los casos. La experiencia enseña, por ejemplo, que la educación administrada centralmente por el gobierno casi siempre es defectuosa. Más aun, algunos servicios públicos en Perú, como caminos y puentes, son el trabajo de gobiernos regionales. Aumentar su transparencia requiere de reformas políticas.

Tampoco hay que perder de vista la visión de Humala sobre las empresas estatales. “No construiré una economía estatista”, me dijo. “Pero lo que crea empleos es trabajo”, y no importa si la empresa es pública o privada. Más aun, insistió, “sin importar si un negocio es privado o público, siempre hay corrupción”.

La fe de Humala en el Estado peruano es inquietante y el pésimo historial de gestión del Estado peruano es sólo una de las razones. De todos modos, estas ideas difícilmente son radicales. Algunos, incluso, sospechan que sus consultores brasileños lo han convencido de que el ex presidente brasileño, Lula da Silva, hizo lo correcto cuando permitió que el mercado funcionara al tiempo que manifestaba lealtad a la vieja agenda socialista del izquierdista Partido de los Trabajadores. Las designaciones de Humala en el banco central y en el instituto de defensa de la competencia y protección de la propiedad intelectual, ambos con firmes credenciales de mercado, apuntalan esta teoría.

Aun así, los peruanos todavía están conjeturando para qué lado es probable que vire el presidente. Responder a estas preocupaciones en forma directa ayudaría mucho a afianzar su credibilidad y aumentar la confianza nacional. Muchos se preguntan por qué vacila en hacerlo.

EL MARASMO ECONÓMICO DE OBAMA

Por Manuel Suárez-Mier, Universidad de Washington.

Después de pretender seguir una agenda centrista para enfrentar la crítica situación por la que atraviesa la economía de su país, Barack Obama acaba de dar un golpe de timón con la más reciente propuesta que ha planteado para enfrentar el marasmo en el que se encuentra su economía.

Se trata de un plan para crear empleos con mayor gasto público y subsidios a sectores favoritos por $500.000 millones, financiado con impuestos a los “millonarios y billonarios” contra los que ha lanzado una invectiva retórica como el tema central de su campaña reelectoral.

Después de haber concentrado la atención de su gobierno en impedir la implosión de la economía, que se desmoronaba a ojos vista, y de lograr la aprobación legislativa de un ambicioso plan de cobertura médica, equivalente a estatizar el 20% del PIB, Obama intentó en el último año ubicarse en el centro del espectro político para atender la falta de dinamismo económico.

Habiendo fracasado en estimular la economía y en abatir una tasa de desempleo superior al 9% de la fuerza de trabajo con su primer programa de gasto y reducción de impuestos por casi $800.000 millones, la debacle que sufrió su partido en las elecciones parlamentarias del año pasado lo obligó a atender el problema de la deuda pública creciente.

Creó una comisión bipartidista con l8 integrantes que propuso un buen plan para balancear las finanzas públicas en el mediano plazo, que incluía reformas a fondo al desastroso sistema impositivo imperante, cortes profundos al gasto público, incluyendo vacas sagradas como programas de cobertura médica y de seguridad social, sin lo cual no es posible corregir la creciente deuda.

Sin embargo, la Casa Blanca no presionó a sus aliados clave en la Comisión aludida para que votaran por el proyecto que fue derrotado con 11 votos a favor —se requerían 14 para enviarlo al pleno del Congreso que se había comprometido a votarlo sin enmiendasDespués de pretender seguir una agenda centrista para enfrentar la crítica situación por la que atraviesa la economía de su país, Barack Obama acaba de dar un golpe de timón con la más reciente propuesta que ha planteado para enfrentar el marasmo en el que se encuentra su economía.

Se trata de un plan para crear empleos con mayor gasto público y subsidios a sectores favoritos por 500 mil millones de dólares, financiado con impuestos a los “millonarios y billonarios” contra los que ha lanzado una invectiva retórica como el tema central de su campaña reelectoral.

Después de haber concentrado la atención de su gobierno en impedir la implosión de la economía, que se desmoronaba a ojos vista, y de lograr la aprobación legislativa de un ambicioso plan de cobertura médica, equivalente a estatizar el 20% del PIB, Obama intentó en el último año ubicarse en el centro del espectro político para atender la falta de dinamismo económico.

Después de otros varios intentos fallidos de trabajar con un Congreso dividido para elevar el techo de la deuda pública a cambio de ambiciosos recortes al gasto del gobierno, el presidente dio un giro radical.

El inicio de su campaña política ocurrió ante una sesión conjunta del Congreso en la que anunció un nuevo plan de “estímulo” económico —aunque sin usar esa palabra, completamente desprestigiada por el fracaso del anterior—, pero ahora sin fondearlo con más deuda.

La retórica que usó en esa arenga, reminiscente de sus discursos de campaña y de las oraciones de los predicadores evangélicos negros que recurren a la constante repetición del tema central, en este caso apelando en 17 ocasiones a los legisladores a que aprobaran su iniciativa de ley, sirvió para lanzar su campaña con el tema de crear empleos, más empleos, muchos empleos.

La sorpresa vino cuando reveló cómo pensaba financiar su nuevo programa: elevar las tasas impositivas al ingreso de los “ricos” y, en lugar de cerrar los numerosos hoyos y deducciones que tiene el sistema tributario, los amplía para apoyar sus temas favoritos, como crear “empleos verdes”.

Una vez que se eliminan los trucos contables y la espuma retórica del plan para crear empleos y su financiamiento, que me temo fracasarán en su cometido al igual que el primer paquete de “estímulo,” lo que queda claro es cual es su estrategia reelectoral.

 

En esencia, se trata de recuperar a los segmentos más radicales de su partido, que ahora les ha dado por llamarse “progresistas” como a principios del siglo pasado, y buscar el apoyo de las minorías étnicas, cuya devoción se había erosionado gravemente al haberse movido Obama hacia el centro.

Está por verse si el desplome en la popularidad del presidente que indican las encuestas, se puede revertir con esta estrategia en la que no queda claro cómo piensa cortejar el voto moderado de la gran mayoría de los estadounidenses que se consideran independientes de los dos partidos políticos principales.

Es dudoso que pueda restaurar el apoyo de los hispanos del que gozó en el 2008, cuando la política de deportaciones masiva de indocumentados de su gobierno supera los récords históricos de cualquier administración previa y al haber fallado en su promesa de campaña de promover la reforma migratoria.

La prueba de fuego estará en ver si Obama consigue abatir el desempleo en el poco más de un año que falta para los comicios, sobre todo con el desastre de la deuda en Europa a punto de entrar en una fase más crítica, y la propia recesión de EE.UU. a la que no se le ve un final pronto ni feliz.

LA PAPA OCTUBRE

EL SILENCIO DE LA FACH

Ha llamado la atención el hecho de que ninguna autoridad dela Fuerza Aéreahaya dicho una sola palabra sobre la causa del desastre del CASA 212 en Juan Fernández.

De partida, la institución reaccionará  -si es que es necesario- cuando concluya la investigación judicial, pero de momento se mantendrá el silencio, al menos hasta que concluya el boom mediático en torno al trágico suceso, aumentado  -según la FACH- por la ignorancia de opiniones de pilotos civiles que pulularon en los set de TV y en las radios, con la respectiva caja de resonancia de periodistas y conductores de programas.

En la Fuerza Aéreani siquiera salieron a combatir la suprema muestra de ignorancia de los “opinólogos” al decir que “ni siquiera hay rastros de petróleo en el mar”, cuando los aviones no usan ese combustible sino un tipo que es transparente como el alcohol, de tal modo que es imperceptible en la superficie oceánica.

Lo que más ha sacado roncha en la FACH es la denuncia –“irrefutable” según algunos- de que el CASA 212 se precipitó al mar al quedar sin combustible. Los manuales de vuelos militares tienen una bitácora imposible de violar y una enorme cantidad de protocolos que deben respetarse sí o sí, de tal modo que al interior de la institución nadie duda de que el aparato tenía combustible para regresar al continente si le era imposible aterrizar en el archipiélago. De hecho, seis aviones que viajaron a participar en las labores de búsqueda no pudieron hacerlo y debieron retornar a Santiago.

En cuanto a los niveles de siniestralidad de este modelo de fabricación española  -de 17 unidades existentes en el país cuatro se han estrellado con un saldo de 48 muertos-, en la FACH destacan que el aparato estaba operando con absoluta normalidad en su sede de Antofagasta y que era volado casi a diario en la zona.

¿Qué pasó, entonces? Los pilotos de guerra de la institución apuestan sólo a una causa: tras rehusar dos veces y al girar para intentar un tercer aterrizaje, la oficial al mando giró algo bruscamente hacia su derecha sin la potencia requerida en los motores (equivalente a una segunda marcha, o primera,  en los automóviles), situación que le impidió superar una súbita bolsa sin aire en medio de las ráfagas de viento circulantes en ese momento.

CURSO DE LIDERAZGO

El directorio de TVN le solicitó y financió al director ejecutivo de la estación, Mauro Valdés, que con la mayor urgencia hiciera un curso de liderazgo…

NO RESISTIÓ MÁS

Durante seis años concurría mensualmente, en un rito humillante, a firmar un libro que acreditaba que estaba “procesado” y controlado. Lo hacía acompañado por un camarada porque su cáncer, la diálisis a que era sometido día por medio y su delicado corazón le impedían un desplazamiento físico normal. Muchas veces  –ante su dependencia-  conmovió a gendarmes que lo ayudaron. Sus jueces lo sabían: era un “muerto en vida”.

Su pecado: el 11 de septiembre de 1973, como médico, como teniente de Sanidad en el regimiento Tacna debía acreditar las bajas que se producían. Fue sometido por seis años a un proceso que no se ha cerrado y sobre el cual  aún no se dicta sentencia.

Su honor y dignidad de soldado ante el vejamen pudo más. El Coronel de Sanidad César Corvalán Palma, a principios de septiembre,  resolvió dar término a su vida por voluntad y mano propia.

 

IGUAL QUE EN CHILE

Innumerables quejas y varias cartas de protesta en los medios de comunicación tuvo la decisión del juez Rodrigo Palma Ruiz del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, por dejar en libertad al anarquista y buscado por la policía y que agredíó a puntapiés en el rostro a un carabinero en una vereda cerca del Cementerio General con motivo de las “celebraciones” del 11 de Septiembre.

Aunque días después, la libertad fue revocada por la Corte de Apelaciones, abogados y penalistas no dejaron de comparar este “caso chileno” con otros sucedidos en el extranjero, en los cuales las penas para quienes atentan contra policías son muy fuertes y “sin derecho a pataleo”.

Por ejemplo, en Francia, quien insulta, agrede, hiere o mata a un policía arriesga penas que van desde multas de 500 euros hasta cadena perpetua.

Para el Mundial de Futbol de 1998 en Francia, un “hooligans” ingles hirió gravemente a un policía francés y… salió de prisión recién el 2006. En la isla de Córcega, un francés mato a un policía y fue condenado a cadena perpetua…

Nos faltan siglos de cultura para llegar a aquello.

VIOLADOR DE DD.HH.

A raíz de que el Gobierno otorgó residencia  provisoria por ocho meses al juez argentino Otilio Romano, perseguido político por la izquierda en su país,   el diputado JorgeTarud (PPD) exigió al Gobierno su inmediata expulsión, “porque Chile no puede convertirse en refugio de violadores de derechos humanos”.
Tiene mala memoria este parlamentario: Chile sí ha sido refugio de violadores a los derechos humanos, como Erick Honecker. La Concertación lo “rescató” desde Alemania Oriental cuando cayó el Muro de Berlín, lo hospedó en la embajada de Chile en Moscú (como “huésped”) y lo trajo a “refugiarse” en Santiago, donde murió y está sepultado.

Para más añadidura, el “refugio” fue también para su mujer Margot, quien reside en la comuna de La Reina y se pasea por las calles como si nada de malo hubiera hecho durante la dictadura roja en Alemania Oriental.  Ella fue nombrada por su todopoderoso marido ministra de Educación y Cultura, y una de sus labores fue “reeducar ” a los alemanes orientales y evitar que los hijos que eran separados de sus padres  por razones políticas  nunca    volvieran a encontrarse.

Para hablar de los derechos humanos y para comer pescado…hay que tener mucho cuidado.

FONDERO EXITOSO

Su segunda experiencia como fondero tuvo Carlos Caszely en las pasadas Fiestas Patrias. En su primera aventura no le fue muy bien, pero en esta oportunidad optó por instalarse con carpa propia en La Florida y la asistencia de público fue total todos los días en que funcionó.

AGREGADO CONSULAR

No es normal que en los consulados existan agregados uniformados y menos cuando se trata de países con los cuales Chile no tiene vínculos diplomáticos formales.

En Bolivia hay un Agregado Policial, es decir, un coronel de Carabineros, cuya misión esencial es articular alguna forma de ubicar y tratar de recuperar los 1.500 automóviles de ciudadanos chilenos que fueron robados e ingresados ilegalmente a ese país.

SE MALTRATA

Será comunista, pero no tonta.

Camila Vallejo fue invitada a Brasil a participar en una marcha estudiantil organizada por el PC de ese país. Aunque, por marketing, quiso entrevistarse conla Presidenta Dilma Rousseff, no la pescaron ni en bajada.

La pena la pasó con el placentero vuelo que tuvo en LAN: clase Business en el vuelo 755 Sao Paulo-Santiago, el 1 de septiembre, en compañía de un amigo…

GRACIAS, PERO…

El renunciado Director General de Carabineros, Eduardo Gordon, pocos días antes de pasar a retiro citó a un alto oficial de las Fuerzas Especiales para felicitarlo porque en una de las enésimas marchas de los supuestos estudiantes no hubo ningún joven herido. Pero éste le respondió: “no estoy de ánimo para felicitaciones, mi general, porque tengo a 14 funcionarios seriamente heridos….”


HUMOR OCTUBRE

CAMILA

Camila Vallejo daba una clase de Geografía en uno de los colegios de Jaime Gajardo, explicando que ella es comunista y pide que levanten la mano todos los que también son “rojos”. Todos en clase levantan la mano, excepto una niña.

Camila le pregunto: ¿ por qué no levantaste la mano?

-Porque yo NO soy comunista, señorita.

Camila Vallejo, extrañada, pregunto de nuevo:

-Chuta, y si no eres comunista, entonces ¿con quién simpatizas?

-Con la derecha.

Camila, cuyos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamo:

-Martita, ¿qué pecado cometiste para ser de derecha?

-Mi madre es de derecha, mi padre es de derecha, y mi hermano también es de derecha Por eso yo también soy de derecha.

-Bueno -replicó irritada Camila Vallejo-, esono es motivo para ser de derecha. Tú no debes ser lo que son tus padres, Por ejemplo, si tu madre fuera drogadicta, tu padre vago y alcohólico y tu hermano vándalo y todos intolerantes, entonces ¿tu que serias?

– Comunista, señorita…

SÓLO UNA MADRE LO SABRÍA…

 

Un día mi madre salió y mi padre quedó a mi cargo.

Yo tendría 2 años.

 

Alguien me había regalado un juego de té y

era uno de mis juguetes favoritos.

 

Papá estaba en el living mirando el noticiero de la

noche cuando le llevé una pequeña taza de té, que era solamente agua.

 

Después de varias tazas de té y de muchas alabanzas por la riquísima

bebida, mi mamá llegó a casa.

 

Papá la hizo esperar en el living para que me viera traerle una taza

de té, porque le parecía la cosa mas tierna que había visto.

 

Mi mamá esperó, me vio venir caminando por el pasillo con la taza de té

para papá y lo miró mientras se la tomaba

 

Entonces, rompiendo todo el encanto, mi mamá le dijo (y sólo una

madre podría saberlo:

 

“¿No se te ocurrió que el único lugar en que ella puede alcanzar agua

es en el inodoro?”

 

NIVELES DE STRESS

 

En el camino recoges a una bella muchacha que pide un “ride”

De pronto se te  desmaya en el carro y corres a un hospital con ella

 

¡Eso es estresante!

 

En el hospital encuentran que esta encinta y te felicitan por ser un futuro papa

Tu les respondes que no eres el padre, pero la chica en ese momento te dice que si, que tu eres el padre

 

¡Eso ya es muy estresante!

 

Asi que solicitas que te hagan una prueba de ADN

Luego de la prueba te dicen que eres infértil y que probablemente lo fuiste de nacimiento

 

¡Eso es extremadamente estresante! Pero estas al mismo tiempo aliviado

 

De regreso a casa te pones a pensar en tus 3 bellos hijos

 

¡AHORA SI QUE ESTAS ESTRESADO!

 

 

HAY QUE HACERLO

 

Una simpática dama de la tercera edad decidió regalarse por su cumpleaños el gusto de pasar la noche en uno de los hoteles más caros de su ciudad.

Cuando a la mañana siguiente se acercó a cancelar, el recepcionista le entregó una cuenta de $ 350 dólares!!!!

 

Ella explotó de ira y exigió saber por qué la cuenta era tan alta. “Es un buen hotel pero las habitaciones sin duda no valen  350 dólares por pasar una noche y sin desayuno.”

El empleado le dijo que $ 350 era la “tarifa estándar” por lo que insistió en hablar con el Gerente.

 

El Gerente apareció y advertido por el empleado de recepción anunció:

“El hotel tiene una piscina de tamaño olímpico y un gran centro de conferencias, que están disponibles para su uso”

“Pero yo no los usé”, dijo.

”Bueno, ellos están aquí, y usted pudo usarlos “, explicó el Gerente.

 

Luego pasó a explicar que ella también podría haber visto uno de los espectáculos internacionales del hotel por lo cual  es famoso.

“Los mejores artistas internacionales se presentan aquí”, dijo el Gerente.

“Pero yo no fui a ninguno de esos shows”, dijo.

“Bueno, nosotros los tenemos, y usted los pudo ver”, contestó el gerente.

 

Sin importar lo que el Gerente mencionara, ella respondía:

“Pero yo no lo usé”

 

El Gerente no se inmutó, por lo que decidió pagar un cheque y se lo entregó.

 

El Gerente se sorprendió cuando vio el cheque.

“Pero señora, este cheque sólo está hecho por $ 50.”

”Eso es correcto. Yo le he descontado $ 300 por dormir conmigo “, respondió ella.

 

“Pero no lo hice” exclamó el Gerente muy sorprendido.

 

“Bueno, mala suerte, yo estaba aquí, y usted podría haberlo

 

TURISTA

 

Un cubano que fue en vida  muy bueno, al morir, como era de esperar, fue al Cielo.

Llevaba más de mil años disfrutando de la  eternidad cuando un buen día le dijo a Dios

“Dios mío,  quisiera que me permitieras conocer el Infierno por una  noche, para saber  cómo es ese lugar”.

Dios, en su  infinita bondad, le dijo: “Si es tu voluntad, que así sea”.

Nuestro buen hombre se fue esa noche al Infierno.

Bajó hacia su entrada por unas escaleras de mármol blanquísimo. Vio por doquier luces de neón, y una puerta se abrió de manera espectacular, dando paso a un Edén surcado por ríos de ron,

whiskey, champaña. El lugar estaba atestado de las mujeres más hermosas que jamás  hubiese visto, todas desnudas llamándolo. Bebió a lo bestia, comió cuanto quiso y folló sin parar; en fin, pasó la mejor noche de su vida y regresó de madrugada al Cielo.

A la mañana siguiente, habló con Dios y le manifestó su deseo de mudarse definitivamente al Infierno. Dios, en su infinita misericordia, nuevamente, aceptó.

Arreglados sus asuntos burocráticos de empadronamiento celestial, a la semana estaba camino del Infierno.

Bajó las mismas escaleras y se abrió nuevamente la puerta,pero esta vez cayó en una gigantesca olla llena de azufre.

Se hundió en ella mientras el Diablo lo punzaba con su tridente y otro demonio trataba de meterle un consolador con pinchos por el culo… Con mucho esfuerzo, logró sujetarse al borde, sacó la cabeza y dijo al Diablo, que reposaba sentado en su trono:

“Señor de las tinieblas, ¿qué es esto? Yo estuve aquí la semana pasada y todo era maravilloso…”.

Y el Diablo respondió: “tú, como cubano que eres, ya deberías saber que una cosa es ser turista y otra, residente”.

 

TOS

Un hombre visita a un amigo en el hospital.

– José ¿Qué te paso que estas tan golpeado?

– ¡Me golpearon!

– ¿Por qué?

– ¡Porque tosí!

– ¿Porque tosiste?

– Sí, tosí dentro de un closet…

ESCÚCHEME, SOY SENADOR DEL PS