Monthly Archives: June 2011

UN HÍDRICO MENSAJE PRSIDENCIAL

Voxpress.cl

 

La cuenta a la nación del Presidente de la República duró poco más de cien minutos y de ellos, dedicó aproximadamente diez a defender su apoyo a la construcción de una central hidroeléctrica en Aysén.

 

Se refirió en su mensaje a otros innumerables temas de mayor interés nacional, pero las protestas con carteles dentro de la gran sala del Congreso Pleno y las violentas manifestaciones en el entorno del Parlamento en Valparaíso, sólo se canalizaron en el rechazo a HidroAysén.

 

Ni siquiera la oferta conciliadora del Presidente de convocar a un Consejo de Expertos para analizar en fondo y forma el agudo problema energético de Chile atenuó los ánimos que en el interior de la sede legislativa estuvo a punto de llegar al enfrentamiento físico y en el exterior a punto de desbordar los esfuerzos de Carabineros por contener a una turba frenética, ante la cual el hídrico recurso del “guanaco” no fue suficiente.

 

Quienes se oponen a dicha central hidroeléctrica alegan que constituirá un daño a la naturaleza y que egoístamente no surtirá de energía a varias Regiones y que privilegiará a la zona de la gran minería del cobre. Tan extraños razonamientos llevan a creer que hay quienes creen que Aysén no es parte de Chile; lo tratan como un territorio distinto, intocable, inmaculado, y que es un delito que sus generosas aguas contribuyan a aliviar los problemas de zonas nortinas y secas por naturaleza.

 

La fiebre política lleva a algunos, incluso, a perder los parámetros geográficos,  al vociferar en las calles –y dentro del Parlamento en una sesión solemne- “No Represas en la Patagonia”, como si ésta fuese del tamaño de la central proyectada. El espacio que ocupará HidroAysén es el 0.5 de los metros cuadrados de la Undécima Región. Ignoran, además, que la Patagonia, como tal, llega hasta el extremo sur de Magallanes.

 

Con tan pobre geográfico raciocinio se puede concluir que nada podría construirse en el norte porque se estaría dañando todo el desierto que abarca desde Copiapó a Arica.

 

El reproche de que la energía generada en Aysén irá en beneficio de zonas mineras es otra muestra más de la ausencia de “concepto país” de los críticos. Ayer, hoy y mañana, la minería es la que origina los mayores ingresos al país y si no fuera por el precio del cobre, quienes protestan y originan desmanes no tendrían recursos para trasladarse a los escenarios de sus manifestaciones.

 

Todos  -a favor o en contra de HidroAysén- están informados del cambio climático y del calentamiento de la Tierra. Saben que la sequía cundirá y sus principales víctimas serán países, como el nuestro, carentes de abastecimiento energético propio, excepto por las abundantes aguas del extremo sur. Entonces ¿es un pecado que una zona de Chile salve a otras zonas de Chile que carecen del vital elemento?

 

Al quedarse sin luz eléctrica, ni calefacción, ni Internet, seguro que muchos de los convocantes a las protestas y la totalidad de los acalorados políticos que hicieron escándalo en el Congreso Pleno serían los primeros en exigir que el Gobierno les garantice la energía.

 

Lo que ellos hicieron es politiquería barata, casi ordinaria. Un fiel reflejo de esto  es la oportuna publicación del periódico electrónico El Dínamo sobre lo que, en un pasado reciente, afirmaron los que hoy rasgan vestiduras en contra de HidroAysén.  Casi todas las declaraciones textuales que a continuación se consignan,  fueron hechas durante el gobierno de Michelle Bachelet.

 

Ricardo Lagos (ex Presidente) Terra – junio 2010: “Chile debiera ahora tomar una definición respecto al tipo de energía para su futuro” (…) “Chile no puede decir no a HidroAysén, no a la energía nuclear y no a todo” (…) “Mientras más nos demoramos, más plantas a carbón estamos generando”.

 

Eduardo Frei Ruiz-Tagle (ex Presidente, encabeza Comisión de Obras Públicas del Senado) Chilevisión – diciembre 2008: “creo que (HidroAysén) es una alternativa que nosotros no podemos dejar de implementar”.

 

Edmundo Pérez Yoma (ex ministro del Interior) La Tercera – febrero 2008

: “debemos impulsar, con toda la energía posible, la construcción de todo el sistema de embalse de HidroAysén”.

Marcelo Tokman (ex ministro de Energía) El Mercurio – julio 2007: los 2.400 MW que generará el proyecto Aysén se requieren y no sobran” y espero que la empresa recoja las recomendaciones que han surgido de la región para mejorar el proyecto y minimizar su impacto ambiental”.

 

Francisco Vidal (ex ministro de Defensa), Radio Agricultura – marzo 2008: “si pasan las pruebas las centrales de Aysén que exige la ley, tienen que hacerse, sino vamos andar de verde, a oscura”.

 

Sergio Bitar (ex ministro de Obras Públicas) Estrategia – enero 2008: “es imposible prescindir de la energía que generará HidroAysén”.

 

Vivianne Blanlot (ex Secretaria Ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía). El Mercurio – octubre 2007: tendría un impacto relevante en el largo plazo, en los precios de la energía que se tendrá en la próxima década. Hay también una menor competitividad del país. No hacer Aysén es un gran error estratégico en el desarrollo chileno, además precipitaría las definiciones sobre centrales nucleares”.

 

Ahora, varios de ellos afirman que se expresaron a “título personal” para no aparecer como disidentes de una campaña orquestada por políticos opositores que ponen más piedras en el camino al Gobierno de la Alianza. Pero lo escrito, escrito está.

 

Adentro y afuera del Congreso Nacional, el bochinche de los políticos robacámaras se centró exclusivamente en HidroAysén, como si para ellos no existiesen los miles de chilenos que esperan que les construyan sus casas destruidas por el terremoto; esos centenares de miles cuyos ahorros no les alcanza para un subsidio habitacional; aquellos millones que sufren precarias atenciones en los paupérrimos servicios hospitalarios públicos o millares que claman por no viajar como piños en el Transantiago…

 

Los problemas de los chilenos son infinitamente superiores al número de turistas que –quizás- dejará de visitar la zona de la represa y son harto más feos que los cables del tendido eléctrico que cruzarán los valles del sur y centro transportando algo tan vital para la vida de un ser humano como es la energía eléctrica.

 

LAS CALLES SON DE LOS CHILENOS

Por Raúl Pizarro R.

 

A raíz de HidroAysén, las calles de varias ciudades importantes del país se han transformado en un derecho de unos pocos, haciéndose “propietarios” de ellas con desfiles que, como todo desfile protagonizado por gente sin cultura, concluye en desmanes y en los consabidos enfrentamientos con Carabineros.

 

Por lógica consecuencia,  en un país  -como el nuestro- en que el periodismo está instrumentalizado por la izquierda internacional, lo que se muestra en Chile y en el mundo no son discursos racionales, sino violencia y siempre poniendo énfasis en un vocablo que es de obligatorio uso en las marchas impuesto por los manuales de los organizadores: los carabineros no dispersan ni disuaden, sino reprimen.

 

No es menor la comparación ni exagerado afirmar que las revueltas en las calles chilenas en las últimas semanas tienen el mismo  -y peligroso- sello que dieron lugar a las casi guerras civiles en Túnez y Egipto, a la sangrienta escisión de Libia y a las brutales represiones en Siria.

 

Nos referimos a las redes sociales. Twitter y facebox, al margen de todos los aparatos móviles de comunicación, son los nexos que utilizan los revoltosos para fijar puntos de encuentro, para ponerse de acuerdo, para urdir estrategias y, en suma, para juntar adherentes de cualquier pelo.

 

En Chile, en las mismas narices de un Gobierno que es de centroderecha pero que le guiña el ojo a la izquierda- para tener éxito en la materialización del sinfín de anuncios-, se están produciendo crecientes manifestaciones de sublevación social en las calles  hasta porque en el casino de un liceo hay muchas moscas.

 

La izquierda, siempre atenta, ya halló la horma de nuestras autoridades y las calzò con los zapatos que más les aprietan. La bandera de lucha que enarbolan los revoltosos es contra la central HidroAysén, pero, en rigor, se acoplaron a una minoría de “verdes” y ecologistas diversos sectores sociales marginales, como jóvenes que quieren estudiar gratuitamente, otros que alegan que no les pueden cobrar por el pase escolar, deudores habitacionales, trabajadores cesantes, empleados públicos defenestrados y, los más numerosos y combativos, millares de anarquistas que no hacen algo más útil que poner bombas contra la propiedad pública y privada en protesta contra “el sistema”. No contra este sistema de Gobierno; no, ellos están en cotidiana guerra contra la sociedad tal como está y es.

 

Excepto uno,  todos estos terroristas urbanos se hallan hoy en libertad gozando de la tremenda generosidad de nuestros jueces que dejan en libertad a cuanto pillo llega a los tribunales. La razón es atendible: ellos   -los magistrados- quieren ascender y para ello deben agradar al jefe máximo supremo, quien  también es de izquierda al igual que la tribu de manifestantes que enarbolan banderas del PC y del FPMR. No de Chile

.

 

¿Què hace el Gobierno frente a esta ola de tomas de calles y lugares públicos con contusos, detenidos y robos a locales comerciales? Sólo denuncia, censura y se contradice, pero no actúa. Adolece realmente de autoridad para aplicar todos los instrumentos que le da la Constitución y diversas leyes para poner fin a este festival de manifestaciones, protestas y marchas.

 

Peor  aún: en un afán por amortiguar la antipatía general que origina, el ministro del Interior, encargado precisamente de LA SEGURIDAD INTERIOR del país, prohibió el uso del gas lacrimógeno a raíz de que una bomba golpeó el ojo de una manifestante universitaria en Concepción.

 

Ingenuamente, creyó que con este “gesto” mitigaría las protestas estudiantiles, pero –una vez más- se equivocó. Los jóvenes salieron a la marcha del viernes 20 de mayo en la capital y en la cual un carabinero estuvo a punto de morir linchado; y al día siguiente, en Valparaíso, fueron estos muchachos escolares y universitarios los más violentos en una destructiva protesta antes, durante y después del Mensaje Presidencial.

 

De inmediato, y con una creatividad digna de un hallazgo científico, para evitar este tipo de desmanes se propuso cambiar de fecha la lectura del Mensaje Presidencial…(como el chiste de Don Otto). Otro menos agudo –y como ha sucedido cientos de veces- presentó un proyecto para “endurecer las penas” contra quienes atenten contra un policía.

 

Pero nadie habló una palabra del necesario concepto de autoridad, que es precisamente la que no ha ejercido el Gobierno para poner fin a esta ola de violencia colectiva callejera y que ha ido in crescendo. Con carácter y decisión, el Intendente Metropolitano, Fernando Echeverría, rechazó otra solicitud de “desfile pacífico” por la Alameda y que “pasase por La Moneda”. Horas más tarde, el ministro del Interior la autorizó pero en un lugar apartado y los organizadores le advirtieron que “sì o sì, con o sin permiso” harían su marcha por donde quisiesen.

 

En sus cálculos irrisoriamente popularistas, el Gobierno no considera a la inmensa mayoría de chilenos a los que se les vulnera sus elementales libertades garantizadas en la Constitución, como su pleno derecho a la libre circulación. En democracia se puede ejercer la autoridad sin cruzar la línea hacia el autoritarismo. Pero para ello se requiere de una toma de decisiones coherente, no calculista ni contradictoria en un cándido intento por conquistar a quienes, por formación y ADN, han estado y estarán siempre muy lejos de un modelo como el que represente el Presidente Piñera.

 

La gente honesta y trabajadora, la gente que votó para que se fuera la Concertación del poder, la gente sin fanatismos, ni complejos ni con afanes vengativos, esa gente  -que es una mayoría- aspira a tener paz y tranquilidad en su quehacer diario. Pero esa tranquilidad está siendo oprimida por estos siniestros grupos de extremistas urbanos que se escudan, ahora, en el emblema de moda y el más preferido, HidroAysén., como antes lo fueron los mapuches y mañana lo será cualquier otro.

 

El Gobierno no ha entendido ni quiere entender que las calles de Chile son de todos los chilenos y no sólo de grupos de raigambre marxista, exaltados, anti-todo y de cero aporte al desarrollo del país.

 

PEOR EL REMEDIO

Voxpress.cl

 

De cuando en vez dan deseos de darle la razón a quienes afirman que la Reforma Procesal Penal Oral, más que una solución para combatir eficazmente la criminalidad, fue un gesto solidario de una ministra de Justicia de la Concertación para dar empleo a los miles de abogados cesantes.

 

Más de cien son las Escuelas de Derecho que imparten la carrera en Chile, de tal modo que la alarma de la Corte Suprema en cuanto a la preparación y jerarquía de los actuales profesionales fue digna de ser atendida. Incluso, aunque con esa distante solemnidad que caracteriza a sus integrantes, el máximo tribunal de la República llegó a amenazar que no tomaría más el juramento a los licenciados.

 

La Suprema, como suele ocurrir en el país, fue atrevida al generalizar y mal suponer que todas las Escuelas de Derecho y todos sus egresados son ineptos, pero hay que otorgarle una cuota de razón conscientes de que de esas aulas egresó la mayoría de los fiscales que hoy contribuyen generosamente a la puerta giratoria de la justicia. No en vano, el Colegio de Abogados discurrió un nuevo Código de Ética…

 

La población chilena es bombardeada a diario con episodios delictuales  -algunos espantosos- y ya se ha instalado en el consciente colectivo que la justicia no es drástica en las sanciones, que los malhechores no pasan un largo tiempo en prisión, que se les concede la libertad condicional y, lo que es más grave, que no se les detiene por el socorrido argumento de “falta de pruebas”.

 

El repugnante y horroroso asalto con violación en El Arrayán reflejó tan sólo un caso en que los fiscales prefieren no “quemarse” ante los jueces y superiores. El maleante fue reconocido por la víctima, pero ello no fue suficiente mérito para dejarlo  -al menos- en prisión preventiva o (como se trataba de “un pobre niño” menor de edad)  haberlo enviado a un Centro del Sename.

 

Hubo un gesto que para la población no pasó inadvertido: los familiares del agresor le cubrieron su rostro para que no se le identificara, argumentando que “es inocente”, al tiempo que agredían e insultaban a los reporteros y camarógrafos. Una blanca paloma ¿necesita taparse la cara?

 

Pareciera ser que los fiscales, al margen de carecer de una adecuada formación general para administrar justicia, recogieron rápidamente la mala  experiencia de su colega Alejandro Peña, quien encarceló a los anarquistas autores de los bombazos en diferentes sectores de la capital y que, luego, un juez los dejó a todos en libertad, menos a uno.

 

Los ciudadanos tienen que hacerse a la idea que esos artefactos explosivos cayeron del cielo…

 

Para nadie es un misterio que pese a los anuncios oficiales en cuanto al descenso de la “victimización”, en el país echó  raíces  la delincuencia “dura”  -ésa con maldad, premeditación y alevosía- y, por ende, se afianzó entre la gente una sentimiento de inseguridad.

 

Está muy bien que se hayan incrementado los efectivos de Carabineros y es elogiable el destino de 4 mil millones de pesos al combate contra la delincuencia, pero en la medida en que la justicia siga dictando penas que parecen hasta poco serias, el problema no sólo se mantendrá sino irá en aumento.

 

Todo Chile aprobó con regocijo la entrada en vigencia de la llamada Nueva Justicia –más dinámica y rápido-, pero muy pocos imaginaron que el escenario futuro, que es el actual, ofrecería un cúmulo de vicios que hace añorar a la antigua, en la que incluso un sospechoso la pasaba mal. Hoy hasta el autor de un delito no la pasa mal.

 

La suma de fiscales ineptos y la actuación de jueces que hacen prevalecer sus simpatías e ideas por sobre el necesario castigo a un imputado, ha permitido que la delincuencia sea el gran señor de las ciudades chilenas y, lo que es más grave, la causante del papelón que a diario hace Carabineros de detener a un malhechor y verlo horas más tarde suelto en las calles.

 

La indefensión en que se halla la comunidad y el temor que sienten los ciudadanos hasta en el interior de sus hogares, hay que atribuirlos exclusivamente al sistema judicial y al libertino criterio de sus fiscales y jueces.

 

Pareciera ser que resultó peor el remedio que la enfermedad…

 

EL ERROR DE UNA EXHUMACIÓN


Por Piri.

En su Mensaje Presidencial del 21 de Mayo, el Presidente de la República hizo un llamado a la unidad de los chilenos y muy sutilmente aludió a no repetir los odios del pasado que llevaron al Golpe Militar del 73. A casi 40 años de la violenta expulsión del poder del marxismo, la casi totalidad de los chilenos dio vuelta la página y varias generaciones de habitantes de este país ni siquiera habían nacido para esa fecha.

 

Pero el comunismo internacional tiene en su pauta diaria ese episodio y  presiona a los políticos ingenuos para que los derechos humanos se instalen en el Gobierno, aprovechando esa instancia para martirizar a quienes originaron el caos, practicaron discrecionalmente los despojos, estuvieron al filo de establecer una dictadura marxista y, después, boicotearon a su propio país hasta que se hartaron.

 

Todos quienes sin sus cerebros lavados   -o con algo de cerebro- que estudiaron el fenómeno de la UP y el desenlace del 11 de Septiembre, saben muy bien que no fueron los militares los que llevaron a Chile al abismo. Quienes lo hicieron tienen una máquina de apoyo poderosísima en la izquierda internacional y en los cientos de ONG’s creadas justamente para apoyar, proteger y hacer ruido a favor de sus camaradas.

 

Y lo que es peor, así como en la Guerra Fría penetraron las carreras pedagógicas en todo el Occidente y aniquilaron por dentro a la Iglesia Católica, hoy están muy instalados en organismos internacionales de todo tipo, encargándose de llamar la atención a algún gobernante de centroderecha, cuando un comunista o un grupo de ellos tienen problemas.

 

Entre los presionados o entre los que se deja presionar por el comunismo internacional está nuestro propio Presidente de la República, curiosamente quien encabezó un movimiento para desalojar del poder a la izquierda. Para justificar tamaña contradicción, un intelectualoide de ésos que se dedican a las ciencias políticas, explicó que “Piñera es un centrista a la europea….”

 

En su Mensaje Presidencial anunció la creación de una Subsecretaría de los Derechos Humanos, como si se tratase de un “producto de primera necesidad” y como si en Chile se vulnerasen diariamente las libertades individuales. El rol de proteger a los ciudadanos de todo tipo de violaciones lo ejerce la justicia y aunque ésta se halla lejos de cumplir a cabalidad  su rol, un ente fiscal de esta índole apunta sólo a validar a un grupo extremista que aspira a que sus demandas sean resueltas antes que las de  cientos de miles de compatriotas que piden techo, alimentos baratos, servicios básicos y apoyos para salir adelante como personas.

 

Históricamente, la izquierda exige pero no compensa, de modo tal que más desconcierto aún originó el Presidente al patrocinar la exhumación de los restos de su suicidado antecesor Salvador Allende para determinar si efectivamente se quitó la vida o fue asesinado. “La apoyo porque la claridad de los hechos le hará bien al país y a su familia” dijo el Mandatario.

 

La justicia  -personalizada en el ministro investigador Carroza- ha actuado con gran celo y celeridad, al revés de miles de causas que llevan años sin aclararse; no se reparó en gastos públicos para la presencia de peritos extranjeros en el operativo y nuestros periodistas -en su mayoría fieles adherentes a la izquierda-  dieron gran difusión a una indagatoria históricamente probada.

 

El propio Allende, en su último discurso desde La Moneda   -siempre, a disposición de quien quiera escucharlo- dijo textualmente que “mi sacrificio no será en vano” y su médico de cabecera que permaneció con él durante el bombardeo ha dicho cuantas veces se le ha preguntado que se suicidó, dando detalles sobre cómo halló su cuerpo. Su hija Isabel, durante la exhumación, manifestó que “él optó por morir debido a su coherencia”.

 

¿Aclarar qué, entonces?

 

Muchísimas exhumaciones  decretadas por la justicia se hacen en forma privada, pero ésta fue con un gran despliegue de prensa nacional y extranjera, en una evidencia más que hay intereses en mantener en el primer item de la agenda nacional un tema que sólo interesa políticamente a la izquierda internacional.

 

El seguir haciendo gestos a los culpables de ese gran desastre institucional que sufrió Chile entre el 70 y el 73 no es más que un signo de debilidad política.

 

JUSTICIA SIN JUSTICIA


Por Marcelo Elissalde Martel.

 

Como corresponde a la conducta de la justicia actual, los anarquistas presos por bombazos quedaron en libertad. Para los magistrados, ellos NO representan un peligro para la sociedad, aunque en su mayoría se declaran “ex lautaristas”.

Entre estos autores de atentados explosivos se encuentran Rodolfo Retamales y Pablo Morales Fhurimann, condenados a 20 y 15 años de cárcel, respectivamente, por el asesinato a mansalva -ametrallamiento que ellos llaman “ajusticiamiento- de tres detectives que cuidaban la casa del ex-Intendente de Santiago Luis Pareto en 1992.

Para esos funcionarios públicos, por supuesto que NO hubo derechos humanos, pero sí para los asesinos que fueron indultados por  Patricio Aylwin junto a otros 257 de los mismos, de manera que estuvieron sólo de paso por la cárcel.

En cuanto al juicio contra subversivos rurales en La Araucanía, la Corte de Apelaciones de Temuco levantó  la protección a los “testigos protegidos” que habían declarado contra los  terroristas de la CAM, ello con el  pretexto que su identidad oculta por temor a las venganzas  “atenta contra la defensa de los comuneros inculpados”

Dicho fallo causó gran inquietud en el Ministerio Público, pues sus 19 testigos protegidos -figura estrella del nuevo sistema procesal penal-  quedaron al descubierto y en total desprotección.

Las represalias en su contra en  “nuestro Estado de Derecho” ya se hicieron sentir por parte de la CAM y su banda: ubicaron a dos testigos, hermanos de sangre y los agredieron.  Luis Lican recibió un balazo en una pierna y a  Luis Queipo le quemaron su casa, y cuando su mujer trató de defender su modesta vivienda fue acuchillada.

Ante este sombrío panorama que contraviene una norma establecida en la nueva justicia penal, el Ministerio Público en Santiago decidió retirar a una testigo “sin rostro”, ex-guerrillera de las FARC  desmovilizada y a quien le correspondió atender en los campamentos de la guerrilla colombiana a los miembros de la CAM que fueron a recibir instrucción político-militar entre 2006  y 2008 y, por lo tanto, los conoce a todos.
Esta importante testigo, en su país y en su calidad de “desmovilizada” y reinsertada en la sociedad, está acogida a un serio  plan (no en chacota,  como en Chile) de reserva de su identidad y, por ende, después de la resolución de la Corte de Temuco, no se la quiso exponer ni menos faltar al compromiso y la palabra empeñada de reserva con Colombia.

Así como van las cosas, lo más probable es que se anule el juicio contra la CAM y ya estarán pronto todos en libertad……

 

FISCALIZACIÓN PARLAMENTARIA A PUNTA PEUCO


Por Marcelo Elissalde Martel.

 

Durante  la semana en que se conmemoraron las Gloarias Navales,   concurrieron en su calidad de diputados a fiscalizar el Penal de Punta Peuco  los honorables Sergió Aguiló (ex-PS) y Lautaro Carmona (PC), junto a Julia Urquieta, abogada del PC.

Los comentarios de los fiscalizadores a la salida de su visita fueron obvios: se trata de una  cárcel especial  en la que no se respeta la igualdad ante la ley, porque tiene cancha de tenis y quinchos entre otras “comodidades”.
Para comprobar la “objetividad” de la fiscalización es preciso recordar el pasado de estos dos parlamentarios marxistas.
Durante el gobierno militar, Sergio Aguiló fue requerido por el Ministerio del Interior y se le detuvo acusado de infringir la Ley de Control de Armas. Pasó a disposición de la Corte de Apelaciones de Santiago la que lo condenó  por infracción a la Ley de Seguridad Interior del  Estado. Es de imaginar que cumplió su pena o fue indultado, porque en caso contrario no podría haber sido diputado.

 

A raíz de lo anterior presentó una querella ante la Corte por “tortura psicológica” , ya que no pudo demostrar que fue apremiado físicamente, acción que se encuentra actualmente en trámite, y seguramente le va a ir bien. Este fiscalizador se ha transformado en  un diputado activista, pues ingresó a la fuerza a la cárcel de Temuco para “tomársela” en apoyo a los comuneros subversivos de la CAM, condenados y vinculados a las FARC.

Luego lideró las protestas contra HidroAysén  en el sur y posteriormente  reapareció como fiscalizador de Punta Peuco.

Lautaro “Farc” Carmona
es Secretario general del PC, aparece mencionado en todos los e-mails del abatido jefe de la narcoguerrilla,  Raul Reyes,  como contacto de confianza chileno de las FARC, vínculo que ha sido demostrado hasta la saciedad por el gobierno colombiano y por el Servicio Secreto Inglés.

El aludido nunca ha desmentido algo y nunca ha repudiado a las FARC.

En el programa de Chilevisión “Tolerancia Cero “, tuvo la desfachatez de afirmar que “Cuba es absolutamente democrática ” y a la salida de Punta Peuco comentó que es partidario de que quienes están internos allí vayan a la cárcel pública.

 

Julia Urquieta oficiaba de abogada del CODEPU y  dejó las causas de la izquierda por los derechos humanos para asumir  una frustrada candidatura a diputadoa por Cerro Navia y Pudahuel por el PC, ya que obtuvo una escasísima votación.

 

Ricardo Claro (QEPD) la tuvo sometida a proceso por ofensas graves a su persona y reapareció como CAMAROGRAFA de los diputados fiscalizadores de Punta Peuco. Sin rango parlamentario, Gendarmería debió rechazar su ingreso.

Ante los malintencionados comentarios de los diputados  para confundir a los que no se informan -que por desgracia son mayoría en este país-  se hace necesario precisar
algunos aspectos.
Punta Peuco no es una cárcel “especial”, ya que fue creada por un gobierno de la Concertación mediante un decreto del Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle,
y ese instrumento jurídico la define como “una cárcel pública mixta, para los requerimientos que el Director Nacional de Gendarmería  disponga”. Por su carácter de mixta es
falso que es sólo “para militares”, y de hecho de hecho hay allí personal de Carabineros, Investigaciones, Gendarmería, civiles vinculados a las FF.AA. y civiles propiamente tales.

Por ejemplo, allí cumplió
su condena Lenin Guardia por enviar cartas explosivas a la Embajada de Estados Unidos, hombre de reconocida militancia de extrema izquierda.

También existieron y existen  otros recintos públicos de detención dispuestos por la Dirección Nacional de Gendarmería, como Capuchinos (que se incendió), Centro “Capitán Yaber”
para conductores infractores y condenados por no  pago de pensión alimenticia  y la Cárcel de Alta Seguridad, entre otros.

Precisamente en estos Centros Públicos y no “especiales” purgaron condena algunos de los camaradas de estos “fiscalizadores”, como el ex senador Jorge Lavanderos –por abuso de menores- y el ex ministro de Obras Públicas, Carlos Cruz.

Ninguno de ellos estuvo en medio de lanzas, violadores, asaltantes, mecheros y traficantes como sugirió Lautaro Carmona que estuviesen los actuales internos de Punta Peuco.

 

En estos recintos públicos –como Punta Peuco- lo que NO permite Gendarmería son  celulares e internet, pues la comunicación con el exterior está prohibida. Lo demás se acepta siempre que los internos puedan financiarlo, como electrodomésticos y, sólo para los días de visita, se les permite el uso de  parrillas eléctricas y a carbón, junto a un pequeño mobiliario de terraza. Estos fueron los lujos y comodidades  que filmó con entusiasmo la camarógrafa Urquieta.

En cuanto a la cancha para hacer  deporte, la hay como en todos los penales  porque Gendarmería  fomenta la actividad física  para que los internos liberen tensiones.

 

EL AFFAIRE STRAUSS-KAHN

Por Martín Krause, CATO Institute.

Muchas personas creen que el Estado persigue el bien común y que las fallas que pueden señalársele se deben a ciertos individuos que no se comportan como es debido, no a una falla sistémica. En el caso “Strauss-Kahn” pensarán que probablemente sea responsable de actos inmorales y, con su renuncia y reemplazo, el problema institucional queda superado. Queda pendiente, eso sí, el proceso legal para determinar su eventual culpabilidad y pena.

Sin embargo, el caso es un buen ejemplo de “fallas de la política” que van mucho más allá del affaire en particular y deberían llevarnos a tener una conducta diferente respecto al poder: si esas fallas son inherentes a la política entonces se deduce de ellos que deberíamos limitar el ámbito de la política a un área más bien pequeña e inevitable.

La prensa ha puesto ahora en la mira a un funcionario público acusado de violación de una camarera de hotel. Al hacerlo, hemos podido conocer otras conductas, no ya criminales, de los funcionarios gubernamentales: el director del FMI tenía el privilegio de ocupar una habitación que cuesta $3.000 por día, aportados por los contribuyentes del mundo que financian a ese organismo.

Tanto el caso de la violación, como el de la lujuria en que viven los funcionarios internacionales y gubernamentales ponen en serias dudas un aspecto central de la ciencia política tradicional. Se refiere a una división tajante entre los objetivos que persigue una persona cuando actúa en el mercado o cuando lo hace en la política. Según esta teoría, el individuo en el mercado persigue su interés personal, el individuo en la política persigue el bien común.

Parece difícil entender la conducta de Strauss-Kahn como persiguiendo algún tipo de bien común. Es por ello que el “análisis económico de la política” (Public Choice) ha cuestionado esta doble naturaleza humana y ha señalado que deberíamos considerar que todos los individuos persiguen su interés personal. En el mercado lo hace, pero terminan siendo guiados por una “mano invisible” a contribuir el bien general aunque ni sepan que lo están haciendo. ¿En la política, existe un mecanismo semejante?

El liberalismo clásico había planteado como principio básico para ello la división y limitación del poder, el carácter fundamental de los derechos humanos que no pueden ser violados por ninguna mayoría circunstancial, la limitación del Estado a pocas funciones básicas, entre otras. El ascenso del Estado Benefactor e intervencionista ha borrado esos límites. En su origen, los políticos eran meros ciudadanos, llamados a representar a los votantes para luego volver a sus tareas tradicionales. Ahora no, en el Estado interventor se hace carrera política, se vive de ello…, y cómo.

El segundo punto que señala este caso tiene que ver con el llamado “carácter deliberativo” de la democracia, donde las políticas públicas que se implementen, se ven justificadas porque han sido sometidas a intensos debates. No obstante, poca discusión hay de políticas públicas en las democracias modernas, se llevan toda la atención escándalos como éstos. Por ejemplo, en los años 90 nadie desconocía hasta pequeños detalles de otro affaire famoso en ese entonces, el del presidente Clinton y Mónica Lewinsky. Mientras tanto, en esa misma época las regulaciones del Ministerio de Vivienda en EE.UU. relajaban los requisitos para el otorgamiento de hipotecas de forma tal que hubiera “vivienda para todos”, generando un proceso que terminó una década después en la peor crisis financiera de los últimos años.

La atención y la “deliberación” se centraban en esta novela y los temas fundamentales no recibían atención ya que, en buena medida, a pocos interesan. Para deliberar sobre ellos hace falta conocer el funcionamiento del mercado de vivienda y su financiación algo que no es fácil y, desde ya, no llega a ser tan divertido.

Siendo entonces que estas “fallas de la política” son recurrentes y están en la raíz de la política algo de escepticismo no viene mal y, sobre todo, saber que es un instrumento torpe para solucionar problemas sociales, ya que la mayoría de las veces son más los que genera que los que resuelve.

 

 

 

ESPAÑA: LA PARADOJA DE LOS “INDIGNADOS”


Por Alberto Benegas Lynch, La Nación de Argentina.

El año pasado Stéphane Hessel publicó en Paris un panfleto dirigido principalmente a los jóvenes invitándolos a la rebelión no violenta, titulado Indignez-vous! que vendió un millón y medio de copias y se tradujo al español, portugués, alemán, japonés, italiano, inglés y griego. La versión española es la que primero prendió en sus lectores y como consecuencia de lo cual, a través de las redes sociales de Facebook y Twiter se congregaron primero en la Puerta del Sol en Madrid miles de jóvenes y luego lo hicieron en Granada, Valencia, Zaragoza y otras ciudades con la solidaridad expresada en otras capitales del mundo. Hessel es un sobreviviente de los campos de exterminio nazi (alemán de nacimiento pero desde hace mucho ciudadano francés), pero lamentablemente no ha comprendido las raíces del entrometimiento de los aparatos estatales en las vidas y haciendas ajenas puesto que es un acérrimo partidario de aquella contradicción en los términos denominada “Estado Benefactor” ya que el monopolio de la fuerza que llamamos gobierno no puede hacer filantropía ni caridad, una predisposición que requiere de actos voluntarios realizados con recursos propios y no succionando compulsivamente el fruto del trabajo de terceros.

Es increíblemente curioso y por cierto muy paradójico que la gente sea explotada miserablemente por intervencionismos estatales inmisericordes y, simultáneamente, las víctimas piden más de lo mismo. Las legislaciones sindicales compulsivas, los aberrantes sistemas de inseguridad social, los inauditos gastos gubernamentales, las astronómicas deudas públicas, las disposiciones laborales que bloquean las posibilidades de trabajar, pseudoempresarios en cópula con los gobiernos, controles directos o indirectos de precios, pesada burocracia que obstaculiza actividades lícitas, impuestos confiscatorios, regulaciones bancarias que permiten sistemas de reserva fraccionaria, ayudas a corporaciones industriales, comerciales y financieras con recursos detraídos de los contribuyentes, reglamentaciones contraproducentes para el comercio exterior, corrupciones alarmantes, burla grotesca a la democracia como mecanismo de respeto a los derechos de las minorías, y, en definitiva, promesas extravagantes y fantasiosas que solo se llevan a cabo para ganar elecciones.

A pesar de todo esto, los dirigentes de lo que en España se ha dado en llamar “la revolución de los indignados” o el movimiento 15-M (por el 15 de mayo en que comenzaron las manifestaciones callejeras), independientemente de las últimas elecciones comunales y municipales en las que el partido gobernante perdió por diez puntos pero con un record de votos en blanco, los revoltosos protestan contra un capitalismo inexistente y demandan más intromisión del aparato estatal en todos los niveles concebibles. A nuestro juicio esta notoria contradicción en gran medida se debe a lo que viene ocurriendo con la educación principalmente estatal (mal llamada pública, puesto que la privada es también para el público) con lo que se le debe otorgar la razón al marxista Antonio Gramsci en aquello de “tomen la cultura y la educación y el resto se dará por añadidura”, y también se debe a las reiteradas promesas de imposible cumplimiento por parte de demagogos incrustados en los dos partidos políticos mayoritarios. En otros términos, las multitudinarias marchas de jóvenes hartos de tanta malaria política y con un desempleo del 21% que se eleva al 40% en la franja de los indignados, están sujetos a una operación tenaza que solo puede revertirse si se considerara seriamente lo que en verdad significa una sociedad abierta en lugar de pedir mucho más de lo mismo.

Veamos solo dos de los 16 puntos del Manifiesto de los Indignados (algunos lamentablemente ya plasmados en la Constitución española) que aunque se declara que “no es definitivo” y han producido ciertas grietas entre los participantes, es de interés consignarlas ya que estimamos representan el espíritu que flota en estas movilizaciones.

Estos reclamos se encabezan con la “protección al derecho de una vivienda digna” lo cual revela un desconocimiento palmario del significado del derecho que necesariamente tiene como contrapartida una obligación. Si una persona obtiene un salario de mil, existe la obligación universal de respetar ese ingreso pero si esa persona alega un derecho a dos mil aunque no obtenga esa retribución por su trabajo y el gobierno otorga semejante derecho quiere decir que otro estará obligado a proporcionar la diferencia con lo que ese verá afectado su derecho al fruto de su trabajo, lo cual, a su turno, se traduce en un pseudoderecho. Todos nuestros ancestros provienen de situaciones miserables (cuando no del mono), el progreso no se logra atacando la propiedad del vecino sino respetándola, esa es la única diferencia entre un país pobre y uno próspero, no se trata de latitudes geográficas, de recursos naturales ni de etnias sino de marcos institucionales civilizados. El respeto irrestricto a los derechos de quines obtienen legítimamente sus patrimonios permite optimizar las tasas de capitalización que constituyen el motor de la elevación de ingresos y salario en términos reales.

El segundo de los postulados es la “recuperación de las empresas privatizadas” sin percatarse que las ventajas del proceso de mercado significa que el cuadro de resultados mostrará quienes son capaces de servir a sus semejantes (en cuyo caso obtienen ganancias) y quienes no dan en la tecla (en cuyo caso incurren en quebrantos). Como los bienes y servicios no crecen en los árboles, la asignación de derechos de propiedad hace posible que se prioricen los usos más urgentes a criterio de los consumidores. Sin duda, esto no ocurre cuando los empresarios reciben privilegios, prebendas y subsidios de los gobiernos en cuyo caso se convierten en barones feudales, cazadores de privilegios y ladrones de guante blanco. Por su parte, la empresa estatal inexorablemente se traduce en la alteración las prioridades de la gente puesto que su sola instalación implica detraer los siempre escasos factores de producción a campos distintos de los que se demandan (si coincidieran con los que se requiere no habría necesidad de emplear la fuerza). Si, además, la empresa estatal es monopólica, deficitaria y presta malos servicios, estos son agravantes pero el elemento central es el problema de malasignación que acarrea la mera existencia de la empresa estatal (y dicho se de paso, la expresión “empresa estatal” es un contrasentido puesto que una empresa arriesga recursos propios de modo voluntario y no compulsivamente el fruto del trabajo ajeno).

Hay algunos de los reclamos que a primera vista parecen razonables, como el rechazo a las reiteradas propuestas del Fondo Monetario Internacional pero desafortunadamente es por los motivos equivocados puesto que los manifestantes de marras creen que se trata de una muestra cabal del capitalismo cuando en verdad se trata del más burdo intervencionismo estatal y, tal como han señalado economistas de la talla de Peter Bauer, Melvin Krauss, Anna Schwartz y Karl Brunner, el FMI es la entidad responsable de la existencia de los países del tercer mundo al prestar a bajas tasas de interés, con extensos períodos de gracia y waivers descomunales a gobiernos corruptos y estatistas que ayudan a consolidar en sus puestos y que, por esas razones, esos países, ven fugarse sus más destacados cerebros y cuantiosos capitales en busca de mejores horizontes. Ahora hay sorpresa al constatar que el número uno de la institución de referencia ha sido detenido por violación a una mucama de un hotel en Manhattan, pero es lo que venía haciendo junto a sus colegas con esmerada fruición a todos los contribuyentes a los que se les succiona recursos para financiar el FMI. No en vano ese personaje se postulaba como presidente francés en las próximas elecciones por el Partido Socialista.

Este cuadro de situación se ve agravado por lo que viene ocurriendo en Estados Unidos. Las presidencias de G. W. Bush significaron el crecimiento más alto de los últimos ochenta años en la relación del gasto federal con el producto bruto interno, convirtió en déficit la situación superavitaria que le había dejado su predecesor y solicitó cinco veces autorización al Congreso para elevar la deuda estatal. Decretó los “salvatajes” para empresas irresponsables, ineptas o ambas cosas a la vez. A través de empresas paraestatales, obligó a que se entregaran préstamos hipotecarios sin las garantías suficientes. Engrosó notablemente las regulaciones que incluyen trabas burocráticas para la operación de nuevas calificadoras. Y ahora Obama hace mucho más de lo mismo, con más entusiasmo y convicción que su antecesor, lo cual naturalmente no ofrece un buen ejemplo a los españoles ni al resto del mundo.

 

 

 

¿QUO VADIS DEMOCRACIA CHILENA?

Por Patricio Quilhot Palma

 

Durante años hemos escuchado la cantinela de “la democracia”, primero como la aspiración máxima de un “pueblo oprimido” y después, como recurso al que se echa mano cada vez que se quiere manipular a las masas populares o engatusar a un ingenuo electorado. Si la “democracia” es lo que se vio este 21 de Mayo, quiere decir que los políticos nos han engañado una vez más. Esta vez, vendiendo una idea que ellos son los primeros en no respetar. Como evidencia de ese engaño, la clase política chilena ha vuelto a dar un triste espectáculo, acercándose peligrosamente al de aquellos años que culminaron en 1973 con la inevitable intervención de las FF.AA. Así, vemos una vez más como se dejan de lado los intereses superiores de la Patria y el respeto a los símbolos nacionales, para satisfacer mezquinas ambiciones de poder, burlando obligaciones constitucionales y lo que la gente espera de sus representantes.

Toda violencia anexa es simplemente consecuencia de ello, por más que algún analista trate de convencernos diciendo que la agitación actual proviene de un “movimiento mundial de empoderamiento del ciudadano común” o que es “la consecuencia inevitable de la conectividad que ofrecen las redes sociales”. Esas, son simplemente patrañas. La verdad es que las viejas herramientas del marxismo ortodoxo han regresado en gloria y majestad, volviendo a implantarnos la agitación y la propaganda que siguiendo los perversos designios de Gramsci se valen de la ingenuidad y falta de cultura de una gran parte de la sociedad que comulga ciegamente con sus falacias.

Así tenemos a una enorme cantidad de manifestantes alegando en contra de Hydroaysén, sin que tengan la menor idea de qué se trata realmente el proyecto, haciendo para ello suyas las ideas fuerza difundidas por una campaña millonaria que nadie sabe quien financia desde el exterior y que representa una intervención inaceptable en nuestra soberanía nacional. No se trata de aceptar o rechazar por que sí y ante sí un proyecto de esta naturaleza, si no de la falta de un debate serio que debió haber sido iniciado mucho antes de la llegada de este gobierno, lo que no ocurrió debido a la clásica “muñeca política” de los marxistas y democratacristianos, acostumbrados a dejar las tareas complicadas para el que vendrá.

Conformado por gente de mayor preparación que el anterior, este gobierno debió haber puesto el tema en el debate público desde el primer momento, sin dejar su discusión en manos de quienes tienen intereses creados en el proyecto. A raíz de su inacción, los simples ciudadanos nos encontramos sumidos en un profusa campaña propagandística proveniente de los ecologistas, enfrentada por una muy poco consistente campaña de la propia empresa eléctrica. ¿Y el gobierno no tiene nada que decir? ¿O creyó que con mencionarlo en el Mensaje del 21 de Mayo iba a bastar? Esta marginación del Ejecutivo deja a los ciudadanos comunes expuestos a absorber lo que la mejor propaganda consiga imponerle, como si se tratara de la competencia entre las bebidas Cola. No es posible que gente tan preparada no haya previsto que no bastaba con el mercado para informar adecuadamente a la sociedad acerca de la importancia estratégica que representa para el futuro de Chile la explotación racional y oportuna de nuestros limitados recursos energéticos.

A pesar de las manifestaciones y de la violencia asociada al tema de la Patagonia, el verdadero problema que aqueja a nuestra sociedad y a la democracia que aún decimos sustentar, es la degradación de la calidad de los representantes del pueblo, en particular de una gran parte de los parlamentarios, que ─desprovista de dignidad y de vergüenza─ no solo violan las leyes del tránsito, cometen abusos, usan dineros y bienes fiscales para sus propios intereses, etc., si no que además se dan el lujo de faltar el respeto a los símbolos patrios y a la institucionalidad republicana. A modo de ejemplo, tenemos a un grupo de 36 diputados y 12 senadores que simplemente no asistieron a la cuenta presidencial, argumentando compromisos anteriores o superiores…Para peor

desgracia, la mayor parte de ellos integra las filas de la propia coalición gobernante, más específicamente de la UDI…

Si al desaire al Presidente de la República sumamos el abandono de deberes constitucionales cometido por estos parlamentarios, podemos concluir que la clase política se auto-valora cada vez menos y que hace méritos para el desprecio que la mayor parte de la ciudadanía les profesa. Si agregamos el despliegue de lienzos propagandísticos, financiados por privados de quien sabe dónde y el uso malicioso de las invitaciones por algunos congresistas de la oposición para infiltrar agitadores que interfirieran con la solemnidad del acto, podemos seguir sumando desprecio y rechazo. Si a todo ello agregamos la falta de respeto y de buenas costumbres mostrada por aquellos congresistas que dejaron de prestar atención a las palabras del presidente para dedicarse a “twitear” o mandar correos electrónicos, se supera todo límite aceptable respecto de la caballerosidad y corrección que deberíamos esperar de nuestros representantes en el Poder Legislativo, demostrando su falta de clase y de don de gentes.

¿Cómo pueden entonces pretender los señores del mundo político que el resto de la sociedad se comporte en forma correcta y respete las instituciones, si ellos mismos están demostrando que les importan un comino? Con esta degradación progresiva, nuestros malos parlamentarios y pésimos dirigentes sociales parecieran querer conducirnos aceleradamente hacia un nuevo colapso de la clase política, demostrando su incapacidad para convivir decentemente, porque no practican mayoritariamente la decencia; evidenciando su incapacidad para comunicarse entre sí, porque simplemente no saben escuchar; y finalmente mostrando su incapacidad para entender el rol que les corresponde dentro del Estado, porque su ignorancia cívica es mayúscula.

Si ésta es la “democracia” que ellos han proclamado como la panacea del mundo moderno ─a pesar de haber atentado algunos gravemente contra ella durante años─ debiéramos promover otra clase de gobierno, donde el poder de los parlamentarios sea evaluado periódicamente por sus electores, pudiendo relevarlos de su cargo ante el incumplimiento de sus deberes. Para ello, habría que hacer una gran reforma, llevándonos quizás a un sistema parlamentarista que ─como en el caso español─ amenace permanentemente a los ineficientes con el riesgo de ser derribados por el voto popular, como acaba de ocurrirle allí a los socialistas. Algo que en Chile no sucede, puesto que se les garantiza “a todo evento” una permanencia en la que hacen lo que quieren, como quieren y cuando se les da la gana … o hasta que se acerquen las próximas elecciones, momento en que salen a engatusar incautos para ganar su voto.

Los ciudadanos comunes queremos orden y seguridad, queremos finalmente Paz. A cambio de ello nuestros políticos nos ofrecen cada vez una mayor polarización y el odio ─clásica bandera de lucha de los marxistas─ se instala cada día con mayor fuerza en nuestras almas. Si no lo creen, pregúntenle que siente al esposo de la señora embarazada, asaltada y abusada por un par de delincuentes que fueron liberados en dos horas gracias a la justicia impuesta por los señores Aylwin y Cumplido. Si no lo creen, pregunten a la gran mayoría de ciudadanos decentes de este país que ─pese a la campaña de desprestigio y a la persecución inmisericorde y asimétrica de que son objeto los militares─ siguen añorando los tiempos en que vivíamos con respeto, en orden y en paz, después de haber soportado 1.000 días de esto que hoy nos comienzan a presentar una vez más. Lo único bueno de esta desgraciada escalada de violencia, es que gracias a los desaciertos de la clase política actual, los más jóvenes podrán entender las verdaderas causas del 11 de Septiembre de 1973 y comprenderán que éste no ocurrió porque los militares lo quisieron. Ojala esta clase política decadente deje de prostituir una fecha tan sagrada como la que conmemora el sacrificio de Prat y sus hombres, enlodándola con un espectáculo tan vergonzoso como patético.

 

COMO PECAS, PAGAS

Por Enrique Rivera.

La justicia de Cuba condenó al chileno Max Marambio a 20 años de cárcel por “cohecho, estafa y falsificación de documentos bancarios”, todos delitos cometidos durante su largo idilio con el régimen comunista de los hermanos Fidel y Raúl Castro.

 

Aunque la justicia al interior de una dictadura marxista es impugnable por naturaleza, el fallo carece de vínculo con una supuesta motivación política, porque el mismo Marambio ha reconocido públicamente que continúa siendo no sólo un admirador de Fidel, sino un marxista de tomo y lomo.

 

Como ‘a confesión de parte relevo de pruebas’, significa que esta sentencia no es abusivamente arbitraria como la que afectó a miles de cubanos que fueron enviados al paredón por el sólo hecho de disentir de la dictadura castrista. ¡Qué más objetividad que jueces comunistas condenen a otro comunista! Y no sólo a Marambio, porque también fue acusado del mismo delito, y purgar la misma pena, un ex Ministro de Industria que estuvo en el poder por largo tiempo.

 

A ambos se les juzgó  por los delitos de coecho, estafa y falsificación de instrumentos comerciales cuando el chileno administró la empresa de alimentos Río Zaza, entidad 50% suya y 50% del gobierno castrista.

 

Casi como una mueca tragicómica del destino, Marambio está ahora  refugiado en su propio país a causa   -según él- de la persecución de Raúl Castro y no sólo recurrió al Tribunal Internacional de Comercio de París alegando inocencia, sino que, cual humilde víctima, recorrió todos los medios de comunicación capitalinos para gritarle al mundo que no es culpable de delito alguno y que se trata -¡oh, sorpresa!- de una maniobra política de la dictadura.

 

Marambio fue militante del MIR y formó parte de las milicias armadas protectoras de Salvador Allende, llamadas GAP  -Grupo de Amigos Personales. En 1973 huyó del país a Cuba donde se perfeccionó en manejo militar y llegó a detentar el título de teniente coronel del Ejército Revolucionario. De regreso a Santiago –y con las utilidades de Río Zaza- adquirió propiedades en Pirque y Vichuquén; compró un helicóptero y salvó a la Universidad ARCIS de la quiebra, evitando, así, que sus “compañeros comunistas” se quedasen sin la indispensable instrucción doctrinaria.

 

Su última actuación política fue el financiamiento de la campaña presidencial de Marco Enríquez, en un póstumo homenaje a su ex compañero combatiente  Miguel, quien pereció luchando en un enfrentamiento y rehusó fugarse como él. Dicha inversión lo llevó a poner en venta su lujosa propiedad de la precordillera en el Cajón del Maipo.

 

A Marambio valdría la pena aplicarle el antiguo proverbio de que “no llores como mujer lo que no supiste defender como hombre” al eludir presentarse ante el tribunal en La Habana por sus delitos económicos.  Pero lo que más llama la atención son sus lamentos por la pérdida de la propiedad de su empresa siendo que él en Chile fue impulsor de las expropiaciones ilícitas durante la UP y participó en diversas tomas de terrenos agrícolas junto a su padre Joel, diputado PS por Curicó en aquellos años.

 

Esas acciones abusivas de despojo de predios y enseres  de honestos trabajadores, significó -en varios casos- hasta la muerte por infarto cardiaco de sus propietarios.

 

Hoy, el empresario Marambio parece no recordar esos episodios y se refugia en las elegantes oficinas de su holding en Chile y en los salones de sus nuevos parientes, propietarios de una exitosa transnacional aérea que hasta lo podrían llevar gratis en vuelo directo a La Habana.

 

RABIA E IMPOTENCIA

Por Roberto Thomson Molanphy

Teniente 1° (Sm BT) (R)

 

El 21 de mayo le correspondía a mi hija Bárbara desfilar en Valparaíso

en honor a las Glorias de la Armada como miembro del primer año de la

Escuela Naval. Como todo padre y como ex oficial de la Armada es un

privilegio asistir como espectador a la ceremonia en la Plaza

Sotomayor aunque tenía mis aprensiones por lo que había sucedido en

Santiago los días previos. Decidí no asistir a dicha ceremonia ya que

iba con sus hermanas mellizas de 12 años y prefería no exponerlas por

lo que opté por esperar a la cadete a su llegada a la Escuela Naval.

Después de una hora de espera aparecieron unos buses de la empresa

Pullman y bajan los cadetes equipados … ¿porqué no habían llegado

marchando como acostumbran? … diviso a mi hija y me acerco para

saludarla y me dice: ‘Quedó la escoba … después le cuento’ …

ingresan a la Escuela y el Regimiento Maipo le rinde honores con

desfile a la Escuela Naval formada. No me expliqué el simbolismo de

esa presentación hasta que me entero que una turba de delincuentes

había arrojado piedras a las últimas secciones del batallón Escuela y

que ante dicha provocación, y no teniendo opciones de defenderse,

recibieron la orden de continuar al trote y luego correr para ponerse

a salvo hasta que llegara Carabineros a repeler a los agresores.

Las imágenes que se ven por televisión no muestran la realidad en toda

su dimensión. Afortunadamente no asistí porque no hubiera podido

evitar enfrentarme con esos maleantes.

Siento RABIA por la pérdida de valores patrios en esta generación de

inadaptados hijos de la Concertación que han inculcado el desprecio a

nuestras instituciones armadas, llegando al extremo en este gobierno

de ocultar a los Edecanes en todas las ceremonias oficiales y como

broche de oro, la eliminación de toda característica uniformada de

nuestros héroes en los actuales billetes plásticos.

IMPOTENCIA al ver a nuestros Carabineros humillados por encapuchados

que no muestran sus rostros y atacados sin posibilidad de defenderse

para no verse posteriormente impugnados por los defensores de los

derechos humanos. Ver a nuestros cadetes corriendo para no recibir

pedradas de inadaptados cuando hace más de 50 años desfilábamos con

nuestras cartucheras con balas de fogueo y reales, con entrenamiento

anti disturbios para enfrentar situaciones como estas.

¡Cómo han cambiado los tiempos! … Siento RABIA e IMPOTENCIA …

 

 

 

 

 

 

10 COSAS QUE DEBEMOS APRENDER DE JAPÓN

1. LA CALMA

Ni una sola imagen de golpearse el pecho o de dolor. La muestra de dolor en sí ha sido dignamente llevada.

 

2. LA DIGNIDAD

La disciplina en las colas para el agua y los alimentos. Ni una palabra áspera o un gesto de crudo.

 

3.. LA CAPACIDAD

De los arquitectos, increíble, los edificios se balanceaban, pero no caían.

 

4. LA GRACIA

La gente compraba sólo lo que necesitaba para el momento, por lo que todo el mundo podía conseguir algo.

 

5. EL ORDEN

No hay saqueos en las tiendas. No tocan la bocina y no adelantan en las carreteras. Sólo comprensión.

 

6. EL SACRIFICIO

Cincuenta trabajadores quedaron atrás para bombear agua de mar en los N-reactores, sin pensar en cómo es que alguna vez los recompensarán.

 

7. LA TERNURA

Los restaurantes redujeron los precios. El fuerte cuida a los débiles.

 

8. LA FORMACIÓN

La gente de edad y los niños, todo el mundo sabía exactamente qué hacer. E hicieron precisamente eso.

 

9. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Ellos mostraron moderación magnífica en los boletines. Ningún periodista publicó tonterías. Sólo reportajes para difundir la calma.

 

10. LA CONCIENCIA

¡Cuando se cortó la luz en una tienda, la gente volvió a poner las cosas en los estantes y se marchó en silencio!

 

 

 


 

CARTA DE UN PERUANO

Por Alejandro Eguren

 

Un año más y se cumplirán 130 años del inicio de una guerra en la cual los peruanos, herederos de un pasado prehispánico único en América, que se remonta a 4,000 años a.C., nación de ingentes riquezas, altas culturas, suprema orfebrería, notable desarrollo metalúrgico, envidiables técnicas arquitectónicas, fabulosos edificios, fortalezas, caminos, país que había desarrollado incluso teatro, artes y ciencias mundialmente reconocidas, faltándole si acaso únicamente incursionar en filosofía………………………….

………fuimos inconcebiblemente vencidos por Chile, una recientísima nación con solamente 70 años de existencia, una angostísima tripa de tierra situada a nuestro sur, que se va disolviendo en el mar cuanto más se proyecta al meridión.

Un paisito pobrísimo, insignificante y misérrimo, sin historia, sin pasado, sin riquezas, sin tradiciones, otrora tierra de nómadas cazadores, pescadores y recolectores, mapuches y araucanos.

La guerra de 1879 no constituyó, pues, ni por asomo, el caso abusivo o imperialista de un EEUU agrediendo a un Vietnam (al cual sin embargo y con todo no logró vencer) ni el de un imperio británico invadiendo a sangre y fuego los cinco continentes.

No fue tampoco una guerra como la de Triple Alianza, en la cual un Paraguay solitario e indomable se defendió como fiera, a costa de la pérdida del 90% de su población masculina del ataque simultáneo de Brasil, Argentina y Uruguay.

La guerra de 1879 no fue la de un Hitler invadiendo Holanda o Dinamarca tampoco.

La guerra de 1879 fue la guerra de un enano (Chile) contra un gigante (Perú) que se perdió única y exclusivamente por culpa del Perú, por gravísima responsabilidad histórica de los peruanos, ya que frente a los antecedentes descritos, ¡¡¡Perú debió haber aplastado a Chile como un elefante a una cucaracha!!!

¡Es más!!!, ……. Chile no debió jamás nunca haberse siquiera atrevido a guerrear contra nuestro Perú…..¡¡Ni concebirlo!!!

Es por todos conocido que muchos peruanos fueron increíblemente aliados de Chile en la guerra contra la confederación Perú-boliviana, y es también harto sabido que durante la guerra de 1879 algunos cobardes traidores levantaron un slogan infame en plena guerra: “antes los chilenos que Piérola”.

También es conocido que hubo graves deserciones, que existieron robos de pertrechos por parte de los mismos peruanos para nuestras propias tropas, latrocinios dinerarios. Dentro de este escenario de afrenta y oprobio, ¡nuestros sagrados Grau, Bolognesi, Cáceres, fueron la excepción!!!

No soy belicista ni soy revanchista, pero, para consumo de los reivindicacionistas territoriales, es preciso hacerles saber que los peruanos tuvimos 45 años, cuarenta y cinco larguísimos años (1884-1929) los que mediaron entre la desocupación chilena y 1929, para forjar un proyecto nacional de unión, orden, honradez, trabajo y ahorro que nos hubiese permitido arribar a 1929 en condiciones fuertes, vigorosas, capaces de disuadir al antiguo enemigo mapochino contra cualquier intento de quedarse con Arica, e inclusive tal vez de convencerle “por la razón o la fuerza” que era mejor se nos devuelva también Tarapacá.

¿A qué viene la obsesión peruana frente a Chile?

Yo no veo que Colombia esté reclamando reivindicarse Panamá, nación inexistente hasta 1903 que le fue cercenada por EEUU para construir el canal. Ni siquiera ahora que el canal es panameño, ni por las fabulosas rentas que produce.

No veo tampoco que México tenga la espina del reclamo ante EEUU por el robo de California, Oregon, Nuevo México, Arizona y Texas… ¡territorios inmensos y riquísimos que constituyen un tercio de lo que hoy es EEUU!!!

Yo no veo tampoco que Chile sea un “país permanentemente expansionista” pues hace 130 años que no tenemos una guerra.

En un lapso semejante… ¿Cuántas veces guerreó Alemania, Francia e Inglaterra entre sí y con otras naciones????

Si Chile fuese un país en permanente expansión territorial habríamos tenido guerras en 1909, 1929, 1949,1979, 1999…

(Los “9” son por supuesto únicamente referenciales) ……………

…..¡¡y no quiero ni pensar cuáles podrían ser nuestros límites actuales con dicho país!!!

¡¡¡Lo que tenemos que hacer los peruanos es dejarnos de tantísima lamentación antichilena!!

A modo de un solo ejemplo, ¿sabemos los peruanos por qué hoy día “LAN” es dueña y señora de nuestros cielos??

Porque los mismos peruanos nos hemos encargado de destruir a “Aerolíneas Peruanas”, “Aeroperú”, a la legendaria “Faucett”, y hemos permitido que exista “Aerocontinente”, la aerolínea de un narcotraficante asesino.

Cuando los chilenos largaron a “Aerocontinente” de Chile, alegando que Zevallos era traficante, protestamos de un millón de maneras, nos dimos por injuriados hasta en lo más profundo de nuestra peruanidad, y….¡Qué vergüenza!… ¡Resultó ser verdad!!

Es imperativo dejar las lamentaciones, las quejumbres por la marca del “Pisco”, del “Suspiro de limeña”, la marca “Tacama”, y tantas otras, de las cuales también tenemos la culpa por dejarnos ganar, y convertirnos en el hazmerreír de los mapuches.

Dejémonos de falsos patriotismos zambocavéricos, dejémonos de “unida la costa, unida la sierra, unidos el norte el centro y el sur”, porque ¡eso es mentira!!

Dejémonos de “¡¡¡daré la vida, por ti Perú!!!”

Dejémonos de tantísima hipocresía, ¡si no somos capaces siquiera de evitar arrojar cáscaras de fruta por las ventanas, ni de tratar con cortesía a nuestros mayores !!

Y para ello no existe mejor receta que dejar de robarle al estado, pagar todos nuestros impuestos, dejar de proponerle “sin boleta” o “sin factura” al cliente, dejar de defecar y orinar en la vía pública, respetar el ornato, las reglas de transito, respetar al vecino, dejar de detener vehículos al comienzo de cada cuadra, si somos pasajeros, dejar de detener nuestro vehículo al inicio de cada cuadra, si somos chóferes, respetar al niño, respetar a la mujer, decirle ¡¡no!! a las basuras televisivas de la Bozzo y esa calaña!!. ¡Por allí está el rumbo!! ¡Ni siquiera hemos comenzado y nada indica lo vayamos a hacer!!!!!

Hasta hemos prostituido el saludo a la bandera, signo máximo de devoción y de fidelidad, pues nos referimos a “saludo a la bandera” como a nada, como a lo más intrascendente, como a lo accesorio, como a lo más intonso e insignificante, cuando debiera referirse a lo más sublime, al símbolo de lo más sagrado!!

Nuestro poder judicial es un escarnio, nuestra policía, ¡un baldón!!!

¿Saben de alguien que haya sobornado a un vocal supremo de Chile?? ¿Alguien puede contar cómo le pasó plata bajo la manga a un carabinero durante su estadía en Chile, o más aun, cómo fue el propio carabinero quien le pidió la coima?

Ellos, los chilenos, los “malditos” chilenos, ¡son mucho más cumplidos con su Chile que nosotros con nuestro Perú!!

No andan violando a sus mujeres, abusando de sus propios hijos, ni estrellando o desbarrancando sus buses en las carreteras a horario continuo…

¡Sus maestros y profesores no son violadores sistemáticos ni frecuentes de sus alumnas!

No es solamente cosa de comprar armas, armas y más armas.

Es aprender a amar a nuestra patria, desde sus cimientos, honrar a nuestra bandera roja y blanca: a propósito de nuestra bandera  roja y blanca,

¿creen ustedes, siquiera por asomo, que los chilenos, además de su estrella solitaria, consentirían en tener “otra bandera nacional”, como la “bandera” arco irisada del “Tahuantinsuyu”, la cual ya tenemos hasta 2 versiones, una rayada otra a cuadros, y que por lo demás, nunca existió??

Pues ese malhadado trapo multicolor hoy día ondea en muchísimos lugares, campea en Cuzco y Puno, y es cuestión de tiempo para grandes mayorías nacionales lo reconozcan como “única” enseña patria.

Compatriotas peruanos…………¡¡¡¡¡ No tenemos ni para comenzar !!!!!

 

LA PRIMERA DAMA DE GUATEMALA

La guerrillera “Marta” y  su amante, el segundo de izquierda a derecha.


Este reportaje fue escrito por Hugo Arce antes de que falleciera misteriosamente hace tres años. En él, alertaba a los guatemaltecos acerca de quién es realmente Sandra Torres, la esposa de quien fuera electo Presidente, y lo es hoy, Álvaro Colom.


Bien es sabido que Álvaro Colom Caballeros es manejado por su esposa, pero que tanto sabemos de ella…?

Nadie ha preguntado en las largas entrevistas de televisión y radio, ni en los sesudos artículos que se publican diariamente en los periódicos nacionales ¿quién es Sandra Torres Casanova?

Nadie le ha preguntado sobre sus ambiciones absurdas de gobernar nuestro país, ambiciones crecidas a la sombra de una mentira rotunda, pues Sandra Torres Casanova es hija de una alcaldesa que en estos momentos está enjuiciada por corrupción. De su padre poco se conoce y de ella contaremos ahora un poco de su historia.

Sandra Torres Casanova, antes de ser Primera Dama del país, estuvo casada con un abogado que actualmente es secretario de uno de los partidos políticos con más pobre intención de voto en esta campaña.

En los años 80, Sandra Torres era la amante del “comandante Isaías”, quien dirigía el frente guerrillero “Luis Ixmata”, quienes operaban en San Marcos, principalmente en el volcán Tajumulco y el área sur de dicho departamento. A su vez era una activa “colaboradora” de la guerrilla, no era combatiente, y hacía largas jornadas caminando desde la aldea San Sebastián hasta el campamento del grupo guerrillero, en el volcán Tajumulco, con el único propósito de reunirse con el “comandante Isaías” y compartir apasionadas noches.

Claro, como colaboradora de la ex guerrilla, poseía un pseudónimo y éste era “Marta”.

Esta relación continuó y continúa hasta el día de hoy.  Incluso, uno de los actuales jefes de seguridad de Sandra Torres era el hombre de confianza de “Isaías”, que es un ex guerrillero a quien le faltan tres dedos y fue partícipe activo de la tristemente famosa masacre de la aldea El Aguacate.

La esposa del asesino de El Aguacate es la actual secretaria privada de Sandra Torres, quien continúa teniendo nexos con miembros de la insurgencia, a quienes no duda en utilizar para hacer acciones violentas en contra de los miembros disidentes de su propia organización. Lo más sobresaliente que podemos mencionar de la pareja de “Isaías” y “Marta” es uno de los más famosos secuestros ocurridos en Guatemala, contra una señora de la alta sociedad, vinculada a la fabricación de cemento. Durante este secuestro, la hoy aspirante a Primera Dama realizó las actividades de seguimiento, control y preparó la casa de seguridad, en donde mantuvieron prisionera a la secuestrada.

Ella misma, Sandra Torres, condujo uno de los vehículos controladores en donde transportaban a la secuestrada al lugar donde sufriría su cautiverio. Como todos sabemos, esta historia se vino a pique cuando el Grupo Anti-secuestros capturó al comandante del grupo.

Mucho más se puede decir de Sandra Torres, por ejemplo que infiltró en el comando de campaña de su partido al sobrino -cuya esposa ocupa una embajada en un país centroamericano- de uno de nuestros más corruptos presidentes que goza de un dorado exilio en Panamá que, al igual que “Pollo Ronco”, esperan ansiosamente la llegada de esta señora al poder, para regresar a nuestra sufrida patria sin tropiezos legales, para lo cual ambos ex presidentes están aportando grandes sumas de dinero al proyecto de la señora Torres Casanova.

Sandra torres es un ejemplo del mal, una muestra oprobiosa de ambición, violencia y lujuria. Es uno de esos seres que jamás deberían haber nacido en nuestra patria. Sin embargo, gracias a las grandes cantidades de dinero que recibe tanto del narcotráfico, del crimen organizado y de personas como el ex secretario privado de “Pollo Ronco”, se encuentra agazapada, esperando, sedienta de poder, de dinero y de sangre. Y uno piensa que historias tan obscuras como la de esta señora y la de una de sus hermanas, divorciada de un antropólogo que también era guerrillero y se exiló en México, no pueden ser ciertas.

Pero lamentablemente, pueblo de Guatemala, hermanos y hermanas mías, esta mujer se encuentra cerca de ser nuestra Presidenta y todos tenemos la obligación y el derecho de impedirlo.

Lamento no poder darles esta vez alguna buena noticia, sino una sórdida historia que es verdad.

Abramos los ojos, palpemos con nuestras manos el corazón de nuestra tierra y no nos equivoquemos una vez más, corrijamos el error que cometimos como pueblo hace 4 años.

Aquí estoy, vivo y moreno; si me matan bueno, si vivo, mejor.

Hugo Arce

 

 

SI LOS NAVY SEALS HUBIESEN SIDO CHILENOS


Si hubiesen sido comandos chilenos los que recibieron, aceptaron y   cumplieron la orden de abatir a Bin Laden serian   juzgados por asociación ilícita y secuestro permanente, porque los  restos de Osamano serán entregados a sus familiares, porque  fueron lanzadosl mar, por lo cual, también se debería juzgar al comandante y tripulación del portaviones “Carl Vinson” como cómplices o encubridores.

 

El juez Garzón podrá pedir una orden de captura internacional para el  Presidente Obama y todos los generales, almirantes, oficiales,  personal y civiles que planificaron la operación destinada a impedir   que el idealista, demócrata y luchador contra el imperialismo, como   era Osama bin Laden, continuara con sus “buenas acciones”, como las contra las  Torres Gemelas, el tren en Madrid y el Metro de Londres.

 

Los oficiales y personal relacionados directamente o indirectamente  con la operación de neutralización, como el de  mantenimiento de los helicópteros, no podrían continuar su carrera militar por ser cómplices de atentar contra los derechos humanos de Bin Laden y sus fanáticos amigos que lo acompañaban.

 

El Presidente Obama ha sido felicitado igual que lo fue Fujimori  cuando dirigió la liberación de los rehenes en la Embajada de Japón,  pero, en menos de 24 horas, ya es criticado por periodistas que tienen  su celebro lavado o almacenan odio contra los EE.UU., porque según  ellos, a Bin Laden se le debió capturar y llevarlo ante un juez.

.

La única manera de tratar con terrorista es mediante el  contraterrorismo, que significa descubrirlos y, siempre que sea  posible, destruirlos en forma encubierta, único idioma que ellos  comprenden. Esto lo pueden hacer sólo los EE.UU. y las grandes potencias.

 

El Presidente Obama, la CIA, el Pentágono y sus diplomáticos deberían  reconocer que el método de lucha contra los lideres del terrorismo y sus fanáticos seguidores debe ser aceptado, no sólo en su caso ,sino también cuando son otros países los que deben realizarlo, porque en Argentina, Uruguay, Perú y Chile quienes lucharon contra el terrorismo marxista, defendiendo la Patria y sus Instituciones, realizando acciones destinadas a neutralizar y destruir a los terrorista, son hasta hoy perseguidos y encarcelados con el respaldo y complicidad de ellos, como son los documentos desclasificados parcialmente.

 

El periodismo para mostrar la maldad de los americanos recalca  que Bin Laden estaba desarmado, pero no recuerda que las victimas de los atentados del 11de septiembre, del tren en Madrid y del Metro de Londres también estaban desarmadas.

 

Sabiamente se dice que  “otra cosa es con guitarra”. Si alguien cree que existe otra forma para destruir al terrorismo que no sea la infiltración y liquidación mediante sus propios métodos, seria bueno  que la enseñara.

 

Los dirigentes e integrantes de Al Qaeda, imitando a nuestros extremistas, podrían comenzar a preparase para aspirar y ejercer un cargo en sus países, imitando a los terrorista sudamericanos que hoy forman parte de los Poderes e Instituciones que ellos despreciaban

 

Si Osama Bin Laden hubiese sido chileno, su organización terrorista  Al Qaeda seria declarada empresa, como se hizo con el MIR.

 

 

 

 

LA PAPA JUNIO

POR ALGO SERÁ


Desde el período 77-78 cuando Chile estuvo al borde de la guerra con Argentina que el alto mando del Ejército no adoptaba, como lo hizo ahora el 2011, la medida de aplazar en un año la redestinación o cambio de sus jefes de unidades. Todos se mantuvieron en sus puestos. Por algo será ¿no?

PARA RUBORIZARSE

Pepe Auth, ex presidente del PPD y diputado en nuestro Congreso Nacional, dio una muestra pública del porqué la gente quiere poco o nada a los políticos: esta vez la causante fue la ignorancia.

Concurrió a un programa de conocimientos elementales de MEGA y, habiendo sido de cuatro gobiernos concertacionista, no supo qué significa la sigla SEREMI y atribuyó a Bernardo O’Higgins la célebre pregunta de Arturo Prat a la tripulación de la Esmeralda antes de enfrentarse al Huáscar “¿ha almorzado la gente?”.

GARRERO CON BILLETE

Una guerra de caciques al interior de la Garra Blanca colocolina dejó como líder único y absoluto del grupo a sólo uno de la dupla que hasta hace poco desempeñaba la jefatura de la barra.

La guerra de caudillajes no estuvo exenta de intereses económicos, ya que ambos recibían mensualmente una importante suma de dinero de parte de Blanco y Negro, la sociedad regente de Colo Colo.

Quien quedó como líder único, llamado el “Pancho Malo”,  ahora gana el doble, por lo que puede desplazarse con más comodidad en uno de sus dos automóviles desde su departamento en Providencia hasta el Monumental….donde tiene oficina.

CASA DEL ARZOBISPO

Por desconocimiento se ha opinado en forma equivocada sobre la casa del Arzobispo Emérito, Francisco Javier Errázuriz.  Ésta se compro íntegramente con una donación del fallecido obispo Sergio Valech,  el mismo que dirigió la Vicaria de la Solidaridad.

CHALECO ANÓNIMO

No habría sido reconocido en Italia

“Chaleco” López, tras sufrir su grave accidente en el Rally de Túnez, por instrucciones de su escudería fue trasladado a Italia, donde se le internó en un hospital sin más antecedentes que ser  un ciudadano cualquiera con múltiples fracturas “por accidente en moto”.

Informado de que no era tratado con el status de un motociclista de prestigio internacional, el futbolista Luis Jiménez (el “Mago) se hizo presente con los médicos de su club, el Cesena, y hablando entre colegas se logró que al “Chaleco” le dieran una atención médicas especial, antes de ser trasladado en un avión ambulancia a Santiago.

NUEVO DIRECTOR

El Museo de la Memoria, creado por Michelle Bachelet para recordar a “las víctimas de la dictadura”, tiene un nuevo director: se trata de Ricardo Brodsky (54), un histórico del PPD que tuvo diversas pegas y “pitutos” durante los 20 años de la Concertación. Hasta fue embajador.

La institución que dirige tiene un presupuesto asignado por Bachelet antes de irse que cualquiera quisiera: 1.500 millones de pesos anuales. El Gobierno y la Dibam están muy preocupados porque los ingresos son mínimos a raíz de una ostensible baja de visitantes. Es decir, la millonaria inversión no tiene retornos y es un simple derroche fiscal.

POR CULPA DE LA POLOLA

Fernando González nunca se había visto tan entusiasmado con su pololeo como esta vez con una ex integrante del programa Rojo, de TV.

Pero como sus padres no ven con buenos ojos este romance se produjeron algunas tensiones exclusivamente familiares que derivaron en que el tenista designase representante a su hermana en lugar de su papá que ofició de manager desde el inicio de su carrera.

OTRA DE GONZÁLEZ


Luego de su operación a la cadera, Fernando González reapareció en el circuito de la ATP, pero tras pocas actuaciones debió retirarse e incluso renunció a participar en Roland Garros debido a dolores en una de sus rodillas.

De los cinco médicos especialistas que lo examinaron antes de operarse de la cadera, cuatro le dijeron que no lo hiciera, porque su problema no era ahí, sino en una de sus rodillas….

Se operó de la cadera y ahora, la que no lo deja jugar es ….¡una de sus rodillas!

NO SE OYE…

Cristián Varela, ex presidente de Colo Colo y actual miembro de la directiva de la ANFP, pone cara de molestia cuando algún reportero le pregunta por su hija Constanza Varela, que participó en el reality “Hora Cero”.

CONCURSO DE ROSTROS

A muchos ha llamado la atención la rotativa de periodistas que aparecen en los noticieros del “nuevo” canal 13 como conductores La jefatura de Prensa quiere ver alternativas en esa función y hasta este momento el que “la lleva” es Paulo Ramírez, un ex crítico de TV que se dedicó a barrer con los contenidos de los canales, con sus protagonistas, animadores y conductores. Vueltas de la vida.

 

HUMOR JUNIO

MILAGRO de SANACIÓN en TEMUCO

Un coche amarillo

cura a un discapacitado

que pide dinero en un semáforo

¡ALELUYA HERMANOS!

¡PAREN DE SUFRIR!

 

 

BUSCANDO PEGA

Un muchacho termina el colegio y no quiere seguir estudiando. Como el
padre es un político muy importante, lo amenaza:
-¿Ah? ¿No quieres estudiar? Bueno, pues yo no mantengo a vagos,
así que vas a trabajar ¿Entendiste?

El padre, que es un hombre con mucho dinero y metido en la política
tiene amigos en ese ambiente, por lo que trata de conseguirle un empleo
y habla con uno de sus compañeros de partido que está en el gabinete y
le dice:

-Rodríguez, ¿te acuerdas de mi hijo? Bueno, fíjate que terminó el
colegio y no quiere estudiar. Si puedes, necesitaría que le consiguieras un puesto para que empiece a trabajar, mientras decide si va a seguir o no una carrera… El asunto es que haga algo y no ande de vago, a ver si se compone y hace algo de provecho ¿me entiendes?

A los tres días llama Rodríguez:
– ‘Toño’, ya está el trabajo para tu hijo. Asesor del Presidente de la
República. Unos $ 5.000.000 al mes.

– ‘No, no, Rodríguez! ¡Es una locura! Tiene que comenzar desde
abajo. Además, con mucho dinero se va a poner peor.

A los dos días, de nuevo llama Rodríguez:

-‘Toño’, ya lo tengo. Le conseguí un cargo de asistente de un
diputado. El sueldo es más modesto: $ 3.000.000 al mes…

– ¡Noooo, Rodríguez! ¡Recién terminó el colegio! No quiero que la vida
se le haga tan fácil de entrada. Quiero que sienta la necesidad de
estudiar ¿me entiendes?

Al otro día:
– ‘Toño’, ahora sí ya está… Le conseguí el puesto de Jefe de Compras en
la Secretaría de Comunicaciones, claro que el sueldo es bien bajo…
Serán $ 1.500.000, mensuales nada más.

– Pero Rodríguez, ¡por favor!, Consígueme algo más modesto. Recién
empieza… Algo de unos $ 350.000  ó  $400.000, a lo más.

– Nooo, eso es imposible, ‘Toño’.
– ¿Por qué?

– Porque esos cargos son por concurso, necesita: currículum, inglés,
título universitario, haber hecho por lo menos una maestría o un
post-grado en el extranjero, disponibilidad de horario y, por supuesto,
experiencia previa. Estas fregado, Toño. Trabajos así no se consiguen tan
fácil.

CABALLERITO

El marido estaba en estado de coma. Salió y entró de ese estado por
meses  y, aún así, su mujer permaneció a su lado todos los días.

Un día que él despierta, le pide a su mujer que se acerque y con
lágrimas en los ojos, le dice:

¿Sabes qué? Siempre has estado a mi lado en cada momento malo.
Cuando fui despedido del trabajo, me diste ánimo, cuando mi negocio quebró,
estuviste ahí, cuando me balearon, estuviste a mi lado, cuando perdimos la
casa, te quedaste aquí mismo, cuando mi salud empezó a decaer, estabas ahí
mismo, a mi lado….  ¿Sabes qué?

¿Qué, querido?-  preguntó ella sonriendo, a medida que su corazón se
llenaba de ternura…
-Pa’mi, que vos me traís  mala suerte..

EN EL TRABAJO

– ¿Supiste que falleció el jefe?
– Sí, pero quisiera saber quien fue el que falleció con él.
– ¿Por qué lo dices?
– ¿No leíste la esquela que puso la empresa? Decía: ‘…y con él se fue un
gran trabajador…’
*************************************************************
JEFE: – Este es el cuarto día que usted llega tarde esta semana. ¿Qué conclusión saca de eso?
EMPLEADO: – Que hoy es jueves…
**************************************************************
JEFE: – ¿Cómo consigues que tus empleados lleguen puntuales al trabajo?
JEFE: – Sencillo, tengo 30 empleados, pero sólo 20 aparcamientos.
**************************************************************
EMPLEADO: Mientras mi jefe actúe como si me estuviera pagando un buen sueldo… yo actuaré como si estuviera haciendo un buen trabajo.
**************************************************************
JEFE: – ¿Quién te ha dicho que puedes pasarte dando vueltas sin trabajar todo el día, sólo porque tuvimos un affaire?
SECRETARIA: – Mi abogado…
**************************************************************
JEFE DE PERSONAL: – Aquí buscamos un empleado que no se amilane ante ningún trabajo, y no se enferme nunca.
ASPIRANTE: – OK, yo le ayudo a buscarlo.
***************************************************************
JEFE: – Antonio, yo sé que el sueldo no le alcanza para casarse…, pero algún
día me lo agradecerá.
**************************************************************
EMPLEADO: – Jefe, ¿puedo salir hoy dos horas antes? Mi mujer quiere que la
acompañe a hacer unas compras.
JEFE: – De ninguna manera.
EMPLEADO: – Gracias jefe, ya sabía yo que usted no me iba a defraudar.

EN EL DOCTOR

-Doctor, no levanto cabeza, me río sola, no hablo con la gente,  me hablan y no pongo atención… Parezco una idiota…¿Qué tengo, doctor.?

-Un BLACKBERRY…

 

ENGAÑO

A pesar de vivir bien y sin sobresaltos económicos, la vida sexual no funcionaba bien entre el marido y su joven mujer. Ella estaba convencida de que su esposo la engañaba con Janet, la empleada doméstica.

 

Para salir de dudas preparó una trampa para atraparlo engañándola. Le dio licencia a la empleada sin avisarle a su esposo.

 

En la noche cuando se iba a la cama, el esposo le contó una historia: se sentía mal del estómago, por lo que iba a tomar un poco de aire antes de acostarse.

 

Cuando el fue al baño, la mujer salió al corredor, subió las escaleras y se acostó en la cama de la empleada.

 

Al rato entró el hombre silenciosamente y sin pérdida de tiempo, se metió en la cama y le hizo el amor con gran fogosidad.

 

Cuando terminaron, la mujer muy agitada le dice:

–  ¿No esperabas encontrarme en esta cama? ¿No es así querido?

– Sinceramente no, patrona- le respondió el jardinero.

 

LA TONTA

-¡Ya sé por que estoy engordando! Es el shampoo! Hasta hoy, que me di cuenta que la botella dice: “para dar cuerpo y volumen”. Por eso, desde hoy  comienzo a bañarme con jabón de lavaplatos, que dice: “disuelve la grasa, hasta la más difícil”.

 

CONFERENCIA

 

Un borracho es detenido por un policía a las tres de la mañana y le pregunta:

– ¿Dónde va usted a esta hora?…

– Voy a una conferencia sobre el abuso del alcohol y sus efectos letales en el organismo, el mal ejemplo para los hijos y las consecuencias nefastas para la familia, el problema que causa en la economía familiar y la irresponsabilidad absoluta…

El policía lo mira incrédulo y le dice:

– ¿En serio?  ¿Y quién va a dar esa conferencia a esta hora?…

– ¿Y quién va a ser?… ¡La loca de mi mujer!