Monthly Archives: May 2011

OTRA VEZ, LOS INOCENTES “COMUNEROS”

Por Marcelo Elissalde M.

En marzo de este año se dio a conocer el fallo  que condenó sólo a  cuatro  de los 17 activistas subversivos que sembraron el terror en la Región de la Araucanía. Los condenados son el ideólogo político y militar Héctor Llaitul, a 25 años; Ramón Llanquileo (cuya hermana viene llegando de una gira europea financiada por la ONG de Danielle Mitterrand), José Huenuche y Jonathan Huillical, todos a 20 años. Los 13 restantes fueron absueltos y dejados en libertad. Las sentencias fueron en el marco de la investigación de delitos violentos, como el ataque al fiscal Elgueta y a su comitiva de la PDI, en que resultaron  policías heridos y la camioneta del Ministerio Público  impactada por alrededor de 300 tiros  de escopeta.

Tras el fallo condenatorio, representantes de estas comunidades violentistas presentaron un Recurso de Nulidad y visitaron al presidente de la Corte Suprema, Milton Juica  -de conocido ADN comunista- a quien lo presionaron para que acelerase la vista del Recurso a lo que él se comprometió hacer.

Ya en libertad, los “comuneros” -como gentilmente se les llama- ubicaron la casa de un “testigo protegido” de la fiscalía -un hermano de sangre de ellos- y  la quemaron, en tanto su cónyuge fue apuñalada al intentar proteger su  vivienda. Acto  seguido, las emprendieron  contra el Juez de Garantía de Cañete, John  Landeros, con amenazas directas de muerte por parte de un grupo de encapuchados, ante lo cual el Ministerio Publico dispuso protección policial permanente  para el magistrado.

Héctor Llaitul y su banda emprendieron otra maniobra comunicacional: llevan 50 días en “huelga de hambre líquida” en el penal de Angol para llamar la atención sobre su causa, la cual encontró inmediata acogida en el flamante presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el comunista Hugo Gutiérrez Gálvez, quien a llamó a familiares, amigos y abogados de la CAM para debatir e intercambiar ideas sobre “el problema”.

Hay que recordar que este mismo grupo subversivo rural protagonizó un mediático ayuno por 80 días en el 2010 y el ministro del Interior,  Rodrigo Hinzpeter,  para poner fin a la huelga de  hambre dejó sin efecto la Ley Antiterrorista.

 

PASCUA DE RESURRECCIÓN

Casi todo Chile, a través de la TV, fue testigo del violento episodio del Domingo de Resurrección, cuando el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, celebraba la misa en la Catedral metropolitana: un grupo de “comuneros” se avalanzó sobre el altar  para desplegar un lienzo en favor de los “presos políticos mapuches”, acción encabezada por la activista Natividad Llanquileo.

Ella es estudiante de Derecho en la Universidad de Concepción y hermana del condenado a 20 años, Ramón Llanquileo. Fue, también, vocera de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) ante los medios de comunicación
para la mediática huelga de hambre de 80 días en 2010. En nuestro verano de este 2011 recorrió los países más importantes de Europa, entre ellos  Francia, Italia y Alemania, invitada por diversas ONGs del Viejo Continente. Al término de su gira advirtió que continuaría  “manifestándose” . Y es lo que está haciendo porque debe responder a sus patrocinadores o “sponsors ” europeos y, principalmente, porque se viene  la decisión final de la Corte Suprema sobre la Nulidad del juicio de Cañete, ante el cual los líderes de la CAM arguyen que la utilización de testigos protegidos  viola  las garantías del debido proceso y, por lo tanto, el juicio condenatorio  es nulo. Natividad  ya está preparando el ambiente….

Ella está muy bien instruida, porque partió por victimizarse al denunciar que  “fuimos agredidos por la IGLESIA y por Carabineros”. Ha sido muy bien orientada al crticar a los testigos protegidos, utilizando como antecedente lo que ocurrió en Perú en la época de Alberto Fujimori, cuando se  condenó a la guerrilla marxista de Sendero Luminoso mediante “jueces y testigos sin rostro ” naturalmente que por temor. Ante ello, los subversivos  utilizaron el mismo argumento que los “comuneros” de la Araucanía y los juicios se declararonnulos y hubo que repetirlos.

 

 

NUESTRA PRIMERA LEY CHAVISTA

Por Piri

En Venezuela, paraíso del socialismo sudamericano, está por aprobarse una ley que mancillan los naturales vínculos al interior de una familia. Esta normativa que está en el Congreso -donde prevalece una mayoría oficialista-  establece que “todo niño permanecerá al cuidado de sus padres sólo hasta los 3 años, fecha después de la cual pasarán a ser controlados por los Círculos Infantiles, entidades estatales, que se preocuparán de su formación mental y física”. Los menores podrán convivir sólo dos días al mes con sus progenitores.

Aún más, una vez que un joven venezolano cumpla 20 años, su Patria Potestad será ejercida por el Estado, a través de la persona o el organismo que éste determine.

Hacemos referencia a esta futura ley venezolana a propósito del proyecto, ya aprobado en primera instancia por nuestro Senado, sobre el etiquetado de productos alimenticios para impedir que sigan creciendo los niveles de obesidad en jóvenes en edad escolar.

Con el propósito de combatir la obesidad infantil, esta iniciativa más populista que racional, viola un principio constitucional, cual es la libertad de las personas de elegir libremente lo que consumen.

El responsable de la adecuada alimentación de un niño ha sido siempre, y lo sigue siendo, su propia familia. Son las madres las que se preocupan de conformar las colaciones que los menores llevan a sus establecimientos escolares y, con mayor razón, de lo que se consume en las horas de comidas en el hogar.

Si los propios padres, por complacer a sus hijos, los llevan a sitios de expendio de “comida chatarra” es una responsabilidad de ellos afrontar -a futuro- las consecuencias de la obesidad. No es rol del Estado meterse a la casa de los chilenos y fijarles el menú más adecuado.

Tampoco es tarea del Gobierno ni de los legisladores fijarles la dieta a los centenares de miles de universitarios que día a día deben mitigar el hambre como pueden y donde pueden, entre clase y clase. Resulta inexplicable que los parlamentarios  desconozcan o ignoren la realidad de este amplio sector de la población que por limitaciones económicas y por un factor tiempo, no puede alimentarse en la forma más adecuada.

Una ley que derechamente impide la venta de componentes en los alimentos es intervencionista y atenta contra la libertad de comercio.

De aplicar este criterio en todas las direcciones,  podría dictarse una normativa en contra de quienes, por mantener una estética corporal, hacen regímenes extremadamente riesgosos y que originan trastornos del comportamiento.

El problema de la obesidad infantil en el país es una consecuencia de hábitos surgidos en la niñez a causa de conductas sociales. Hoy, los menores no juegan en las calles ni patios e ignoran cómo entretenerse solos o en grupos, a no ser que actúen en tribus, apatotados, fumando, bebiendo e incluso agrediéndose, como si se tratase de una entretención.

Los niños son obesos porque de sus colegios -donde están la mayor del tiempo sentados en sus pupitres- pasan directamente a sus casas a instalarse frente al computador, de un play station o de una pantalla donde “navegan” por horas. Los menores chilenos de hoy no queman energías como los de antes. Son sedentarios y, por lo mismo, parecen vivir cansados.

Los pasajeros del Metro y hasta del Transantiago son testigos a diario de esta realidad: como sus piernas no son capaces de soportar el peso de sus cuerpos porque no los ejercitan, no trepidan en pelear un asiento con una veterana o, simplemente, echarse en el suelo.

Y esta realidad incuestionable no tiene otra solución más que en LA EDUCACIÓN DE LAS FAMILIAS.

¿Por qué se llegan a soluciones tan atentatorias contra las libertades de las personas como la del etiquetado de los alimentos? Simplemente, porque entre tanto mal hábito, en este país parecemos disfrutar aplicando soluciones y no prevenciones. Para reforzar esta cruda realidad, el Ministerio de Salud tiene considerado incorporar al Plan Auge…¡el by pass gástrico!,  como si corchetear el estómago fuese el mejor remedio para terminar con los gordos.

Lo único que nos estaba faltando es que, al igual que el socialismo de Chávez, el Estado chileno pase a tomar decisiones que les son propias e inherentes sólo a las familias. Atentar contra la libertad de elección de los individuos  -en este caso de los alimentos- es lo más parecido a una violación constitucional y una copia de los procedimientos de las dictaduras marxistas.

 

EL APURO DE LA JUEZA

Por  Raúl Pizarro R.

El Colegio de Abogados protestó en forma enérgica por el inusual modus operandi de la Ministra en Visita del caso Karadima, Jessica González. Tras reabrir la investigación, la Corte la designó para que indagase la existencia de nuevos antecedentes para, así,  poder condenar penalmente al ex párroco de la iglesia El Bosque.

Su primera gestión fue solicitar al arzobispo metropolitano Ricardo Ezzati  que le hiciera llegar la sentencia que le impuso el Vaticano a Fernando Karadima, pena que está purgando el ex párroco en un convento de monjas, solitario e impedido de ejercer su ministerio. El jefe de la iglesia capitalina comentó que “la peor penitencia para un sacerdote es privarlo de oficiar misa y de imponer los sacramentos”.

Monseñor Ezzati le respondió a la jueza que no era facultad suya traspasarle el expediente del fallo de la ley canónica y que lo solicitase vía exhorto directamente al Vaticano. Además, le explicó que en el proceso que le lnstruyó la propia Iglesia existen testimonios que fueron hechos bajo secreto de confesión y que un sacerdote debe respetar.

Doña Jessica envió el exhorto al Vaticano pero tomó una de las decisiones más imprudentes y atrevidas que se recuerda en una indagación judicial: acompañada de siete detectives allanó primero la casa habitación y luego el estudio del hasta ese entonces abogado defensor de Karadima, Juan Pablo Bulnes, y terminó apropiándose del expediente.

La osada acción de la Ministra originó, y con razón, el malestar de la barra de abogados santiaguinos, porque sentó un precedente nefasto: ahora en adelante cualquier juez puede intrusear en los estudios buscando “pruebas” que los defensores de una causa tengan en su poder, circunstancia muy normal por lo demás.

La mediática acción de González  -se hizo acompañar, además, de la prensa- es coincidente con el clima crispado existente en torno a este caso y que tiene a la basureada Iglesia Católica chilena de rodillas pidiendo perdón. Esta conducta de vendetta de muchos en contra del clero tiene una similitud con el patético episodio cuando también se puso de rodillas al mundo militar, y ante la vergüenza de la oficialidad se obligó al entonces Comandante en Jefe, Emilio Cheyre, a hacer un lastimoso mea culpa y pronunciar su poco célebre promesa del “nunca más”.

Llama la atención la impaciencia de doña Jessica, quien no quiso esperar la respuesta a un exhorto y en “uso de sus facultades” hurtó el expediente del Vaticano desde una propiedad privada. En este caso en particular parece haber una premura descomunal por hacer justicia, realidad muy distinta a la de millares de procesos judiciales que llevan años esperando sentencias.

¿Cuántos exhortos de nuestra justicia sobre repatriación de asesinos terroristas políticos  ni siquiera se han respondido? ¿Cuánta gente modesta está esperando por meses y años que se agilicen sus causas? Curiosamente, en la totalidad de este tipo de acciones judiciales no se ha aplicado jamás el “uso de las facultades” de los jueces para ingresar a domicilios y oficinas de abogados en busca de antecedentes.

Por el clima creado en el entorno de este caso puntual, queda meridianamente en claro que los afanes por “hacer justicia” superan con creces el rol natural de  un juez de esclarecer los hechos y dictar sentencia. Muchísima gente encontró en este episodio la veta para socavar aún más a la Iglesia Católica, a la que no se le perdona haber resistido a la infiltración comunista.

La presión externa ha sido tan brutal en este proceso que los tribunales no trepidaron en desechar un sobreseimiento por falta de pruebas (las palabras nunca han constituido prueba) para  ir tras cualquiera arista que conduzca a un condenado por su propia institución a morir en la hoguera. En el camino de este persecutorio proceso ya quedó hecha trizas la dignidad de toda la Iglesia, sin que nadie de sus ministros haya salido al paso de tanta arbitrariedad.

Ha sido inexcusable la omisión en cuanto a la notable existencia de millones de curas y monjas que hacen el bien en todo el mundo. Sólo la Divina Providencia entenderá, algún día, la sumisa actitud y el triste espectáculo de ver y escuchar a nuestros obispos pedir perdón una y otra vez, como si fuera TODA la Iglesia Católica la involucrada en casos tan puntuales como éste.

 

ANTES Y DESPUÉS DE CERRO CASTILLO

Por Voxpress.cl

El cónclave en el palacio presidencial de Cerro Castillo previo a Semana Santa selló a juicio de sus concurrentes un pacto de paz entre los partidos oficialistas y el Gobierno. Los comisionados por Sebastián Piñera para materializar esta pacificación, Andrés Chadwick (UDI) y Alberto Espina (RN), revelaron públicamente que tras dicho encuentro se distingue claramente que hay “un antes y un después”.

Esta confesión avala la percepción general de que hasta abril de 2011 y con trece meses en el poder, la Alianza parecía no haber asumido que estaba precisamente en el poder. “Nos comprometimos a dejar las cosas chicas de lado” dijeron los voceros de la cumbre en Cerro Castillo.

Quienes votaron por expulsar a la Concertación de La Moneda no entendían que el Gobierno y sus partidos aliados se estuviesen dedicando más a abonar el regreso de la izquierda al poder en virtud de tanta equivocación en lugar de afianzar la continuidad de la centroderecha en La Moneda.

Algo es algo: al menos hubo un compromiso de sustituir las rencillas internas por mostrar al país lo que ha hecho en su primer año de Gobierno. Según el senador Pablo Longueira, La Moneda y sus aliados “no han tenido un relato común”; según el Presidente “no se trata de falta de relato, sino de trabajar más en terreno”, y según todos los presentes, el gran problema  -y al fin seriamente abordado- es el comunicacional.

La vocería oficial ha fracasado estrepitosamente y la población, en especial la con mayores requerimientos, ignora lo que el Gobierno está haciendo e incluso una de sus acciones más urgentes y contundentes es su empeño por crear el Ministerio de Desarrollo Social, lo que iría en directo y eficaz beneficio de los sectores de menos recursos.

El hecho de que la gente no percibe lo que hace el Gobierno se ha ido traduciendo progresivamente en las encuestas, en las cuales ha llegado a ser más alto el rechazo que la aprobación. A este poco auspicioso panorama hay que agregar dos factores que deben corregirse de una vez y para siempre: uno, ya está dicho, el de las comunicaciones, y el otro es el de la falta de manejo político de autoridades en puestos claves.

En apenas 13 meses debieron irse cuatro ministros de Estado por situaciones puntuales como fueron el de Transporte, a raíz de su imposibilidad de corregir  la crisis financiera del Transantiago; el de Energía por el increíble episodio del precio del gas en Magallanes; el de Defensa por su “metida de pata” a raíz del puente mecano sobre el río Bío Bío y,  más recientemente, la titular de Vivienda por un hecho tan simple como no haber leído lo que firmó en el “caso Kodama”.

Los adherentes anticoncertacionistas que votaron por Piñera observan con cierta inquietud la conducta del Gobierno. No lo perciben tan cercano y propio como lo creyeron a partir de marzo del 2010, ello por su línea zigzagueante y por algunos nombramientos que parecen más propios del gobierno de Bachelet que del que la derrotó.

Si bien se percibe que ha habido acciones contundentes en lo educacional y social, detrás de cada anuncio se sucede algún desatino oficialista, con lo cual una buena imagen se transforma a las pocas horas en una mala imagen.

La vocería de cualquier Gobierno que realmente quiere exhibir sus obras debe ser convincente, categórica, políticamente audaz, y no remitirse a repetir de memoria algún textillo dictado minutos antes. Eso jamás ha sido vocería en ninguna parte del mundo.

Si se asume el “antes y después” de la Cumbre de Cerro Castillo como un implícito reconocimiento a errores de todo tipo, en especial de manejo político,  podría esperarse que, ahora, ya en orden y disciplinado  -como disciplinaba Ricardo Lagos a los suyos durante su mandato- la inquietante situación del oficialismo gobernante se revierta.

Mucho ha tenido que ver en que este panorama no sea todavía peor el rol opositor desempeñado por la Concertación. Ésta se ha dedicado a hacer zancadillas y poner cazabobos a las autoridades de Gobierno e incluso a enfrentarse internamente. De haberse preocupado de construir un proyecto de país, como astutamente lo hizo Ricardo Lagos en su retorno a la política, quizás más negativas podrían ser las encuestas para Sebastián Piñera.

 

PERÚ EN 1990

Por Lic. Jorge Luis Donayre Hoefken

Lima, Perú

 

Hola amigos, perdónenme los que tienen cosas pendientes que no puedan o quieran perdonar a Fujimori. He recibido este mensaje y creo que es importante leerlo porque dice muchas verdades. Desgraciadamente nuestras opciones para la segunda vuelta son muy complicadas y creo que hay que leer y abrirse a caminos que, quizás, no son los que queríamos,

Desde hace 10 años los medios y diferentes grupos políticos vienen “lavando el cerebro de los peruanos”, diciendo que el gobierno de Fujimori fue el más corrupto de la historia. Nadie hace nada por aclararlo y desmentirlo…

En estos momentos esta en juego el futuro del Perú. La realidad es que tenemos dos opciones, no hay que decir cuál es la menos mala, sino cuál será mejor para el Perú y para TODOS los peruanos.

 

Recordemos como era el Perú en 1990:

1.   La hiperinflación llevó a muchas familias a comer nicovita. Al final del gobierno del Apra, muchos nos sentimos comprometidos con una población hambrienta, sin trabajo y pudimos ayudar a la formación de comedores populares.

2.   Por el terrorismo no teníamos luz, ni agua y que para ir al aeropuerto necesitábamos tener un salvoconducto.

3.   No podíamos salir en las noches porque teníamos toque de queda.

4.   Viajar a Piura o Arequipa tomaba 2 o 3 días por el terrible estado de la carretera Panamericana.

5.   El estado de las finanzas públicas era impresentable, ya que no podíamos recibir préstamos de los organismos internacionales.

6.   La recaudación no llegaba al 5% del PIB

7.   Las universidades públicas eran inviables

8.   El Banco Central no tenía reservas y había más de 20 tipos de cambio.

9.   Teníamos interminables huelgas y paralización del aparato productivo

10.  El sonido de los generadores era frecuente en las casas porque no había luz y las panaderías perdían su producción por los cortes de energía

11.   Los bombazos y las muertes de alcaldes, policías y militares eran pan de cada día

12.    Antes, las casas no tenían cercos y murallas como ahora, y muchos iniciaron negocios de metal mecánica justamente por la necesidad de protección.

13.     La guerra contra el terrorismo no la inició Fujimori: la inició Belaúnde y la continuó Alan García en su primer gobierno.  Fujimori sólo la terminó.

14.     Queramos o no, el 80% de los peruanos apoyaron a Fujimori cuando cerró el Congreso para cambiar la Constitución que definió el modelo económico que nos ha permitido progresar por más de 20 años y afrontar varias crisis financieras internacionales sin retrocesos.

15.       La SUNAT es un ejemplo en toda Latinoamérica por cómo se reorganizó y permitió recuperar las finanzas públicas.

16.       El proceso de privatización peruano ha sido uno de los más exitosos del mundo.

17.        Antes de Fujimori para tener un teléfono había que esperar años y pagar más de 3.000 dólares

18.        La negociación de la deuda externa fue un éxito que permitió la reinserción del país en la esfera financiera internacional.

19.        Toda la carretera Panamericana fue íntegramente reconstruida por Fujimori

20.        Muchas escuelas y postas médicas se hicieron en todo el país en la época de Fujimori.

21.        Hubo instalaciones eléctricas  que se hicieron en los asentamientos humanos y las hidroeléctricas que permitieron duplicar la producción eléctrica.

22.        Teníamos constantes guerras con el Ecuador con miles de muertos y ahora tenemos una paz duradera nunca antes pensada.

23.        Todos los proyectos mineros se hicieron en la época de Fujimori y  Toledo y García se beneficiaron de los precios internacionales altos, pero  muy pocos proyectos mineros se han hecho desde Fujimori

 

Sin embargo, pese a todo lo anterior sólo recordamos medias verdades o simplemente mentiras como el cuento (que no sé de dónde lo sacan) que la Sunat destruyó empresas en la época de Fujimori.  La SUNAT comenzó con el gobierno de Fujimori y quizás las puso en su sitio para que paguen los impuestos que evadían.

 

Solo nos acordamos de las muertes en La Cantuta y en Barrios Altos –que, por cierto, es algo reprochable y que están pagando en la cárcel-, pero no nos acordamos de los miles de campesinos muertos por los asesinos terroristas y los de Tarata, y de las bombas en Lima.  Una de las dos bombas que le pusieron al Banco de Crédito en San Isidro fue tan fuerte que dejo un forado en el que entraba una persona parada.

 

Lo que no entiendo es:

1.    Por qué mencionar secuestro y extorsión de empresarios cuando todo el mundo sabe que los que secuestraban y extorsionaban a los empresarios eran los terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA.

2.   Por qué menciona la pérdida masiva de empleos cuando todo el mundo sabe que el modelo económico está generando puestos de empleo como nunca antes se había hecho.

3.   Por qué no se reconoce el crecimiento económico y que la mayor recaudación de la SUNAT permitió hacer todas las obras que hizo Fujimori y dejar más de 8.000 millones de dólares en el Banco Central

4.     Por qué no se acepta que las empresas públicas de ese entonces lo único que generaban eran déficits al Estado, consumiendo  los ingresos fiscales e impidiendo que el Estado pudiese invertir en infraestructura, escuelas, servicios a los pobres, agua, desagüe, postas médicas, etc.

Lo que le puedo decir es que hay no una sino muchas personas que acompañan a Keiko que fueron denigradas por haber trabajado para Fujimori. El monopolio mediático y los gobiernos de Paniagua y Toledo quisieron poner a todos los colaboradores de Fujimori en un mismo saco utilizando los casos de corrupción asociada a la compra de armamento que fue concentrada en Montesinos y en algunos militares.

Yo que he vivido la persecución en carne propia soy testigo de muchos colaboradores honestos que han sufrido la cacería de brujas de todos estos años. Todos estos colaboradores son los que estamos trabajando con Keiko para que su gobierno sea el mejor de la historia peruana, continuando lo bueno que inició Fujimori y evitando y desterrando lo malo que se hizo.

Y esto lo hacemos no por beneficio personal sino para reivindicar lo que se hizo durante el gobierno de Fujimori y los peruanos sepan que lo que se hizo en los 90 fue el inicio del despegue económico del Perú que nos ha puesto en la senda del progreso.

La juventud peruana tiene derecho a saber la verdad de lo que hizo Fujimori. Ésa es la reivindicación que Keiko quiere para la memoria de su padre para que no se repita lo que hicieron con el Presidente Leguía en 1930 que murió en la cárcel y las casas de sus ministros fueron saqueadas y quemadas.

Y pensamos que una nueva generación representada por una mujer joven y preparada como Keiko logrará ese objetivo sin tener que recurrir a cambios de la Constitución, nacionalizaciones y vuelta al pasado que sabemos que no funcionan.

 

LA “COMANDANTE TERESA”

Se recibió de abogada en 1967 en la Universidad del Salvador de Buenos Aires.

 

 

Gracias a su amistad con María Borda logró ingresar como Asesora Política del Ministerio del Interior, jurando por los Estatutos de la Revolución Argentina el cargo que le consiguió el súper católico Ministro del Interior, Doctor Guillermo Borda (padre de María), hombre fuerte de los militares de la revolución de Onganía.

“Teresa”  ingresó con la categoría 24, la más alta del escalafón del ministerio, que se equipara a Director Nacional.

Este puesto lo tuvo durante la Presidencia del teniente general Onganía y, posteriormente, de los generales Levingston y Lanusse, causa por la cual no se sabe porqué nadie hoy la acusa de “colaboracionista” con la dictadura.

Luego, en la breve presidencia de Cámpora, asumió como diputada del Frejuli.

Después vino la Presidencia del general Perón e Isabelita, manteniendo su cargo en el Congreso cuando éste  votó por el famoso “Operativo Independencia”, que ordenó “aniquilar” a la subversión en todo el territorio argentino.

Para el 24 de marzo de 1976 ya no figuraba en el Congreso, pero sí participaba en los cerros tucumanos como parte de la guerrilla.

Cuando se restituyó la democracia en1983, por su “sacrificio y esfuerzo” de haber participado en la lucha para la formación de una nueva patria socialista,  fue premiada e indeminzada y cobró aproximadamente entre 400 y 600 mil dólares.

Además de ello, como ex funcionaria del Ministerio del Interior cobra mensualmente en la Caja de Retiros de la Policía Federal US$ 4.485.

Falta consignar sólo un dato más (muy proletario, revolucionario y popular) de esta graciosa ministra, conocida en el mundo combativo de la subversión terrorista con el alias de “Comandante Teresa”: ella es actualmente la propietaria de dos (2) Registros de la Propiedad Automotor, obtenidos durante su colaboración con el gobierno de Carlos Menem.  Se estima que de cada registro automotor obtiene una ganancia promedio que ronda los 10.000 dólares.

La “Comandante Teresa” no es ni más ni menos que Nilda Garré de Abal Medina, ministra de Defensa del gobierno de Cristina Fernández viuda de Kirchner.

Militante montonera y esposa de uno de los dos “ilustres” asesinos: los hermanos Abal Medina, dirigentes montoneros de origen tacuara.

Uno de ellos ejecutó de un tiro en el pecho al ex Presidente Pedro Eugenio Aramburu, rematándolo con otro en la cabeza en abril de 1970, en tanto que el otro fusiló al ex ministro del Interior, Arturo Mor Roig, en agosto de 1974.

En ambos casos  la “Comandante Teresa” habría servido de apoyo táctico-militar para el “ajusticiamiento en nombre del pueblo” que ellos decían  representar.

Los méritos de la Oficial Primera “Comandante Teresa” (Garré) la llevaron a ocupar el ministerio que hoy dirige a las órdenes de otros conspicuos terroristas subversivos, como  el ‘Perro’ Verbitsky  y ‘Cogote’ Bonasso.

No hay que ser un experto en temas militares para darse cuenta de que todas sus medidas apuntan a degradar y humillar a las actuales Fuerzas Armadas, cuyos integrantes de hoy no habían nacido o eran apenas unos niños en “aquellas” épocas.

Está cuestionada por la Justicia por haber autorizado la exportación de elementos militares (repuestos, partes de fusiles FAL, y otras armas a precio vil, que se exportaban por kilos como chatarra). Ante este hecho, en el que la Aduana detuvo el cargamento, derivó las responsabilidades a “Caperucita Roja y su abuelita” con el apoyo del entonces Presidente Néstor Kirchner y el (en ese momento)  ministro del Interior, Aníbal Fernández, hoy Jefe de Gabinete de Ministros.

Se sabe que todo va a quedar en la nada por ser ella la esposa de uno de los Abal Medina.

Estamos seguros de que lo mismo va a pasar ahora que se descubrió el affaire de los víveres en mal estado enviados a la Antártica para alimentación del personal de aquellas bases y sus familias. También de los materiales y herramientas inservibles compradas a los chinos y enviadas a la Antártica para que “nuestros hombres trabajen” allí.

 

EL ESTERTOR DE VELASCO ALVARADO

Por Jaime de Althaus, conductor del programa “La Hora N” y columnista del diario El Comercio de Lima.

Ollanta Humala se presenta ahora con una imagen y un discurso menos agresivos. Incluso reconoce que el país está creciendo, lo que, si hubiese lógica, implicaría una aceptación del modelo económico. Además, bien asesorado por especialistas brasileños, ha empezado a segmentar el mercado electoral y ofrece beneficios considerables a grupos específicos: una pensión de jubilación para todos los mayores que no la tengan, cunas para todos los bebes y niños, universalizar la educación inicial (aunque esto lo ofrecen todos), subir sueldos, etc. En lugar de reducir costos y trabas para que los informales se formalicen y contribuyan para acceder a seguridad social y pensiones, propone regalar la seguridad y las pensiones para que no tengan necesidad de formalizarse y mantener, así, a una clientela política permanente: dependientes en lugar de ciudadanos.

¿Cómo financiaría esa costosa distribución de beneficios y sueldos? Pues también lo ha dicho: subiendo considerablemente la carga tributaria a la minería. Ha precisado que el canon minero —que es el 50% del Impuesto a la Renta, es decir, 15 puntos— lo pagarán las empresas y no el Estado, lo que quiere decir que los 15 puntos se agregan a los 30. Estamos hablando, entonces, de un Impuesto a la Renta de 45% cuando menos. A esto se agrega un impuesto a las sobreganancias y nuevas regalías.

Tranquilamente podríamos llegar, entonces, a una carga de 60%, sin considerar el 8% de las utilidades que va a los trabajadores. Es decir, una carga boliviana, que es lo que ha causado que las reservas de gas en ese país hayan caído a la cuarta parte. En buena cuenta, la receta perfecta para que no venga más inversión, más aun considerando que ya hoy, tal como estamos, la carga tributaria sobre la minería es mayor que en nuestros competidores como Chile y Australia, aun después de que estos han incrementado regalías. Tendríamos entonces, sí, más ingresos durante un tiempo para financiar beneficios a los informales y otros gastos sociales. Pero la fiesta duraría poco. Mataríamos a la gallina de los huevos de oro. Al retraerse la inversión, el gobierno nacionalista pasaría a la segunda etapa, señalada en el plan de gobierno: la nacionalización de los sectores estratégicos, signifique ello lo que signifique. Y acaso al círculo vicioso de las expropiaciones, como en Venezuela. Y al cambio de la Constitución, para legalizar el cambio del modelo económico. De esa manera, habríamos echado por la borda la conquista más importante de la nación peruana en su historia republicana: un crecimiento acelerado y sostenido que no quema sino genera reservas, que no expulsa sino repatria capitales, y que reduce la pobreza de manera rápida. Sería el estertor de Velasco Alvarado.

 

PLÁSTICO PARA EL PAN

La margarina fue producida originalmente para engordar a los pavos. Cuando lo que hizo en realidad fue matarlos; las personas que habían puesto el dinero para la investigación quisieron recuperarlo, así que empezaron a pensar en una forma de hacerlo.
Tenían una sustancia blanca sin ningún atractivo como comestible, de tal modo que le añadieron el color amarillo para vendérselo a la gente en lugar de la mantequilla. Ahora han sacado algunos nuevos sabores para vender más a los incautos. ¿Por qué incautos? Porque es probable que no se conozcan a fondo las diferencias entre la margarina y la mantequilla.

– Ambas tienen la misma cantidad de calorías.
– La mantequilla es ligeramente más alta en grasas saturadas, 8 gramos, comparada con los 5 gramos que tiene la margarina.
– Comer margarina en vez de mantequilla puede aumentar en 53% el riesgo de enfermedades coronarias en las mujeres, de acuerdo con un estudio médico reciente de la Universidad de Harvard.
– Comer mantequilla aumenta la absorción de gran cantidad de nutrientes que se encuentran en otros alimentos.
– La mantequilla provee beneficios nutricionales propios, mientras la margarina tiene sólo los que le hayan sido añadidos al fabricarla.
– La mantequilla sabe mucho mejor que la margarina y mejora el sabor de otros alimentos.
– La mantequilla ha existido durante siglos mientras que la margarina tiene menos de 100 años.

La margarina:

– Es muy alta en ácidos grasos que recién, ahora, los científicos descubrieron que son malísimos y los gobiernos comenzaron a prohibirlos.
– Triple riesgo de enfermedades coronarias.
– Aumenta el colesterol total y el LDL (el colesterol malo) y disminuye el HDL (el colesterol bueno).
– Aumenta en cinco veces el riesgo de cáncer.
– Disminuye la calidad de la leche materna.
– Disminuye la reacción inmunológica del organismo.
– Disminuye la reacción a la insulina.

Y ¡he aquí el factor más inquietante!: a la margarina le falta sólo una molécula para ser….un plástico.

Sólo este hecho es suficiente para evitar el uso de la margarina de por vida y de cualquier otro elemento que sea hidrogenado (esto significa que se le añade hidrógeno, porque cambia la estructura molecular de las sustancias. Hay que revisar el rotulado de los productos envasados especialmente, porque más del 50% lo tienen.

Para hacer una prueba de esta casi ignorada realidad es cuestión de hacer lo siguiente:

Compre un poco de margarina y déjela en el garaje o en un sitio sombreado.
Dentro de unos días notará dos cosas:
* No habrá moscas y ni siquiera esos molestos bichos se le acercarán, lo que “algo refleja”;
* No se pudre ni huele mal o diferente porque no tiene valor nutritivo. Nada crece en ella,  ni siquiera los diminutos microorganismos. ¿Por qué? Porque es casi plástico.

 

NO SEA VIEJO, SEA JOVEN

Demasiadas veces se relaciona la madurez con la pérdida de facultades mentales. Pero especialistas en el funcionamiento del cerebro como Tony Buzan aseguran que no tiene por qué ser así.

 

Las pruebas de coeficiente intelectual que comparan el rendimiento de mayores y jóvenes suelen dar una puntuación más alta a estos últimos por una simple cuestión de entrenamiento: los estudiantes están más habituados a resolver pruebas de este tipo que los que dejaron la escuela o la universidad hace varias décadas.

Sí es cierto que un cerebro joven tiende a resolver los ejercicios con más rapidez que uno adulto. Pero eso no es necesariamente negativo, ya que la lentitud está motivada por una experiencia que ha enseñado a la persona a filtrar más posibilidades antes de llegar a una respuesta.

A partir de cierta edad, sin embargo, un cerebro apelmazado por una actividad sedentaria, con muchas horas frente al televisor, empieza a ralentizarse y a tener problemas de memoria. Así como a los pacientes con una larga hospitalización les cuesta volver a caminar, porque han perdido tono muscular, también las facultades intelectuales requieren un entrenamiento diario. Para lograrlo, vamos a cuidar de nuestro centro de operaciones con un plan de antiaging.

 

Las monjas de Mankato

“Una mente perezosa es el taller del diablo”; (Proverbios)

En su manual Tu cerebro más joven, Tony Buzan pone como ejemplo de longevidad intelectual una comunidad de monjas de un recóndito lugar de Minnesota (EE UU) llamado Mankato. Desde hace tiempo interesa a los investigadores del envejecimiento cerebral, ya que muchas de estas mujeres superan los 90 años y hay una cuantas centenarias, la mayor parte de ellas con una asombrosa agilidad mental.

Una monja de esta comunidad, Marcella Zachman, fue portada de la revista Life porque impartió clases hasta los 97 años. Otra hermana, Mary Esther Boor, no se jubiló de su trabajo hasta los 99 años.

El profesor David Snowdon, de la Universidad de Kentucky, investigó por qué entre estas mujeres hay un índice de demencia senil y otras enfermedades mentales muy inferior a la media. La respuesta es que las monjas de Mankato hacen todo lo posible para mantener la mente ocupada en su vida cotidiana.

Compiten en concursos, resuelven pasatiempos y mantienen debates, además de escribir en sus publicaciones, dirigir seminarios y dar clases. Según Snowdon, el estímulo diario revitaliza los conectores del cerebro, que tienden a atrofiarse con la edad, haciendo que se ramifiquen y creen nuevos vínculos.

Estudiosos del cerebro humano han demostrado que la red neuronal del cerebro nunca es la misma, ya que, dependiendo de nuestra actividad, fortalecemos unas conexiones a la vez que debilitamos otras. Cada experiencia enciende su propio patrón de neuronas, por lo que el mapa cerebral cambia sin cesar.

Ésa es la buena noticia: puesto que el buen estado de los circuitos del cerebro depende de lo que hacemos con él, podemos evitar la pérdida de facultades mentales tonificando nuestra materia gris con retos y estímulos de calidad.

La regla de las 10.000 horas

“Lleva mucho tiempo llegar a ser joven” (Pablo Picasso)

En un libro del que se ha hablado mucho recientemente, Fueras de serie, Malcolm Gladwell postula la regla de las 10.000 horas. Según las estadísticas recogidas por el autor, es el tiempo que necesita aplicarse a una misma actividad cualquier persona para alcanzar la maestría.

Contrariamente a lo que se cree, el cerebro de un genio no es diferente del de alguien común y corriente, tal como se comprobó en la disección del de Einstein. Todos tenemos más talento para unas disciplinas que para otras, pero lo que distingue a la persona brillante del resto son esas 10.000 horas que ha dedicado a una misma cosa, sea el violín, la informática o la gestión de un negocio.

Esta regla también se aplica al rendimiento del cerebro. Según los neurólogos, cuando lo mantenemos ocupado a través de la lectura, la creación artística o el juego, aumenta la llamada memoria automática, que es la que nos permite hacer cosas sin pensar en ellas.

Es el caso del ajedrecista que, en los primeros compases de la partida, mueve sus piezas sin tener que cavilar. O el de un pianista de nivel que interpreta una compleja partitura mientras habla con alguien. Su esfuerzo y constancia les han procurado un seguro de vida para sus facultades intelectuales, que operan incluso sin que intervenga la conciencia.

Algunos ejemplos de que la agilidad mental no está reñida con la edad fueron Miguel Ángel, que dio luz a sus mejores obras de los 60 a los 89 años, hasta su último día de vida. Goethe terminó su obra maestra Fausto a los 82 años. Y un escritor más cercano a nosotros, José Saramago, sigue manteniendo a los 87 años una más que envidiable actividad literaria.

Su secreto tiene dos ingredientes básicos: trabajo e ilusión.

Las 7 claves de un cerebro joven

“Envejecer es un mal vicio que no se pueden permitir los que andan muy ocupados” (André Maurois)

Como no todo el mundo tiene tiempo o ganas de escribir novelas o de tocar el violín, vamos a ver las claves para mantener el cerebro joven a cualquier edad.

Según el divulgador William Speed, hay siete cosas que todo el mundo debería hacer para que su centro de operaciones no vea menguado su rendimiento:

1. Ejercicio. Según los especialistas en terapias antiaging, el mejor tonificador del cerebro son las zapatillas de deporte, ya que mejora el ritmo cardiaco y, por tanto, la circulación de la sangre. Un cerebro bien irrigado mantiene en buen estado las conexiones entre las neuronas, que son esenciales para el pensamiento. Por tanto, el ejercicio suave suministra más sangre y oxígeno a nuestro tejido cerebral, evitando que se deteriore.

2. Buena alimentación. El consumo de alimentos ricos en antioxidantes –frutas y verduras, legumbres, frutos secos, té verde– no sólo ayuda a prevenir el cáncer, sino que neutraliza los temidos radicales libres que envejecen el cerebro. Una dieta demasiado grasa, además, puede derivar en presión arterial alta, diabetes, obesidad o colesterol, los cuales dificultan el riego sanguíneo también en el cerebro.

3. Aprender siempre. Aunque nuestra materia gris empieza a envejecer a los 30 años, un aprendizaje constante permite mantener la agilidad. Para ello debemos procurar a la mente ejercicios y nuevos desafíos.

4. Mantener la calma. Jeansok Kim, un investigador de la Universidad de Washington, asegura “que el estrés puede dañar los procesos cognitivos como el aprendizaje y la memoria”. En especial, el estrés crónico debilita la región del cerebro denominada hipocampo, donde se forma y consolida la memoria.

5. Dormir suficiente. Un estudio llevado a cabo en Harvard con estudiantes de matemáticas demostró que un buen descanso nocturno duplicaba la capacidad de los participantes para resolver problemas planteados el día antes. Esto se debe a que, mientras dormimos, el cerebro se mantiene activo y tiene tiempo de sintetizar lo que ha aprendido con anterioridad. La expresión “voy a consultarlo con la almohada” tiene, por tanto, mucho sentido.

6. Reír. El humor estimula la generación de dopamina, una hormona y neurotransmisor que nos hace “sentir bien”. La risa nos ayuda a relativizar nuestras preocupaciones, con lo que evitamos que nuestra mente se ancle.

7. Aprovechar la experiencia. Lo bueno de hacerse mayor es que atesoramos un archivo con millones de situaciones que nos proporcionan criterio. Esta información podemos aprovecharla para afrontar problemas –nuestros o de otras personas– para los que una persona joven no está preparada.

 

 

La única forma de mantenerse joven mentalmente es no dejar nunca de jugar.

Independientemente de la edad, debemos vivir como si estuviéramos poniendo a prueba el mundo, es decir, seguir siendo niños. Cuando observamos a grandes artistas como Matisse, Picasso o Miró, entendemos que en esencia continuaron haciendo lo mismo que en su infancia: jugar, divertirse, ponerse nuevos retos. Mantener la ilusión cada día y no renunciar a los valores de la infancia es el elixir de la juventud. También para el cerebro, pues en cuanto empiezas a pensar como un viejo ya has perdido la batalla. Por eso es bueno que los abuelos estén cerca de sus nietos y les vean jugar e imaginar. Los niños son nuestros mejores maestros” (Gerard Rosés, pintor).

Nada en esta vida es producto de la coincidencia o de la casualidad, lo que hagamos en este mundo, mientras la materia del cuerpo tenga vida, tendrá repercusiones en la eternidad de nuestro espíritu.

 

JAPÓN NUCLEAR: LO QUE REALMENTE OCURRIÓ

Escrito por un experto de la planta nuclear Río III, Córdoba, Argentina.

 

Me tomo dos minutos para escribir porque creo que luego de leer distintos diarios, escuchar la radio y mirar los noticieros de la tele, vale la pena. Después del desastre del terremoto y el tsunami en Japón, son tantas, pero tantas cosas que se están diciendo que hay millones de personas que entraron en pánico gracias a la desinformación y a las ganas de mucha gente de generar ese pánico.

 

En primer lugar y algo muy importante de saber: los reactores nucleares NO EXPLOSIONAN. Lo peor que les puede pasar es que se fundan los núcleos y no sirvan más, como les está pasando a los Reactores número 1 y 4 de Fukushima. Al haberse perdido la refrigeración de emergencia de los reactores porque el tsunami se llevó y rompió los generadores diesel de emergencia, se elevó muchísimo la temperatura en los reactores y se disoció el hidrógeno del oxígeno que formaban agua. Al liberarse hidrógeno hacia la 2da barrera de contención de hormigón, no tuvieron más remedio que dejarlo explotar, sabiendo que la contención principal del reactor está 100% bien. Entonces, no hubo explosión nuclear porque los núcleos de Uranio NO EXPLOSIONAN, no son bombas nucleares como dijo un periodista irresponsable que “sería como 200 veces la bomba de Hiroshima”. Los 6 reactores ya están apagados, pero les queda un calor remanente por fisiones retardadas y decaimiento del Uranio enriquecido que usa ese tipo de central nuclear que necesita ser refrigerado constantemente. Este sistema de refrigeración es el que está fallando, por eso le están metiendo agua directa del mar mezclada con ácido bórico para absorber neutrones, aunque no está siendo suficiente y por eso se les están por fundir los núcleos (cuando la temperatura supera los 2.100°C).

 

Ahora vamos a lo más importante. Qué pasa si se funden los núcleos. Es totalmente mentira que vayan a explotar, que sea el Apocalipsis y todas esas barbaridades que se dicen. Las emisiones y niveles radioactivos actuales medidos en los alrededores de la unidad 1 (la más comprometida) pueden ser comparados con la radiación que se recibe al someterse una persona a una tomografía computada. Por lo tanto no existe tal nube radioactiva, ni mucho menos la posibilidad de que se disemine por la atmósfera, el ozono, la peste y todas las gansadas que se dicen. Lo que sí podría pasar es que no puedan enfriar los núcleos y tengan que abrir las válvulas de escape y tapar los reactores con hormigón, lo cual sabiendo que es en Japón, habiendo visto cómo reacciona el gobierno y lo preparados que están para los desastres, aseguran que es TOTALMENTE imposible que pase lo que pasó en Chernobyl, donde por un error humano hubo fusión de núcleo, pero no existía la contención, quedó toda la radiactividad al aire libre y los rusos demoraron varios días en tapar el núcleo con hormigón. Así y todo, en Chernobyl las consecuencias reales no superaron los 20 kms. de radio y los niveles de radiación que absorbió la gente más allá de esos 20 kms. no eran suficientes para causar daño biológico.

 

La irresponsabilidad es muy grande, da vergüenza cómo usan esta desgracia para vender noticias, realmente está pasando algo que tiene niveles de catástrofe y creo que se necesitaría un poco más de cuidado para que no nos asustemos de la manera en que lo estamos, en definitiva, necesitaríamos que nos INFORMEN, no que nos ALARMEN. Ojalá que deje de temblar Japón para que puedan normalizar el sistema de energía, todavía está controlado el tema nuclear a pesar de haber sufrido un terremoto de 9° y un tsunami que tapó medio país. Y así y todo no sé cómo pueden ser tan maestros los japoneses que aún con todos los líos que tienen, subieron 2 puntos de en la Bolsa de Tokio.

Ojalá se pueda controlar como lo están haciendo. Salvo el incendio que hubo en las piletas de combustible, todo lo demás fue hecho a conciencia y sabiendo lo que hacían, siguiendo procedimientos y tomando las mejores decisiones ante una catástrofe como la ocurrida. Hubo una réplica de 6° a 100 kms. de otra central (Hamaoka), la cual se encuentra operando con total normalidad a pesar del temblor.

 

Tengan cuidado con lo que escuchan, no todo es cierto pero tampoco todo es mentira. La situación es muy complicada, pero no existe tal Apocalipsis, ni colapso, ni desastre radioactivo en el mundo, ni posible explosión nuclear. SI, existe un país donde ya hay más de 10 mil personas muertas por un desastre de la naturaleza que está sufriendo, y cada persona debería sumar su granito de arena para ayudar como sea. Pienso que una buena forma de ayudar sería no generar pánico ni hablar irresponsablemente.

 

HAY QUE LEER BIEN

Esta es una anécdota que me contaron  con motivo de estar tratando con unos colegas  el tema  del significado de la lectura y el poco dominio de la misma que tienen nuestros alumnos.  Me pareció interesante.  Por eso se las cuento.

 

En una Escuela Secundaria, los profesores estaban tomando exámenes,  esta vez de Historia,  en un caluroso día de diciembre… Entre las respuestas que se escucharon, un alumno  afirmó que “en Francia, San Martín tuvo una amante llamada Logia Lautaro”; y hubo otra alumna que, en la misma mesa,  aseguró que “El Papa excomulgó a Lutero porque no quiso sacarse una foto con él”.

 

Les cuento que en la mesa había una profe de Lenguaje, quien medió en el asunto pidiéndoles a los alumnos que mostrasen la parte del libro  donde decía lo que ellos afirmaban.

 

Cada uno de los chicos encontró rápidamente la página y hasta la oración en cuestión. Transcribo abajo textualmente las palabras de los libros (que la mañosa y fascinada profe de Lenguaje se apuró a copiar y atesorar en su libretita azul),  para que lean, comparen con las afirmaciones de los jóvenes y piensen…

 

En Francia, San Martín tuvo una amante llamada Logia Lautaro

La frase del libro dice:

En Francia, San Martín tuvo relaciones con la Logia Lautaro ”.

 

El Papa excomulgó a Lutero porque no quiso sacarse una foto con él.

La frase del libro dice:

El Papa excomulgó a Lutero, porque se negó a retractarse ante él”.

 

DESORDEN EN EL TRIBUNAL

Casos reales extraídos del libro “Desorden en el Tribunal“.
Lo que las personas dijeron en su momento fue transcrito literalmente por los taquígrafos
Abogado: ¿Cuál es la fecha de su Cumpleaños?
Testigo: El 15 de Julio.
Abogado: ¿De qué año?
Testigo: Todos los años.
____________________________________________
Abogado: Esa enfermedad, la Miastenia Gravis , ¿afecta a su memoria?
Testigo: Sí.
Abogado: Y, ¿cómo le afecta a la memoria?
Testigo: Se me olvidan las cosas…
Abogado: Se le olvidan… ¿Puede darnos un  ejemplo de algo que se le haya olvidado?
Testigo: No me acuerdo…..
____________________________________________
Abogado: ¿Qué edad tiene su hijo?
Testigo: 35 ó 38 años, no me acuerdo.
Abogado: ¿Cuánto tiempo hace que vive con usted?
Testigo: Desde hace 45 años.
____________________________________________
Abogado: ¿Qué es lo primero que dijo su marido aquella mañana?
Testigo: Me dijo: “¿Dónde estoy, María?”
Abogado: ¿Y por qué eso la enfadó tanto a usted?
Testigo: Porque mi nombre es Celia.
____________________________________________
Abogado: Su hijo más joven, el de 20 años….
Testigo: Sí.
Abogado: ¿Qué edad tiene?
______________________________________________
Abogado: Sobre esta foto suya… ¿Estaba usted presente cuando fue tomada?
_______________________________________________
Abogado: Entonces, ¿la fecha de concepción de su hijo fue el 8 de agosto?
Testigo: Sí
Abogado: Y… ¿qé estaba usted haciendo ese día?
_______________________________________________
Abogado: Ella tenía 3 hijos, ¿Cierto?
Testigo: Cierto.
Abogado: ¿Cuántos niños?
Testigo: Ninguno
Abogado: Y… ¿Cuántas niñas?
____________________________________________
Abogado: Sr. Marcos, ¿por qué se acabó su primer Matrimonio?
Testigo: Por muerte del cónyuge.
Abogado: Y ¿por la muerte de cuál de los dos se acabó?
_______________________________________________
Abogado : ¿Podría describir al sospechoso?
Testigo: Era de estatura mediana y llevaba barba.
Abogado: ¿Y era hombre o mujer?
_______________________________________________

Abogad o: Doctor, ¿Cuántas Autopsias ha realizado usted en personas fallecidas?
Testigo: Todas las Autopsias que he hecho han sido en personas fallecidas…
_______________________________________________

Abogado: Aquí en el Tribunal, para cada pregunta que yo le haga, la respuesta debe ser oral. ¿En qué empresa trabaja actualmente?
Testigo: Oral.

 

CARDENAL SLIPYJ Y EL HOLOCAUSTO DE UCRANIA

Por Marcelo Elissalde M, abogado.

 

Nació José Kobernyckyj-Dyckowskyj el 17 de febrero de 1892 en Zasdrist, en el periodo de la monarquía Austro Húngara,  y de joven sintió el llamado para servir a Dios.  Ingresó en las sagradas órdenes, siendo ordenado sacerdote por el arzobispo mayor, conde Andrés Sheptytski, antecesor suyo.  Como clérigo tomó el nombre de José Slipyj.

 

Siguió sus estudios superiores en Innsbruck (Austria) y luego en Roma, destacándose por su fidelidad a la doctrina tomista y  su combate intransigente contra los que la  impugnaban.  Rector del Seminario Metropolitano de Aviv fue, luego, exaltado al episcopado por Pío XII en 1939, convirtiéndose en Arzobispo, momentos en que empezaba los tiempos terribles para el mundo, pero más duros para Europa Central: la Segunda Guerra Mundial.  Desde el 1 de noviembre de 1944, José Slipyj pasó a ser arzobispo de Aviv, metropolitano de Halich, obispo de Kamaniez, y Administrador Apostólico de Kiev.  Cuando se produjo la invasión soviética, cargó con la pesada cruz de jefe de la Iglesia Católica de Ucrania.

 

Detenido el 11 de abril de 1945, el nuevo arzobispo pasó de prisión en prisión, de campo de concentración en campo de concentración en Siberia e incluso  uno de ellos se ubicaba en el círculo polar ártico con temperaturas de -40 grados, todo ello  hasta febrero de 1963.  Fue un largo calvario de dieciocho años por ser fiel al Sumo Pontífice, pues las autoridades soviéticas quisieron forzarlo a ingresar en la Iglesia Ortodoxa, sirviente de Moscú.  Si lo hubiera hecho, hubiera podido conservar su sede, figurar como obispo de una “iglesia” que estando al servicio del Kremlin fue invitada a concurrir al Concilio Vaticano II.  Pero, el arzobispo Slipyj prefirió la auténtica fidelidad al Papa.

Como se advierte, la lucha de Stalin  contra el  pastor fue por principios y  para doblegar su voluntad. El prelado no había asesinado a nadie  para merecer penas  tan severas.  Logró sobrevivir y fue desterrado de su diócesis, teniendo que residir  en Roma, luego que intercedieron  por su libertad ante el Kremlin figuras de la talla  del Papa Juan XXIII y John Kennedy, entre otros .El 10 de febrero de 1963,ya en libertad, fue recibido en solemne audiencia por  Juan XXIII y cuando S.S. trató de abrazarlo, Monseñor Slipyj se arrodilló, besándole  los pies para demostrar al mundo su fidelidad inquebrantable a la Santa Sede y a su Pastor.

Paulo VI le confirió el capelo cardenalicio en 1965.  Pero las relaciones del nuevo cardenal con un Vaticano postconciliar embarcado en la ostpolitik de mano tendida hacia el comunismo -que Pío XI calificó de “intrínsecamente perverso”- no fueron muy cordiales.

El cardenal Slipyj se convirtió en un testigo incómodo.  No cejó nunca en su combate contra el marxismo, que oprimía su patria y a toda Europa oriental,  pero su prédica no fue exclusivamente anticomunista. Fue también un sólido teólogo. Editó varias revistas católicas y fundó personalmente la Universidad Católica de Ucrania en Roma con la esperanza de, algún  día, trasladarla a Kiev. A su vez, recorrió  prácticamente el mundo entero asistiendo espiritualmente a las comunidades ucranianas que  se encontraban en la diáspora. En Sudamérica  estuvo en Brasil y Argentina, y este ultimo país editó un sello postal en su honor. Vivió en la más absoluta pobreza y durante su largo cautiverio defendió la sacralidad de la Iglesia, el respeto por los signos exteriores de su poder y de su majestad.   Protestó enérgicamente en el Concilio Vaticano II (1962-1965) por no estar de acuerdo con ciertas aperturas de la Iglesia.  Al final de su vida asumió el título de Patriarca de Ucrania.

 

Ya José Slipyj, cardenal y Patriarca de la Iglesia Católica de Ucrania, luego de testificar su fe, su alma  subió al Cielo en 1984, a los 92 años. El 1 de diciembre de 1989, el Presidente soviético Mijail Gorbachov comunicó a Juan Pablo II que la iglesia católica de Ucrania  obtendría su reconocimiento  oficial.  Como homenaje  a su obra apostólica, en 2001 Juan Pablo II lo beatificó junto a otros 28 religiosos, mártires ucranianos. En la imponente ceremonia se dijo: “La fuerza del cardenal  Slipyj era distinta a la física…”. Y en una oportunidad  Juan Pablo dijo de él:”la grandeza humana de  Josef Slipyj se revela entre muchas cosas, en que habiendo llegado a las puertas de la muerte, por no saber odiar, volvió sin haber aprendido a odiar…” Sus restos mortales descansan en su amada Ucrania, en su Sede Episcopal, donde es venerado por sus compatriotas.

Hoy después de la desintegración de la ex Unión Soviética, Ucrania es nuevamente una republica  libre y su iglesia  es autónoma .El sueño de su Patriarca se había hecho realidad. Una vez mas había triunfado.

 

 

Nota: el Cardenal Slipyj, junto a sus hermanos en la fe Josef Midzenty (Hungría),Stefan Wysinsky (Polonia) y Alois Stepinac (Yugoeslavia) eran llamados “Los Obispos de Acero” , por haber triunfado sobre los gulags y mazmorras  comunistas y ser ejemplo contemporáneo  del martirologio de la iglesia católica.

El  Holodomor Ucraniano.

 

Mediante la trágica vida de monseñor Slipyj se ha querido recordar también el holocausto del pueblo ucraniano, cuando en 1933, Stalin exterminó a 10 millones  de ellos por hambre inducida, al confiscarle a  esa rica región, semillas, granos y alimentos para vencer la resistencia de granjeros y pequeños agricultores, condenando al sufrimiento y muerte a millones de inocentes.

Al enterarse de la hambruna que afectaba a Ucrania, muchos países occidentales ofrecieron ayuda, pero Stalin rechazó de plano  todo  tipo de colaboración. Irónica y cruelmente, ese año  la URSS   exportó un record de 2,1 millones de toneladas de granos, en gran parte proveniente de las ricas tierras negras ucranianas, mientras ese pueblo  moría de inanición inducida. Hoy, el gobierno de Kiev  ha instaurado el 24 de noviembre de cada año como el Día  del Holodomor, como llaman a  esta tragedia colectiva.

Cabe tener  presente, que los únicos holocaustos reconocidos por ley y aceptados por  la comunidad  internacional son el judío y el  armenio, a pesar de que este último es negado por Turquía (los católicos armenios fueron masacrados por el Imperio Otomano Musulmán durante la Primera Guerra Mundial).

También  debieran reconocerse  los genocidios stalinistas como el ucraniano, la deportaciones masivas, los asesinatos colectivos, las hambrunas, ordenadas por Stalin y sus camaradas , tanto en la ex URSS como en Europa Oriental, entre otros, lo que suman millones de vidas inocentes, vale decir,  se cometieron las peores atrocidades en pleno corazón de Europa y a vista y paciencia del llamado “Mundo Libre“  ,sin considerar las provocadas en otros continentes con total impunidad para los ejecutores de estos sueños mesiánicos que fracasaron estrepitosamente.

 

HUMOR MAYO

EN EL TITANIC

En la última noche del Titanic, un mago estaba brindando un espectáculo sobre su arte.

El mago comenzó su número e hizo desaparecer su sombrero.

En eso, un loro atrás del auditorio comienza a gritar:

Lo tiene detrás de él, lo tiene detrás de él…

El mago molesto continúa con su número y hace desaparecer un conejo…

En eso el loro grita:

–              Lo tiene debajo de la mesa, lo tiene debajo de la mesa…

Y así, durante todo el número, el loro molestó al pobre mago.

Pero justo después del espectáculo, el crucero choca con un iceberg y se hunde.

El loro y el mago se salvan, quedando a la deriva solos en el mismo bote.

Pasaron muchos días sin que ninguno se hablara.

De pronto, el loro habló y le dijo al mago:

-Me rindo…,¿dónde escondiste el barco?

—————

MONJITAS

Dos monjitas tocan la puerta de la casa de un ateo:

– Somos hermanas de Cristo

– Uy . pero que bien conservadas están

————–

VIVIDOR

Julio Iglesias llega al Cielo y lo entrevista San Pedro:

-¿Qué pecados tienes, hijo?

-He sido un vividor: en mis brazos he tenido a las mujeres mas hermosas del mundo, tengo varias mansiones, en Madrid, Miami , Punta del Este, Paris; tengo varios autos último modelo marcas Jaguar, Porsche, Ferrari, y mi personal doméstico tiene autos mas sencillos como Audi , BMW , Mercedes Benz; he viajado por todo el mundo; tengo un yate, un helicóptero y un avión; tengo numerosas propiedades en varios países; cuentas corrientes

y depósitos a plazo en dólares y euros en los Bancos mas importantes del mundo…

San Pedro lo interrumpe:

-Basta hijo, basta…..

Tras indicarle el camino le muestra la puerta de entrada al Cielo y le dice:

– Adelante, hijo, pasa, pero no sé si te va a gustar

————

MENTIROSO

Bartolomé y Carlitos, dos amigos, ya jubilados y de la tercera edad, se veían en el parque todos los días para alimentar a las palomas, observar las ardillas y discutir los problemas del mundo.

 

Un día Bartolomé no llegó.

Carlitos no se preocupó mucho pensando que quizá tuvo un resfrío o algo parecido.

 

Pero después de una semana que Bartolomé no venía, Carlitos realmente se preocupó.

 

Sin embargo, como siempre se juntaban solo en el parque, Carlitos no sabía dónde vivía Bartolomé, por lo que no podía averiguar qué le había pasado.

 

Tras un mes desde que Carlitos no había visto a Bartolomé, un día Carlitos fue al parque y, oh  sorpresa, ahí estaba Bartolomé!

 

Carlitos estaba muy emocionado y alegre de verlo y le  dijo.

 

-Por lo que más quieras, Bartolomé, dime ¿qué te pasó?

 

Bartolomé le contestó: “He estado en la cárcel”

 

-¿Qué te ocurrió?- le preguntó Carlitos.

-Irma, la linda mesera rubia  de la cafetería donde voy me demandó por violación.  A mis 87 años, yo estaba tan orgulloso que cuando fui al juzgado, me declaré culpable….El maldito juez me sentenció a 30 días de cárcel ¡por mentiroso¡

————–

¡QUÉ FRÍO!

Recién termino de hablar con un amigo que está viviendo en Quebec.

Me dijo que desde esta mañana temprano que no para de nevar y que la nieve ya llega casi a la cintura.

La temperatura bajó a -25 C y hay viento norte con ráfagas de hasta 120 km/hora.

Me contó que su señora no ha hecho otra cosa más que mirar por la ventana de la cocina todo el día.

Me dijo, también, que si el tiempo se pone peor, no le va a quedar otro remedio que dejarla entrar.

—————

-PREGUNTA Y RESPUESTA

 

La suegra  con ganas de buscarle el odio a su nuera, le pregunta:

-¿Por que mi nieto no se parece  a mi hijo?

La nuera le responde:

-No lo sé… Yo tengo un útero y no una fotocopiadora…

————–

CON LA AYUDA DE DIOS

Jaime, con sus 90 años, va a hacerse el chequeo anual.

Todos los análisis tienen resultados normales, por lo que el doctor  le dice:

– Bueno, Jaime, todo indica que está usted muy bien desde el punto de vista físico. Pero, ¿cómo se siente mental y emocionalmente? ¿Disfruta usted de paz interior? ¿Mantiene una buena relación con Dios?

Jaime responde:

– Dios y yo estamos muy ligados. Fíjese, doctor, como Él sabe que soy muy corto de vista, cuando voy al baño por la noche, Él me enciende la luz y, cuando termino, me la apaga.

– ¡Que bárbaro! -dice el médico- ¡parece increíble!

Un par de horas más tarde, el doctor decide llamar por teléfono a la esposa de Jaime, amiga suya:

– Hola, Olguita -la saluda-, Jaimito está muy bien. Físicamente un diez. Pero te llamo porque tengo ciertos temores en cuanto a su relación con Dios. ¿Es cierto que cuando se levanta por la noche se enciende sola la luz del cuarto de baño y, cuando termina, la luz se apaga?

-¡Madre mía! -dice Olguita-. ¡ya está otra vez orinando en el refrigerador!

———————–

DIFERENCIA

 

En Brasil, Millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor) lanzó un  desafío público con la siguiente pregunta:

– ¿Cuál es la diferencia entre político y ladrón?

Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector:

-Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: la diferencia entre un político y un ladrón es que al primero lo elijo yo y el segundo me elige a mí.

 

 

LA PAPA MAYO

Triste noticia

 

 

 

Como lo comprueba la fotografía, el uniforme del Brigadier del Ejército de Chile Miguel Krassnoff Marchentko, preso en Punta Peuco, es expuesto en el Museo de Moscú,el día 29 de Enero de 2011, frente al retrato de su padre, el General Simón N. Krassnoff, Atamán de los Cosacos del Don, asesinado, como su abuelo Piotr,  en 1947 en la prisión comunista de la Lubianka.

 

La ceremonia se realizó con motivo del lanzamiento ,en la misma fecha,  del libro de Gisela Silva Encina ¨Cosaco M.S. Krassnoff.Prisionero por servir a Chile¨.

 

En declaración pública anexa, dieron a conocer que las comunidades militares y cristianas rusas se pondrán  en movimiento, solicitando al Gobierno de Chile la liberación del alto oficial.

 

Curioso, dirán algunos.

 

!! Verguenza Nacional !! deberíamos llamarlo:

 

En vez de dar a sus defensores a lo menos  un juicio justo, los que pedían para el 73 protección contra las hordas terroristas, se cruzan hoy de brazos ante el revanchismo marxista, humillándolos hasta el nivel de llevarlos  esposados a los controles médicos.

 

Ayer en la tarde, la televisión rusa entrevistó al Brig. Krassnoff en Punta Peuco y lo mostrará ante millones de personas. En Rusia, naturalmente.

 

Día triste.

 

PREMIO CON MARRAQUETA

El Ministerio de Hacienda, a través de la Dirección Nacional del Servicio Civil, distinguió al SAG con el Premio de Excelencia Institucional año 2011 por los logros alcanzados en materia de Recursos Humanos, Cumplimiento de Compromisos Gubernamentales y Gestión de Usuarios. La selección se realizó sobre la base de 31 organizaciones postulantes, resultando finalistas sólo 3, el Servicio de Impuestos Internos, Instituto de Previsión Social y el Servicio Agrícola y Ganadero.

El premio casi siempre lo había ganado el SII, por tratarse de un ente recaudador, de tal modo que sus autoridades quedaron “con cuello” porque el reconocimiento recayó en un organismo más pequeño, pero esta vez más eficiente, como el SAG, que es fundamentalmente fiscalizador. Los 4.500 funcionarios que tiene el Servicio    elegido por Hacienda están felices, porque el reconocimiento involucra un aumento salarial para todos ellos y con efecto retroactivo

AL GOBIERNO

El Ejecutivo dio otra nueva muestra para que los adherentes a la Alianza cada vez se sientan más distantes de las autoridades. Al nombramiento de un marxista en el Museo de la Memoria  en reemplazo de Rommy Schmitd se sumó la incorporación  al Ministerio del Interior a un abogado que cuando era estudiante de Derecho de la Diego Portales sacaba las sillas a la calle para las manifestaciones pro izquierda, que  fue protagonista directo de un violento episodio en un Metrotren como antiguo líder de Los de Abajo de la “U” y denunciado a la justicia por violencia intrafamiliar por su esposa: el ex fiscal Alejandro Peña.

EL BRIGADIER KRASSNOFF EN MOSCÚ

Un centenar de cosacos  -rusos blancos- se reunieron en Moscú con motivo del lanzamiento del libro, escrito por Gisela Silva Encina, editado en Chile y traducido al ruso, sobre la vida, antepasados y cautiverio en una cárcel militar santiaguina del brigadier ® Miguel Krassnoff. A tal punto llegó el fervor por el caso de este oficial en retiro del Ejército que las comunidades cristianas vinculadas a sus ancestros tienen planeado solicitar en forma oficial al gobierno de Piñera que lo ponga en libertad y que “repatrie a Rusia a este compatriota”.

El uniforme del brigadier ® Miguel Krassnoff Marchentko, preso en Punta Peuco, fue colocado  en un Museo Militar de Moscú frente al retrato de su padre, el general Simón N. Krassnoff, Atamán de los Cosacos del Don, asesinado  en 1947 en la prisión comunista de Lubianka.

La TV rusa envió a periodistas a entrevistar a Krassnoff a raíz del interés que originó en ese país el lanzamiento del libro que cuenta su historia y su realidad actual como preso político.

“COINCIDENCIAS“ CLÍNICAS

En cuestión de meses, varios pacientes han concurrido al Hospital Clínico de la Universidad Católica y las “han visto verde”, por no decir casi negras.

Un afamado oculista de la Fundación Oftalmológica Los Andes, René Moreno Valenzuela, llegó hasta ese centro asistencial afectado de un problema a la columna vertebral, y tras ser intervenido quedó semi inválido. Hoy se halla en el  Hospital del Trabajador para que intente una rehabilitación.

El ex presidente del Colegio de Periodistas, Enrique Ramírez, concurrió al Hospital Clínico por un dolor a la columna y tras una inyección quedó sin movimiento en sus piernas. El diagnóstico fue “reacción infrecuente del paciente”.

Otro periodista, el ex Jefe de Prensa de Canal 13 y MEGA, Luis Salazar, se desmayó justo cuando fue dado de alta de un by pass gástrico: fue llevado de urgencias al quirófano y se descubrió que tenía en su abdomen 4 litros de sangre….perdida.

Otra periodista, Celeste Ruiz de Gamboa, allí mismo se hizo una punción a un nódulo en la tiroides. La jeringa no dio en el lugar y 10 días después debió repetirla.

¿POR QUÉ EL BLACKBERRY SE LLAMA ASÍ?

 

Le pusieron así porque cuando había esclavitud en los Estados Unidos, a los esclavos nuevos se les ataba una bola negra de hierro muy irregular, o sea, no era una bola perfecta. Tenían una cadena y un grillete al pie, para que no escaparan corriendo de los campos de algodón. Los Amos, para usar un eufemismo (palabra políticamente más correcta, que suena más bonito), le llamaban “BlackBerry” (cereza negra) porque se asemejaba a dicha fruta. Ese era el símbolo antiguo de esclavitud que decía que estaría forzado a dejar su vida hasta perecer sin poder escapar en esos campos de siembra.

 

En los tiempos modernos, a los nuevos empleados no se les puede amarrar una bola de hierro para que no escapen, en cambio, se les da un “BlackBerry” y quedan inalámbricamente atados con ese grillete, que al igual que los esclavos, no pueden dejar de lado y que los tiene atados al trabajo todo el tiempo. Es el símbolo moderno de la esclavitud.

 

Todos la tienen, gerentes y directores, y basta ver cómo viven pegados a la dichosa maquinita todo el tiempo, como adicción: en el baño, en el auto, en el cine, en la cena, al dormirse y no hay forma de escapar cuando llama el jefe o cuando te mandan correos. No hay manera de decir que no te llegó o que no escuchaste porque este teléfono chismoso te avisa si llamaron y no contestaste, si tenés mensajes por leer, si los leíste y si los demás abrieron tus correos, te marca citas, horarios, te despierta, se apaga solo, se prende solo, y te permite estar idiotizado horas en la internet, mientras tu esposa, esposo, novia o novio y tus hijos y familia te reclaman porque no les ponés atención. Y ahí los ves, modernos ejecutivos que se sienten muy importantes porque “el jefe” les dio su “BlackBerry” para que no escapen de los campos de trabajo.

 

No habrían podido pensar un nombre mejor, ¿no es cierto?

ORTOGRAFÍA ORIGINAL DE ALUMNOS

 

Una profesora del ramo de música de un colegio de Madrid difundió las preguntas y respuestas de sus alumnos, respetando la ortografía original de los jóvenes estudiantes.

P.- La orquesta: Definición, esquema de distribución de los  instrumentos y criterio de colocación de estos instrumentos.

R.- La orquesta es cuando se guntan mucha gente que toca, y  toca la música. Los instrumentos se colocan unos delante y detras y eso  depende del tamaño, por ejemplo la gaita se coloca siempre  delante.

 

P.- Características generales de la música barroca.

R.- Creo que ay un despiste en la pregunta, me parece que  es la música marroca. Voy a contestar esto. La música marroca es la de  los moros de Marruecos que es muy importante porque la tocaban los moros  cuando ivan a las batallas de conquista.

 

P.-  Beethoven.

R.- Este era un señor sordo que compuso la letra de  Miguel Rios o sea el Himno de la alegría. Pero cuando la izo no era de  rocks. Daba muchos conciertos en la época de Franco y hizo también ‘Para  Luisa’ que no tiene paranjon en la historia de la  música.

 

Vocabulario musical (define):

Barítono: es el  que lleva la barita o sea el que dirige a los otros

Tenor: es un  cantante como Placido Domingo

Soprano: esto no lo  se

Villancico: es lo que se canta en Navidad cerca del  arbol

Sinfonía: es lo que tocan las orquestas

Movimiento  adagio: eso no lo trae mi libro

Movimiento allegro: que lo  cantan los musicos cuando o sea estan contentos