Monthly Archives: Enero 2011

GABINETE: TRABAJAR BIEN…

Por Raúl Pizarro R.

“Hay que trabajar, pero trabajar bien”…

Breve pero muy significativa fue esta frase en el marco del escueto discurso pronunciado por Sebastián Piñera durante el primer cambio de Gabinete de su administración, a tan sólo horas de conmemorar un año de su advenimiento a La Moneda (17 de enero).

Aunque parecía ser un deseo del Mandatario de celebrar la fecha de su triunfo electoral con el mismo grupo de “profesionales de lujo” con que inició su período, los clamores de cambio de varios caudillos de la Alianza se vieron facilitados por un desliz de Jaime Ravinet, quien precipitó las movidas de ministros y hasta la renuncia del Jefe del Estado Mayor conjunto de las FF.AA..

Los más diplomáticos cercanos a La Moneda se alegraron de que se haya puesto fin al Gabinete de “instalación” para dar paso a uno con mayor sintonía política. Tal argumento no pasó de ser una excusa para justificar que el equipo no estaba funcionando como el jefe lo deseaba.

Si bien el Ejecutivo, en términos generales, es bien evaluado en las encuestas porque la ciudadanía capta su capacidad de gestión, esto es, de “hacer cosas”, era demasiado evidente que en ciertos sectores resultaba claro que no había avances ni se estaban cumpliendo las promesas de campaña, de tal modo que ya el pueblo le había empezado a “pasar la cuenta” al director de la orquesta y no a los músicos.

Empresario exitoso desde sus años mozo, Piñera no perdona los errores en su entorno ni menos soporta el fracaso, y con la misma frialdad con que elogia, deja caer la crítica, incluso la más despiadada. Tras las encuestas, reprochó a un grupo de sus ministros que la gente no percibía sus acciones y los desafió a mejorar sus rating.

Aunque lo había decidido pero no al punto de interponerlo en una fecha emblemática, a Piñera se le presentó la coyuntura perfecta para hacerlo:  la “metida de pata” de Jaime Ravinet, al darle el carácter de secreto militar al puente mekano Concepción-San Pedro de la Paz, al involucrar engañosamente al Ejército y trascender la millonaria compra de una fastuosa casa para el Jefe del Comando Conjunto de las FF.AA., general Cristián Le Dantec, designado por Bachelet poco antes de dejar el poder y que, a raíz del bochornoso episodio, debió renunciar.

No era Defensa una de las áreas más vulnerables del Gabinete, a no ser por el desliz del ex ministro. Curioso el traspié de un viejo zorro de la política criolla, ya que domina los trucos para manejarse en aguas turbulentas.

Algo similar ocurrió con Ricardo Raineri, el ex titular de Energía, con la diferencia que como prestigioso académico universitario y técnico en la materia, no tiene porqué manejarse políticamente. Y frente a la amenaza de los magallánicos por el alza en el precio del gas no sólo fue terco y renuente al diálogo, sino también irónico. Tardíamente el Presidente salió a explicar en detalles a la opinión pública los incuestionables motivos de una medida originada en el deplorable estado de ENAP, empresa  que los veinte años concertacionistas la dejaron sin un peso en sus arcas.

De haberse conducido ministerial y comunicacionalmente de otra forma el conflicto que se avecinaba, no se hubiese llegado a los increíbles extremos de movimientos de masas  a raíz de la avezada experiencia de politiqueros de izquierda como el alcalde de Punta Arenas.

Distintos fueron los casos de la ministra del Trabajo, Camila Merino,  y del titular de Transporte, Felipe Morandé. La primera fue incapaz de cumplir el itinerario presidencial y el segundo no pudo materializar la promesa de campaña de poner fin definitivamente al problema del Transantiago. Huelgas de conductores y alzas en las tarifas volverán a perturbar las futuras consultas ciudadanas respecto a la “credibilidad” del Presidente.

Así y todo, el primer cambio ministerial puede asumirse como moderado. El Ejecutivo, a poco andar, no puede dar señales dramáticas de haber cometido errores graves en la elección de sus ministros. Pero, a partir de esta fecha, todos quienes ocupan cargos de confianza presidencial están notificados de que no tienen espacios para errores ni menos para el mal cumplimiento de las “pegas” asignadas.

Con el primer cambio ministerial quedó claro que se acabó la tecnocracia pura y que ésta debe ir, necesariamente, acompañada del manejo político.

Constancia de ello lo refleja la prueba a que fue sometido el más popular de la Alianza, Lawrence Golborne, a quien se le cargó una mochila híper cargada al sumarle el Ministerio de Energía al de Minería, es decir, dos problemas en uno. Ésa es una jugada netamente política con una mirada de corto y largo plazo.

Más políticas no pudieron ser las designaciones de Andrés Allamand y Evelyn Matthei. El primero, un gran amigo de Piñera, luego enemigo y Llanero Solitario dentro de la Alianza en su lucha por las uniones de hecho, incluyendo las de homosexuales, perdió el rol protagónico en esta materia y, con ello, su eventual perfilamiento presidencialista.

La senadora UDI, si bien gran conocedora de temas laborales, fue igualmente desplazada del protagonismo personal por su iniciativa pro aborto terapéutico, lo que implicó un alivio para sus camaradas, muy incómodos por una postura socio/valórica que no va con ellos.

Y, por último, el reemplazante de Felipe Morandé es Transporte, más allá del conocimiento profesional que el Presidente tenga de él por su paso por LAN Express y por su acelerada capacidad de gestión en las sanitarias tras el terremoto de febrero0 de 2010, lo medular es que el elegido es históricamente miembro de una familia empresarial de sensibilidad DC…justo en momentos en que la DC se bate en un conflicto valórico al interior de la Concertación por el insalvable acercamiento de ésta a la izquierda dura y atea.

No todo es gestión en el gobierno de Piñera. La política ha empezado a hacerse muy presente.

ENCUESTAS: EL GOBIERNO POR AQUÍ Y PIÑERA POR ALLÁ

Por Voxpress. cl.

Sería de un gran cinismo imaginarse –siquiera- que a Sebastián Piñera le arrancó un gesto de indiferencia el resultado de las encuestas hechas por el CEP y Adimark, en ese orden. En ambas, el Mandatario apareció con una baja importante en la adhesión ciudadana, especialmente en dos ítemes: “credibilidad” y “confianza”.
Los analistas de ambas empresas encuestadoras hicieron diferentes lecturas para justificar esta baja, y los argumentos llegaron a conclusiones muy heterogéneas. Se estableció que el Presidente, pese a sus empeños, sigue siendo percibido “distante” por parte de la gente; que no necesita discursear tanto; que la alta adhesión anterior se debió sólo a su rol en el rescate de los 33 mineros en Atacama y que –en definitiva- se acabó la luna de miel entre él y la ciudadanía.
Entre los personajes con más aceptación aparecen el ministro de la Cultura, Luciano Cruz-Coke, sin duda por un efecto estético/mediático dada su condición de atractivo actor; la ministra vocera, Ena Von Baer, una profesional superficialmente atractiva pero sin el mínimo mérito de convencimiento en un cargo de tanta trascendencia como el de ella, y hasta es considerado popular el titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, que genera más anticuerpos que aliados, incluso dentro de la propia Alianza.
Consultas más, consultas menos, análisis más o análisis menos, lo cierto es que las encuestas entregan resultados que, al menos, dan para una reflexión por sus curiosas conclusiones, como el que Michelle Bachelet siga siendo la más popular…y eso que no reside en el país.
El Gobierno como tal y casi al filo de su primer año, no salió mal parado de ambas encuestas y ello nace de una realidad histórica: a los Gobiernos de turno siempre se les ha medido con una vara mayor. En una presentación lírica se juzga con severidad un desentono del cantante y no un desliz del violinista que se halla en el foso de la orquesta. Es obvio: el actor principal está en total exposición y, por ende, sometido a un permanente veredicto.
El Ejecutivo salió bien evaluado en el concepto “toma de decisiones” y “encaramiento de problemas” que es, precisamente, lo que ofreció el candidato durante su campaña. Desde su instalación en La Moneda, ha impulsado con fuerza innumerables cambios y reformas, algunas revolucionarias, como la de Educación.
Como ente corporativo -pese a su mal entendido concepto de comunicar sus acciones-, el Gobierno no debiera temer a su futuro inmediato pese a sus autogoles en Defensa y en Magallanes, e incluso hasta en el cuestionado proceso de reconstrucción de la zona devastada por el sismo y maremoto de febrero de 2010, salió airoso. Un dato clave: en la Región del Bío Bío, una de las más dañadas, tuvo un 50.57% de aprobación.

ENCUESTA 2: LA CONCERTACIÓN EN PICADA…

Por Enrique Rivera

Tras el desenlace de las encuestas del CEP y Adimark, sin duda que hay un sector harto más aproblemado que el Presidente de la República en cuanto a respaldo popular: se trata de la Concertación. Para los miembros de esta sociedad política instrumental, hace tiempo que dejó de constituir una noticia que la ciudadanía les haya dado vuelta la espalda.
Estando aún en el Gobierno, el pueblo captó que sus autoridades no tenían un real interés en el país, sino sólo en el poder. Fue unánime el repudio de la ciudadanía cuando la entonces Presidenta Bachelet ordenó a todos sus ministros desplegarse en terreno para trabajar por la elección de Frei Ruiz-Tagle, dejando abandonadas las labores propias de sus respectivas carteras.
Por su composición heterogénea en cuanto a valores y principios, la Concertación logró sustentarse mientras existió Augusto Pinochet. Incluso, de no haber intentado el general perpetuarse en el poder hubiera sido muy probable, casi seguro, que este hibridaje político jamás hubiese existido.
La Concertación nació del sentimiento común de revanchismo de mucha gente que vio en Pinochet el caballo de batalla que la llevaría de regreso al poder que sus cuadros disfrutaron –primero- en la administración Frei Montalva y, luego, en la de Allende.
El objetivo de “recuperar la democracia” sonó bien a los oídos de una mayoría de chilenos y del mundo entero, de tal modo que ese simulacro de propósito país se instrumentalizó para un propósito político: el poder total.
Al morir Pinochet, la Concertación perdió su razón de ser y, lo que es peor, se quedó sin el único vaso comunicante de identidad. Sus socios, sin un programa con contenido, iniciaron una feroz lucha partidista por ampliar sus cuotas de poder al extremo que todavía tiene a media Contraloría General de la República escarbando en archivos en los cuales surgen pruebas irrefutables de que los originalmente concertados para derrocar a Pinochet terminaron concertándose con ruines propósitos.
El primer gobierno concertacionista -el de transición de Patricio Aylwin- entregó el poder con un 45% de adhesión popular. El climax de respaldo llegó en 1995 en el primer año de Frei Ruiz-Tagle con un 50%, pero desde ahí hasta el término de la administración de Bachelet fue siempre a la baja, en caída libre. Ni siquiera hubo un intento de respuesta cuando el 2002, en el gobierno de Ricardo Lagos, el respaldo de la gente por la Alianza llegó a 23%, a sólo 4 puntos del apoyo al Presidente (27%).
Queda muy claro, entonces, que la Concertación inició su caída al abismo siendo Gobierno y el 17 de enero de 2010, la ciudadanía sólo se limitó a empujarla al vacío. Ahora que carece de la responsabilidad de gobernar y que cualquiera acción es más fácil y cómoda, las encuestas siguen minimizándola, al punto que en el estudio de diciembre de 2010, apenas un 16% de la ciudadanía le sigue fiel.
Los líderes de la ahora oposición reflejaron con signos evidentes el impacto de las encuestas. Los debates internos no tardaron y aunque un pronunciamiento oficial quedó para marzo –las vacaciones son sagradas-, sus dirigentes ya han considerado la posibilidad de cambiar el nombre de la Concertación, refundarla para darle “otro aire” y ampliar su base política para que bajo su alero se aúnen todos los votos de izquierda y extrema izquierda.
De momento, y para seguir dando señales de su existencia, la única estrategia es afinar su cronograma de críticas e impugnaciones al Gobierno e involucrarse en forma activa en todas las manifestaciones y protestas naturales o urdidas en un afán por desgastarlo.
Hubo, pero fueron pocos, los que desde dentro de la Concertación hace mucho tiempo alertaron sobre lo que venía. Pero no los escucharon. Porque la mayoría estaba preocupada de su propio botín o de su propia y personal revancha.

ABORTO TERAPÉUTICO

Por Raúl Pizarro R.

Las semanas previas a fin de año se caracterizaron por un debate que se da tarde en tarde, pero que –finalmente- siempre ha carecido de un cierre: el aborto terapéutico. Sin embargo, en esta oportunidad surgieron tenues luces de esperanza para  que -de una vez por todas- este tema pueda ser abordado, aunque con la obvia abstinencia de aquéllos que, escudándose en fundamentalismos o cegueras, defienden irrenunciables posturas.

Los católicos de confesión y penitencia y seguidores de las páginas del Evangelio, saben muy bien que el Hijo de Dios dio su vida por amor a la gente y condenó con vehemencia el sufrimiento humano.

Un gran gesto de amor por la humanidad lo dio la Iglesia Católica cuando aceptó el uso de la “píldora anticonceptiva” para evitar el exceso de población infantil llena de carencias. El fármaco cumplió 50 años y fue asumido  -al principio a regañadientes- por el clero chileno como una “instancia comprensiblemente humana”. Este método, en definitiva, sólo impide una eventual concepción, no la interrumpe.

Sin embargo, muy distinto fue, y es, el debate sobre la “Píldora del Día Después”, el cual llegó incluso a la justicia civil. Esta opción ofrece a los individuos la peor de las discrecionalidades: tener sexo sin importar las consecuencias y con la garantía de que interrumpe los resultados de una irresponsabilidad mutua de dos seres que actuaron más ceñidos a conductas animales que humanas.

La polémica por el aborto terapéutico se instaló a raíz de la presentación  de un proyecto de ley patrocinado por los senadores Matthei (UDI) y Rossi (PS). Desde la propia UDI surgieron voces condenatorias para su parlamentaria, porque “el aborto no ha estado jamás en programa alguno del partido”. Tan destemplada reacción chocó con la óptica del flamante arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, quien comentó “estar abierto” a un diálogo sobre el tema.

El aborto terapéutico fue derogado en el país sin un mínimo debate durante el gobierno militar, ya que por expreso deseo del cardenal Jorge Medina, el almirante José Toribio Merino hizo suya la causa de proscribirlo y, sin la menor consulta, lo eliminó.

De acuerdo a un comunicado de la Conferencia Episcopal, leído por su secretario Santiago Silva (28 de diciembre de 2010), la Iglesia chilena sigue siendo inflexible en su postura: no a cualquier tipo de intervención que ponga fin a una vida, aunque por primera vez la asamblea de obispos se abrió “a la posibilidad” de eliminar el feto cuando está en riesgo la madre. La máxima autoridad del clero local, monseñor Ezzati, leyó su propia versión complementaria, en la cual se refirió sólo al “respeto a los menores”

Gracias a esta puertecita que abrió monseñor Ezzati, existe la esperanza de que esta vez puede haber un debate sobre un tema tremendamente sensible para miles de padres que reciben el devastador informe científico de que el ser que se halla en el vientre materno no vivirá o que, por sus fallas biológicas, nacerá sólo para morir o, peor, para soportar la más terrible de las existencias.

La Iglesia sigue fiel al mandato divino de rechazar la interrupción de un embarazo por el exclusivo y miserable motivo de no ser deseado. Todos los católicos chilenos están plenamente de acuerdo en que ése es un pecado deleznable, porque –sin justificación alguna- se asesina al más indefenso de los seres, y ello pese a la penitencia que se paga de por vida: el remordimiento.

Pero el aborto terapéutico no es un aborto cualquiera. Tiene una connotación de amor a la humanidad, tal como la amó Cristo.

El proyecto Matthei-Rossi se sustenta en casos muy recientes de tres madres que debieron portar por semanas a sus hijos muertos en sus vientres: científicamente eran “inviables”, pero los profesionales médicos no se animaron a actuar por temor a ser acusados de “aborteros”.

Es muy probable que monseñor Ezzati, al abrirse a dialogar sobre el aborto terapéutico, haya pensado en los derechos humanos de esas madres con fetos sin destino ni menos con pronóstico de vida.

El infinito amor de Dios al mundo no puede excluir a las madres que anhelando serlo,  ven truncados sus naturales instintos por un inexplicable designo que transforma una bella noticia en una tragedia con dolores desgarradores y con trastornos familiares irreparables.

Dios no quiere a seres sufrientes y, por lo mismo, debe ser el primero   -nos imaginamos- en contrariarse por permitir la llegada al mundo de uno sin ninguna posibilidad de vida normal por carecer de músculos, cerebro, hígado u otras anomalías biologías insuperables para la medicina y para la tecnología científica.

Dios ni su Madre Santísima ni su Hijo inmolado  en la cruz se contentan por el sufrimiento humano, ni siquiera con el de los más ruines, criminales y despreciables seres humanos. Menos, entonces, pueden sentir conformidad de que se haga carne un sufrimiento –evitable- en una buena e inocente  madre.

Hay que depositar algún grado de esperanza en una Iglesia extremadamente terrenal como la católica, que se involucra en el acontecer cotidiano de la vida humana y en todos los conflictos sociales, económicos y humanos. No debería, entonces, porqué eludir su rol en un asunto igualmente terrenal y humano –como el aborto terapéutico-, tal como lo hace ante otros temas que le inquietan y le preocupan.

El aborto terapéutico es un clamor de madres indefensas para no recargar de más sufrimientos a un mundo que, en este aspecto, ya no soporta más.

INTERPELACIÓN: TIEMPO PERDIDO

Por Enrique Rivera

De acuerdo a los preparativos, la confrontación se asumió como si se tratase de un acontecimiento social. Ensayos generales, asesorías hasta en dicción, prueba de trajes más acordes, invitados especiales  -barras bravas, mejor dicho- y una nutrida recopilación de antecedentes.

La interpelación del diputado Juan Carlos Latorre (DC) a la ministra de Vivienda, Magdalena Matte, nunca tomó vuelo. Jamás se asumió como un cuestionamiento real de la Concertación al Gobierno por la demora en poner de pie a los sectores más devastados por el terremoto del 27 de febrero de 2010.

Esta interpelación fue como aquellas amenazas juveniles en que dos muchachos se provocan, se tocan la oreja, pero definitivamente no se van a las manos. Es que en esta oportunidad,  lo más llamativo fue que era la primera a que se vio enfrentado el Gobierno. Ambas partes carecían de las baterías que dañasen al enemigo y hay que recordar que en el seno concertacionista hubo parlamentarios que no quisieron firmar la carta convocatoria que exige el reglamento de la Cámara para que esta instancia se lleve a cabo.

La idea primitiva de los interpeladores  -para dar una señal unitaria- fue que interrogara a la ministra un parlamentario de  cada partido opositor, pero no fraguó y sólo quedó para preguntar Juan Carlos Latorre.

Enfrente suyo estuvo Magdalena Matte, una ministra no habituada a los avatares de la política y consciente de que en la reconstrucción realmente no se ha avanzado como el Gobierno desea. Por algo, apenas anunciada la interpelación, los ministros sectoriales se desplegaron en los territorios que más daño sufrieron por el terremoto.

En este escenario de dos ejércitos con balas casi sin pólvora, la interpelación fue simplemente un fiasco. El calor estuvo en las tribunas, donde la gente acarreada por ambos bandos le puso el sonido y el sabor a una contienda que estuvo lejos de obedecer al contenido de una interpelación: uno interrogando y la otra, respondiendo. Fue tan pobre el debate que la presidente de la Cámara terminó sugiriendo cambios al mecanismo porque, al final, las conclusiones las sacará…¡el Contralor General de la República!

El interpelador hizo llegar a la Contraloría sus pruebas de que no se han entregado los cien mil subsidios y la interpelada envió también a la Contraloría los documentos que respaldan la asignación de los cien mil subsidios. Ambos pudieron evitar el decepcionante episodio en la Cámara, pero la Concertación optó por este camino, y particularmente un sector de la DC que quería infligirle algún tipo de daño político al Gobierno. Hasta resultó ridículo y extemporáneo cuando el diputado Latorre le pidió a la ministra que renunciase.

El propósito político de la interpelación quedó en evidencia cuando la ministra le enrostró a Latorre su ignorancia por desconocer (pese a que fue subsecretario de OO.PP.) que los subsidios fiscales comienzan a regir desde el minuto en que se inicia la demolición de la vivienda dañada, y lo puso rojo de rabia cuando le explicó que dentro de la nómina de los beneficios asignados  por este Gobierno están los damnificados del terremoto de Tocopilla el 2007, esto es, en pleno dominio concertacionista.

Ahora, ni siquiera habrá que aguardar el pronunciamiento de la Contraloría en cuanto a cuál de las dos partes tiene la razón. El propio contralor le quitó toda emoción al interrogatorio, al comentar que “hace tiempo ya que nuestro organismos está fiscalizando el otorgamiento de los subsidios”.

Calaba, calabaza, cada uno para su casa, y de esta insulsa interpelación ya nadie tiene noción…

EL GRAN APORTE DE WIKILEAKS

Por VOXPRESS.CL

Como suele ocurrir tras el término de cada año, el 2010 será recordado según las sensaciones, ópticas, escalas valóricas y empatías de quienes hacen el tradicional balance. A Chile  -qué duda cabe-, la historia ya le tiene reservados algunos espacios, varios de ellos trágicos.

Las estadísticas chilenas -en cualquier tiempo presente y futuro- consignarán el 2010 como el año en que tras dos décadas consecutivas, la voluntad popular desalojó a la izquierda del poder, hito tan relevante como el acceso en forma democrática del marxismo a La Moneda en 1970 y el mismísimo Golpe de Estado que lo expulsó del  país en 1973. Y todavía figura 1961 como el año del más grande terremoto/maremoto que registra la sismología mundial: fue en el sur de Chile.

El 2010 será recordado como el año del quinto terremoto más violento en la historia de la humanidad  -el de la madrugada del 27 de febrero- y como el de la hazaña del rescate de los 33 mineros desde 700 metros de profundidad en el yacimiento San José, en la Región de Atacama. ¿Qué ironía!: en la historia carcelaria del país y del mundo, quedará grabado a fuego el incendio en la cárcel de San Miguel.

Y así, cada país elaborará su propio ranking de sucesos, felices o desgraciados, que marcaron el año que se fue.

Pero 2010 será recordada como la fecha en que el mundo asistió al derrumbe de un anacrónico sistema de relaciones internacionales de Estados Unidos, al revelar Wikileaks un sinnúmero de correos e informaciones  -supuestamente confidenciales y/o secretas- de funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado.

Fue el de Wikileaks el golpe de nocaut que le faltaba a Estados Unidos, el omnipotente todopoderoso que manejó los hilos del resto del mundo como si todos los demás fuesen marionetas controladas por movimientos de dedos. Causante directo de una de las peores crisis financieras en la historia de la humanidad, humillado por sus reveses y pérdidas en Irak y Afganistán, con su política aeroespacial trancada, con un Presidente devaluado en su imagen y con un galopante déficit de confianza y credibilidad, los norteamericanos comunes y corrientes ya no se sienten dominadores del planeta y hasta dudan de sus propias virtudes. Su marketero nacionalismo hoy se halla por los suelos.

Contaba un corresponsal de VOXPREES.CL tras un reciente viaje al Medio Oriente que el antiguo y fiel discípulo israelí ya no percibe a EE.UU. como su protector, sino como a un socio que, incluso, precisa de su ayuda. Los habitantes de Tel Aviv se pasean por las callen de la ciudad con camisetas con inscripciones como “No te preocupes (EE.UU.), nosotros te ayudamos”. Incluso, sólo por las represalias que podrían caer sobre Washington, Israel no ha querido materializar su impaciente anhelo de acabar ya con Irán antes de que éste crezca aún más en su amenazante poderío nuclear.

En medio de este escenario tan desalentador, Wikileaks le asestó a Estados Unidos un golpe de una dureza inmensa, porque lo dejó en ridículo ante el mundo entero por su rústica y simplista forma de relacionarse con los demás y porque su formidable blindaje histórico fue perforado por la más silenciosa de las balas: internet.

El genio creador de la net -ideada como arma defensiva-  terminó siendo apresado por sus propias redes. La Casa Blanca se vio obligada a dar explicaciones a sus históricos aliados y a advertir, una y otra vez, que “lo revelado no necesariamente representa el pensamiento del Gobierno”.

Independiente de su papelón en la forma de relacionarse con el mundo, la dura experiencia vivida por Estados Unidos debe servir de ejemplo inmediato a todas las naciones. Es impensable que el vínculo aparentemente confidencial entre países vuelva a realizarse mediante los sistemas codificados y en clave de la primera mitad del siglo XX, de tal modo que no parece visualizarse otro camino que el de transparentar las “informaciones extraoficiales”.

Todos los poderes de los Estados hace tiempo que dejaron de ser confidenciales, menos el Ejecutivo.

Desde su independencia, el propio Estados Unidos hizo público sus procesos judiciales, modelo copiado progresivamente por el resto del mundo, y las sedes legislativas tienen, casi todas, tribunas para los testigos de los debates parlamentarios. Sin embargo, los Poderes Ejecutivos –con excéntricas excepciones como Cuba y Venezuela- aún mantienen un secretismo absurdo, ingenuo, casi cándido, que alimenta todo tipo de imaginaciones y trascendidos.

El Poder Ejecutivo de cada país, a partir de las revelaciones de Wikileaks debe entender que los gruesos muros de palacios dejaron de ser impenetrables gracias a Internet. No estamos hablando de la diplomacia ni de los servicios de inteligencia  -que son tan necesarios como inextinguibles-, sino de las comunicaciones de apoyo a personajes estatales o, definitivamente, de los encuentros entre autoridades y mandatarios.

De ahora en adelante, el buen criterio aconseja que será más transparente salir a un balcón de palacio e informar a la ciudadanía lo conversado o revelar a la gente la percepción sobre un problema específico, acerca de una persona o en torno a una circunstancia determinada. Será la única forma de poner término al cahuineo y al mariconeo que suelen prevalecer en la forma en que el mundo democrático se está relacionando.

Por el fantástico avance de las tecnologías, hasta el más ingenioso de los creadores de sistemas de información deberán tener en cuenta que lo privado cada vez es menos privado y que las interferencias serán mayores e incontrarrestables. No queda otra alternativa que opinar y escribir de cara a la gente, en forma transparente, sin eufemismos ni vocabularios evasivos, los que  -al fin de cuenta- van a ser siempre descubiertos y revelados.

Éste ha sido el gran aporte de Wikileaks.

CONADI: AGREGAR AL PRONTUARIO

Por Esther Verdi

Para evitar la poca brillante idea de las cadenas nacionales que la ciudadanía no sólo las ignora sino las desprecia, el Presidente Sebastián Piñera organizó un acto en La Moneda (lunes 27 de diciembre) durante el cual leyó una cuenta de lo que va transcurrido de su mandato. Invitó a la oposición a la ceremonia, pero ésta brilló por su ausencia.

Como en veinte años en el poder plasmó una genuina dictadura en democracia, la Concertación ya perdió un año en reacomodarse en su nuevo status, y como la ciudadanía percibe que nada nuevo ni beneficioso está haciendo, la castiga con un voto de rechazo en cada encuesta de percepción pública que periódicamente hacen las empresas del rubro.

A la Concertación le cuesta aportar al país  -porque nada tiene entre sus manos para ello- y en forma persistente le aportilla las iniciativas al Gobierno porque, casi con angustia, se percata de que si deja que éste avance, sus opciones de volver a La Moneda se reducirán cada vez más.

Una de las acciones en que más esperanzas depositó la ahora opositora Concertación fue mantener viva su “obra” en el recuerdo de la gente. Pero resulta que cada vez que echan mano a diferentes aspectos de su gestión sale con la cola entre las piernas.

Ello, al margen de que cada exigencia que le hacen al Gobierno para lleve a cabo tal o cual  proyecto, la ciudadanía reacciona con una interrogante casi automática: ¿por qué no lo hizo en su momento la Concertación si tuvo 20 años para ello?

Aún está  fresca en la memoria de los chilenos la postura de la Concertación frente a la huelga de hambre de un grupo de comuneros mapuches presos por su violencia rural estimulada por las FARC y el PC. Los líderes opositores se hicieron presentes en diversos lugares del sur para solidarizar con ellos, llamaron  al Gobierno a una “pronta y justa solución” y lo desafiaron a que entregase más y más tierras reivindicadas por los indígenas.

Pues bien, para que la CONADI –creación íntegra de los gobiernos concertacionistas- cumpla a cabalidad su rol de entrega de tierras a comunidades mapuches de las Regiones VIII y IX, la Intendencia de La Araucanía, por instrucciones de La Moneda, hizo un estudio a fondo del estado de las tierras que dicho organismo compró (muy caras) para ser trabajadas por comuneros organizados. Como el primero en comprometerse a la cesión de predios fue Patricio Aylwin, el análisis se hizo a partir de 1994  -fin de su gobierno- hasta el 2009, mandato de la ex Presidenta Bachelet.

La indagación partió por descubrir una anomalía histórica, ya que existen 460 mil hectáreas en poder de familias mapuches entregados entre 1860 y 1930  -durante el proceso de radicación indígena- y cuyos títulos de dominio no están regularizados. Así, las familia que los habitan no pueden acceder a herramientas técnicas, legales y económicas de apoyo productivo.

Entre 1994 y el 2009, la CONADI compró 123.272 hectáreas  -casi el 60% del territorio del Gran Santiago-  para entregárselas con subsidios individuales o colectivos a 6.516 familias para que viviesen de la explotación de la tierra. Recibieron sus títulos de dominio en bien difundidas ceremonias públicas junto a las llaves de los respectivos campos, pero el 85% de ellos sin regadío, en ubicaciones imposibles de comercializar habitacionalmente y con superficies no explotables.

Los comuneros “favorecidos” por los gobiernos de la Concertación no tuvieron más alternativa que dedicarse al talaje del bosque nativo para su venta como leña, ello en forma ilegal por carecer de los planes de manejo de CONAF. Un buen número de dichos predios se hallan hoy abandonados y con sus “propietarios” incrementando las cifras de cesantía de la Novena Región.

Como esta política concertacionista  no solucionó el problema a los mapuches, de ahora en adelante los soportes a los indígenas implicarán un desembolso muy superior, ya que –primero- habrá que corregir los errores de 20 años,  luego,  seguir entregándoles tierras pero realmente cultivables y que los  propietarios accedan a los apoyos técnicos elementales para su explotación.

Ahora se entiende porqué la Concertación rehúye su presencia en ceremonias oficiales donde queda expuesta al juicio público. En menos de un año en la vereda de enfrente, ha sido enrostrada  -aunque sin mucho rubor de su parte- por sus innumerables anomalías, irregularidades y errores de sus gobiernos, particularmente del último. Eso la sume, aún más, en su desconcierto y no sabe cómo y porqué actuar.

Víctima de su acorralamiento producto de sus errores del pasado, ha discurrido una sola vía de escapatoria: sin argumentos ni defensas de su obra, está dedicada a acentuar su izquierdización y a abrir el conglomerado a una heterogénea base política que le sume votos. Ésa parece ser por ahora su ambición: más electores para reconquistar La Moneda e impedir, así, que le sigan enrostrando su más que generoso prontuario.

CARABINEROS DE LA NACIÓN

Por María Isabel del Río.

Diciembre es el segundo mes más requerido por seguridad pública después de septiembre y, más aún, si se trató del septiembre de 2010, el climax de las celebraciones del Bicentenario. Desde todos los sectores ciudadanos se solicita la presencia dispersante o de resguardo y de protección de Carabineros.

Ya casi por inercia, encuesta que se realiza en el país tendiente a determinar los grados de satisfacción de los habitantes con sus instituciones públicas, hay dos que están siempre en los primeros lugares: Carabineros y Bomberos. Existe una sólida percepción hacia ellos por la labor que cumplen.

Sin embargo, en forma esporádica surgen ciertos episodios censurables en que participan Carabineros e inmediatamente nacen intentos interesados en agigantar los errores de algunos funcionarios con la mala intención política de desacreditar a toda la institución. Tras estos excepcionales episodios, se somete a sus jefaturas a sórdidos cuestionamientos.

Hasta la saciedad, un canal de TV difundió un video en el cual un grupo de funcionarios policiales hacía sorna de un alcoholizado mendigo, quien con posterioridad se fugó del centro de rehabilitación al cual se le envió; otro fue exonerado en el acto por exigir dinero a cambio de no cursar una infracción; un grupito fue grabado al interior de una comisaría “divirtiéndose” con un material químico de peligroso uso; en una unidad policial se filmó a un oficial y a un par de subalternos bebiendo ron; tiempo atrás se cesó de sus labores a carabineros que alertaban de operativos a narcotraficantes…

No obstante, por este oscuro afán de ver siempre la mitad vacía del vaso, casi no se difunden las innumerables acciones heroicas de carabineros en beneficio de la comunidad, al punto que su titánico y silencioso rol sólo se puede conocer  a través de un programa semanal de TV (133).

Lo que ha afectado a Carabineros no es un fenómeno aislado, sino cruza a toda la sociedad chilena: la crisis moral.

Tiempo atrás se destacaba la incorruptibilidad de Carabineros. Nadie, ni el más osado de los conductores ebrios, se atrevía a ofrecer dinero a un funcionario para que lo dejara seguir. Pero los tiempos han cambiado, y mucho, y Carabineros es la institución pública que más se ve expuesta a los peligros de la sociedad, ello en virtud de un motivo particularmente sensible: su dotación ha debido ser incrementada en forma acelerada para paliar los crecientes índices de delincuencia.

Es la población la que solicita, casi con clamor, ver a más funcionarios policiales en las calles para desbaratar a los crecientes delitos y por ello se han debido incorporar a las filas a interesados sin vocación de servicio que no reunían en forma cabal los antecedentes requeridos.

Carabineros ofrece, es cierto, un trabajo peligroso en el cual se expone la vida a diario, pero se trata de un trabajo al fin y al cabo, el cual le permite a miles de chileno0s salir de su estado de cesantía y donde encuentran vestuario, comida y techo, además del poder que les otorga la ley.

Un carabinero en ejercicio de sus funciones es más autoridad que la propia autoridad civil y está –incluso- por sobre el más brillante de los intelectuales del país.

La superioridad institucional, requerida por estas violaciones a las reglas internas, prometió tener más celo en los controles y en la medición de los parámetros de ingresos. Y fue más allá aún: con publicidad marginó de sus cargos a quienes no procedieron con buen criterio, ejemplo que muchas otras entidades del mundo público y privado podrían imitar.

La ciudadanía confía  -y lo sigue haciendo- en el papel de su policía uniformada y tiene el deber de poner en la misma balanza la cantidad de funcionarios correctos con los incorrectos. Sólo así podrá comprobar que las anomalías son mínimas respecto al noble servicio público de la casi totalidad de su personal.

COBRAR SIN TRABAJAR

Por Piri

La justicia rechazó un recurso interpuesto por los funcionarios de la salud municipalizada con el objetivo de que los servicios respectivos no les descontasen los días no trabajados a raíz de sus protestas en contra del reajuste ofrecido por el Gobierno.

La sentencia judicial sienta un precedente que es una advertencia clarísima a los dirigentes laborales que consideran que las huelgas y los paros son los medios más eficaces para materializar sus propósitos. Un antiguo caudillo comunista solía advertir a sus huestes que “una aspiración política y económica que no se sienta ni se conozca, está destinada al fracaso”.

En ningún ámbito de la vida laboral, sea pública o privada, los trabajadores están satisfechos con sus salarios. Mayoritariamente, la clase obrera en Chile es mal remunerada y ello es responsabilidad de los añejos e históricos “paternalismos”, de los sistemas casi siempre reñidos con la productividad y de los vicios que permanentemente han caracterizado las conductas de patrones y empleados en sus acciones…y vínculos.

Independiente de estas ”trancas” insuperables en el sector, ya era hora de sentar un precedente para, al menos, hacer una inflexión en este tipo de acciones de brazos caídos que siempre afectan a sectores sensibles de la población.

Los funcionarios públicos se deben…al público. Es éste, con sus impuestos, el que permite que aquéllos sean remunerados mes a mes, de tal modo que a la hora de abstenerse de atender a la gente no hacen más que morder la mano que les da de comer.

Con motivo de estos paros “hasta las últimas consecuencias” generados por la discusión del reajuste al sector público, muchos ciudadanos vivieron situaciones de menoscabo e indignos atropellos, con una mayor acentuación en el ámbito de los consultorios municipales, los que, de por sí y sin mediar conflictos, dejan mucho que desear en sus propios recursos y atenciones.

La ciudadanía sería la primera en entender y respaldar las huelgas del sector público si, realmente, su trabajo fuese bien percibido y evaluado. Pero no es así. De ahí que en vez de ganar adeptos con sus manifestaciones callejeras y sus brazos caídos, sólo suman críticas y detractores.

Los afiliados a la CONFUSAM aspiraron a que la justicia fallase a su favor una inmoralidad: que se les pagasen los días NO trabajados. Para tal planteamiento se confiaron en innumerables antecedentes históricos sobre la materia, cuando las autoridades de turno se rendían ante las presiones políticas o solidaridades dogmáticas mal entendidas. Total, a la postre, era  -y es- el Fisco el que paga los platos rotos.

Sin embargo, la chicha con la que ahora se están curando no procede de las mismas viñas y surgió una autoridad que estimó vergonzoso que con el dinero de todos los chilenos se premiase a un grupo que exigió una remuneración que no le correspondía.

La justicia -esta vez- falló en derecho y no políticamente, por lo que procedieron los descuentos por servicios no prestados. Ello –y aquí radica lo medular- implica un precedente para todos quienes, a partir de ahora, intenten usar como argumento para sus demandas la poca feliz idea de no cumplir con sus horarios de trabajo.

Una cosa es ganar poco y aspirar, como todo trabajador digno, a un mejor salario. Pero otra muy distinta es burlarse y abusar de los usuarios del sistema público, dejándolos sin atención.

EL PERONISMO SEGÚN VARGAS LLOSA

Desde Madrid

“Argentina, un país que era democrático cuando tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.

El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país, que era un país de vanguardia ¿cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy?¿Qué pasó?¿Alguien los invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible?

No, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.

Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos mas aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas. Son, por lo general, incultos, ignorantes, ¡mediocres de mediocres!

¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra?¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

Porque los argentinos no han querido. Han querido, en cambio, ser pobres. Seguir a “caudillos” de pacotilla, “salvadores” de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.

Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle, como los Kirchner, gobernando ese país? Al menos ya uno no esta! Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!

Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima Republica de Venezuela, todo parece indicar que ahora que “Cristinita” se apegara aún más a esa escoria, aprendiz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa de los dineros del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios, vueltos pedazos por una sarta de demoníacos desquiciados!

¿Cómo es eso posible?

EL INFIERNO BRASILEÑO

Diario O Globo

(Esta entrevista consigna una trágica y dura realidad que vive  Brasil. Es la particular  visión de los narcos y delincuentes sobre el fabuloso poder que tienen al interior de la sociedad de ese país, especialmente en Río de Janeiro y Sao Paulo)

Él es Marcos Camacho, jefe de la banda carcelaria de Sao Paulo, denominada Primer Comando de la Capital (PCC), que durante el 2010  originó numerosos actos de vandalismo en esa capital estatal y en sus alrededores. La siguiente es la transcripción textual del reportaje del diario de circulación nacional O Globo:

-¿Usted es del PCC?
-Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnostico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias. La solución nunca aparecía…Y ¿ustedes qué hicieron? ¡Nada!  ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social. Yo soy culto. Leo a Dante en la prisión.

-Pero la solución sería…
-¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de “solución” ya es un error. ¿Vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución? ¿Cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una “tiranía esclarecida” que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Poder Legislativo cómplice. ¿O usted cree que los chupasangres no van a actuar? ¿Y qué esperar  del Poder Judicial que impide puniciones? Tendría que haber una reforma radical del proceso penal del país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta “conference calls” entre presidiarios…) Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

-¿Usted no tiene miedo de morir?
-Ustedes son los que tienen miedo de morir. Yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. ¡En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas! Estamos en el centro de lo insoluble mismo.
Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva “especie”, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, de ser héroe. Entonces, ¡llegamos nosotros! Yo leo mucho; leí 3.000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas “con autorización” de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Está delante de una especie de post miseria. Eso.

-¿Qué es la post miseria?

-La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.

-¿Qué cambió en las periferias?
-Mangos (dinero). Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar (conocido delincuente brasileño) no manda? Con 40 millones de dólares, la prisión es un hotel, una oficina… ¿Qué policía va a quemar esa mina de oro? ¿Entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y “colocado en el microondas”. Ustedes son el Estado quebrado, dominado por incompetentes y nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio, pero ustedes en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte, pero  ustedes se mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados y ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos en el ataque y  ustedes en la defensa. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes tienen la manía del humanismo y nos  transformaron en “súper stars” del crimen. Somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos “globales”.
-¿Pero, qué debemos hacer?
-Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a “los barones del polvo” (cocaína)! Hay diputados, senadores, hay generales, hay hasta ex Presidentes del Paraguay en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un Estado muerto con intereses del 20% al año, y el Gobierno todavía aumenta los gastos públicos, empleando a 40 mil sinvergüenzas. ¿El Ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo a Klausewitz sobre la guerra. No hay perspectivas de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras escondidas en los rincones.
Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a salir unos Stinger.
¿Para acabar con nosotros…? Solamente lo podrían hacer con una bomba atómica en las villas miseria.

-Pero le insisto, ¿no habrá una solución?
-Ustedes sólo pueden llegar a algún suceso si desisten de defender la “normalidad”. No hay más normalidad alguna. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Estamos todos en el centro de lo insoluble, sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida, sólo la mierda, y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: “pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno”.

IGLESIA PATRIOTICA CHINA

Por Marcelo Elissalde Martel, abogado

Al triunfar la Revolución Comunista que llevó al poder por la fuerza a  Mao en China (1949), éste -entre muchas libertades suprimidas-, eliminó la  religiosa y,  hábilmente  y de mala fe, creaó la Iglesia Patriótica China en oposición a la Santa Sede y bajo el amparo del Partido Comunista, el cual autorizaba sus actividades y -peor aún- nombraba sacerdotes y obispos.

Esta situación pareció no importar al en ese entonces llamado Mundo Libre, pues tras la Cortina de Hierro  en Europa Oriental eran comuneslas  crueldades a que fueron sometidos los  vicarios que permanecieron fieles a Roma,  como los cardenales Midzenty, Wicinsky, Stepinac, Slypij y tantos otros.,que por su fidelidad al Papa y no  a los partidos comunistas locales, fueron encarcelados por largos años. Sus carceleros fueron los mismos que hoy hablan de derechos humanos, democracia, progresismo,  impunidad y otros slogans.
En cuanto a China, la situación comenzó a cambiar al asumir el pontificado Benedicto XVI. En forma coincidente  con su elección en el Vaticano, el PC y la Iglesia  Patriótica  nombraron dos nuevos obispos. El Papa reaccionó de inmediato, excomulgando a los recién nombrados como también a todos quienes participaron en tan irregular procedimientos, advirtiendo a los chinos que se abstuvieran en lo sucesivo  de estas prácticas para evitar más roces entre ambos gobiernos. El asunto marchó relativamente bien hasta que, a inicios de diciembre de 2010, el PC chino volvió al ataque y citó a una Asamblea  de Representantes Católicos Chinos del 7 al 9 de ese mes, cónclave   manejado absolutamente por el partido. Lamentablemente, en este tipo de Asambleas  participan sacerdotes que para “no hacerse problemas con el régimen” aceptan asistir. Pero esta vez, la reacción de la Santa Sede fue aún mayor, y con fecha 17 de diciembre y mediante un oficio diplomático protestó oficialmente ante el gobierno de Hu Jintao.

Los principales contenidos de la protesta vaticana protesta son los siguientes:
-Se trata de un ejercicio represivo en relación con el de la libertad religiosa;
-Persiste el control de la conciencia y de interferir en la vida interna de la Iglesia Católica, lo que no honra a China;
-La Santa Sede hizo un llamado a sus obispos y sacerdotes  a no participar en este tipo de encuentros. Sin embargo, en hábil y rápida maniobra, los chinos  designaron presidente de esta singular Conferencia Episcopal  a un obispo fiel a Roma.

-El Vaticano consideró grave y lamentable que China se haya aprovechado de esta instancia para designar  autoridades de la Iglesia Patriótica  China, siendo que desde 2007  la Santa Sede desconoce absolutamente dichos nombramientos;
-Esta situación torna más complejo el vínculo entre las “comunidades clandestinas  -fieles a Roma y las comunidades oficiales -leales al Partido Comunista Chino.
-El día de Navidad, durante la Bendición Urbi et Orbe desde los  balcones del Vaticano y ante el mundo, el Papa volvió a pedir por la libertad religiosa en China.

INGENIOSA VENGANZA

Por Luis Alberto Vera Muñoz

(Crónica extraída de un diario de Brasil…fue real)
No, no es el título de ninguna película de suspenso… ¡es una crónica real!
Esto pasó en São Paulo (Brasil) con un funcionario de la Walita , y salió en
todos los diarios.

Era un casamiento con cerca de 300 invitados. Después de la ceremonia,
durante el brindis, al inicio de la fiesta, el novio se levantó, fue hasta
el escenario y agarró el micrófono. Dijo que quería agradecer a todos por
haber venido de muy lejos, para asistir a su casamiento, y especialmente a
su nuevo suegro por haberse hecho cargo de una fiesta tan espectacular.

En agradecimiento a todos los regalos que recibieron, él dijo que quería
ofrecer a todos un regalo especial, solo de su parte. Pidió a todos que
abriesen los sobres que estaban pegados con cinta de embalaje, abajo de las
sillas. Todo el mundo con esa cara de ‘que cosa original’, ‘que lindo’, etc.
Hasta que abrieron el sobre… Dentro de ellos estaban dos fotografías
tamaño 20×30 del padrino de casamiento, (en Brasil, el padrino NO ES EL
PADRE DE LA NOVIA , sino, algun amigo muy querido o especial) teniendo
relaciones sexuales con su novia, ¡ahora esposa!! . Él había sospechado de
la relación de los dos, unas semanas antes del casamiento y contrató un
detective para seguirlos, confirmando sus sospechas.

El novio durante algunos segundos se quedó sonriente observando las
reacciones de los invitados, se dio vuelta, mirando al padrino y a la novia,
les dijo: ‘que disfruten de la fiesta’ y se marchó, dejando a la multitud
estupefacta.

El casamiento fue anulado dos días después, conforme las leyes Brasileras.

Mientras la mayoría de nosotros habría acabado con el noviazgo
inmediatamente después de descubrir la traición, él no… Dejó la cosa
seguir adelante como si nada habría pasado. Con su venganza consiguió: Que
los padres de la novia pagasen mas de R/$ 32.000 (equivalente a
aproximadamente a $ 20.000 dólares) por un casamiento para mas de 300
invitados (el padre de la novia, un militar retirado, probablemente va a
hacerla pagar de alguna forma) y que todos se enterasen exactamente como
fueron las cosas).

Si él hubiese cancelado antes la ceremonia, la familia de la novia solo
sabría la versión de ella y probablemente muy pocos invitados conocerian la
verdad.

Terminó con la buena reputación de la novia y del padrino en frente de todos
sus amigos, padres, hermanos, abuelos, sobrinos, tíos, compañeros de
trabajo, etc.

En otras palabras:

‘¡El tipo es cornudo, pero es un genio!’.

Estas sí que son venganzas……..!!.-

NO ESTÁ MAL LA IDEA

Colocar a las personas de edad en las cárceles y los delincuentes en las residencias de ancianos.

De esta manera, nuestros ancianos tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, paseos, medicamentos, exámenes dentales y médicos regulares. Recibirían sillas de ruedas etc.

Recibirían el dinero en vez de pagar por su alojamiento.

Tendrían derecho a la vigilancia continua por video, por lo que de inmediato recibirían la asistencia después de una caída u otra emergencia.

Sus camas se lavarían dos veces a la semana, lavada y planchada la ropa con regularidad.

Un guardia vendría cada 20 minutos y les llevaría sus comidas y sus bocadillos directamente a su habitación.

Tendrían un lugar especial para recibir a su familia.

Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, terapia física y espiritual, así como la piscina e incluso la enseñanza gratuita.

Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición.

Habitación, privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un hermoso jardín.

Cada hombre de edad tendría derecho a un computador, televisión, radio y llamadas ilimitadas.

Tendrían una “junta directiva” para escuchar las quejas y los guardias tienen un código de conducta que debe respetarse.

Los delincuentes tendrían platos fríos, se quedarían solos y sin vigilancia. Las luces se apagarían a las 20: 00 horas.

Tendrían derecho a un baño a la semana, vivirían en una pequeña habitación y por la que tendrían que pagar al menos 500 mil pesos por mes, sin esperanza de salir con vida.

¡De esta forma habría justicia para todos!

LA VEJEZ DESVALORIZADA

Por Alfredo Moffat, psicólogo argentino.

La negación de la edad es una tontería. Yo tenía miedo a esta etapa que empieza después de los 60 años. Ahora, que más o menos estoy instalado en ella (tengo 73), me doy cuenta de que se me ha simplificado la vida, y la mayor parte de las cosas que antes me preocupaban, ahora creo que son leseras, pero quedó lo esencial: el amor, los hijos, la justicia, la solidaridad, y también el manjar y la crema chantilly…

Esta edad no está tan mal. El tema de la muerte siempre angustia, pero yo creía que iba a ser peor, aunque es una tontería hacerse el desentendido. Fíjense: si tuviera que ir al gimnasio constituiría todo un trabajo y no podría gozar de esto, de hacerme el filósofo. Cuando cumplí 60 hice una fiesta en la Escuela. Y dije: tengo dos caminos, o me convierto en un viejo sabio o en un viejo de porquería. Lo último me pareció aburrido.

El temor a la vejez hace que la ocultemos, que sea considerada como algo indigno, por lo cual hay que esconderse en un geriátrico porque ya no servimos. Acá en la Argentina tenemos la cultura de Mirta Legrand: “pobre Mirta; para conservar la juventud debe usar una máscara de cirugía y no está gozando de su edad”.

Cuando estuve en Estados Unidos había una actriz que había sido muy famosa, Bette Davis, que ya estaba muy viejita y tenía el rostro con las arrugas del tiempo. Era conductora y tenía un programa muy respetado, en el que podía decir cosas sabias, porque estaba cómoda en esa edad. Era creíble.

También en Italia, estando en una plaza de Roma, pude ver que estaban todos los viejitos -los respetados nonos- jugando a las cartas y tomando Cinzano, todo con gran dignidad, y la gente iba a preguntarles cosas. El que vio la película casi hasta el final, sabe perfectamente cómo es, y puede avisarle a los otros cómo viene la mano de la vida. Pero en la Argentina, cuando llegas a esta etapa, te meten en un geriátrico y no aprovechan la historia, que es necesaria para construir el futuro.

En el Amazonas no hay jubilación de viejos. Yo fui hace muchos años, de aventurero, con mochila y saco de dormir, y ahí estaban los viejitos de la tribu mirando el río Xingú que desemboca en el Amazonas. Y pensé: “ahí está la biblioteca nacional”… Uno sabía de partos, otro de canoas, otro de plantas medicinales; a ellos los cuidaban mucho porque eran los transmisores de la sabiduría. No había transmisión escrita, es decir,  se moría el de las canoas y tenían que cruzar nadando…Tenían una dignidad como los que vi en la India: allí, en el proceso de vida, se respetan todas las etapas.

En estos países de la cultura occidental tecnológica, donde lo que no es nuevo hay que tirarlo a la basura, lo mismo se hace con los seres humanos, y eso es una tontería. En la cultura norteamericana todos tienen que ser jóvenes y lindos.

Hay una etapa de la vida en que uno es niño, otra en que es joven, otra donde es adulto y otra donde es viejo. Nosotros atravesamos las cuatro etapas de la vida; si negamos una, vamos a tener problemas. Si se nos niega la infancia vamos a perder la creatividad, si se nos reprimió la adolescencia, vamos a perder la rebeldía. Lo importante es seguir creciendo, es como pasar por distintas estaciones: en cada una hay que bajarse y tomar el otro tren (son las crisis evolutivas). Algunos se bajan en una y ahí se quedan: no siguen en el viaje de la vida.

Cuando no se transita uno de los pasajes evolutivos se produce una perturbación. Si la niña no puede genitalizarse queda en un vínculo infantil y no asume sus posibilidades de hacer pareja; es la hija que queda captada por un padre muy sometedor:  tiene 40 años y vive con el padre. Pero no puede hacer pareja con el padre por el incesto y por la diferencia de edad, ya que se trata de dos mundos distintos. Lo mismo ocurre con el varón cuando muere el padre y la madre lo coloca en el rol del hombre de la casa. Ese adolescente empieza a desfasarse de su objeto sexual, que es una novia, y es el típico solterón: o se casa y tiene problemas o no se despega de la madre.

La concentración urbana genera la familia nuclear: papá, mamá y uno o dos hijos, donde es tan pequeño el espacio, que no cabe el abuelo, el cual va al geriátrico y después tienen que mandar al nieto a la guardería. Pero ¿quiénes son los mejores cuidadores para el nieto?: ¡el abuelo y la abuela! ¿Qué mejor maestra jardinera que un abuelo o una abuela? Ambos están fuera de la producción y fuera de la tensión necesaria para la lucha cotidiana. En Santiago del Estero, el tata viejo es un personaje muy importante. Es el que sabe la historia de la familia y transmite la información.

En nuestro país, la vejez está desvalorizada, los viejos son marginados, el cambio social fue tan brusco que su experiencia habla de una Argentina que perdimos. Si terminan en el geriátrico, los tratan como chicos, los retan y los humillan, se deprimen y  aparecen todas las enfermedades que tienen que ver con las bajas defensas.

En cambio, en las sociedades más sanas, ésta es una época muy rica, porque es la de la reflexión, que es parecida al juego y a la creatividad, pero ya después de haber visto la película entera y haberla entendido. Es como el que viajó mucho y ahora puede ver el panorama del viaje.

La última etapa es lo que se llama la senectud, que a veces tiene un deterioro grave,  neuronal, de las funciones mentales. De todas maneras, el final del proceso de la vida, que es la muerte, es un tema negado en nuestra cultura. El final, la agonía, a veces tiene características traumáticas como algunos partos al inicio de la vida.  Los humanos somos todos de la tribu de los “Utertumbas”, porque vamos del útero a la tumba.

Se puede estar en cualquiera edad, incluso 70, 80 años, y el que tiene un proyecto se aleja de la muerte. Eso lo vi en un anciano, que decía: “la muerte está tan lejos como grande sea la esperanza que construimos”. El tema es la construcción de la esperanza. ¿Cómo  e puede construir? Si la historia de cada cual tiene sentido se lanza adelante como esperanza.

Padres que no le tienen miedo a la muerte hacen hijos que no le tienen miedo a la vida.

La Papa Enero

EFECTO MÁLAGA


La publicidad es la “madre de las oportunidades”.

La AFP Cuprum se aprovechó de la buena imagen del ingeniero y entrenador Manuel Pellegrini para elaborar una campaña en medios escritos a través de grandes y caros avisos. Sin embargo, bastó que asumiera como técnico del Málaga y que le empezara a ir estrepitosamente mal para que la agencia anulara las órdenes de compra de espacios.

Su imagen dejó de ser la de un tipo exitoso…

CHAO, DIRECTOR

Lejos están los grandes avisos de la Universidad Central a través de los cuales convocaba a los jóvenes a estudiar Periodismo porque el director de la carrera era el más que conocido conductor de noticias Bernardo de la Maza.

Esto de difundir la presencia de conocidos “rostros” televisivos en las campañas publicitarias de las universidades jamás ha dado resultados, porque l-primero- son pocos los cándidos que se tragan el anzuelo y –segundo- dichas celebridades se aparecen poco o nada por las aulas…por falta de tiempo. Así, más temprano que tarde el vínculo se termina.

Fue lo que ocurrió a fines del 2010 con De la Maza como director de Periodismo de la Universidad Central. Hasta ahí, no más, llegó…

CAM

Natividad Llanquileo

Durante noviembre de 2010, la vocera de la CAM, Natividad Llanquileo (hermana de un subversivo  detenido por violencia rural y con instrucción politico/militar con las FARC) hizo un extenso viaje a Europa invitada y financiado por  ONG’s de derechos humanos.

Con esta gira, la CAM recompuso su red de contactos y apoyo internacional, ya que Natividad visitó Paris, Ginebra y varias ciudades alemanas, donde dictó conferencias y aseguró que la CAM no es una organización terrorista y que los juicios que afectan a sus miembros son “políticos y no procesales” e hizo un llamado  a los organismos internacionales con sede en Ginebra para que envíen observadores  a Chile, particularmente a la Araucanía donde no hay inversiones desde 2002 precisamente por el terror sembrado por estos mapuches comunistas.

Natividad Llanquileo regresó con dinero e instrucciones de reactivar la huelga de hambre a partir de enero. Sus objetivos sería dos, primero que se rebajen las penas que enfrentan los miembros de la CAM y, segundo, “ir más allá” en las peticiones de tierras, haciendo caso omiso al mas de medio millón de  hectáreas que se han entregado a las comunidades, para acrecentar la lucha por la “autonomía territorial para la nación mapuche”, vale decir, crear una especie de republica independiente en la Araucanía.

Las actividades  emprendidas por  Natividad Llanquileo no son nuevas. El pionero fue Huilcán Aucamán el “huerquén de todas las tierras”, quien  tiene 6 hijos que alimentar, vestir y educar, para lo cual maneja tres ONG´s  y vive del apoyo internacional. Por ello evita actos de violencia que molesten a sus patrocinadores. Hoy es consultor de la ONU para temas Indigenistas.

DEFENSORA PÚBLICA

Paula Vial Reinal, la Defensora Pública….no defiende muy bien los derechos de sus propios vecinos, especialmente de quienes habitan en el departamento bajo el suyo en avenida Kennedy. Una falla en las cañerías de su vivienda inundó la de abajo y no se inmutó. Incluso, las reparaciones debieron cancelarlas los mojados inquilinos del piso inferior.

LAS 24 HORAS


Carolina Tohá, presidenta del PPD, está dedicada de domingo a domingo a domingo a la política, al punto que sus hijos viven con la familia de su primer esposo y la ex ministra de Bachelet los pasa a ver “de carrerita” porque no le alcanza el tiempo para convivir mucho con ellos.

TRANQUILIDAD EN EL MAR

Las unidades que tiene la Armada chilena como fuerza operativa son todas con estándares OTAN y, lejos, las mas modernas de la región junto a Brasil. Muchos buques de la Escuadra fueron modernizados post 2000; o sea, recién tienen 10 años. De hecho, las Marinas de Holanda e Inglaterra (de donde provinieron las naves), tienen los mismos tipos en servicio activo.

AUSENCIA

Catorce ex militares chilenos en retiro fueron condenados a cadena perpetua en juicios en ausencia llevados a cabo en Francia por las muertes de ciudadanos francochilenos ocurridas entre 1973 y 1975, es decir, hace casi 40 años Las víctimas fueron Georges Klein, medico que oficiaba de asesor de Salvador Allende; Etienne Pesle, ex-sacerdote  dedicado a la expropiación de tierras para pasarlas a organismos del Estado;  Alfonso Chanfreau y Jean Yves Claudet, ambos dirigentes del MIR.

Los acusados se negaron a  ser representados legalmente en el juicio por desconocer la  jurisdicción de un tribunal francés por hechos acaecidos en Chile. A su vez, la embajada chilena en Paris tampoco lo hizo porque nunca fue  notificada del supuesto pleito.

Quien  promueve  desde Chile este tipo de acciones es el abogado Roberto Garretón, quien desde 1973 ha vivido de los derechos humanos y de sus organizaciones, ocupando cargos en varias de ellas.

CÉSAR BUNSTER

En su último Congreso realizado en el Teatro Caupolicán, César Bunster se integró a la Mesa Directiva del Partido Comunista –hoy con representación en el Poder Legislativo. Bunster fue el ideólogo del atentado a Pinochet, pero fue indultado por los gobiernos concertacionistas, indemnizado y cobra pensión, además de otros y beneficios varios, a pesar de que por herencia familiar no los necesita.

ARZOBISPO

Monseñor Ricardo Ezzati Andrello

Italiano de nacimiento en Vicenza, a monseñor Ricardo Ezzati Andrello se le concedió la nacionalidad chilena por gracia por su aporte apostólico y educacional en todo el sur de Chile desde 1952 a la fecha.

De la congregación salesiana fue formado por  Raúl Silva Henriquez, pero no radical como éste. Es un pro democratacristiano moderado y no tan comprometido como Alejandro Goic, quien quedó en el camino por la carrera del arzobispado capitalino.

DD.HH.

La Comisión Valech –que está permanentemente revisando nuevas denuncias por violaciones a los derechos humanos- solicitó al Presidente de la República un nuevo plazo para concluir unja nueva nómina que otorga múltiple beneficios a los que aseguran haber sido torturados o detenidos entre
1973 y 1990. El plazo vencía  el 11 de febrero, pero  para un “mejor estudio de tantos nuevos antecedentes” pidió extender el límite.

Lo cierto es que la Comisión Valech quiere revisar a fondo las miles de nuevas denuncias tras la resolución judicial que sentenció a una viuda porque accedió a millonarios beneficios para ella y sus hijos por la “desaparición” de su marido en 1982, siendo que murió por caerse, ebrio, del tren en que viajaba…

Los beneficios  que reciben los favorecidos por la Comisión Valech son múltiples: pensión vitalicia de  121 mil pesos, becas escolares y universitarias para familiares directos, salud gratis a través del sistema PRAIS y  préstamos
“blandos” para vivienda.

El interés por “concursar” es enorme.

Humor Enero

¡MILLONARIO! Manolo de Cospeito (Lugo, España) estaba concursando en Quiere Ser Millonario, y hacia el final del programa estaba ganando 500.000 euros. -Lo has hecho muy bien hasta ahora” -le dice el animador- pero para la última pregunta por un millón de euros sólo te queda el comodín de la llamada telefónica. Es una pregunta muy difícil… ¿Quieres continuar?” -Claro -dice Manolo. -¿Cuál de las siguientes aves NO construye su propio nido? A: Gorrión, B: Tordo, C: Urraca, D: Cuco -No tengo ni idea -dice Manolo así que usaré el comodín de la llamada para hablar con mi amigo Paquiño en Cospeito. Manolo hace la llamada y le repite la pregunta. -Manoliño –le respondió Paquiño-  está fácil: ¡es el cuco! Manolo colgó el teléfono y dice: -Mi respuesta es el cuco… Hay una larga, larga pausa, y entonces el presentador grita: “¡sí cuco es la respuesta correcta! Manolo, ha ganado usted un millón de euros. La noche siguiente Manolo y Paquiño están celebrando el premio  en una taberna de Cospeito y Manolo le pregunta a su amigo cómo sabía que el cuco era la respuesta correcta: -Porque ¿cómo va a construir su nido si vive en un reloj…? PARA ACTUALIZAR EL CURRICULUM * Coordinador de Movimientos de Información Interna (Guardia) * Especialista en Logística y distribución de Documentos (Mensajero) * Experta en Terapia Visual y Distracción Ocupacional (Bailarina de Night Club) * Coordinador Adjunto de Control de Admisiones y Salidas de personal (Portero) * Coordinador Oficial de Movimiento Nocturno (Vigilante) * Distribuidor externo de Recursos Humanos VIP (Chofer de Taxi) * Especialista en Logística de Energía Combustible (Despachador de Gasolinera) * Auxiliar de Servicios de Ingeniería Civil (Albañil) * Enlace Externo Avanzado en Logística de Documentos (Mensajero con Moto) * Consultor de Asuntos Generales y No Específicos (Tarotista, Adivino, Brujo) * Técnico de Marketing Dirigido (Repartidor de Propaganda) * Especialista en Logística de Alimentos (Garzón, Mozo) * Experto en Clasificación y Acopio de Perecederos (Verdulero) * Abastecedor Calificado de Sólidos y Líquidos en Lugares de Alta Concentración (Vendedor de emparedados y cerveza en el estadio) * Distribuidor Externo de Productos Importados de Alta Rotación (Vendedor Ambulante) * Experta en Sexología y Terapia de Relaciones Personales (Prostituta) * Técnico en Mantenimiento Sanitario de Vías Públicas (Barrendero) * Experto en ‘freelance’ (Trabaja en lo que sea) * Especialista en Manejo de Tierras y Plantas (Jardinero) * Experto en Distribución de Música y Cinematografía (Vendedor de CD Piratas) * Técnico en recepción definitiva de Recursos Humanos (Sepulturero) DE SMOKING Cuando la vecina pasaba, el loro del peluquero siempre le gritaba sin piedad: -Buen día, ¡vieja fea! Hasta que un día ella no aguantó más y reclamó airadamente al peluquero, que -como modo de castigar al loro por su mala conducta- lo pintó de negro. Al día siguiente ella pasó por la peluquería y el loro, ahora pintado de negro, no dijo absolutamente nada. La mujer, triunfante, lo provocó: -Ahora estás calladito, ¿no? A lo que el loro, con aire de olímpico desprecio, respondió: -Cuando estoy de smoking no hablo con viejas feas HERMANOS Dos mendigos se sientan uno al lado del otro  frente a la Basílica de San Pedro, en Roma.  Uno tiene una cruz de madera grande y  el  otro, la Estrella de David. La gente depositaba dinero sólo en el tazón del mendigo con la cruz. Un obispo que observaba la cantidad  de personas que daba dinero al mendigo con la cruz; le comentó al que portaba la Estrella de David: -¡Hijo, parece que no entiendes!  Este es un país católico. La gente nunca te dará dinero si te  sientas allí con una Estrella de David,  especialmente si estás al lado de  un mendigo con una cruz. El mendigo con la Estrella de David después de  escuchar cuidadosamente al obispo, le dijoal mendigo con la cruz: -Jacobo, ¡mira quien trata de enseñarle marketing a los hermanos Goldstein! ABOGADO PIADOSO Una tarde, un famoso y acaudalado abogado iba en su limosina cuando vio a dos hombres a la orilla de la carretera comiendo pasto. Preocupado, ordenó a su chofer detenerse y bajó a investigar. Le preguntó a uno de ellos: -¿Por qué están comiendo pasto, muchacho? -No tenemos dinero para comida –respondió uno de ellos. -Bueno, entonces vengan a mi casa y yo los alimentaré- les dijo el abogado. -Gracias, pero tengo esposa y dos hijos que están allí,  debajo de aquel árbol. -Que vengan también- dijo el abogado. Volviéndose al otro pobre hombre le dijo: -Usted también venga, mi amigo. El hombre, con una voz lastimosa, dijo: -Pero, señor, yo también tengo esposa y, además,  seis hijos… -Que se vengan ellos también- respondió el abogado. Entraron todos en el enorme y lujoso automóvil, lo que no fue fácil, aún para tan grande como la limusina.  Una vez en camino, uno de los pobres tipos miró al abogado y le dijo: -Usted es muy bueno. El abogado le contestó: -¡No, hombre, no tengas pena! Estoy feliz de hacerlo. Les va a encantar mi casa: ¡el pasto está como de metro y medio de alto! MÁS SABE EL DIABLO POR VIEJO……. Un doctor  que había estado viendo a una señora de 75 años durante muchos años jubiló. Cuando la viejita volvió a su control mensual, el nuevo doctor le pidió que trajera una lista de todas las medicinas que le habían recetado anteriormente. Cuando el joven doctor revisaba la lista, sus ojos casi se desorbitaron cuando vio que le habían recetado píldoras anticonceptivas. -Doña Carlota, ¿usted sabe que éstas son píldoras anticonceptivas? – Sí doctor, me ayudan a dormir por la noche. -Doña Carlota, le aseguro que no hay absolutamente nada en estas píldoras que le ayuden a  dormir. Entonces la viejita se acercó al joven doctor, le dio una palmadita en su brazo y le dijo: -Sí, mi querido doctor, eso ya lo sé; pero todas las mañanas disuelvo una en el jugo de naranja de mi nieta de 16 años y ¡ni se imagina lo bien que duermo todas las noches! NEGLIGÉ Un marido le compra a su esposa un negligé transparente. Elige el más caro -500 dólares-  se lo lleva a su casa, se lo presenta a su esposa y le pide que suba a las habitaciones, se lo ponga y le modele para él. Arriba, la esposa -que no es ninguna tonta- discurre: “se me ocurre una idea… Es tan transparente que es como si no llevara nada. No me lo voy a poner. Haré el modelaje desnuda, lo devuelvo mañana y guardo la devolución de los 500 dólares para mí”. Hace su aparición en el balcón totalmente desnuda y adquiere una pose sensual. El marido exclama: “¡Puchas,… me costó 500 dólares  y ni siquiera lo plancharon”! (El tipo nunca oyó el disparo). DESPUÉS DE LA MUERTE Una pareja hizo el trato de que quién muriera primero debería volver e informar al otro de la vida después de la muerte. Después de un largo tiempo de vivir juntos, el marido fue el primero en morir, y cumpliendo su palabra, hizo el primer contacto: -María… María… -¿Eres tú, Roberto? -Sí, regresé como convinimos… -¿Cómo es? -Me levanto en la mañana, tengo sexo, después desayuno y voy a la cancha de golf, Tengo sexo de nuevo, me baño bajo un tibio sol y tengo sexo un par de veces más. Después almuerzo (estarías orgullosa con las cantidades de verduras), otro retozo alrrededor del campo de golf y, entonces, sexo nuevamente el resto de la tarde. Después de la cena, de nuevo al campo de golf y sexo nuevamente hasta tarde en la noche, Me tomo un muy merecido sueño y al día siguiente todo empieza de nuevo -Oh, Roberto, ¿estás en el cielo? -No, soy un conejo en Arizona VELORIO GALLEGO Paco era gallego de nacimiento, y Juan era puertorriqueño. Desde chicos  habían sido buenos amigos. En un viaje de Paco a su tierra natal, sufrió un infarto y murió. Juan se entera y decide ir al funeral de su amigo en Galicia. Al  llegar al lugar donde estaban velando el cuerpo sin vida, nota que  al lado del ataúd  se encuentra un frasco enorme lleno de crema facial, y lo mas curioso es que los dolientes, luego de darle el pésame a la  viuda, introducían la mano dentro del pote  y, luego, procedían a embadurnar al difunto. Juan, por respeto, decide hacer lo mismo, pero fue tanta su curiosidad que se acerco a la viuda y en voz baja le preguntó: -¿Por qué le están untando crema a Paco? -¿Usted no sabia que Paco solicito que lo cremaran?