MADURO Y CHILE

Por VOXPRESS.CL Llega a ser irritante la impotencia de la comunidad internacional cuando ciertos pueblos se ven sometidos, y sin salida, ante el dominio de algún tirano de turno. El siglo XX estuvo plagado de situaciones de existencias humanas condenadas a vivir en una jaula: la (ex) Unión Soviética, Cuba, ... Leer Más

NO +

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL Ricardo Lagos, con una visión de estadista como ninguno otro, planificó muy bien su premeditada, pero abortada, aspiración a un segundo período en La Moneda. Aunque jugó al misterio, siempre estuvo en su interior el deseo de ser Presidente por segunda vez. Y se preparó ... Leer Más

EL (IN)DEPENDIENTE

Por PIRI, VOXPRESS.CL Al fin se supo que, al menos, una decisión ha tomado el candidato de la izquierda Alejandro Guillier: optó por seguir siendo un  ‘independiente’. El Partido Radical, el primero en proclamarlo, le pidió que firmara sus registros y se negó. Tal decisión lo obliga, por ley, a ... Leer Más

PS: EL COSTO DE SER MILLONARIO

Por VOXPRESS.CL Por estos días, a ningún político le resultaría cómodo estar en los pantalones de los dirigentes y ex presidentes del PS. No es menor el trance que están viviendo a raíz del doble estándar que la colectividad conlleva desde el retorno a la democracia y, específicamente, desde el ... Leer Más

NO TODO ESTÁ PERMITIDO

Por VOXPRESS.CL Era previsible el grado de virulencia de la campaña presidencial. Se sabía que iba a ser, como de hecho lo está siendo, una carrera para la cual los candidatos deben tener gran resistencia, aguante y dureza de cuero. Las propuestas y programas, están, y por mucho, siendo subordinados ... Leer Más

MADURO Y CHILE

Por VOXPRESS.CL

Llega a ser irritante la impotencia de la comunidad internacional cuando ciertos pueblos se ven sometidos, y sin salida, ante el dominio de algún tirano de turno.

El siglo XX estuvo plagado de situaciones de existencias humanas condenadas a vivir en una jaula: la (ex) Unión Soviética, Cuba, la ex Alemania Oriental, Camboya y, en general, todos los países que durante la post guerra quedaron al interior de la tenebrosa Cortina de Hierro.

La comunidad internacional debió ser testigo y soportar, con asombro, los crímenes y masivas violaciones de derechos individuales que en “aras de la libertad y la democracia” se cometieron dentro de las fronteras de dichas naciones sometidas.

En pleno siglo XXI permanece incólume quizás la más cruel de las dictaduras de los tiempos modernos, la de Corea del Norte, y la comunidad internacional no puede más que contemplar cómo su criminal y dislocado caudillo se entretiene amenazando al resto del mundo con un eventual ataque nuclear.

Los movimientos terroristas de índole religioso tienen de rodillas a impotentes grandes potencias que viven el día a día ignorando dónde y cuándo caerán sus próximas víctimas inocentes.

Sudamérica hoy es foco de atención de todo el mundo gracias a la dictadura técnica que ha establecido Nicolás Maduro en Venezuela, un personaje casi ignorante, muy básico, que fue llevado de la mano por el extinto Hugo Chávez hasta la Presidencia de su país. El chavismo en agonía no es el que lo mantiene haciendo barrabasadas, sino un ejército ‘rojo’, bien remunerado y alimentado, dejado por aquél como guardián de su hoy fracasada revolución bolivariana.

Gracias al chavismo y a las deleznables prácticas de sobrevivencia de Maduro, Venezuela es hoy un país ruinoso, sin presente ni futuro, con una crisis humanitaria y de derechos humanos sin registro  histórico en el mundo hispano parlante después de la revolución cubana.

Sin dar un golpe de los clásicos, Maduro exterminó la institucionalidad. No existe asomo de justicia, porque ésta se halla al servicio del dictador y decreta la anulación de cualquier vestigio de vida democrática, como ocurrió con la ‘disolución’ del Parlamento, por adverso, y su llamado a reemplazarlo por una Asamblea Constituyente. ¿Suena conocido el nombre en Chile?

El 80% de la población, apremiada por la hambruna y ausencia de medicamentos, desfila periódicamente en su contra, pero sin ningún resultado frente al poderío armado del tirano: un ejército con privilegio respecto al resto de la población, una policía incondicional y grupos armados que atacan y matan a los manifestantes.

NO +

Por Raúl Pizarro R., VOXPRESS.CL

Ricardo Lagos, con una visión de estadista como ninguno otro, planificó muy bien su premeditada, pero abortada, aspiración a un segundo período en La Moneda.

Aunque jugó al misterio, siempre estuvo en su interior el deseo de ser Presidente por segunda vez. Y se preparó para ello.

Formó equipos de trabajo que se abocaran a la elaboración de un futuro programa en las más diferentes y sensibles materias. Además, se dio el tiempo de montar una plataforma virtual para recoger el pensamiento de la ciudadanía sobre una nueva Constitución, lo que transformó en libro.

Desde que empezó a ser blanco de una artera campaña adversa del PC hasta que fue definitivamente desbancado por el Comité Central del PS, Lagos era el único precandidato con un programa ya escrito.

Algún valor debe tener ese documento, al punto que otros aspirantes a La Moneda, tanto oficialistas como opositores, han reconocido que tomaron para ellos  propuestas acuñadas por él.

Luego de la caótica experiencia vivida durante este negativo Gobierno socialista, la población tiene que permanecer alerta y más inquisidora en todo cuanto se refiera a promesas de campaña. Bachelet se comprometió a ‘completar’ la obra inconclusa de Salvador Allende y no pudo hacerlo y tampoco puso en práctica un ‘gobierno ciudadano’, tras lo cual decepcionó a todos por igual.

Ya lanzado el proceso presidencial para la elección del 19 de noviembre, sólo los candidatos de Chile Vamos han dado a conocer, si no íntegramente, fragmentos de sus respectivos programas e incluso, desde ya, afloraron los cuestionamientos de la izquierda a algunos de esos anuncios.

Sin embargo, se conoce poco y nada del candidato de la Nueva Mayoría, de la DC Carolina Goic y de los precandidatos del Frente Amplio.

Respecto a Guillier se sabe que su programa le será impuesto por los partidos que lo patrocinan y pistas ya le han dado el PS y el PC. El primero quiere ahondar en la Reforma Laboral para beneficiar aún más a los sindicatos y el segundo, cuando lo proclamó, le pidió ‘profundizar’ a fondo cambios en salud, trabajo, pensiones y educación. En este último sector, el comunismo no ceja en su afán de terminar con cualquier tipo de pago y, por tanto, aspira al fin de las universidades privadas. Interesante disyuntiva para el candidato izquierdista quien obtuvo su título de periodista en una de ellas, la Diego Portales…

EL (IN)DEPENDIENTE

Por PIRI, VOXPRESS.CL

Al fin se supo que, al menos, una decisión ha tomado el candidato de la izquierda Alejandro Guillier: optó por seguir siendo un  ‘independiente’. El Partido Radical, el primero en proclamarlo, le pidió que firmara sus registros y se negó.

Tal decisión lo obliga, por ley, a conseguir 33 mil firmas  de ‘independientes’ para poder inscribirse como candidato presidencial.

Para el SERVEL y la ley electoral, basta no ser militantes de un partido para poder arrogarse dicha condición.

La definición de independencia política no significa que quien se la atribuye carezca de alguna tendencia política. El no militar o no adscribir a alguna colectividad no anula que un individuo tenga una ideología o, al menos, un sentimiento sobre el particular.

Es un hábito muy actual del chileno afirmar que “no me gusta”, “no me atrae” o “no soy político”. En rigor, a lo que alude es que no adhiere o rechaza ‘las prácticas’   –frecuentemente censurables–  de los miembros de la clase política. Esa misma persona que se refugia en dicho argumento, por el solo hecho de estar inserta en la sociedad, tiene algún tipo de tendencia.

De ahí que el llamado a los ‘independientes’ hecho por Guillier para que voten por él es un error conceptual suyo, propio de su ausencia de jerarquía política Lo que hace es tentar a quienes no militan en partidos y, ello, por una razón simple y obvia: jamás un candidato resulta elegido por el exclusivo sufragio de los militantes porque éstos no son suficientes.

Demás está concluir que los ‘independientes’ convocados por Guillier son individuos tan izquierdistas como él y no será difícil conseguirlos, ya que los propios presidentes de los partidos que lo apoyan se comprometieron a recolectar las 33 mil firmas.

PS: EL COSTO DE SER MILLONARIO

Por VOXPRESS.CL

Por estos días, a ningún político le resultaría cómodo estar en los pantalones de los dirigentes y ex presidentes del PS. No es menor el trance que están viviendo a raíz del doble estándar que la colectividad conlleva desde el retorno a la democracia y, específicamente, desde el momento en que el Estado la indemnizó por las propiedades y bienes que les fueron incautados con motivo del golpe militar de 1973.

Con dinero fresco y tentador en las manos, el PS 2.0 se escindió agudamente en dos tipos de militantes: los que tomaban, y toman, las decisiones y la heterogénea masa de adherentes que añoran a Salvador Allende, devotos de la reivindicación socia y enemigos acérrimos del neoliberalismo del libre mercado.

Para hacer crecer esos 6 mil millones de pesos en su cuenta, desde el 2095 al 2015, el partido mantuvo un Comité Patrimonial Autónomo, con soberana potestad para que ese monto generase utilidades.

Aquí surge la primera gran contradicción histórica en que incurrieron sus presidentes, sus directivas y  –nos imaginamos— sus Comité Central: ser encandilados por el mismo mercantilismo´que su doctrina rechaza y combate. Quienes estaban a caro del partido y quienes formaron dichos grupos independientes de inversión cometieron un acto de traición ideológica y, peor aún, a espaldas de la multitud militante.

Ya cautivo por el mundo del mercado capitalista, sus Comités Autónomos de Patrimonio hicieron lo correcto en ese nuevo escenario: salir al mercado a buscar las mejores tasas de rentabilidad para hacer crecer los bienes socialistas.

Pero aquí viene lo peor y, sin duda, lo más cuestionable. Si ya con ingresar a un mercado de capitales demonizado históricamente por el PS fue una afrenta a su historia y doctrina, la elección de las empresas donde invertir esos millones fue un cuchillo de doble filo.

En el primer lado filoso, el PS cometió un atentado a la ética y la moral al invertir en empresas que su propio Gobierno y sus ministros debían controlar y fiscalizar, como las autopistas y sanitarias. La incoherencia de lo obrado radica en que la ortodoxia socialista reniega de concesiones y privatizaciones.

El otro lado del cuchillo fue más filoso aún: parte de los dineros fueron invertidos en SQM y Pampa Calichera, empresas controladas por el ex yerno de Augusto Pinochet, un enemigo hasta ahora imborrable para las huestes socialistas que fueron duramente perseguidas por aquél.

NO TODO ESTÁ PERMITIDO

Por VOXPRESS.CL

Era previsible el grado de virulencia de la campaña presidencial. Se sabía que iba a ser, como de hecho lo está siendo, una carrera para la cual los candidatos deben tener gran resistencia, aguante y dureza de cuero.

Las propuestas y programas, están, y por mucho, siendo subordinados por los ataques mutuos, las descalificaciones, las intrigas y las denuncias de falta a la morral y a la ética en cuanto al vínculo del dinero y la política.

No se ha cumplido un ápice de la advertencia del candidato de la izquierda respecto a que él representa, y quiere, una nueva forma de hacer política: al menos tres de los cuatro partidos que lo respaldan caen a diario en la vieja práctica del ataque bajo, ordinario y obviamente desinformado, partiendo por él mismo.

Nadie está exento en la clase política de este cruce de arteras expresiones, estimuladas fundamentalmente por la crispación al interior de la izquierda que, con impotencia, profundiza su incertidumbre respecto a su permanencia en el poder.

La suciedad de esta campaña se mantendrá hasta el mismísimo final, de tal modo que la población no tiene ni tendrá de qué asombrarse en esta materia.

Lo que nadie había evaluado como ‘hecho posible’ en la campaña electoral era la violencia física, y ésta surgió inesperadamente en un acto público del precandidato Felipe Kast (EVOPOLI) en el Parque Bustamante de Santiago.

LA AFICIÓN A PILLARSE LOS DEDOS

Por Enrique Rivera,  VOXPRESS.CL

Casi cómico, por decirlo con algún grado de misericordia, resultó la instrucción dada por la Presidenta Bachelet a sus ministros de abstenerse de intervenir en las campañas de los precandidatos presidenciales.

Tan ridícula solicitud tuvo casi una inmediata respuesta en cuanto a que es imposible de cumplir: a la salida del Consejo de Gabinete en el cual la formuló, su ministro del Interior aclaró que “ello es independiente de los sentimientos partidistas de cada uno”.

Ahí radica precisamente el nudo de este nuevo absurdo presidencial: los ministros son políticos que pertenecen a un partido y, por tanto, son llamados como cualquier otro militante a trabajar por el candidato que patrocina su colectividad.

En la agonía de su primer Gobierno y ante la inminente derrota de Eduardo Frei frente a Sebastián Piñera, el mes previo a la elección presidencial correspondiente, Bachelet bajó la cortina de La Moneda y envió a todos sus ministros a un trabajo territorial a favor del postulante de la entonces Concertación. Sus Secretarios de Estado hicieron abandono de deberes para abocarse a una misión eminentemente proselitista.

De poco o nada le sirvió esta reciente prueba de blancura que intentó, porque sus ministros hace rato que están interviniendo en la campaña electoral presidencial: cada vez que se refieren a alguna iniciativa o proyecto del Ejecutivo los comparan con lo realizado “en el régimen anterior”, aportillando sistemáticamente la gestión del ahora candidato opositor.

PARA ESPANTAR LOS MIEDOS

Por VOXPRESS.CL

En la edición de La Tercera del 7 de mayo, se difundió una acuciosa investigación realizada por la Pontificia Universidad Católica sobre interculturalidad. En ella, un 77% de originarios mapuche se develó en contra de los ataques incendiarios con que comuneros extremistas de su etnia han provocado millonarios daños y muertes en las zonas rurales de Malleco y Cautín.

El 77% de los mapuches encuestados por el Centro de Estudios Interculturales e Indígenas (CEII) respondió que no justifica, bajo ninguna circunstancia, los ataques incendiarios por parte de grupos terroristas.

La cifra es parte de los resultados del primer estudio longitudinal de las relaciones interculturales elaborado por la UC. El elevado rechazo a las agresiones fue compartido también por el grupo de población andina, así como por las personas no indígenas encuestadas.

Sabido es que la comunidad mapuche que habita en dicha zona es muy densa y que sólo una probada minoría se ha agrupado en núcleos subversivos, proclamándose autónomos. Estos puñados de comuneros, adiestrados por la ETA y las FARC tienen el mismo sentimiento reivindicativo territorial que el resto de la etnia, con la diferencia de que sus pretensiones las canalizan a través de las armas, la violencia y el terror.

Ningún ‘esfuerzo’ de las autoridades ha dado fruto por pacificar las zonas más convulsionadas y por proteger efectivamente a las empresas productoras víctimas de ataques incendiarios. Más grave aún, los responsables del Estado han doblado sus rodillas y se han rendido ante las amenazas de estos comuneros violentistas, al punto  —hecho reciente— que una comunidad se negó a golpes a ser censada.

Antiguos son los miedos de las autoridades nacionales y regionales a exterminar de una vez a estos terroristas que tienen domicilio conocido. Tales temores son  consecuencia  de los fuertes vínculos tendidos por la izquierda internacional y las organizaciones de derechos humanos que están siempre prestas a salir a censurar cualquier intento de disuadir a estos violentistas. Incluso, el Alto Comisionado de la ONU es un defensor de este tipo de actividades guerrilleras y enemigo de su combate.

Hábilmente, la izquierda internacional y el comunismo local se han encargado de trastocar la realidad, amplificando los conocidos y reducidos focos de violencia para definirlos como ‘conflicto mapuche’. Esto es, hacer creer que el casi millón y medio de esa etnia integrado a la sociedad chilena está en pie de guerra con el Estado por culpa de tierras ancestrales.

COREA DEL NORTE SOMOS TODOS

Por Alejandro Taglivini, El Cato Institute, Washington, EE.UU.

A pesar de tener 1.300 años de historia común y la misma etnia, Corea del Sur, que cobija a más de 50 millones de habitantes y un PIB per cápita de US$ 33.000 anuales, es la tercera economía de Asia mientras que la del Norte es la última, con un PIB per cápita de US$1.800 al año. Durante los 90, en el Norte, una hambruna mató a dos millones de personas en tanto que, segúnAmnistía Internacional, murieron más de 400.000 en sus prisiones durante los últimos 30 años y, así, quedaron unos 24 millones de habitantes.

Para imponer esta tiranía, comandada por Kim Jong-un, el “Brillante Camarada”, Corea del Norte tiene el cuarto Ejército más numeroso del mundo —más de un millón de soldados— que consume el 33% del PIB. El lavado de cerebro es fenomenal. “No es una dictadura. Nadie nos impone amar al gran líder… es nuestro padre”, afirma Kang Jong Sim, y no puedo evitar recordar a los “padres” de la patria de más de un gobierno occidental. Sin internet, ni prensa libre, los norcoreanos viven adoctrinados desde los dos años y ajenos a la realidad.

Pero ¿solo Kim Jong-un es el culpable? Si no lo rodearan personas “leales” que han armado una red de poder, si nadie lo obedeciera, no existiría. Pero las “complicidades”, de un modo u otro, se extienden a todo el mundo. Es que los seres humanos estamos interrelacionados de modo que todos, en alguna medida y de algún modo, somos responsables de todo. Para empezar, recordemos que la península fue dividida en 1945 por el paralelo 38, entre los gobiernos de EE.UU. y la URSS. Luego, la guerra y las constantes amenazas desde Washington fueron la excusa para que la tiranía se armara.

Pasada la hambruna de los 90, el Norte encaró algunas liberalizaciones, pero vino Bush e impuso sanciones impidiendo que algunas reformas fueran efectivas. “Nosotros… tenemos los brazos abiertos a la inversión extranjera… pero EE.UU. la impide”, afirma un funcionario. La reforma constitucional de 1998 introdujo el concepto de economía privada y, muy lentamente, las cosas mejoran. Según Lee Jung-chul, del Instituto Samsung, Seúl y Beijing prefieren que la tiranía se abra paulatinamente porque temen una avalancha de refugiados.

Se ha liberalizado un poco la agricultura permitiendo cooperativas en las cuales hasta la tierra es privada. Cuenta Javier Espinosa, enviado del diario El Mundo, que yendo por carretera hastaHamhung —la segunda urbe de Corea del Norte— se ve una sucesión interminable de plantíos, incluso las laderas muy escarpadas, en los espacios más mínimos de tierra ubicados junto a las viviendas, mostrando lo tenaz que puede ser la iniciativa privada —acicateada por el lucro— para servir a las personas y, en este caso, paliar el hambre.

En Hamhung, que se abrió al turismo en 2010, rige un nuevo sistema de salarios que permite a los directivos de las empresas dictar la remuneración de los trabajadores y algunos pagan, según cualificación y rendimiento, entre 70 y 120 dólares mensuales. La medida —junto al permiso de comercializar excedentes tanto en las empresas estatales como en las cooperativas agrícolas— ha alentado enormemente la productividad.

En fin, una guerra no solo sería costosísima para todo el mundo, sino que podría tener consecuencias inimaginables. Por el contrario, es necesario terminar con toda coacción, con todas las sanciones de modo de lograr que Corea de Norte se integre al mundo, aunque sea lentamente, lo cual siempre será menos dañino.

LA LIBERTAD DE PRENSA EN DECLIVE

Por Ian Vásquez, El Comercio de Lima, Perú.

El 3 de mayo fue el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Nos dio ocasión para tomar en cuenta el alcance de la censura y las amenazas a periodistas, medios y formadores de opinión alrededor del mundo.

Nadie mejor que John Stuart Mill describió lo violatorio que es limitar la libertad de expresión: “La peculiaridad del mal que consiste en impedir la expresión de una opinión es que se comete un robo a la raza humana, a la posteridad tanto como a la generación actual; a aquellos que disienten de esa opinión, más todavía que a aquellos que participan en ella. Si la opinión es verdadera, se les priva de la oportunidad de cambiar el error por la verdad; y si errónea, pierden lo que es un beneficio no menos importante: la más clara percepción y la impresión más viva de la verdad, producida por su colisión con el error”.

Desgraciadamente las vulneraciones a la libertad de prensa han estado en aumento a nivel internacional por varios años. Según el nuevo reporte anual de Freedom House, “la libertad de prensa global cayó a su nivel más bajo en 13 años”. Reporteros sin Fronteras (RSF) documenta la misma tendencia y reporta que en el último año dos tercios de los países del mundo han experimentado un declive.

El 45% de la población mundial vive en países donde no existe la libertad de prensa, de acuerdo aFreedom House. El fortalecimiento del autoritarismo en Rusia, China, Turquía y otros países explica parte del descenso. Por lo menos 81 periodistas han sido encarcelados en Turquía, por ejemplo, según el Comité para Proteger Periodistas. China está debilitando la libertad de prensa en Hong Kong a través de presiones económicas y operaciones clandestinas.

En América Latina, Costa Rica, Uruguay y Chile tienen mayor libertad de prensa, mientras que Honduras, Venezuela y Cuba son los peores calificados por Freedom House. En el caso hondureño, como en el mexicano, el crimen organizado explica la mayor amenaza a la prensa. Bolivia registra la caída más aguda y Argentina la mejora más marcada.

Quizás lo más preocupante y sorprendente tiene que ver con el deterioro en los países democráticos avanzados. “La erosión de la libertad de prensa es particularmente visible en las democracias europeas”, observa RSF. Tanto Alemania como el Reino Unido y Francia han aprobado leyes que autorizan la vigilancia masiva por parte de las autoridades. Además de contravenir lo que muchos consideraban sus derechos (y repetir lo que ha ocurrido en EE.UU. y Canadá), el espionaje oficial alienta la autocensura.

Lo que empeora todavía más la situación es la criminalización del discurso del odio, de lasnoticias falsas y de la glorificación del terrorismo, para dar unos ejemplos. Esto se ha aplicado a críticos del islam y de la inmigración, así como a musulmanes críticos de la democracia. Pero no estamos viviendo en el siglo XVII, cuando el lenguaje y los hechos se trataban de igual y se libraron guerras religiosas. “Hemos presenciado el regreso de la manera no tolerante de ver las palabras y las acciones”, sostiene el periodista danés Flemming Rose.

El tratar de proteger a la gente de sentirse ofendida ha llevado a absurdidades. En Dinamarca, por primera vez en 46 años, se juzgará un caso de blasfemia contra un individuo por haber quemado el Corán. Por más repulsivo que puedan ser las expresiones, no se puede fabricar de ellas el derecho a no sentirse disgustado. Como dice Rose, una sociedad multicultural y diversa necesita más, no menos, libertad de expresión. En otras palabras, se requiere más tolerancia —algo necesitado en países ricos y pobres—.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

“Lo que ha hecho la senadora Goic de ir a sacar información de Sallud pata, luego,  criticar a su propio Gobierno es simplemente una traición” (Doctor  Gonzalo Navarrete, presidente del PPD, refiriéndose a las críticas de la candidata DC a la negativa del Ejecutivo de utilizar las concesiones hospitalarias).

 

“La candidata presidencial de la DC ha estado siempre en contra de las concesiones hospitalarias y ahora aparece defendiéndola, uniéndose a la derecha” (Gonzalo Navarrete).

 

“La ministra Carmen Castillo cometió desacato, al recibir a una precandidata presidencial y seguramente recibirá una recriminación de la Presidenta que instruyó abstención en esta materia” (Doctor José Luis Castro, diputado socialista).

 

“Será muy difícil que de aquí al fin del período del Gobierno podamos materializar en ley todos los proyectos de la agenda” (Mario Fernández, ministro del Interior).

 

“Con orgullo puede decirles que mi Gobierno ha cumplido todas las promesas que le hizo a la ciudadanía” (Michelle Bachelet, durante una inauguración en Regiones).

 

“Lo único que anda buscando el senador Ossandón no es un debate, sino un enfrentamiento con Sebastián Piñera para denostarlo” (Felipe Ward, diputado UDI).

 

“En la declaración de patrimonio de Piñera no aparecen los millones de dólares que tiene en paraísos fiscales” (Gabriel Boric, diputado del Movimiento Autónomo).

 

“Los cambios que yo prometo habrá que hacerlos en profundidad y dentro de plazos, porque es una utopía  transformarlo todo en un día” (Alejandro Guillier, candidato presidencial de la Nueva Mayoría).

 

“En ninguna parte se establece que los extranjeros que firman el respaldo de una colectividad deben obligatoriamente tener cinco años de residencia” (Andrés Velasco, al comentar el rechazo del SERVEL a inscribir y oficializar su partido Ciudadanos.

ALGO PERSONALISTA

Por Imelda Rabbia, licenciada

en Comunicación Audiovisual.

 

Con anterioridad, hemos celebrado la existencia de un programa de UCVTV que invita a sintonizarlo: Algo Personal, un espacio de conversación, animado por Juan Carlos ‘Pollo’ Valdivia, en horario prime los días de semana.

Se trata de una iniciativa que escapa a la actual frivolidad de la TV, con un formato muy simple, con poco juego de cámara. Es una extensa e íntima conversación del conductor (Valdivia) con sus invitados de cada noche.

Es, sin duda, un esfuerzo de producción enorme, porque quienes trabajan en el mundo de la TV saben que no es fácil lograr la presencia en el estudio de personajes atractivos y entretenidos.

En la mayoría de los casos son personas vinculadas al ámbito artístico, especialmente de la misma TV o del teatro, dos ámbitos que el ‘Pollo’ conoce muy bien. Suele esporádicamente romper esta tendencia y también han llegado al set capitalino de UCVTV personajes de la política. Recientemente lo hicieron Manuel José Ossandón y Marco Enríquez.

El modelo del programa no es el de una entrevista clásica, sino más bien el de una conversación, pues el conductor no sólo pregunta, sino que opina casi proporcionalmente al invitado.

Valdivia se instala en una especie de estrado en un nivel superior y la visita se sienta en una posición cercana a él pero a más baja altura. Ello revela espontáneamente el propósito del animador de demostrar que quien ‘la lleva’ es él.

Pero en el marco de este objetivo suyo, se le pasa la mano porque en la conversación no deja explayarse a su invitado: lo interrumpe con excesiva frecuencia no para preguntarle sino para inducirlo a decir algo o para emitir su propio juicio.

El ‘Pollo’ se excede majaderamente en dejar patente ante la audiencia que él está tan informado o sabe tanto de la materia como su interlocutor. Es probable que así sea, pero quien debe lucirse en el programa es el entrevistado y no él, todo lo cual arruina un poco la fluidez de la conversación y no pocas veces origina la pérdida de la ilación de una idea o provoca el repentino cambio de tema, dejando en suspenso un comentario interesante del invitado.

Lo más seguro es que Valdivia invita a personas con historias atractivas de contar y, de ser así, debe darles prioridad y no dedicarse a ‘meter la cuchara’ casi sin pausas para demostrar que es tan o más importante que su visita.

Eso se llama personalismo.

N°1 ES LA MINISTRA DEL TRABAJO

1.-Alejandra Krauss, ministra del Trabajo, quien fue sometida a una interpelación en la Cámara de Diputados y no respondió una sola de las preguntas formuladas por su interpelador, el  UDI Ernesto Silva.

El tema de la interpelación fue el alto índice de desempleo y el esclarecimiento de cifras reales de cesantía, pero en definitiva nada se aclaró.

Eludió responder acaso el Gobierno había cumplido con el número de empleos prometidos.

Con gran osadía, la ministra afirmó que “como ningún otro Gobierno”, el de su Presidenta Bachelet ha creado trabajos de calidad “porque nos importa la dignidad de las personas”…Hoy, una mayoría de chilenos se gana la vida en la calle.

Este instrumento de la interpelación debería terminarse, al menos cuando se trata de ministros de la Nueva Mayoría, porque ninguno de ellos invitados a la Cámara para ser interrogados responde el cuestionario y radica sus respuestas en falsedades o ajenas al tema. Pasó con Javiera Blanco, quien después debió renunciar a Justicia y ahora ocurrió lo mismo con Krauss.

2.- Manuel José Ossandón, precandidato independiente de Chile Vamos, quien ha excedido todos los límites de prudencia en sus expresiones cuando se refiere a su sector político, la centroderecha.

Definió a quienes respaldan la candidatura de Sebastián Piñera como ‘fachos’ (fascistas) y llegó a decir que está seguro de ganar la primaria interna “porque toda la izquierda votará por mí”…

Desafió a los comandos de sus dos rivales —Piñera y Felipe Kast— a hacer debates en comunas y Regiones, lo que implica un millonario desembolso para Chile Vamos. A raíz de su rupturista postura, todo apunta a que, con suerte, habrá apenas un solo debate televisivo entre los tres antes de la primaria del 2 de julio.

3.- Alejandro Guillier, candidato izquierdista de la Nueva Mayoría, quien cerró toda posibilidad de que el Frente Amplio vote por él ante su eventual paso a la segunda vuelta presidencial.

Guillier y los partidos que lo apoyan tienen claro que tras el surgimiento y acciones de Carolina Goic, la DC no será muy generosa en apoyarlo en caso de ser él quien pase a segunda vuelta. Ahora, para peor, se echó encima a las huestes del Frente Amplio.

Coincidentemente después de ser proclamado por el PC, en pugna frontal con el Frente, Guillier afirmó que las aspiraciones presidenciales de su gente “es propia de aventureros sin trayectoria ni programas que un día están de un lado y al otro se cambian de bando”.

En respuesta, el Frente calificó la candidatura de Guillier de “surrealista”.

4.- Carmen Castillo, ministra de Salud, quien recibió en su despacho a la precandidata DC Carolina Goic, siendo que la Presidenta instruyó a sus Secretarios de Estado a no inmiscuirse en las campañas de los postulantes oficialistas.

Castillo, buena persona y pájara, le explicó a la precandidata Goic el porqué el Gobierno rechaza las concesiones en la construcción de hospitales, de lo que se aprovechó la senadora DC para criticar ácidamente esta política gubernamental, calificándola de “ideología de café”.

5.- Daniel Alcaíno, actor que interpreta al personaje ‘Yerko Puchento’ en el programa Vértigo de canal 13, quien volvió a incurrir en el delito de ofensa y discriminación, amparado en un supuesto humor.

Alcaíno, hace un año, se mofó de la condición homosexual de un periodista de su misma estación (Andrés Caniulef), luego se burló de la extinta Sarita Vásquez, por lo cual el canal fue demandado debiendo pagar $ 10 millones, y ahora trató de ‘Monga’ a la ex ministra Cecilia Pérez, la cual se querelló.

Alcaíno tiene la mala costumbre de atribuir  estos excesos a su personaje para deslindar responsabilidad.

VIDAS PARALELAS

ANALISTA XENOFOBO

Al  igual como ocurrió con Donald Trump en la pasada elección presidencial en Estados Unidos, el periodismo de izquierda volvió a actuar en bloque para desprestigiar a la candidata de la derecha en la segunda vuelta en Francia.

Marine Le Pen, que definió el sillón presidencial con el liberal Emanuel Macron, fue tratada de la peor forma por la prensa y de ello no estuvo exento Chile.

El analista internacional de CHV, Raúl Sohr,  que calificó de xenófoba a Le Pen, batió todos los record de xenofobia, al referirse a ella. La definió como fascista, antisemita, antiislámica, intolerante y denunció que es hija de quien facilitó la deportación de judíos franceses para enviarlos a campos de concentración de los nazis durante la segunda Guerra Mundial.

 

MAUSOLEO EN EL CAMPO

En un imponente mausoleo familiar construido en su fundo Santa Isabel de La Compañía, en Graneros, descansan los restos   del dueño de El Mercurio, Agustín Edwards Eastman.

La monumental tumba está ubicada en el mismo terreno donde funciona el criadero de caballos del mismo nombre. Su construcción  requirió de un esfuerzo extra de los maestros a cargo de la obra a raíz del agravamiento de la salud de Edwards.

Todo hace presumir que el criadero Santa Isabel continuará pero será cerrado en un plazo de tres años. De hecho, ya se hizo un remate de sus caballos y hay en carpeta, en forma consecutiva, otras tres subastas.

ERROR EN PROYECTO DE LEY

La Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar para modificar la ley y que, a partir de ahora, se autorice al Ministerio Público para iniciar acción penal contra evasores de impuestos.

Hace poco, el SII anunció que dejará de querellarse en contra de evasores, incluidos los que han hecho mal uso de facturas y boletas para financiar la política, y que sólo  los multará. El Gobierno respaldó la decisión del servicio.

Al momento de cerrar el acuerdo de legislar, el presidente de la Comisión de la Cámara se percató de un error: el proyecto en discusión decía autorizar al Ministerio Público para querellarse, siendo que la Fiscalía lo que hace es iniciar una investigación. Sólo concluida ésta resuelve si hay o no méritos para algún tipo de acción penal.

Se le cambió el nombre al proyecto.

23 AÑOS

Que el amor no tiene edad es una verdad del porte de un buque para el nuevo Presidente de Francia, Enmanuel Macron y su esposa Brigitte: él tiene 23 menos que ella.

Estando en el colegio en París y con sólo 16 años, Macron se enamoró de su profesora de teatro, Brigitte, de 39, casada y con tres hijos. Producto de la airada reacción de sus padres, el muchacho dejó de verla al ser retirado del establecimiento.

Años después, ya iniciado en la política, Macron la reencontró y como ella estaba divorciada, le pidió matrimonio.

SIN MOVIMIENTO

Aunque muchos creen que tras la muerte de Augusto Pinochet la Fundación que lleva su nombre dejó de funcionar, la entidad continúa viva y coleando, aunque, ahora, en una sede más pequeña, un departamento.

Subsiste gracias al aporte de leales donantes que aportan una determinada suma de dinero todos los meses. Tiene, incluso, un gerente encargado de su día a día.

Sin embargo, su imagen no es la mejor, ya que su página web lleva dos años sin ser modificada.

HUMOR

FÓRMULA

-Dígame Gumersinda… ¿ A qué corresponde la fórmula química H2O+CO+CO
– Bueno, tampoco soy tan bruta, eso es agua de coco….

LATA

– A ver Gumersinda dígame… ¿quién fue que dijo que el mundo se acababa en el 2017?
-Qué mentirosos son todos: yo encontré una lata de atún que dice que se  vence en el 2018.

ROBO

A Gumersinda se le entraron unos ladrones a la casa y corrió directo a  la policía a poner una denuncia de robo.

-Mire, señor, vengo para denunciar que entraron unos ladrones a mi casa y me robaron un equipo de audio marca Aiwa, una heladera marca Samsung,  un PC Toshiba y un crucifijo de plata marca INRI.

DEMORA

-¿Aló, aeropuerto? ¿Puede decirme cuánto demora el vuelo Madrid- Miami?
-Sí, un minuto…
-¡Ah!, muchas gracias…

RACISMO

-Gumersinda, ¿qué opinas de la destitución del alcalde Moreno?
-Ay, me parece muy triste que haya personas tan racistas.

PELEA

Se encuentran Gumersinda y la Pepa en una funeraria, y ‘la Pepa’, le  pregunta a su amiga:

-¿Y de qué murió tu amigo?
-Creo que fue en una pelea, porque afuera dice “sepelio”, pero no dicen  con quién…

HISTORIA

-Gumersinda, ¿quién fue Juana de Arco.??.
-Ay, esa tipa debió ser una drogadicta porque en el libro de historia  dicen que murió por heroína..

EL FIN DE LA TELESERIE DC

Por VOXPRESS.CL

El sábado 29 ,de abril en el Círculo Español de Santiago, cayó el telón de una de las teleseries más apasionantes de la arena política criolla: la decisión de la DC de llevar a su candidata y presidenta, la senadora Carolina Gouc, a la primera vuelta en noviembre.

Con mucho realismo, un frío cálculo electoral y una importante cuota de emocionalidad, la Junta Nacional DC selló toda posibilidad de que Gouc se inscribiera en la primaria oficialista para competir con Alejandro Guillier (PR/PS/PPD/PC).

El libreto de esta larga teleserie estuvo colmado de episodios conflictivos, protagonismos, intereses ideológicos y hasta de confrontaciones personales.

Desde el momento de la irrupción de Goic como presidenta de la colectividad y su hábil estrategia para abrirse camino hacia el camino presidencial, la DC, “en aras de la unidad de la Nueva Mayoría”, siempre pareció dispuesta a la opción de participar en la primaria oficialista, casi con certeza, frente a Guillier y Lagos.

Con la barrida a Lagos y la proclamación de Guillier por parte del PS, dicha visión cambió categóricamente, al romperse el histórico eje DC/PS. Una mayoría de ‘próceres’ del partido calificaron de “suicidio” ir en esas condiciones a la primaria sólo contra Guillier e hizo nido la certeza de que lo correcto era participar directamente en la primera vuelta.

Tal inclinación produjo el automático enojo de los militantes —en su mayoría diputados–  que tienen una sensibilidad más de izquierda que de centro, los que dieron dura pelea hasta el final para que la senadora fuese a primaria o, simplemente, bajara su candidatura y que el partido apoyase sin más trámites a Guillier.

EL HOMBRE NUEVO DE COSTUMBRES VIEJAS

Por Raúl Pizarro R.,  VOXPRESS.CL

Era de esperar: sólo una cuestión de tiempo separaban a la oveja del lobo.

Desde que el PC lo inventase como precandidato presidencial para bloquearle el camino a Ricardo Lagos, el senador ‘independiente’ Alejandro Guillier buscó ganarse la atracción de eventuales electores, ‘vendiendo’ sus ventajas de no pertenecer a ningún partido y que era el exclusivo exponente de la “una nueva política” y que nada tenía que ver con las viejas prácticas de aquélla, las que, es más, las despreciaba.

Sus mentores se encargaron de difundir que representaba lo que la gente quería: una cara nueva, fresca, no contaminada.

En su propósito de captar incautos, Guillier criticó duramente a la Nueva Mayoría, a la Presidenta y al Gobierno.

Por los resultados de las primeras encuestas tras su irrupción, el Cara bobo  pareció cumplir su objetivo: logró atraer a cándidos e ignorantes.

Sin embargo, bastó que el PS lo proclamase su candidato –subordinando a un histórico como Lagos– para que Guillier se presentase como verdaderamente ha sido siempre: un politiquero de viejo cuño, izquierdista clásico y con el lenguaje de los políticos de ayer y hpy, al punto que su cacareada ‘diferencia’ no es tal.  No demoró en recordar y fustigar a ‘la dictadura”, con lo cual demuestra que, al igual que muchos otros de su clase, sigue anclado en más de cuatro décadas atrás.

PRIMARIA OPOSITORA: PRECAUCIONES

Por PURI,  VOXPRESS.CL

Manuel José Ossandón y Felipe Kast pueden dormir tranquilos: Sebastián Piñera anunció formalmente su disposición a participar en la primaria opositora en julio.

Ossandón y Kast estaban más que inquietos con la propuesta de la presidenta UDI de ir directamente a primera vuelta. El senador independiente (ex RN) se alertó aún más tras conocer la elección por ‘aplausómetro” de Guillier en la izquierda y el diputado de EVOPOLI recordó que uno de los acuerdos fundacionales de Chile Vamos fue la realización de primaria presidencial.

Si los tres precandidatos del sector están de acuerdo, se da por entendido que el 2 de julio será la primaria opositora para determinar el candidato único que enfrentará a la izquierda en noviembre.

La primaria se considera un ejercicio democrático que, como relevancia prioritaria, implica una selección para que sea la gente la que se pronuncie por el candidato de su agrado.

Como todo acto democrático, la primaria es imperfecta porque ofrece permeabilidades y, por ende, riesgos. Pero, así y todo, dicha instancia acota los peligros que implicaría ir con dos o más candidatos directamente a primera vuelta, ello por una natural dispersión de votos, aventura innecesaria en una elección que se augura cerradísima.

El sector tiene asumido el costo que significará una eventual presencia del senador (ex UDI) José Antonio Kast en la primera vuelta. Pero si bien canalizará las preferencias de un ámbito específico  —-la familia militar–, la sola concurrencia de sus adherentes a las urnas contribuirá a engrosar la votación parlamentaria.

Así, el riesgo de la primaria hay que correrlo, y el único modo de atenuarlo es aminorar la poca disciplina electoral del sector. Para la presidencial de 2013, un 30% de opositores a Bachelet  que votó en la primera vuelta se abstuvo de concurrir a la segunda.

SII: NADA NUEVO BAJO EL SOL

Por Enrique Rivera V.,  VOXPRESS.CL

Todo hacía suponer que no iba a tener repercusiones y aún existen dudas acaso las tendrá. Porque tratándose de impunidad, todo pasa piola y más todavía si los involucrados son políticos y especialmente si pertenecen al poder reinante.

La decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de no querellarse en contra de quienes lo defraudan y limitarse sólo a multas, olió a un perdonazo que, si bien favorece a empresas, en su mayoría beneficia a connotados personajes del oficialismo que hicieron un festín con boletas y facturas falsas para financiar la campaña electoral de Bachelet o las suyas.

Según el Gobierno, el director del SII, por ser un servicio autónomo, tiene la facultad de acuerdo a la ley de tomar la decisión que estime conveniente. La vocera Paula Narváez aprovechó de insistir, una vez más, que el Ejecutivo jamás ha ejercido presión alguna a sus funcionarios…

El no querellarse elude cualquiera acción penal corporal  para quien defrauda al Fisco vía impuesto y ello fue lo que indignó al Ministerio Público al imponerse del anuncio.

Los chilenos medianamente informados sobre la historia reciente de la elusión de impuestos por financiamiento de la política, saben muy bien que el SII ha sido complaciente  —mejor será decir cómplice–  con varios personajillos del oficialismo que abusaron del mal uso de boletas y facturas.

En la Fiscalía hay decenas de carpetas pendientes con investigaciones, todas las cuales tendrán —si es que las tienen— un final ajeno a la justicia.

LA CALIDAD ES LO DE MENOS

Por Osvaldo Díaz, VOXPRESS.CL

Luego de ocho meses de ser anunciada y de experimentar innumerables modificaciones, la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar sobre la ley de educación superior.

Esto, en términos simples, significa que uno de los tantos proyectos estrellas de la Presidenta no se alcanzará a materializat  dentro de su período.

La idea de legislar fue un alivio para el Ejecutivo, el cual hasta última hora se enfrentó a la posibilidad de que su emblemática ley fuese rechazada y que no pudiera volver a tratarse hasta dentro de un año.

La desprolijidad y los intereses puntuales de sectores políticos dilataron casi por un año el proyecto, mientras el ámbito de la educación superior –independiente a la norma en permanente discusión–, era ya sujeto de cambios bruscos, como la introducción de la gratuidad, subsidios para la enseñanza técnica e  investigaciones judiciales a universidades denunciadas  por lucro.

Los fiscales archivaron sus indagatorias por no tener prueba de ello y sólo dejaron abiertas tres, correspondientes al conglomerado norteamericano Laureate. Dicho desenlace en algo atenúa el zamarreo y maltrato a las universidades privadas. sin su existencia, hoy miles de chilenos no serían profesionales ni técnicos.

Frente al peligro de que ni siquiera pudiera legislarse sobre una de sus leyes regalonas, la Presidenta hizo un llamado al oficialismo a que se aprobase “porque en el futuro se puede mejorar”– Arreglar en el camino la carga se hizo práctica habitual en las iniciativas gubernamentales por su incapacidad de cumplir lo que promete.

La reforma tributaria, redactada a la ligera, obligó a hacerla de nuevo en el Congreso. Es más, aún los expertos tienen dificultades para descifrarla.

La educación es un sistema responsabilidad exclusiva del Estado y es éste, con sus recursos humanos y materiales, el que debe encargarse de su diseño y aplicación. En el caso de esta ley han sido factores ideológicos los que han prevalecido por sobre la esencia de esta sensible área: la academia.

El proyecto gira en torno a un solo eje, lo económico y social: que nadie pague, que no haya becas, que los establecimientos no obtengan utilidades y que todos los estudiantes tengan iguales oportunidades de acceso al sistema educativo, sean capaces o ineptos, estudiosos o flojos, inteligentes o tontos.

Luego de pasar por la Comisión de Educación y por la Sala, los diputados oficialistas ‘pasaron la aplanadota’ para salvar a un Gobierno moribundo, pero –increíblemente–   nadie quedó conforme con el texto: ni los partidos de la Nueva Mayoría, ni los rectores y qué decir del PC y la CONFECh, paladines de una instrucción políticamente instrumentalizada.